Viimeinkin hänkin saisi elää omaa elämää,vaikka teki mitä teki.Eiköhän 19v linnassa riitä!!!!
Muranen vapaaksi!
Murmeli 80
12111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Samaa mieltä, elinkautinen jatkukoon ikuisesti. Voi opettaa linnassa vaikkapa jousiammuntaa halukkaille.
Kiitos kivasta kommentista miehestäni.Olisko parempi että opettelisit ite vaikka nallipyssyllä ampumaan!!!!
Ja älkööt sellaiset ihmiset puhuko jotka ei asiasta tiedä mitään!!!
Eiköhän siihen joku syy ole ettei ole vapaaksi päässyt.
Syynä on se että Murasen teko aikoinaan herätti suurta julkisuutta, siksi ei ole päästetty ehdonalaiseen. Jos uhrit olisivat olleet ns. laitapuolen kulkijoita olisi Muranen ollut jo vuosia sitten vapaana.
Muranen on ollut jo pitkään avovankilassa ja lomilla. Ne ovat menneet hyvin joten tänä vuonna kerrottaneen että ensi vuonna pääsee ehdonalaiseen vapauteen.
Muranen teki nuorena vakavan virheen, mutta elämän valitettava tosiasia on, että kaikki hölmöilevät nuoruudessa, jotkut surullisin seurauksin. Muranen on kypsynyt ihmisenä niin, että hänet olisi jo pitänyt vapauttaa kauan sitten. Itse toivon, että elämällä on hänelle vielä paljon myönteistä annettavaa.
Ensi vuonna pääsee vapaaksi, 20 vuotta riittää.
Ihan tosi, vapauteen vaan.
1977 äiti tappoi lapsensa, sai siitä vain 7 v, josta istui ensikertalaisena puolet. Hän oli 6vuotia tyttö, joka tapettiin.
Samoin oli sen Eveliinan tappajan kanssa. Eveliina oli kait 14 v.
Eikö nuorten hengen riistämisestä tulisi saada enemmän vankilassa istumista, olihan heillä elämää edessä enemmän kuin vanhoilla ihmisillä?
Sekin on merkillistä, kun on tappo ja murha.
Minun ymmärtääkseni samanlaiset tuomiot kuuluisi tulla, henkihän on molemmissa tapauksissa lähtenyt.
Takaisin ei saada.
Miksi yhä edelleen on toisen henki kalliimpi kuin toisen?
Olen samaa mieltä että kaikki ovat samanarvoisia joten kaikille elinkautinen ilman mahdollisuutta ehtolliselle. Siinä koko juttu.
Suomessa noudatetaan Suomen lakia eikä ulkomaiden joten Muranen vapautunee ensi vuonna. Maassa maan tavalla, jos ei kelpaa voi lähteä pois.
Tosiaan, maassa maan tavalla. Vuosina 2007–2010 Hovioikeus käsitteli 54 tapausta, joista on hyväksytty 21. Suurin osa siis istuu edelleen ja hyvä niin.
Jos Muranen päästetään ensi vuonna ehdonalaiseen, pidetäänkö häntä silmällä jatkoa ajatellen? Entä jos Mika tappaa uudestaan?