Lisää voimakkaasti dht:n tuotannon ja sitä kautta kaljuuntuu paljon nopeammin. Jos olette himovatkaajia niin lopettakaa se samntien.
tässä juttua aiheesta:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1479190/pg1
tässä juttua aiheesta:
http://www.godlikeproductions.com/forum1/message1479190/pg1
Vastaukset 19
Vanhimmat
Tuota teoriaa vastaan puhuu pornonäyttelijöiden vahvat
hiukset 2-6/vrk ejakulaatiosta huolimatta ja sama kai tekeekö sen itse
vai kumppanin kanssa...Ei maksa vaivaa testata itse.
moraanikseni. Ei ne pornostaratkaan oikeasti nai 2-6kertaa päivässä,ei edes silloin kun on kuvauksia. Sitä mälliä kerätään palleihin aina muutama päivä ennen uutta kohtausta jotta saadaan emännän kasvot tehokkaasti kuorrutettua.
Toi ton jutun kirjottaja nyt sattuu olemaan täysin ääliö niinkuin tämän ketjun aloittaja.
En edes lukenut sitä linkattua juttua mutta olen kuullut samaa
väitettävän aikaisemminkin.
Näin vanhemmiten tärkeää on muistaa myös että
seksin pois jättäminen lisää eturauhassyövän riskiä huomavattavasti ja se on tutkittua tietoa ei mitään mutu juttua.
Lisääkö normaali seksi myös kaljuuntumisen riskiä? Pitäisikö parisuhteessa myös vähentää seksiä ettei se olisi hiusten kannalta haitallista?
Seksin harrastaminen nostaa DHT tasoja huomattavasti enemmän kuin masturboiminen joten seksiä tulisi välttää.
Asia ei näin ole, vaan liiallinen masturboiminen on se joka nosta kovasti dht tasoja ja on hiuksille myrkkyä. Siis tietenkin haitallista niille jotka ovat taipuvaisia tuohon miestyyppiseen kaljuuntumiseen.
Siis mitä eroa on yksinään aikaansaadulla tai kumppanin kanssa
saadulla siemensyöksyllä?
Eikai se itse masturboiminen ilman ejakulaatiota(siemensyöksyä)
mitenkään voi dht tasoja nostaa.
Teoriassa ymmärtäisin ejakulaation jälkeisen siemennesteen uustuotannon aiheuttavan tiettyjen hormoonitason nousua muuttuuko se 5-alfa reductaasin kautta ylimääräiseksi dht.si...
Varmaan jostain löytyy asiaa valaisevaa tietoa jos kiinnostusta riittää hakea
Jos joku,vaikkapa tämän ketjun alottaja täällä voisi dokumentoida
ennen/jälkeen valokuvien muodossa 6kk.n selibaattiian.
Jotkut ovat vain kovia runkkareita niin siksi tässä on otettu masturbointi eikä yhdyntä esille.
Neljäs kohta: http://www.kaljuuntuminen.fi/myytteja-kaljuuntumisesta-ja-hiustenlahdosta/
Ketju lukkoon. Asia on loppuunkäsitelty.
Tuossa sanotaan että siemensyöksyt voivat vaikuttaa testosteronin määrään. Eli jos testosteronin määrä nousee niin nousee dht;n määräkin.
Hyi mikä myrkky se testosteroni oikein on! hyi hyi...
Jo 1800-luvulla tiedettiin että masturbaatio aiheuttaa aivojen rappiota ja kykyjen surkastumista...elekää ny hyvä väki veivakko niin hurjast että hiuksekkin puttoo....nousoohan ne ensin pystyyn..siis hiukset ja sitten ne puttoo jos kovvoo veivvoo....mastubaatiota vain liäkärin määrräyksestä kohtuullisesti annosteltuna, eikös nyt oo olemassa joku internettiin reagoiva apuvlinekkin, usb-liittimellä vaan tietokoneeseen kiinni niin hyvin toimii kun katsoo pornoa. Silloin kannattaa ensin laittaa ne hiustuotteet päähän vaikka ne rogayuonet ja ottaa yksi purkki vivisciuliumia varmuuden vuoksi niin ei ne hiukset sitten siinä samalla puttoo kun alkaa masturbaation kamala veivvaus.
Parhaat heitot kaljuista ovat juuri nämä; "Kaljut ovat alfauroksia" tai "kaljuilla on korkeammat testosteronitasot". Kyllä se vaan yleensä niin tahtoo olla kun kadulla näkee näitä nuoria sekä keski-ikäisiä joilla on agressiivinen kaljuuntuminen niin ovat melkein poikkeuksetta todella heiveröisen oloisia kynäniskoja joista tulee lähinnä mieleen sairas vanhus. Lienee jokaiselle sanomattakin selvää että nämä tapaukset ovat kaukana korkeista testosteronitasoista, harvalla edes parta kasvaa kunnolla. Mutta kait se täytyy kaljujakin jollain yrittää lohduttaa :)
Juu monesti kuulee sanottavan että kalju on kaunista, kalju on miehekäs jne....olet siinä mielessä oikeassa että joillekin harvoille se todellakin sopii ja tuo esiin tosi miehekkään kaverin jolla on siilipää tai kalju. Mutta totuus on se, että kalju sopii vain tosi harvoille, eli vain tosi harvoilla se ikäänkuin tekee miehekkään vaikutelman. Kun asiaa on tutkittu, esim. naiset kokevat keskimäärin tuuheatukkaisen miehen huomattavasti seksikkäämpänä kuin kaljun!!!! Vain erittäin harva kalju mies koettiin todella seksikkäänä.
Eli kaikki tutkimukset romuttavat käsityksen että yleensä kalju olisi kaunista. Toki sitä voi yrittää selitellä ja lievitellä tällaisilla väittämillä. Totuus on kuitenkin mikä on.
Naisia kiinnostaa enemmänkin persoona kuin hiukset. Ja sit tietenkin millainen varustus miehellä on. Jos omaat kakskymppisen patukan ja olet itsevarma niin ei niitä hiuksia tarvita.
Hiukset tekevät kuitenkin kaiken paljon yksinkertaisemmaksi. Yleensä ulkonäkö on se asia johon ekana kiinnitetään huomio. Ilman hiuksia olet auttamatta jäljessä kun verrataan paksuhiuksisiin.
Siis..Olet itsekin todennäköisesti kalju tai kaljuuntumassa et
muuten olisi tällä palstalla,siis mihin pyrit tuollaisella parjaamisella
ja yleistämisellä?
Tuntuuko sinusta paremmalta polkea jo kärsiviä vieläkin alemmas?
potkia potkittuja?
Rangaista itseäsi?
Ei,en ymmärrä mihin kaltaisesi ihminen pyrkii.
Tahdon vain kertoa asiat niinkuin ne ovat. Anteeksi jos loukkasin sinua.