Sain juuri Raamatun luettua kolmeen kertaan, ei ....

... ei siellä mainittu kertaakaan sanaa Upotuskaste.

Täytyy sanoa että helluntailaisuudelta meni pohja, tai oikeastaan sillä lahkolla koskaan ole sitä ollutkaan. Mitä lie huutokuoronjohtajia ja hekin linnassa. Hyi !
1086
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei se Raamatussa luekaan. No ehkä Kesitaksen väärennöksessä jos Hän kerran niin väittää! ari

Äänestä

Mainittiinko siellä sanaa "lapsikaste" tai "valelukaste"? Johannes kastoi Jordanissa, apostolit kastoivat Jerusalemissa rituaalikylpypaikoissa, joissa on tilaa vain "upottamiselle", olen nähnyt niitten raunioita ja jonkun hyvinkin säilyneen, siellä on portaan noin 1,3x1,3 m altaaseen, syvyyttä samoin reilu metri. Ei siellä valeltu, sehän olisi voitu tehdä kupistakin.

Apostolien aikaan ei tunnettu muuta kastetta kuin upottaminen. Kandaken hoviherrakin kastettiin vedessä, luehan Raamatusta, kuinta Ananias ja hoviherra ..."astuivat veteen". Ellei olisi kyse upottamisesta, niin eiköhän juomavesipullosta valelu olisi riittänyt...

Onkohan luetun ymmärtämisessä parantamisen varaa?

Äänestä
  • USKON JEEUSKSEN KRITSUKSEN HERRAKSI


    Kes

    Äänestä

  • Mainittiinko siellä sanaa "lapsikaste" tai "valelukaste"?

    Vastukseni hellarihihhulikle:

    En tiedä, sitä en etsinyt. Luin Raamatun kolmeen kertaan vain siksi koska te helluntailaiset väitätte Raamatussa niin lukevan. En selvittänyt myöskään jehovalaisten käytäntöjä, koska ei tarvitse, KOSKA he viisuusti vaalivat omaa uskoaan, eivätkä tule tänne hihhuloimaan yötäpäivää, niin kuin te raamatunraiskaajat helluntaihihhulit.

    Äänestä

  • Avaajan vastus. kirjoitti:

    Mainittiinko siellä sanaa "lapsikaste" tai "valelukaste"?

    Vastukseni hellarihihhulikle:

    En tiedä, sitä en etsinyt. Luin Raamatun kolmeen kertaan vain siksi koska te helluntailaiset väitätte Raamatussa niin lukevan. En selvittänyt myöskään jehovalaisten käytäntöjä, koska ei tarvitse, KOSKA he viisuusti vaalivat omaa uskoaan, eivätkä tule tänne hihhuloimaan yötäpäivää, niin kuin te raamatunraiskaajat helluntaihihhulit.

    Et sinä siueltä mitään muutakaan oikeaa löytänyt, eli jatka vaan lukemista ja viisastumista.

    Äänestä

Mielestäni kasteesta käydään turhaa kiistelyä. Jollei kastettavalla ole uskoa totuuteen niin on aivan sama mikä lirutus tai upotus tehdään. Ihminen on yhtä syntinen senkin jälkeen, koska ihmisoppeihin uskominen ja seurakunnan jäseneksi "kastaminen" ovat pelkkää uskonnollista teatteria.
Siis tapakristillista rituaalia kaikki.

Äänestä
  • Vain henkinen kaste on pätevä. Fyysisillä asioilla ei ole merkitystä.

    Äänestä

"Mutta ehkä riettaan huorat ei tahdo ollenkaan raskaaksi eli hedelmälliseksi tulla, tapahtuu se välistä, että he tulevat semmoiseksi vastoin tahtoansa. Sillä jokainen, jolla on hauska riettaan sylissä maata, seisoo ensinnä Pyhän Hengen vaikutuksia vastaan. Ei hän tahdo ollenkaan repiä itseään irti riettaan kynsistä, vaikka Taivaallinen vanhin seisoo polvillansa ja rukoilee, itkee ja huokaa, sanoen: "Tule pois, veikkoinen. Älä makaa riettaan sylissä!"

Mutta ei ole riettaan huora kuulevinaan. Hän makaa vain riettaan sylissä ja nauraa; antaa riettaan pusertaa rintojansa koko maailman silmäin edessä. Ja siinä lihan huvituksessa pilkkaa hän Taivaallisen vanhemman kyyneleitä ja sanoo murheelliselle vanhemmalle: Haas! Tule minua lyömään, jos tohdit.

Mutta se tapahtuu välistä, että Taivaallinen vanhin tempaa väkisin lapsensa riettaan alta, ja silloin tulee riettaan huoralle aikainen iso häpiä, niin että hänen täytyy peittää silmänsä Jumalan ja ihmisten edessä.

—Ei ihminen tee vastusta ollenkaan, koska rietas rupee häntä maailman ja lihan rakkaudella suostuttamaan. Ei riettaan tarvitse häntä väkisin sänkyyn nostaa, vaan riettaan huora panee itse maata. Paljastaa itse rintojansa, nostaa itse hameensa, riisuu vielä paitansa, jos niin tarvitaan, ja sanoo riettaalle: Tule nyt viereen, jos sulla on halu"...
http://www.laestadiustexter.se/CP 030A FIN.htm

Täytyy sanoa että "lestadiolaisuulta" meni pohja, tai oikeastaan sillä lahkolla koskaan ole sitä ollutkaan. Mitä lie huutokuoronjohtajia ja hekin linnassa. Hyi !

Äänestä

Kastetavoista riiteleminen on täysin turhaa. Niihin vaikuttavat myös paikalliset olosuhteet. Eihän esimerkiksi entisaikojen Suomen pikku mökeissä olisi ollut mitään mahdollisuuksia upotuskasteeseen talviaikaan. Vai olisiko vauva pitänyt pistää avantoon? Eikö kristityillä olisi tärkeämpiäkin asioita pohdittavaksi kuin riitely kastetavasta.

Äänestä

Tapakristityillä ja kirkolla on omat tavat, joista pidetään kiinni, kuten kirkon jäseneksi liittäminen vedenliruttelulla.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuleva uskis. kirjoitti:

... ei siellä mainittu kertaakaan sanaa Upotuskaste.

Täytyy sanoa että helluntailaisuudelta meni pohja, tai oikeastaan sillä lahkolla koskaan ole sitä ollutkaan. Mitä lie huutokuoronjohtajia ja hekin linnassa. Hyi !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu