jukkatalon pesuhuone esitteen mukaan tulisi kivipohjaisella märkätilalevyllä, mutta kuitenkin kun pesuhuone valmistui niin siellä seinissä olikin ek gyprokki. tuntuu oudolta että papereihin sovittu materiaali vaihtuukin toiseen ja ikävä kyllä ehkä huonompaan...
kertokaapas onko tässä aihetta rueta riitelemään vai mitä tehdä?
jukkatalon pesuhuone olikin....
pesuhuoneet
26
2465
Vastaukset
- se on voi-voi !!
niin lukiko siinä TOIMITUS SOPIMUKSESSA että on kiviseinät ?. on meinaan aivan eri asia esitteet ja TOIMITUS SOPIMUS. yleisestihän suositellaan ja toivotaan että ihmisetset tekisivä ko. seinät leca, kahi tai ihan vaan tiilestä mutta kuinka moni TIETÄÄ / YMMÄRTÄÄ vaatia ne ko. materiaaaleista, jos esim. vastaava mestari on ollut kosmos-pullo ukkeli, niin kyseinen tilanne ei ole mikään yllätys tai poikkeama suomalaisessa rakentamisessa ja sitten itketään. no jos voi lohduttaa niin saa ne seinät EK-gyrocillakin tehdä mutta ei se nyt kiven veroista materiaalia ole ja rungotkin on mahdollisesti lahoavaa puuta.
- pesuhuoneet
toimitus sisällössä luki että kivipohjainen märkätilalevy, eli gyprokista ollut puhettakaan.
että näin mentiin tässä talossa joka on avaimetkäteen paketti eli paskaa käteen paketti!
- Raksapete
Ken Jukkataloon hasahtaa se Jukkatalon kestäköön
- piiiitkä puuuuuu
Sama koskee kaikkia talotehtaita ja toimittajia.
- 1587ae
Hei nimim.pesuhuoneet. Olet saanut juuri sitä mitä olet toimitussisällössä hyväksynyt. Kivipohjainen märkätilalevy EI tarkoita kiviseinää vaan sanasta sanaan kivipohjaista märkätilalevyä, esim. tällaista:
http://www.gyproc.fi/ratkaisut/kosteusteknisesti-vaativat-tilat
Eli josko ensin vähän opettelisit termistöä ennenkuin alat täällä riehumaan.- juurnäin
Kyllä varmasti on kyseessä juuri tuo tuote, eikä toimitussopimuksessa ja toteutuksessa ole ristiriitaa.
Onhan toki tuo nimi "kivipohjainen märkätilalevy" asiaa tuntemattomalle vähän harhaanjohtava. Siitä saa kuvan, että seinät ovat paljon paremmat ja tukevammat kuin normaali gyprokki.
Ei kannata alkaa tappelemaan. Hyväksyä vain toimitettu sisältö.
Uskon, että tuokin on hyvä ja kestävä ratkaisu kun se rakennetaan oikein ja sitä huolletaan oikein. - pesuhuoneet
kosteantilan levy(kivipohjainen) ei tarkoita ek-gyprokkia vaan esim.kaakelilujaa...siinä on se ero....
kysyin tämän rakennusviranomaiselta. - tyjukyuk
pesuhuoneet kirjoitti:
kosteantilan levy(kivipohjainen) ei tarkoita ek-gyprokkia vaan esim.kaakelilujaa...siinä on se ero....
kysyin tämän rakennusviranomaiselta.jos toimitussisällössä on pesuhuoneet kirjattu kosteantilan levyllä siis sillä kivipohjaisella levyllä niin se on kaukana gyprogista ta on nyt tässä tapauksessa lätkistty seinään, onhan gyprokki helppo työstää verrattuna kosteantilan levyyn mutta mutta se kestävyys....ja kosteantilan levy on juurikin tarkoitettu pesuhuoneeseen, gyprokkia ei mielellään! mutta jos haluat tulla huijatuksi niin seinäthän voisi tehdä vaikka paperista, eikös joo ja maksaa kuitenkin kalleimman ja parhaimman levyn mukaan eikö?
- äläol niin tosissas
juurnäin kirjoitti:
Kyllä varmasti on kyseessä juuri tuo tuote, eikä toimitussopimuksessa ja toteutuksessa ole ristiriitaa.
Onhan toki tuo nimi "kivipohjainen märkätilalevy" asiaa tuntemattomalle vähän harhaanjohtava. Siitä saa kuvan, että seinät ovat paljon paremmat ja tukevammat kuin normaali gyprokki.
Ei kannata alkaa tappelemaan. Hyväksyä vain toimitettu sisältö.
Uskon, että tuokin on hyvä ja kestävä ratkaisu kun se rakennetaan oikein ja sitä huolletaan oikein.ainakin palovakuutuksissa Cyproc- levytetty talo lasketaan kivirakennukseksi, sehän on itseasiassa vaan litteäksi kaaviloitu kalkkitiili:)
- :_:
Oletkos varma että ne levyt oli tuota ek-gyprokkia? eikä tuota Glasroc-gyprokkia. Jos on oikeasti tuota ek-gyprokkia, niin sitten kyllä et ole saanut sitä mitä olet tilannut.
- pesuhuoneet
olen varma koska ne itse totesivat että ek on helpompi työstää kuin nämä vedenpitävät kivilevyt, mutta sanoivat lopputuloksen olevan sama molemmilla levyillä...mutta minultahan sitä ei kysytty vaan tekivät.
olisin kuitenkin halunnut ne mistä maksoin ja oli sovittu mutta minkäs sille enää voi kun ne ek levyt jo on jo siellä.
mitä te tekisitte tässä tilanteessa vai antaisitteko asian olla? - Pakertaj.
pesuhuoneet kirjoitti:
olen varma koska ne itse totesivat että ek on helpompi työstää kuin nämä vedenpitävät kivilevyt, mutta sanoivat lopputuloksen olevan sama molemmilla levyillä...mutta minultahan sitä ei kysytty vaan tekivät.
olisin kuitenkin halunnut ne mistä maksoin ja oli sovittu mutta minkäs sille enää voi kun ne ek levyt jo on jo siellä.
mitä te tekisitte tässä tilanteessa vai antaisitteko asian olla?Ek-gyprok on aivan toimiva ratkaisu, kunhan vedeneristeet on tehty huolella. Itsellä on vastaava rakenne tehty 20v sitten, senaikaisilla vedeneristeillä, eikä ogelmia ole ollut.
- näin naapurissa
Ihan vaan sopan sotkemiseksi: Ruotsissa on ollut kaikenlaisten Gyproc
levyjen käyttö kosteissa tiloissa kielletty jo vuosia.
KIELLETTÄS suomessakin jos joku maksaa tutkimuksen minkä tiedossa oleva lopputulos olisi "käyttökelvoton tuote märkätiloissa".- Suomessa pitäisi
kieltää kaikenlaisten ruotsalaisten halpatalojen myynti ja niiden kopiointi kuten tämän tapauksen Jukka.
Rakenteiden pitäisi kestää ilman vaihtamista vähintään 50 vuotta. Suomessa pitäisi kirjoitti:
kieltää kaikenlaisten ruotsalaisten halpatalojen myynti ja niiden kopiointi kuten tämän tapauksen Jukka.
Rakenteiden pitäisi kestää ilman vaihtamista vähintään 50 vuotta.Yhdenkään rakennuksen tekninen ylläpito ei kestä 50 vuoden huoltovälejä. Aloittajan kylppäri pitää kuitenkin uusia 20 vuoden kuluttua, joten siinä mielessä hänellä ei ole ongelmaa.
Jos joku on oikeasti niin idioottityhmä, että uskoo rakennuksen pysyvän kunnossa ilman huoltoa, niin onnea vain hänelle. KH-kortit joissa kerrotaan eri rakennusosien elinkaaret ovat tialttavissa alla olevasta linkistä.
http://www.rakennustieto.fi/index/tuotteet/kh.html- höyrysulut?
Välittäjä_LKV kirjoitti:
Yhdenkään rakennuksen tekninen ylläpito ei kestä 50 vuoden huoltovälejä. Aloittajan kylppäri pitää kuitenkin uusia 20 vuoden kuluttua, joten siinä mielessä hänellä ei ole ongelmaa.
Jos joku on oikeasti niin idioottityhmä, että uskoo rakennuksen pysyvän kunnossa ilman huoltoa, niin onnea vain hänelle. KH-kortit joissa kerrotaan eri rakennusosien elinkaaret ovat tialttavissa alla olevasta linkistä.
http://www.rakennustieto.fi/index/tuotteet/kh.htmlAloittajan gyproc seinät ehkä pitääkin uusia 20 vuoden kuluttua, mutta jos olisi tehty vaikka papanaharkoista, niin ei todellakaan tarvitsisi.
Itsellä on 12 vuotta vanha talo ja kyllä kylppärin seinät on kuin uudet, paitsi tiettysti että sisustuksellisesti alkaa näyttämään vähän vanhalta. Ensimmäinen remppa tulee ehkä 5 vuoden sisällä, mutta rekenteisiin ei tarvi koskea, uudet laatat vaan vanhojen päälle ja taas menee 20 vuotta.
Mitenkäs siellä jukan seinissä, onko höyrysulku kuitenkin jätetty pois kosteiden tilojen kohdalta, jonne tulee vedeneristeet sisäpintaan? - Kipsilevy varoittaa
Laitappas linkkiä sinne ruotsalaisten kieltoon, muuten en oikein tahdo uskoa.
Puutalossa paras materiaali kylppärin seinien rungoksi on juuri kipsilevy, koska se varoittaa pullauttamalla kaakelin irti, jos vesieristys vuotaa.
Kivipohjaiset levyt eivät varoita, jos vesieriste on epäonnistunut tai joku gryderi on sen jopa 'unohtanut. Kosteus pääsee vuosien mittaan pikkuhiljaa läpi ja homehduttaa kylppärin seinien takana olevat rakenteet.
- Provo1
Kaikesta ne tyhmät maksaa kun pitäisi olla kiveä, harkkoa tai edes kivipohjaista levyä kosteantilan seinät. Kaikkia näitähän myydään vain mielikuvilla. Faktahan on vesieristyksen pitää toimia - oli alla oleva materiaali mitä tahansa ei se saa kastua. Eli voipi olla jopa parempi että laitat sinne alle kipsilevyä, joka kostuessaan alkaa heti oireilla ja vika on mahdollista havaita pikemmin.
Toisekseen levypohjainen seinä on helpompi pistää uusiksi kun alkaa laatat tympiä :)- pesuhuoneet
näin jukkataloltakin sanoivat kun kysyin...
joten antaa olla. - homepommi.
pesuhuoneet kirjoitti:
näin jukkataloltakin sanoivat kun kysyin...
joten antaa olla.levypohjaisten seinät uusitaan 20 vuoden välein kun taas paikalleen muuratut kestää isältä pojalle.
- 09+09
homepommi. kirjoitti:
levypohjaisten seinät uusitaan 20 vuoden välein kun taas paikalleen muuratut kestää isältä pojalle.
niin varmasti, tutulla kosteuseriste oli pettänyt pesuhuoneen nurkkasaumasta lattian ja seinän elämisen takia ja ah miten kivi olikin imaissut veden ajansaatossa sinne, ulkopuolinen purku ja villoitus ja kuivatus tehtiin. eli kivi ei todellakaan takaa mitään, voi joissain tapauksessa jopa pahentaa vaurioiden huomaamista.
- 8+11
09+09 kirjoitti:
niin varmasti, tutulla kosteuseriste oli pettänyt pesuhuoneen nurkkasaumasta lattian ja seinän elämisen takia ja ah miten kivi olikin imaissut veden ajansaatossa sinne, ulkopuolinen purku ja villoitus ja kuivatus tehtiin. eli kivi ei todellakaan takaa mitään, voi joissain tapauksessa jopa pahentaa vaurioiden huomaamista.
Miten se voi elää jos on betonilattian päälle muurattu?
- 09+09
8+11 kirjoitti:
Miten se voi elää jos on betonilattian päälle muurattu?
3 seinää muurattu laatanpäälle ja yksi seinä ulkoseinää joka kivinjalanvarassa,...kivijalka eli ja laatta ei...siinäpä 5mm rako silikoonisauman välissä jota oli vaikea huomata. ulkoseinästä maalit ko kohdalta lähti ja alajuoksut lahot 3m matkalta...se siitä kiviseinän hienoudesta
ELI VESIERISTE ON SITÄ VARTEN ETTÄ SE ERISTÄÄ KOSTEUDEN!!!!!!
- muurari
kyllä muuten on kostean tilan cyprokkia jota myös käytetään ulkona tuulensuoja cyprokkina mutta on ohuempi tuulensuojana ja jos haluaa pitävät kosteat tilat tässä teille ohje lattiat vesitiiviillä betonilla seinän varsille ruostumattomasta pellistä 20cm korkeata peltiä paina 10cm lattiaan ja toinen 10cm jää lattian yläpuolelle mistä lähtee seinä siis pelti jää lähtevien seinien keskelle vala seinät vesitiiviillä petonilla ei varmaan vuoda seinät kaikki muu materiaali kosteissa tiloissa kiellettävä paitsi betoni ja seinät voidaan myös muurata punaisella umpi tiilellä ei mitään harkkoja jotka vetää veden jo pesuvadista punaisessa tiilessä ei hometta tule ja laatat pysyy kiinni
- sehän on
gyprokki on kivipohjasta levyä...
- 55ja44
niin mutta ei ole sitä vesieristekivilevyä mitä piti olla pesuhuoneessa toimitussisällön mukaan
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .1387725Joel Harkimo seuraa Martina Aitolehden jalanjälkiä!
Oho, aikamoinen yllätys, että Joel Jolle Harkimo on lähtenyt Iholla-ohjelmaan. Tässähän hän seuraa mm. Martina Aitolehde381945Kaksi lasta kuoli kolarissa Seinäjoella. Tutkitaan rikoksena
Henkilöautossa matkustaneet kaksi lasta ovat kuolleet kolarissa Seinäjoella. Kolmas lapsi on vakasti loukkaantunut ja251900- 911623
Miksi pankkitunnuksilla kaikkialle
Miksi rahaliikenteen palveluiden tunnukset vaaditaan miltei kaikkeen yleiseen asiointiin Suomessa? Kenen etu on se, että1801555Tunnekylmä olet
En ole tyytyväinen käytökseesi et osannut kommunikoida. Se on huono piirre ihmisessä että ei osaa katua aiheuttamaansa p104988- 49930
Taisit sä sit kuiteski
Vihjata hieman ettei se kaikki ollutkaan totta ❤️ mutta silti sanoit kyllä vielä uudelleen sen myöhemmin 😔 ei tässä oik4879Odotathan nainen jälleenkohtaamistamme
Tiedät tunteeni, ne eivät sammu johtuen ihanuudestasi. Haluan tuntea ihanan kehosi kosketuksen ja sen aikaansaamaan väri28820- 34802