Montako todella HYVÄÄ isää tunnet?

Kunhan mietin

Itse tunnen vain neljä, joita kehtaan hyvällä omallatunnolla hyviksi suositella. Loput tuntemani miehet ovat enemmän tai vähemmän pohjasakkaa, ainakin iseinä.

Hyviä äitejä tunnen kasapäin. Mutta se ei varsinaisesti tähän liity.

Isyys ei taida olla oikein muodissa. vaan, Tupakka, nettiseksi, tatuoinnit, kalja, pleikkarilla itsensä viihdyttäminen puudutukseen asti, irtosuhteet, lätkämatsit, bissebaarit,

Kuitenkin sitä vois käydä lapsen kanssa uimahallissa, leikkipuistossa, Hotlopissa, eläitarhassa, lumilinnanteossa, mäkeä laskemassa. Kalassa/pilkillä, potkukelkkailla, luistella, leipoa pullaa jne........ mut ei taida miehiä kiinnostaa?

Olenkin alkanut miettiä, että mihin niin tarpeetonta otusta kuin mies, edes tarvitaan?

225

5316

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • ei kovin monta

      Näin äkkiä laskettuna tulee mieleen 2 isyyteen ja perhe-elämään sitoutunutta,vastuunsa kantavaa miestä.

      • joo o

        Ennemmin baarissa, ku hoplopissa . Akat keksii kaikkea mälsää. Mies tuo leivän kotiin, eikö se riitä? Pitäskö viä muuttua äidiksikin? Olen määkin osallistunut pitkin hampain. Melkoisen urpo olo olla leikkipuistossa kiikuttamassa kakaroita muitten ämmien kanssa, jotka juoruu keskenään ku räkätapit kiipeilee ja parkuu vuorotellen.


      • Sakari Poskiparta
        joo o kirjoitti:

        Ennemmin baarissa, ku hoplopissa . Akat keksii kaikkea mälsää. Mies tuo leivän kotiin, eikö se riitä? Pitäskö viä muuttua äidiksikin? Olen määkin osallistunut pitkin hampain. Melkoisen urpo olo olla leikkipuistossa kiikuttamassa kakaroita muitten ämmien kanssa, jotka juoruu keskenään ku räkätapit kiipeilee ja parkuu vuorotellen.

        Hoplop? Aloittajahan puhui Hotlopista, joka lienee uusi pornobaari :)


      • Tämä pitää

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.


      • niii-ih ;D

        Hmm,hieman kyllä paistaa ap:n katkeruus miehiä kohtaan... ;D
        Anyway,kyllä homma on niin että tänäpäivänä on niin hyviä äitejä kuin isiäkin.Itse tiedän missä molemmat on hyviä,toinen vain hyvä tai ei kumpikaan.
        Sitten myös riippuu kuinka hyvin tunnet nämä kyseiset tapaukset.Itse tiedän tapauksen joka aikoinaan poselsi pitkin sukua yms.että mitenkä on raskasta hoitaa 2 poikaa ja mitenkä mies ei tue.Kuitenkin todellisuudessa,ilta kun koitti niin muksut nukkumaan,jonka jälkeen itse tälliinkiin ja miehiin.Eli,ainahan sitä voidaan kertoa mitenkä toinen on huono yms.mutta todellisuus voi olla toista;Joko itsekkin ollaan ihan yhtä huono taikka ei arvosteta toisen tekemää panosta vaan vähätelläään.

        Ylipäätään,itse sanoisin että tänäpäivänä aikuisetkin ihmiset ovat olevinaan aikuisia ja valmiita kasvattamaan lapsia,mutta hyvin harva esimerkiksi tietää mitä sen jopa 10v lapsi touhuaa päivät tai illat.Moni ajattelee että kyllähän tuo on jo niin iso mikä on väärin!Lapselta pitää kysyä vielä 18 vuotiaanakin että mitä kuuluu yms.koska hyvää vanhempaa kiinnostaa tietää.Tietysti,ihmisen pitää oppia tulemaan toimeen omillaan ja kestämään painetta mutta tietynlainen vanhemmuus ei lopu koskaan.


      • mieli pide
        Tämä pitää kirjoitti:

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.

        niin mitä olete mieltä löik ö isä pienenä liian lujaa?


      • Turhautunut
        Tämä pitää kirjoitti:

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.

        Aivan turhaa tuollaisella asenteella edes lapsia hankkia. Kun niitä tekee niin niitä sitten myös hoidetaan siihen asti että itse pärjäävät. Ei lapset ole mikään äitien juttu vaan ihan vanhempien yhteinen asia, turha sitä vastuuta kaataa vain äidin niskaan.


      • vanahanempi
        Tämä pitää kirjoitti:

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.

        Eikö naisilla saisi sitten olla tätä "omaa elämää"

        Kyllä isillä ja äideillä on molemmilla se vanhemman rooli. Nykyään lapsi kiintyy toiseen vanhempaan täysin, eikä halua olla toisen kanssa missään tekemisissä. Mutta tilannehan riippuu siitä myös, että kumpi käy töissä, tai jos kumpikin käy. Jos esimerkiksi molemmat vanhemmat ovat töissä yhtä aikaa, lapsi pitäisi laittaa jonnekkin hoitoon, jos taas esim. isällä on aamuvuoro ja äidillä iltavuoro, niin vanhemmat eivät ehtisi tapaamaan toisiaan.

        On se monimutkaista...


      • 9+10
        Sakari Poskiparta kirjoitti:

        Hoplop? Aloittajahan puhui Hotlopista, joka lienee uusi pornobaari :)

        No, varsinaiseen kysymykseen: tunnetko enemmän hyviä isiä vai äitejä on hieman vakea vastata. Asia pitäisi luonnollisesti suhteuttaa siihen, kuinka paljon itse ylipäätään tuntee miehiä ja kuinka paljon naisia tai oikeastaan, kuinka paljon tuntee vielä alaikäisten lasten äitejä ja isiä niin hyvin, että voisi jotenkin saada myös luotettavan kuvan heidän vanhemmuudestaan. Jos tuntee enemmän miehiä ylipäätään voi tuntea myös enemmän hyviä isejä kuin äitejä ja päinvastoin. Lisäksi riippuu myös hieman lasten iästä sekä tuttavuus/kaveruus/työsuhteesta, kuinka paljon ihmiset tuovat esille omasta vanhemmuudestaan. Esim. jos tunnet jonkun vastakkaisen sukupuolen edustajan pinnallisesti harrastuksen tai työn kautta ja hänen lapsensa ovat jo täysi-ikäisiä, voi olla vähän vaikea vetää johtopäätöksiä tämän vanhemmuudesta.
        Kuitenkin tunnen myös paljon hyviä isiä - omani lisäksi siis. Nimimerkin Joo o kaltaiset miehet voivat olla myös vähemmistö.


      • Tunnen isän.
        9+10 kirjoitti:

        No, varsinaiseen kysymykseen: tunnetko enemmän hyviä isiä vai äitejä on hieman vakea vastata. Asia pitäisi luonnollisesti suhteuttaa siihen, kuinka paljon itse ylipäätään tuntee miehiä ja kuinka paljon naisia tai oikeastaan, kuinka paljon tuntee vielä alaikäisten lasten äitejä ja isiä niin hyvin, että voisi jotenkin saada myös luotettavan kuvan heidän vanhemmuudestaan. Jos tuntee enemmän miehiä ylipäätään voi tuntea myös enemmän hyviä isejä kuin äitejä ja päinvastoin. Lisäksi riippuu myös hieman lasten iästä sekä tuttavuus/kaveruus/työsuhteesta, kuinka paljon ihmiset tuovat esille omasta vanhemmuudestaan. Esim. jos tunnet jonkun vastakkaisen sukupuolen edustajan pinnallisesti harrastuksen tai työn kautta ja hänen lapsensa ovat jo täysi-ikäisiä, voi olla vähän vaikea vetää johtopäätöksiä tämän vanhemmuudesta.
        Kuitenkin tunnen myös paljon hyviä isiä - omani lisäksi siis. Nimimerkin Joo o kaltaiset miehet voivat olla myös vähemmistö.

        Mistä lie sanonta "voi hyvä isä sentään".

        Asiaan. Tunnen vain yhden tosi hyvän isän.

        Se olen minä itse. Paras.


      • Joooooooooo
        joo o kirjoitti:

        Ennemmin baarissa, ku hoplopissa . Akat keksii kaikkea mälsää. Mies tuo leivän kotiin, eikö se riitä? Pitäskö viä muuttua äidiksikin? Olen määkin osallistunut pitkin hampain. Melkoisen urpo olo olla leikkipuistossa kiikuttamassa kakaroita muitten ämmien kanssa, jotka juoruu keskenään ku räkätapit kiipeilee ja parkuu vuorotellen.

        Miksi ryhdyit isäksi, jos ei se rooli kiinnosta *ittuakaan.


        Terv. mies 30


      • Höhlä6
        Tämä pitää kirjoitti:

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.

        Tämä pitää ,sinä et ole mikään isä sinä olet siittäjä luuseri .omaan napaasi tuijottaja.


      • Ja tämäkin pitää
        Tämä pitää kirjoitti:

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.

        Vai että omaa elämää.
        Sinun teoillasi mikään ei vähääkään pyörimässä lapsiesi ja vaimosi ympärillä, sillä sinähän olet täydellinen luuseri, kun olet potkaissut koko sakin pois elämästäsi.
        Luuletko tosiaan elatusmaksujen maksaminen ja lasten näkeminen joka toinen viikonloppu riittää ei alkuunkaan. Ovatko he edes silloin sinun kanssasi koko ajan ja huolehditko heidän tarpeistaan, ruuasta, vaatteista, iltasaduista, hellimisestä, yhdessä tekemisestä.

        Vai oletko jo pokannut uuden naisen, jolla muksut mukana, joita nyt sitten hoitelet siinä muun saannon saamiseksi vähän pakon perästä, heistäkään hittoja välittänet.

        Kun tulis sellainen kuppa muniisi, että niillä ei yksinkertaisesti ole minkänlaisia markkinoita, jos noita oisin sulle taatusti noituisin sellaiset taudit, että enää et omaa vapaatakaan tarvitsisisi ei sekunttiakaan. suurempaa luuseria ei ole olemassakaan kuin olet.


      • mek
        joo o kirjoitti:

        Ennemmin baarissa, ku hoplopissa . Akat keksii kaikkea mälsää. Mies tuo leivän kotiin, eikö se riitä? Pitäskö viä muuttua äidiksikin? Olen määkin osallistunut pitkin hampain. Melkoisen urpo olo olla leikkipuistossa kiikuttamassa kakaroita muitten ämmien kanssa, jotka juoruu keskenään ku räkätapit kiipeilee ja parkuu vuorotellen.

        Sitähän se isyyn on eik ävain rahan tuomista ja itsekkin isänä olin vuoden lasen kanssa kotana kun ei ollut töitä -90 luvun lamaan aikana ja naiseni meni töihin kun oli vakihomma ja rahat meinäsi loppua. Se on aika helppoa olla 2-3 vuotiaan kanssa voi tehdä kaikkea kivaa ja kesäällä uimassa ja voi myös oluellä häydä mutta vain kahdella ja lapselle jäätelöa. Se on ihan itsestä kiinnin mitä tekee ja mm rallissa olen laseni kanssa käynyt jo 2v lähtien kun naisellani viikonlopputöitä niin ei muuta kun tenava mukaan ja menoksi. Kun et isinä ole lapsen kanssa nuoresta asti niin sitten kun vanha olet niin eopäs paljon laset vieraile luonasi että silleen. Aikansa kutakin.
        Yksi asia on että lapset vasta yli 30v kun baarielmaä rauhoittunut ja muut asia ovat tärkeimpiä kun känniörveltämien.


      • mek
        Tämä pitää kirjoitti:

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.

        Sinä olet hoitanut asiasi huonosti kun et ole lapsiesi äidin kanssa kun eronnut olet että silleen. Voi kyllä olla siinä naisessakin vikaa mutta aikansa kutakin.


      • kallen tyttö
        joo o kirjoitti:

        Ennemmin baarissa, ku hoplopissa . Akat keksii kaikkea mälsää. Mies tuo leivän kotiin, eikö se riitä? Pitäskö viä muuttua äidiksikin? Olen määkin osallistunut pitkin hampain. Melkoisen urpo olo olla leikkipuistossa kiikuttamassa kakaroita muitten ämmien kanssa, jotka juoruu keskenään ku räkätapit kiipeilee ja parkuu vuorotellen.

        Oisit ollut tekemättä räkätappeja! Oi että oksetat mielipiteilläsi!


      • Hmmm...
        Joooooooooo kirjoitti:

        Miksi ryhdyit isäksi, jos ei se rooli kiinnosta *ittuakaan.


        Terv. mies 30

        Itse olen tyttöjen illoissa parikin kertaa kuullut, miten mies päätyy isäksi.

        1. Nainen haluaa lapsen ja mies ei. Nainen "unohtaa" ottaa pillerinsä ja tulee "vahingossa" raskaaksi.

        2. Nainen on umpirakastunut mieheen, joka ei kuitenkaan osoita kiinnostuksen merkkejä mihinkään syvällisempään. Lähdetään porukalla baariin, päädytään "vahingossa" tämän miehen kanssa sänkyyn ja... kuinka ollakaan... tullaan raskaaksi. Ihmeellistä, kun kuitenkin nainen vannoi ja vakuutti käyttävänsä pillereitä. (eihän se tyhmä mitää tajunnu ku oli nii kännissä *naurua*)

        3. Kyllä se on tuo naapurin Matti niin kauhean komea ja sillä on hieno autokin. Rahaakin löytyy. Vähän se menee viinaan ja on huono tavoiltaan, mutta ei se mitään. Mähän rakastan sitä yli kaiken ja kyllä se siitä rauhottuu ja ottaa vastuun elämästä, kunhan se lapsi syntyy.

        Jokaisessa tapauksessa näistä mies on se sika. Mies ei välitä lapsestaan ja mies ei kanna vastuutaan. Kuinka ne miehet kehtaakin olla sellasia sikoja. Ihan kamalaa jättää nyt avuton nainen yksin yhteisen (?) lapsen kanssa. Joo on ne ihan sikoja, ne miehet meinaan. Törkimyksiä oikein. Nainenhan siis on AINA oikeassa. Sodassa, rakkaudessa ja lasten saannissa kaikki keinot on sallittuja.

        Oma isäni oli sitä laatua, että varmaan nykylapsena olisin päätynyt sosiaalihuollon "hellään huomaan" jo syntymästäni saakka. Ei ollut iskä mukana leikkipuistossa. Ei käynyt iskä vanhempainilloissa. Ei ostanut iskä karkkia kaupasta. Ei vienyt iskä lastaan harrastuksiin. Viinaakin se joi. Isässäni oli kieltämättä puutteensa, kuten meissä jokaisessa. Siltikin nyt aikuisena kunnioitan tuota miestä eniten tässä maailmassa. Kaikesta huolimatta se piti aina perheensä puolia. Kasvatti lapsensa pärjäämään elämässä, jossa kaikki ei aina ole kivaa eikä mene suunnitelmien mukaan. Isän ankaralla, mutta aina järkisyillä perustellulla, kasvatuksella saimme oppia ottamaan vastuun omista hölmöilyistämme. Opimme ymmärtämään mitä on kunnia ja vastuu omasta elämästä ja omista tekemisistä. Ei pahoinpidellyt lapsiaan, eikä koskaan edes korottanut ääntään. Silti isän sana oli aina laki, ei tullut kenellekään mieleen kyseenalaistaa sitä.

        Isyys ei ole mikään tilasto. Paras iskä ei ole se, joka ostaa eniten karkkia kaupasta tai kalleimmat lelut. Minulle ainakin lapsena oli ihan tuon taivaallisen sama, mitä sitä vanhempiensa kanssa touhusi. Ei tarttenu mennä huvipuistoihin (vaikka niissä toki kivaa olikin), ihan yhtä nastaa on pienelle lapselle osallistua vaikka kotitöihin. Pääasia on se, että on sitä yhteistä aikaa. Minä ainakin lapsena tunsin itseni tärkeäksi, kun sain osallistua aikuisten juttuihin (pihan haravointi, autonkorjausavustaja, pyykkikoneen käyttäminen oli ihan huippujuttu...) . Yksinkin olin kotona paljon. Avain kaulaan ja menoksi. Oltiin kavereilla tai kaverit oli meillä tai sitten pyörittiin keskenämme ulkona leikkikentillä tai isoissa kaveriporukoissa. Siihen aikaan vielä lapsiin luotettiin. Annettiin vastuuta. Nykyäänhän kaikki tuollainen lasketaan jo vähintään heitteillejätöksi ja huonoksi vanhemmuudeksi. Sosiaalihuoltoon soitellaan mitä ihmeellisimmistä asioista, samalla kun ne ihan oikeat ongelmat painetaan villasella. Kyllä minä aina tiesin ja voin luottaa siihen, että jos on joku hätä tai ongelma, niin iskä auttaa. Ei sellaista pulaa tai ahdinkoa ollutkaan, mistä ei iskä olisi perhettään neuvonut eteenpäin.

        Älkää toljottako sitä mitä perhe tekee. Katsokaa sitä miten perhe voi. Hyvältä näyttävässä perheessä saattaakin lapset muuttaa "yllättäen" alaikäisinä pois kotoaan ja "huonoissa" perheissä voikin kaikki oikeasti olla ihan mallillaan. Jos kaikki eivät elä samassa arvomaailmassa kuin juuri SINÄ, se ei tarkoita sitä että se toinen elämäntapa olisi välttämättä väärä.


      • lkä*CVKjkvj
        joo o kirjoitti:

        Ennemmin baarissa, ku hoplopissa . Akat keksii kaikkea mälsää. Mies tuo leivän kotiin, eikö se riitä? Pitäskö viä muuttua äidiksikin? Olen määkin osallistunut pitkin hampain. Melkoisen urpo olo olla leikkipuistossa kiikuttamassa kakaroita muitten ämmien kanssa, jotka juoruu keskenään ku räkätapit kiipeilee ja parkuu vuorotellen.

        Kysymys: miksi olet siittänyt lapsia kun et halua luoda suhdetta lapsiisi? Sun vaimosi taitaa olla hölmö kun on tollaseen mieheen itsensä sitonut lapsilla.
        Sä et osaa iloita niistä aarteista, mitä sulla kotona on ja luulet, että raha korvaa hyvän suhteen. Urpo olet, mene baariin.


      • voih
        Tämä pitää kirjoitti:

        Voi helvetti mitä kitinää. Eikö mieleenne juolahda että miehellä on omaakin elämää, ei kaikki pyöri lapsien ja sen äidin ympärillä?! Maksan elatusmaksut, näen lapsiani joka toinen viikonloppu, kyllä se saa riittää, aivan turha enempää vaatia.

        Kyllä on kylmä maailma. Oletko todellakin tuota mieltä?!?!?!?!? Kysymysmerkit ja huutomerki EI riitä.. :(


      • Tämä pitää
        Turhautunut kirjoitti:

        Aivan turhaa tuollaisella asenteella edes lapsia hankkia. Kun niitä tekee niin niitä sitten myös hoidetaan siihen asti että itse pärjäävät. Ei lapset ole mikään äitien juttu vaan ihan vanhempien yhteinen asia, turha sitä vastuuta kaataa vain äidin niskaan.

        Perkele, minä en mitään lapsia tahtonut, elatusmaksut maksan, se on siinä.


      • Isoisä vm -62
        kallen tyttö kirjoitti:

        Oisit ollut tekemättä räkätappeja! Oi että oksetat mielipiteilläsi!

        Yhden: Taivaanisä.

        No mutta aloitukseen: Kaupoista varastelevat lapset, jotka myyvät toisilleen tavaraa, ostavat kaljaa, siideriä ja huumeita ja pitävät bileitä, ovat heitteille jätettyjä.

        On aivan sama missä isä tai äiti on - onko huoraamassa vai pankinjohtaja - oleellista on se, että heillä ei ole rakkautta tarjota lapsilleen.

        Hyvä isä rakastaa lapsiaan.


      • 5+2
        Hmmm... kirjoitti:

        Itse olen tyttöjen illoissa parikin kertaa kuullut, miten mies päätyy isäksi.

        1. Nainen haluaa lapsen ja mies ei. Nainen "unohtaa" ottaa pillerinsä ja tulee "vahingossa" raskaaksi.

        2. Nainen on umpirakastunut mieheen, joka ei kuitenkaan osoita kiinnostuksen merkkejä mihinkään syvällisempään. Lähdetään porukalla baariin, päädytään "vahingossa" tämän miehen kanssa sänkyyn ja... kuinka ollakaan... tullaan raskaaksi. Ihmeellistä, kun kuitenkin nainen vannoi ja vakuutti käyttävänsä pillereitä. (eihän se tyhmä mitää tajunnu ku oli nii kännissä *naurua*)

        3. Kyllä se on tuo naapurin Matti niin kauhean komea ja sillä on hieno autokin. Rahaakin löytyy. Vähän se menee viinaan ja on huono tavoiltaan, mutta ei se mitään. Mähän rakastan sitä yli kaiken ja kyllä se siitä rauhottuu ja ottaa vastuun elämästä, kunhan se lapsi syntyy.

        Jokaisessa tapauksessa näistä mies on se sika. Mies ei välitä lapsestaan ja mies ei kanna vastuutaan. Kuinka ne miehet kehtaakin olla sellasia sikoja. Ihan kamalaa jättää nyt avuton nainen yksin yhteisen (?) lapsen kanssa. Joo on ne ihan sikoja, ne miehet meinaan. Törkimyksiä oikein. Nainenhan siis on AINA oikeassa. Sodassa, rakkaudessa ja lasten saannissa kaikki keinot on sallittuja.

        Oma isäni oli sitä laatua, että varmaan nykylapsena olisin päätynyt sosiaalihuollon "hellään huomaan" jo syntymästäni saakka. Ei ollut iskä mukana leikkipuistossa. Ei käynyt iskä vanhempainilloissa. Ei ostanut iskä karkkia kaupasta. Ei vienyt iskä lastaan harrastuksiin. Viinaakin se joi. Isässäni oli kieltämättä puutteensa, kuten meissä jokaisessa. Siltikin nyt aikuisena kunnioitan tuota miestä eniten tässä maailmassa. Kaikesta huolimatta se piti aina perheensä puolia. Kasvatti lapsensa pärjäämään elämässä, jossa kaikki ei aina ole kivaa eikä mene suunnitelmien mukaan. Isän ankaralla, mutta aina järkisyillä perustellulla, kasvatuksella saimme oppia ottamaan vastuun omista hölmöilyistämme. Opimme ymmärtämään mitä on kunnia ja vastuu omasta elämästä ja omista tekemisistä. Ei pahoinpidellyt lapsiaan, eikä koskaan edes korottanut ääntään. Silti isän sana oli aina laki, ei tullut kenellekään mieleen kyseenalaistaa sitä.

        Isyys ei ole mikään tilasto. Paras iskä ei ole se, joka ostaa eniten karkkia kaupasta tai kalleimmat lelut. Minulle ainakin lapsena oli ihan tuon taivaallisen sama, mitä sitä vanhempiensa kanssa touhusi. Ei tarttenu mennä huvipuistoihin (vaikka niissä toki kivaa olikin), ihan yhtä nastaa on pienelle lapselle osallistua vaikka kotitöihin. Pääasia on se, että on sitä yhteistä aikaa. Minä ainakin lapsena tunsin itseni tärkeäksi, kun sain osallistua aikuisten juttuihin (pihan haravointi, autonkorjausavustaja, pyykkikoneen käyttäminen oli ihan huippujuttu...) . Yksinkin olin kotona paljon. Avain kaulaan ja menoksi. Oltiin kavereilla tai kaverit oli meillä tai sitten pyörittiin keskenämme ulkona leikkikentillä tai isoissa kaveriporukoissa. Siihen aikaan vielä lapsiin luotettiin. Annettiin vastuuta. Nykyäänhän kaikki tuollainen lasketaan jo vähintään heitteillejätöksi ja huonoksi vanhemmuudeksi. Sosiaalihuoltoon soitellaan mitä ihmeellisimmistä asioista, samalla kun ne ihan oikeat ongelmat painetaan villasella. Kyllä minä aina tiesin ja voin luottaa siihen, että jos on joku hätä tai ongelma, niin iskä auttaa. Ei sellaista pulaa tai ahdinkoa ollutkaan, mistä ei iskä olisi perhettään neuvonut eteenpäin.

        Älkää toljottako sitä mitä perhe tekee. Katsokaa sitä miten perhe voi. Hyvältä näyttävässä perheessä saattaakin lapset muuttaa "yllättäen" alaikäisinä pois kotoaan ja "huonoissa" perheissä voikin kaikki oikeasti olla ihan mallillaan. Jos kaikki eivät elä samassa arvomaailmassa kuin juuri SINÄ, se ei tarkoita sitä että se toinen elämäntapa olisi välttämättä väärä.

        Siinähän se on avain on. Yleensä kun kysytään onko isä hyvä, niin kysytään mielipidettä joltain ketä se ei edes koske. Kysytäänkö lapsilta koskaan, onko isä/äiti oikeasti hyvä?

        Ei se hyvä vanhempi ole se, ketä vahtoo ja vartioi lasta 24/7, käyttää hoplopeissa ja muissa turhuuksissa vähintään kerran viikossa, sitten vie puistoon vähintään 4:jäksi tunniksi päivässä. Ei anna lapsen leikkiä itse vaan on pakko mennä mukaan siihen touhuun. Sitten näistä lapsista kasvaa ihmisiä, joilla on pakonomainen tarve tehdä tietty typerä rutiini joka päivä ja aikuisiällä jos vessasta loppuu paperi, niin itkukurkussa soitetaan jollekkin....

        Hyvä isä antaa avaimet pärjätä tässä elämässä ja opettaa sen, että jokainen ihminen on yksilönsä omine tarpeinensa. Lapsi päättää onko isä hyvä, vai eikö isä ole hyvä. Kumminkin hyvä isä palkinto voidaan antaa vasta siinä kohti, kun lapsi on jo kasvanut ihmiseksi. Sitten katsotaan kokonaisuutta.

        En ihmettele tota eroprosenttia, tai miksi mies kyllästyy elämäänsä. Tuttava perheessä on yksi lapsi, mutta lapsen äiti on tehnyt hänestä koko elämän keskipisteen. Koko helvetin universumi pyörii tämän lapsen ympärillä. En ihmettele, että ero on ollu jo pidempään tulossa. Ainut kerta, kun talon nainen valmistautuu lähtemään vähän näyttävämmin on silloin kun on joku lapsen juhla. Esimerkiksi hääpäivää voidaan viettää ihan arkisesti, mutta lapsen syntymäpäiville pitää vähintään se 4 kakkua vääntää aamuyöllä. :D

        Kyseinen mies on viellä täysin rehellinen suomalainen, jonka pahin pahe on juoda 3-4 saunakaljaa ja lähteä ajoissa nukkumaan. Hän on todella hiljainen ja talossa dominoi muut voimat, koska hänestä on kohta imetty kaikki miehisyys pois. :D


      • Varmaan
        Tämä pitää kirjoitti:

        Perkele, minä en mitään lapsia tahtonut, elatusmaksut maksan, se on siinä.

        klassinen "kumi pettänyt"-isä? Kirjoitat: "lapsia" eli heitä on useampi.
        Vai unohtuiko ehkäisy kokonaan..? Viimeinen vaihtoehto taitaa olla kuitenkin useimmiten syy siihen, että isäksi tullaan.


    • justiina joo

      Ja sitten voisitte siirtyä sinne "idioottien ämmien" palstalle ruikuttamaan. Itsepähän olette valinneet ukoksenne kouluttamattoman, kaljasta ja muista naisista (en ihmettel) pitävän lähiöisän....onnea vaan

      • Lissu 6

        Jos mies on huono isä niin ihmettelen miksi nainen tekee sille huonolle isälle monta lasta ? Sitten erotaan ja isä maksaa elatusmaksua . Tietenkin isäkin voi rajoittaa lapsilukua jos haluaa . Muistaa käyttää vain ehkäisyä !


      • Easy living
        Lissu 6 kirjoitti:

        Jos mies on huono isä niin ihmettelen miksi nainen tekee sille huonolle isälle monta lasta ? Sitten erotaan ja isä maksaa elatusmaksua . Tietenkin isäkin voi rajoittaa lapsilukua jos haluaa . Muistaa käyttää vain ehkäisyä !

        "Jos mies on huono isä niin ihmettelen miksi nainen tekee sille huonolle isälle monta lasta ? Sitten erotaan ja isä maksaa elatusmaksua . Tietenkin isäkin voi rajoittaa lapsilukua jos haluaa . Muistaa käyttää vain ehkäisyä !"

        Minulla on neljä lasta neljän naisen kanssa enkä ole euroakaan maksanut elatusmaksuja. Olen virallisesti työtön, teen pimeitä hommia, ei työnteko verokortilla kannata eikä huvita.


    • unilukkari*48

      Jopa joo
      Naisen tekemä aloitus.
      Jokaisella on harrastuksia, miten ne perhe-elämän, lasten ja työn kanssa suhteuttaa?
      Eiköhän ole kohtuulista, kun molemmat vanhemmat saavat kerran viikossa, mahdollisuuden lapsivapaaseen, omien harrastusten pariin.. Myös se äiti.
      Mitä nyt kuulee, aika kuluu tietokoneella ja lapset ovat häiriö..siinä parantamisen varaa, lapset nukkumaan säännöllisesti jää aika surffailla..

      Mikä on sopiva määrä unta lapselle?

      Ihmisen sisäinen kello rytmittää ja ohjaa elintoimintoja. Sisäinen kello ohjailee myös unirytmiä.

      Auringonvalosta kannattaa ottaa hyöty irti, se on luonnollinen unen rytmittäjä. Kun ilta pimenee, on aika mennä nukkumaan. Näin aamun valoisia tunteja ei mene hukkaan.

      Osa meistä on aamuihmisiä, osa taas aktivoituu illalla. Yleensä lapset ovat aamuvirkkuja, teini-iässä tilanne muuttuu ja aikuisiällä rytmi yleensä tasaantuu.

      Vastasyntynyt lapsi tarvitsee unta 16–23 tuntia vuorokaudessa. Alle 2-vuotiaan lapsen unentarve on vuorokaudessa 11–14 tuntia.

      3–4-vuotiaankin pitäisi nukkua vuorokaudessa vielä 10,5–13 tuntia. 5–8-vuotiaille sopiva unen määrä on 9,5–12 tuntia. Varsinkin pienille lapsille päiväunet ovat hyvin tarpeellisia.

      Viikonloppuisin pitkään sängyissään nukkuvat teinit tekevät, mitä pitääkin. Teini-ikäisen unentarve on yhä niinkin paljon kuin 9–11,5 tuntia. Teinin jos jonkun pitäisi mennä ajoissa nukkumaan. "Univelkojen nukkuminen pois" viikonloppuna ei ole oikea ratkaisu siihen, että arki-iltoina ei mennä ajoissa nukkumaan.

      Lähde: Unikoulu aikuisille – Opi selättämään unettomuus

      • onko noin paljon

        En kyllä tiedä yhtään ainutta teini-ikäistä, joka nukkuisi 11,5 tuntia. Jos alle 2-vuotiaan lapsen unentarve voi alimmillaan olla 11 tuntia, niin eihän se nyt hyvänen aika sentään voi niin olla, että teini-ikäisellä olisi suurempi unentarve kuin alle 2-vuotiaalla.

        Teini-iästä ei välttämättä ole enää kovin pitkä matka aikuisuuteen ja aikuisella ihmisellä unentarve on 8 tuntia vuorokaudessa. Lisäksi jos on pitkiä yöunia teininä nukkunut, niin siihen tulee kyllä miehille armeijassa kova pudotus niskaan. Armeijassa nukutaan kasarmilla maksimissaan se 8 tuntia yössä. Leireillä nukutaan yleisesti vain 3-6 tuntia yössä, kun on vartioinnit, päivystykset ja kipinän vahtimiset. Noin voi olla useiden päivien ajan ja tietenkin päivällä on noidenkin yöunien jälkeen oltava taistelukuntoinen ja marssikuntoinen. Kasarmillakin jos on päivystystä, niin silloinkin saattaa tulla nukuttua vain 3-5 tuntia yössä, ja maksimissaan 6 tuntia unta tulee myös silloin, kun kasarmille palataan lomien jälkeen ja seuraavana aamuna on normaali herätys ja palvelusta.


      • äitee * neljä
        onko noin paljon kirjoitti:

        En kyllä tiedä yhtään ainutta teini-ikäistä, joka nukkuisi 11,5 tuntia. Jos alle 2-vuotiaan lapsen unentarve voi alimmillaan olla 11 tuntia, niin eihän se nyt hyvänen aika sentään voi niin olla, että teini-ikäisellä olisi suurempi unentarve kuin alle 2-vuotiaalla.

        Teini-iästä ei välttämättä ole enää kovin pitkä matka aikuisuuteen ja aikuisella ihmisellä unentarve on 8 tuntia vuorokaudessa. Lisäksi jos on pitkiä yöunia teininä nukkunut, niin siihen tulee kyllä miehille armeijassa kova pudotus niskaan. Armeijassa nukutaan kasarmilla maksimissaan se 8 tuntia yössä. Leireillä nukutaan yleisesti vain 3-6 tuntia yössä, kun on vartioinnit, päivystykset ja kipinän vahtimiset. Noin voi olla useiden päivien ajan ja tietenkin päivällä on noidenkin yöunien jälkeen oltava taistelukuntoinen ja marssikuntoinen. Kasarmillakin jos on päivystystä, niin silloinkin saattaa tulla nukuttua vain 3-5 tuntia yössä, ja maksimissaan 6 tuntia unta tulee myös silloin, kun kasarmille palataan lomien jälkeen ja seuraavana aamuna on normaali herätys ja palvelusta.

        Itse asiassa teinin unentarve olisi enemmän kuin leikki-ikäisen, itse nukuin paljon teininä, ja samoin tekee omat teinini. Helposti menee 12 tuntia putkeen.


      • No, huh huh
        onko noin paljon kirjoitti:

        En kyllä tiedä yhtään ainutta teini-ikäistä, joka nukkuisi 11,5 tuntia. Jos alle 2-vuotiaan lapsen unentarve voi alimmillaan olla 11 tuntia, niin eihän se nyt hyvänen aika sentään voi niin olla, että teini-ikäisellä olisi suurempi unentarve kuin alle 2-vuotiaalla.

        Teini-iästä ei välttämättä ole enää kovin pitkä matka aikuisuuteen ja aikuisella ihmisellä unentarve on 8 tuntia vuorokaudessa. Lisäksi jos on pitkiä yöunia teininä nukkunut, niin siihen tulee kyllä miehille armeijassa kova pudotus niskaan. Armeijassa nukutaan kasarmilla maksimissaan se 8 tuntia yössä. Leireillä nukutaan yleisesti vain 3-6 tuntia yössä, kun on vartioinnit, päivystykset ja kipinän vahtimiset. Noin voi olla useiden päivien ajan ja tietenkin päivällä on noidenkin yöunien jälkeen oltava taistelukuntoinen ja marssikuntoinen. Kasarmillakin jos on päivystystä, niin silloinkin saattaa tulla nukuttua vain 3-5 tuntia yössä, ja maksimissaan 6 tuntia unta tulee myös silloin, kun kasarmille palataan lomien jälkeen ja seuraavana aamuna on normaali herätys ja palvelusta.

        Teinit todellakin tarvitsevat pitkät yöunet, kuuluu kehitysvaiheeseen. Kannattaa tutustua tarkemmin tutkimuksiin, jos kotona teini-ikäisä tai sitä ikää lähestyviä.

        http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tietokulma/uni_ja_ravitsemus/uni/nuori/
        Oma teini voi nukkua viikonloppuisin 15 tuntia ja todellakin annan rauhassa nukkua jotta saa univelan kuitattua.

        Aloittajalle vastaisin, että kyllä on hyviä isiä ja loistavia isiä vaikka millä mitalla. Mutta ikävä kyllä, moni etä-isä luistaa velvollisuuksistaan. Aina ei ymmärretä, että tapaamiset eivät ole etä-isän oikeus, vaan lapsen oikeus tavata etä-isää. Kyllä isä jää aika kaukaiseksi jos tapaa isäänsä kaksi krt kuukaudessa. Lapsi tässä yhtälössä menettää kuitenkin eniten. Oma teini käy isänsä luona pikaiseen pyytämässä rahaa. Yötä ei ole isänsä kanssa viettänyt vuosiin. Eli eipä sitä omaa aikaa kauheasti itselle ole jäänyt. Kuitenkin pitää olla aina ajokunnossa jos jotain sattuu, kun teini kokeilee rajojaan kaveriensa knassa. Mutta kohta täyttää 18 vuotta ja joutuu ottamaan enemmän vastuuta tekemisistään. Silloin voin keskittyä omaan aikaan :D


      • 17+2
        No, huh huh kirjoitti:

        Teinit todellakin tarvitsevat pitkät yöunet, kuuluu kehitysvaiheeseen. Kannattaa tutustua tarkemmin tutkimuksiin, jos kotona teini-ikäisä tai sitä ikää lähestyviä.

        http://www.mll.fi/vanhempainnetti/tietokulma/uni_ja_ravitsemus/uni/nuori/
        Oma teini voi nukkua viikonloppuisin 15 tuntia ja todellakin annan rauhassa nukkua jotta saa univelan kuitattua.

        Aloittajalle vastaisin, että kyllä on hyviä isiä ja loistavia isiä vaikka millä mitalla. Mutta ikävä kyllä, moni etä-isä luistaa velvollisuuksistaan. Aina ei ymmärretä, että tapaamiset eivät ole etä-isän oikeus, vaan lapsen oikeus tavata etä-isää. Kyllä isä jää aika kaukaiseksi jos tapaa isäänsä kaksi krt kuukaudessa. Lapsi tässä yhtälössä menettää kuitenkin eniten. Oma teini käy isänsä luona pikaiseen pyytämässä rahaa. Yötä ei ole isänsä kanssa viettänyt vuosiin. Eli eipä sitä omaa aikaa kauheasti itselle ole jäänyt. Kuitenkin pitää olla aina ajokunnossa jos jotain sattuu, kun teini kokeilee rajojaan kaveriensa knassa. Mutta kohta täyttää 18 vuotta ja joutuu ottamaan enemmän vastuuta tekemisistään. Silloin voin keskittyä omaan aikaan :D

        "Kuitenkin pitää olla aina ajokunnossa jos jotain sattuu, kun teini kokeilee rajojaan kaveriensa kanssa. "

        Rentoudu vähän :). Ja luota siihen lapseesi enemmän. Ihan kuin olisit vähän liikaa kiinni siinä?


      • äitee223344
        17+2 kirjoitti:

        "Kuitenkin pitää olla aina ajokunnossa jos jotain sattuu, kun teini kokeilee rajojaan kaveriensa kanssa. "

        Rentoudu vähän :). Ja luota siihen lapseesi enemmän. Ihan kuin olisit vähän liikaa kiinni siinä?

        Olen itse hoitanut kaksi lasta aikuisiksi ilman ajokuntoa eli ei ole autoa eikä ajokorttia. Hyvin on pärjätty, tarvittaessa taksilla pääsee eikä tartte hätääntyneenä vaarantaa liikennettä (esim. kun lapsi kovassa kuumeessa kouristelee).


      • Meillä on saatu
        onko noin paljon kirjoitti:

        En kyllä tiedä yhtään ainutta teini-ikäistä, joka nukkuisi 11,5 tuntia. Jos alle 2-vuotiaan lapsen unentarve voi alimmillaan olla 11 tuntia, niin eihän se nyt hyvänen aika sentään voi niin olla, että teini-ikäisellä olisi suurempi unentarve kuin alle 2-vuotiaalla.

        Teini-iästä ei välttämättä ole enää kovin pitkä matka aikuisuuteen ja aikuisella ihmisellä unentarve on 8 tuntia vuorokaudessa. Lisäksi jos on pitkiä yöunia teininä nukkunut, niin siihen tulee kyllä miehille armeijassa kova pudotus niskaan. Armeijassa nukutaan kasarmilla maksimissaan se 8 tuntia yössä. Leireillä nukutaan yleisesti vain 3-6 tuntia yössä, kun on vartioinnit, päivystykset ja kipinän vahtimiset. Noin voi olla useiden päivien ajan ja tietenkin päivällä on noidenkin yöunien jälkeen oltava taistelukuntoinen ja marssikuntoinen. Kasarmillakin jos on päivystystä, niin silloinkin saattaa tulla nukuttua vain 3-5 tuntia yössä, ja maksimissaan 6 tuntia unta tulee myös silloin, kun kasarmille palataan lomien jälkeen ja seuraavana aamuna on normaali herätys ja palvelusta.

        2 lasta yli teini-iän ja 3 juuri teini-iässä.
        Ei heistä kukaan ole nukkunut kellon ympäri vuorokaudessa, joten minustakin tuntuu oudolta jos joku noin paljon nukkuu. Itse asiassa yksi nukkuu tosi vähän yössä ja on silti virkeä päivällä.

        Ei sekään ole hyvä, että nukkuu liikaa.


    • qwerty20

      No ollaanpa sitä taas niin nyrpeinä. Niin, eipä meitä miehiä kai kukaan mihinkään tarvitse... paitsi sitten kun isä ei olekaan kuvioissa, niin sitten kyllä vaahdotaan, kuinka pitäisi olla osallistumassa. Ja aika moni nainen kuitenkin toivoo miestä rinnalleen ja saattaa jopa olla murheissaan jollei sopivaa löydy... että ehkä meitä sitten kuitenkin johonkin tarvitaan :)

      • einkleinerengel88

        Sepäse... kun teitä tarvitaan ette ole tai halua olla paikalla...

        Kun ero tulee alkaa vaahtoaminen isän OIKEUKSISTA lapsen oikeuksien ja tarpeiden ohi! Tekisi kaikille lain säätäjille esittää kysymys siitä kun isällä on aina oikeuksia mutta ei vastuuta tai velvollisuutta... Jos ei huvita ottaa lasta luokseen kun illalla tulee lätkämatsi tv:stä niin sen voi äinä jättää surutta äidilleen itkemään!


      • No, huh huh
        einkleinerengel88 kirjoitti:

        Sepäse... kun teitä tarvitaan ette ole tai halua olla paikalla...

        Kun ero tulee alkaa vaahtoaminen isän OIKEUKSISTA lapsen oikeuksien ja tarpeiden ohi! Tekisi kaikille lain säätäjille esittää kysymys siitä kun isällä on aina oikeuksia mutta ei vastuuta tai velvollisuutta... Jos ei huvita ottaa lasta luokseen kun illalla tulee lätkämatsi tv:stä niin sen voi äinä jättää surutta äidilleen itkemään!

        Ei etävanhemmalla ole oikeuksia. Lapsella on oikeus tavata etävanhempaa. Näin se vaan menee. Mutta etävanhemmalla on kyllä velvollisuuksia.


      • jklöseghj
        No, huh huh kirjoitti:

        Ei etävanhemmalla ole oikeuksia. Lapsella on oikeus tavata etävanhempaa. Näin se vaan menee. Mutta etävanhemmalla on kyllä velvollisuuksia.

        Avioero voi olla ainut tapa, että isä ottaa vastuuta lasten hoidosta, kun lapset ovat hänen luonaan vuoroviikoin. Miehet hyötyvät parisuhteessa, kun nainen tekee kotityöt ja hoitaa lapset sekä miehen tarpeet. Mies siinä usein sitten vain harrastaa ja luo uraansa. Usein viisain valinta naiselle on jo alunperin yksinhuoltajuus. Näin ei tarvitse ottaa miestä ylimääräiseksi lapseksi. Huonoillekin miehille löytyy kysyntää, koska hyviä miehiä on niin vähän.


    • Kinkerin pitäjät

      Tuossa joku ukko kakaisi, että miehet tuo leivän kotiin ja haistakaa pitkät, minä anasaitsin nemmään kuin ukko , samoin tyttäreni ja moni , moni muu, joten älä puhu vastoin parempaa tietoa.

      Kyllä mies voi mennä leikkipuistoon iahn siinä kuin äiditkin, lapsi on omasi, joten ei siellä tarvitse muita tuijottaa mitä tekevät, leiki lapsesi kanssa.
      Ja muuten te miehet olette pahimpia juoruilijoita mitä tiedän, sillä tehän niitä kinkereitä pidätte milloin missäkin, niin että kotiin ei jouda tekemään mitään.

      • Taasnaita

        Ja sinako olet joku kertomaan mita miehen pitaa tehda ja mita ei. Et ole. Mies tekee mita lystaa etta revi siita, ja vaikka miten yrittaisit manipuloida miehista jotain hame paalla leikkipuistoon lapsia vievia hintteja niin et onnistu.Sitapaitsi sinun maaritelmasi 'hyvasta miehesta' on sellainen joka tekee koton kaikki ne hommat jotka ovat sinun duuniasi, ja nain ajattelet koska olet itse laiska.

        Kaikkea hyvaa.


      • Lapsi itsekkin
        Taasnaita kirjoitti:

        Ja sinako olet joku kertomaan mita miehen pitaa tehda ja mita ei. Et ole. Mies tekee mita lystaa etta revi siita, ja vaikka miten yrittaisit manipuloida miehista jotain hame paalla leikkipuistoon lapsia vievia hintteja niin et onnistu.Sitapaitsi sinun maaritelmasi 'hyvasta miehesta' on sellainen joka tekee koton kaikki ne hommat jotka ovat sinun duuniasi, ja nain ajattelet koska olet itse laiska.

        Kaikkea hyvaa.

        Vastaaja on niitä miehiä jotka ei edes kasva aikuiseksi saatikka MIEHEKSI.


      • Kunnoton.
        Lapsi itsekkin kirjoitti:

        Vastaaja on niitä miehiä jotka ei edes kasva aikuiseksi saatikka MIEHEKSI.

        Täytyy laittaa pojan nimeksi Kunto, sitten kun hönttyröi kapakasta kotiin, voivat ihmiset todeta, tuolla menee Kunnon isä.


    • mek

      Juuri tämän takia lapset pitää tehdä jos on tehdäkseen vasta 30-40 lympin välillä ja ne baarit on kirretty jo moneen kerttaan ja sitten jäksaa olla perheen kanssa ja touhuta kaikkea kivaa. Itsekkin käyn uimahallissa ja kun lapsi oli pieni ja naiseni töissä niin eihän siinä muu auta kun lapsi mukaan niin hyvä tulee.

    • rdtfygxuh

      Tunnen kaksi hyvää isää ja mutamia joita epäilen hyviksi iseiksi...ehkä noin 4kpl. saattaa ola pari lisää. Iällä ei ole väliä.

    • Kunhan huudatat.

      Kumma otus lähtee luettelemaan tutuista ja puolitutuista onko se hyvä vai huono isä. Kuulopuheiden perusteella tosiaankin, kunhan huudatat.

    • Valitse ympyräsi

      "Itse tunnen vain neljä, joita kehtaan hyvällä omallatunnolla hyviksi suositella. Loput tuntemani miehet ovat enemmän tai vähemmän pohjasakkaa, ainakin iseinä.

      Hyviä äitejä tunnen kasapäin. Mutta se ei varsinaisesti tähän liity.

      Isyys ei taida olla oikein muodissa. vaan, Tupakka, nettiseksi, tatuoinnit, kalja, pleikkarilla itsensä viihdyttäminen puudutukseen asti, irtosuhteet, lätkämatsit, bissebaarit.."

      Niin... siis ihmisethät klusteroituvat sellaisiin yhteisöihin, jotka ovat samanlaisia. Joten oikeastaan aloittaja vetää itseltään sosiaalisen ja yhteiskunnallisen statuksen mattoa jalkojensa alta.

      Et kai sinä tunne hyviä isejä, kun sosiaaliseen ympäristöösi kuuluu vaan sellaisia miehiä, joiden elämässä muodissa ovat luettelemasi asiat ja arvot. Luuletko, että mieleltään ja sosio-ekonomiselta statukseltaan westendiläiset tai eiralaiset asuisivat Espoon keskuksessa, Jakomäessä tai Kontulassa? Saati että hengailisivat näissä asuvien kanssa? Luuletko, että sellaiset, joiden ammatit antaa kuukausittaista tulotasoa 4000-5000 eurosta ylöspäin, olisivat missään tekemisissä kaupan kassojen ja siivoajien, työttömien ja sossuasiakkaiden kanssa? Miksi akateemiset ja muut korkeakoulutetut hengailisivat ammattikoulun kasvattien tai oravanpyörästä poishypänneiden kanssa?

      Esimerkkejä voi luetella lukuisia, eivätkä niiden kaikkien tarvitse edes liittyä mitenkään talouteen ja yhteiskunnalliseen asemaan, mutta pointti oli se, että ihmiset kerääntyvät sosiaalisiin ympäristöihin, jotka ovat heidän mahdollisuuksiensa kautta saavutettavissa ja oikeutettavissa. Älkää siis takertuko edellä luetelluissa esimerkeissä yksityiskohtiin tai nähkö niissä jotain, mitä niissä ei ole tarkoitus sanoa, kuten että jotenkin ammattikoulun kasvatit olisivat huonompia ihmisiä kuin akateemisesti koulutetut. En sitä sano, vaan tarkoitus oli osoittaa, että aniharvoin, kukaan valitsee sen enempää seuraa kuin sosiaalista ympäristöäänkään oman "lokeronsa" rajojen ulkopuolelta.

      Esim. aloittaja tuntee paljon kuvaamiaan miehiä siksi, että hänen yhteisössään sellainen elämä on tavallista. Sen sijaan esim. minä, en tunne kovinkaan montaa sellaista miestä, joiden elämään kovinkaan vahvasti kuuluisi ap:n mainitsemat negatiiviset elämäntavat, arvot ja ilmiöt. Sen sijaan tunnen kyllä todella paljon hyviä isiä, dynaamisia ja menestyviä pariskuntia, tasapainoisia ja ennen muuta tasa-arvoisia onnellisia perheitä hyvin kasvatettuine lapsineen. Tiedän kuitenkin maailmaa seuraavana, että on olemassa lukuisia ihmisryhmiä, joiden kohdalla asiat eivät ole näin. En tunne yhtään hakkaavaa aviomiestä, en yhtään kaatokännissä riehuvaa ystävää. En tunne yhtäkään lapsenhakkaajaa, toimeentulotuella elävää kaljaa kittaavaa sohvaperunaa enkä edes kovinkaan montaa yksinhuoltajaa.

      Olen kyllä tuntenut, mutta ne ovat jääneet vähitellen piirini ulkopuolelle. Sitä nopeammin, mitä vähemmän heidän elämänsä on yhteneväinen omani kanssa. Tämäkään ei tarkoita sitä, että vaikka toimeentulolle tippuneessa ihmisessä tai yksinhuoltajassa olisi mitään vikaa. Sellaisilla ihmisillä vain on niin kovin vähän yhteistä mun elämän ja elämäntavan ja sosiaalisen piirin kanssa, että ne vähitellen jotenkin itse tuntuvat jättäytyvän pois, vaikka niitä ei sieltä piiristä mitenkään varsinaisesti häädetä tai ulospotkita. Toisaalta, ystäväpiirini on hyvin samanlainen kuin arvoni. Jos en voi sietää naistenhakkaajia, vastuuntunnottomia ja elämänsä toistuvasti rempalleen ajavia elämäntapaluusereita, niin ei sellaiset ystäväpiiriini eksy ja jos eksyvät, eivät siellä kyllä kauaa pysy.

      Eli vastaus aloittajan kysymykseen: Kyllä minä tunnen valtavan monta hyvää isää. Jos aloittajan elämän sosiaalinen ympäristö on täynnä tuollaisia kuvaamiasi ihmisiä, kehoitan ja suosittelen vaihtamaan ympyröitä. Ei sellaisten ihmisten kanssa ole pakko olla. Olet huonossa seurassa ja se mainitsemasi pohjasakka kasaantuu juuri sinne yhteiskuntaluokkien pohjakerroksiin. Jos joku väittää, ettei tässä maassa ole luokkayhteiskuntaa, niin hän on todella väärässä. Ylemmän yhteiskuntaluokan jäsenet harvoin haluavat olla missään tekemisissä alempien luokkien edustajien kanssa ja siksi tietävät niistä surullisen vähän. Monille heille sellaiset uutiset ihmisten käyttäytymisestä, joita välillä lehdistä ja ihan näistä foorumeistakin saa lukea, ovat järkyttäviä ja ennenkuulumattomia, kun taas samat asiat ovat monille muille aivan arkipäivää ja normisettiä.

      • 11+1

        Hommahan on osapuilleen juurikin näin.


      • Ylempi kuin luulet

        Hyvä oli yrityksesi asettua yläpuolelle. Otanta kuitenkin oli kuitenkin yli yhteiskuntaluokkien. Niin surullista kun se onkin. Ero ehkä oli siinä, minkä kukakin katsoo hyväksi isäksi kuka minkäkin ei. Minulle kun ei nuo ulkoiset statukset sitten siinäkään merkitse jos isi golffaa kavereineen, matkustelee ympäri maan ja dissaa lapsensa kotiin itsekseen selviämään niin kuin parhaiten näkee, niin huono on statuksestaan huolimatta.

        Tosi paljon on lapsia tänäpäivänä joista voi aika äkkiä kysyä että missä ne isä ja äiti ovat olleet? Lapsilla ei ole rajoja, ja rötöstellään, vaikka vanhemmat olisivatkin akateemisia, Eirassa tai Westendissä asuvia ja näennäisesti kunnollisen oloisia.

        Ja toki tiedän ettei tälläisten pohjasakka ihmisten kanssa tarvitse olla, enkä olekkaan, väitänpä vain ettei yhteiskuntaluokalla ole merkitystä sen hyvän vanhemmuuden kanssa.

        Väitän myös todelliseksi tietämättämyydeksi ylemmän yhteiskuntaluokan äimistelyt alempaa yhteiskuntaluokkaa kohtaan, (sillä äimisteliöitä on toki, mutta niin häviävän pieni prosentti, ettei sillä ole tämän kannalta merkitystä) Niitä jotka todella aikansa viettävät norsunluutorneissaan on niin vähän, ja prosentuaalisesti ovat ohitse isä iän. yli 60 vuotiaita Keskimääräinen ylemmän yhteisluokan lasten vanhemmat kyllä tietävät ja ovat sivistyneitä, ja sosiaalisia ja kanssakäymisissä lastensa koulukavereiden ja harrasteiden ja muiden asioiden kautta aktiivisesti ihan kaikkien sosiaaliluokkien kanssa, ratsastamassa, mutkamäessä ja kylpylöissä, motogrosradalla, ja purjehtimassa sekä ilmailemassakin on kaikki sosiaaliluokat Suomessa. Juurikaan ei tule mieleen sellaisia lasten harrastuksia joita joku tässä Suomenmaassa ei rahan takia voisi harrastaa.


      • Paluu maan pinnalle

        Tiedoksi sinullekin, että raha ei tee hyvää isää. Tiedän lukuisia uraisiä, jotka eivät ehdi hoitaa lapsiaan. Tämä on lähes aina sääntö, eikä poikkeus. Mitä vaativampi ja suuripalkkaisempi työ, sitä vähemmän vapaa-aikaa lapsille ja sitä huonommin kasvatetut lapset. Myös koulutetuissa miehissä on naisten ja lasten hakkaajia, kuten myös narkkareita ja alkoholisteja. Maailmankuvasi on hyvin suppea, mutta westendiläisellä ja eiralaisella ja yli 4000 euroa ansaitsevalla voi olla kaverina työtön tai siivooja, eikä siinä ole mitään kummallista. Ja kyllä Westendistä löytyy jos jonkinlaista alkoholistia, narkkaria ja sosiaalipummia. Suomessa ei ole mitään yläluokkaa ja toisille vaan nousukkuus menee helpommin päähän kuin toisilla. Sinulle on valitettavasti mennyt ja olet myös westendiläisten keskuudessa aivan pohjasakkaa nousukkaalla ajatusmaailmallasi.


    • lub g otd öi

      Ehkä sinun kannattaisi vaihtaa seuraa. Suomi on pullollaan hyviä isejä, jopa sellaisia joilla on tatuointi, mutta jos sinä vietät aikaasi ja tutustut vain niihin, jotka eivät ole hyviä isejä, niin sitten et tunne muita. Itse tunnen pilvin pimein hyviä isejä, eikä näin äkkiä tule mieleen ketään tuntemaani isää, joka ei olisi hyvä. Olen kyllä kuullut, että sellaisiakin saattaa olla.

    • hgfhpoipiouuug

      Minä tunnen noin kymmenen hyvää isää mutta enemmän vähemmän hyviä. Ammatiltaan ovat insinöörejä, yrittäjiä, duunareita ja yks on ns. luomuisä. Olen myös huomannut että usein menee käsikädessä huono isä ja huono parisuhde. Kaikki äidit ovat työssäkäyviä. En tunne kuin kaksi työtöntä, toinen on itsekäs ja vastuuton vaikka välittääkin lapsistaan ja toinen lasten lässnäolessa ilkeä ja erittäin epäasiallinen p...a äitiä kohtaan eli exää. Meidän lapsilla on hyvä isä.

    • Good fathet 1977

      Minä olen hyvä isä. Otin tahalleen 500 liitonpäivää ja olen lapseni kanssa aidosti läsnä. Hyvä isyys on ihan muuta kuin hieno auto, iso tilipussi, se kuinka paljon leikkii jne. Totta kait pitää olla esimerkkinä: harrastaa, käydä töissä jne.

      Kyllähän moni hankkii lapsia vain kun se " asiaan kuuluu" jossakin elämänvaiheessa.

      • fakta juttu

        Iso tilipussihan ei liity millään tavalla hyvään isyyteen. Se on vain vitullaan ajatteleville, tyhmille ja ahneille ämmille jonkinlainen mittari. Tulot ei korreloi mitenkään älykkyyden kanssa, paitsi ehkä siten että usein ne eniten tienaavat on niitä suurimpia kusipäitä, ja usein psykopaattisia naisenhakkaajia. Sitten kun ämmät on aikansa jahdanneet niitä kusipäisimpiä miehiä, niin he luulevat että kaikki miehet ovat sellaisia.


      • Mutta...
        fakta juttu kirjoitti:

        Iso tilipussihan ei liity millään tavalla hyvään isyyteen. Se on vain vitullaan ajatteleville, tyhmille ja ahneille ämmille jonkinlainen mittari. Tulot ei korreloi mitenkään älykkyyden kanssa, paitsi ehkä siten että usein ne eniten tienaavat on niitä suurimpia kusipäitä, ja usein psykopaattisia naisenhakkaajia. Sitten kun ämmät on aikansa jahdanneet niitä kusipäisimpiä miehiä, niin he luulevat että kaikki miehet ovat sellaisia.

        "Tulot ei korreloi mitenkään älykkyyden kanssa"

        No ainakin Mensan jäsenten mediaani palkka on 4 700 e/kk

        Mutta...


    • kokemus-k

      "Isyys ei taida olla oikein muodissa."

      Isyys on todellisuudessa "muodissa" enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Koskaan ennen historiassa isät eivät ole osallistuneet niin paljon perheen arkeen ja lasten hoitoon kuin nykyään. Tämä näkyy niin tutkimuksissa kuin ihan joka paikassa ympärillämme.

      • Good fathet 1977

        Siis isäthän eivät osallistu edelleenkään ja jopa vährmmän kuin 80-luvulla, ennemmin ovat töissä ja vaikkapa kavereiden kanssa, mutta isiltä idotettaisiin osallistumista. Mutta vitunko tekee, kun monilla jäänyt elämä elämättä ja kaikki muu menee perheen edelle egottamisineen ym. Sääli - ei moni tajua mistä jää paitsi.

        No tunnen tarkemmin ajatellen pari muutakin hyvää perheenisää ja ne on kaikki >35 vuotiaita ja pienten


    • rva onnekas

      Ei ole temppu eikä mikään lapsia "tehdä" mutta kasvattaa ne kunnon ihmisiksi-siinä vasta homma onkin.Tiedän 2 lapsen äitinä että mieheni on erittäin hyvä isä ja puoliso.Meillä ei ole aina ollut helppoa kun toinen lapsistamme on sellainen joka tarvitsee paljon ohjausta ja tukea arjessaan.Huomasin lapsemme kuntoutuskurssilla että jotkut isät oli vähemmän osallisia perheen arjessa ja tuntui pahalta niiden vaimojen puolesta.Onni että löysimme aikanaan toisemme :D

    • gddgjsfh

      Ei miehet jotka olisivat hyviä isiä kovin harvinaisia ole.

      Harvinaisempia ovat naiset jotka arvostaisivat miehiä joista löytyy hyvän isän piirteitä.

      Naiset haluavat pahan pojan tai jotenkin mystisen miehen.
      Avoin rehellinen mukava ja kiltti mies on turn off. Valitettavasti.

      • hhhh567tatti

        Tuo on totta. Tässäkin ketjussa ilmenee miten huonoja miehet muka on. Ja on monia muitekin ketjuja missä sitä samaa valitetaan, kun kaikki miehet on niin itsekkäitä, lapsellisia, laiskoja jne jne. Mutta sitten kun joku "kunnollinen" vanha-poika mies tekee ketjun missä ihmettelee kun ei kelpaa naisille niin johan tämä mies on taaskin syyllinen. Toki voi olla, että kyseinen vanha-poika olisi niitä pervoja ja psykopaatteja peräkamaripoikia, mutta suurempi todennäköisyys olisi aivan tavallinen kunnollinen mies - ei turhan komea, ei karismaattinen, ei rikas - mutta tuskin myöskään juoppo, naistenmies, narsisti tai muutenkaan erityisen hankala tapaus.. Kyseessä voisi olla juuri se hyvä isä, joka ei tietenkään saa edes mahdollisuutta yrittää kun naiset ovat vain näiden isänä ongelmallisten alfa-urosten perään...

        Ja kuten arvaatte, kuulun itse tietysti näihin "kunnollisiin" sinkkumiehiin. Tämä oli sitten pilke silmäkulmassa kirjoitettu, ettei ole pakko vetää kenenkään hernettä nenään, mutta totuutta toki seassa kuitenkin.


      • hhhh567tatti kirjoitti:

        Tuo on totta. Tässäkin ketjussa ilmenee miten huonoja miehet muka on. Ja on monia muitekin ketjuja missä sitä samaa valitetaan, kun kaikki miehet on niin itsekkäitä, lapsellisia, laiskoja jne jne. Mutta sitten kun joku "kunnollinen" vanha-poika mies tekee ketjun missä ihmettelee kun ei kelpaa naisille niin johan tämä mies on taaskin syyllinen. Toki voi olla, että kyseinen vanha-poika olisi niitä pervoja ja psykopaatteja peräkamaripoikia, mutta suurempi todennäköisyys olisi aivan tavallinen kunnollinen mies - ei turhan komea, ei karismaattinen, ei rikas - mutta tuskin myöskään juoppo, naistenmies, narsisti tai muutenkaan erityisen hankala tapaus.. Kyseessä voisi olla juuri se hyvä isä, joka ei tietenkään saa edes mahdollisuutta yrittää kun naiset ovat vain näiden isänä ongelmallisten alfa-urosten perään...

        Ja kuten arvaatte, kuulun itse tietysti näihin "kunnollisiin" sinkkumiehiin. Tämä oli sitten pilke silmäkulmassa kirjoitettu, ettei ole pakko vetää kenenkään hernettä nenään, mutta totuutta toki seassa kuitenkin.

        Tuo on aivan totta mitä "hhhh567tatti" kirjotti !


    • dfddfdf

      Voi hyvä Isä sentään.......

    • kdjfhdslä-gk

      No, enpä tunne hyviä isiä.

      Pahin isä-tyyppi, jonka tiedän on sellainen perheessä naisen hoidettavana elävä aikuinen lapsi. Sellaisen tunnen. Hän ei ole ikinä tehnyt lasten kanssa yhtään mitään, ei osallistunut perheen arjen pyörittämiseen. Kodin siivoaminen on hänelle varmaan joku keijujen suorittama toimenpide, joka vaan tapahtuu. Tuskin hän edes tajuaa, että sen joutuu joku tekemään. Hän ei varmaan edes villeimmissä unissaankaan sellaista tekis. Kaikki palkkansa hän kuluttaa joka viikonloppuiseen baaritteluun ja omiin harrastuksiinsa, jotka ovat tietenkin tärkeämpiä kuin jälkikasvunsa harrastukset, jotka ei häntä kiinnosta.

      Tuollaisista ihanista isistä naiset ei edes pääse eroon, koska nuo itsekkäät pa*kiaiset osaavat uhkailla jättämisen varalta naisen tottelevaksi kotiorjakseen. Pelottavaa ja karmiva on, että tuskin tuo tyyppi on Suomen ainoa: kuinka paljon noita henkisesti keskenkasvuisia kotityranni-isiä oikein onkaan?

    • paljonkinon

      Noh...oman mieheni lisäksi, tunnen kyllä monia hyviä isiä. Valitettavasti myös muutaman jolla alko-ongelmaa ja se on kauhean surullista :(. Kaikki eivät siihen isän vastuuseen kasva, mutta onneksi ne jotka itse tunnen, ovat suuremmaksi osaksi kelpo isiä. Miehet ovat yllättävänkin hyviä lastenhoitajia, heillä vain on oma tapa tehdä asioita. En olisi voinut parempaa isää lapselleni toivoa kuin oma mieheni ja olen sen myös hänelle kertonut.

    • Poika 17v

      Mutta mun isä onkin hyvä iskä! Me touhutaan vaikka mitä yhdessä!

    • KIELI oPPI

      Haloo Suomi24:n kielioppi! "Monta hyvää isää tunnet?" No monta hyvää isää tunnen. EIKÖ YLLÄPITOKAAN HALLITSE KIELIOPPIA SEN VERRAN ETTÄ KYSYMYSLAUSEISSA ON MYÖS KYSYMYSSANA: "KUINKA monta hyvää isää tunnet".

      V-ttu tuota hesalaisten alkeellista kielenkäyttöä!

    • Voi tunnen vaikka kuinka monta hyvää nuorta ja vanhaa isää.Tosiaan tunnen vain yhden holtittoman isän.

    • "nauraa" isyys ei muodissa--tuon sun vuodatus kuulostaa ihan isyydeltä, jota isät harrastaneet vuosi tuhansia. tietenkin pleikkareita ei silloin vielä ollut, mutta oli esim nopan heittoa, kivien viskontaa ja muuta kivaa kavereiden kanssa. Kyllä ne lapset on aina jäänyt äidin vastuulle, jos ei äiti kanna huolta jälkikasvustaan, ni kuka sitten?

    • Ilmarikose

      Tunnen yli kymmenen hyvää isää, he toimivat tosi hienosti. Vanhempana työkaverina on kiva seurata sellaista, itse olen jo omat kasvattanut.

    • Yks isä

      Jaa-a olipahan aihe, itse lähden siitä että otan tenavia käymään niin usein kun haluavat tulla, eli 4-5 krt viikossa , koska yllättävän nopeesti koittaa se aika kun eivät enää niin usein halua tulla, tulee murrosikää etc... kyl sitä jää aikaa harrastaa myös ihan omia juttuja, joihin ei muuten kuulu tissibaarit ja kalja, no olenko hyvä isä, en tiedä, varmaan tenavat osais siihen vastata, parhaani oon tehny tulevaisuus näyttää oliko se riittävästi

    • 10+11

      Miehillä ei ole oikein vahvaa viettiä huoltehtia jälkeläisistään. Suurin osa maailman lapsista olisivat kuolleet, jos heidät olisi jätetty miesten kontolle.

      Tunnen yhden miehen, joka on mielestäni erinomainen isä. Hänellä on kaksi lasta ja hän on yhdessä erään entisen koulukaverini kanssa. Olen aina ajatellut, että sen miehen on pakko olla homo, kun osaa hoitaa lapsia niin hyvin ja ajatella heidän parastaan.

      Omaa miestä en voi kuvitella jättäväni yli päiväksi yksin lasteni kanssa. Siinä ajassa hän ehtii jos syöttää lapsille einespitsaa ja hakea lapset tarhasta. En todellakaan usko, että miehiä on luotu kasvattajiksi. Heillä ei ole viettiä sellaiseen. Suurimmalle osalle naisista lasten tärkeys on maailman luonnollisin asia. Miehet pitävät lapsia usein vain riesana ja välttämättömänä pahana. Oma miehenikään ei olisi koskaan edes halunnut lapsia, jos en olisi pakottanut.

      • 10+11

        korjaus: unohtaa hakea lapset tarhasta. Todellakin, voitteko kuvitella. Omat lapset!


      • Elä viitti

        Viimeinen virke romutti kaiken, mitä sanoit aiemmin. Pakotit miehesi tekemään lapsia kanssasi, mutta nariset, että hän ei paneudu heihin...


      • kerronpa minäkin

        "Miehet pitävät lapsia usein vain riesana ja välttämättömänä pahana. Oma miehenikään ei olisi koskaan edes halunnut lapsia, jos en olisi pakottanut."

        Tälläisiä naisia minä inhoan jotka pakottavat miehensä isäksi. Ei ole ihmekään välinpitämättömyys. Lapsethan ovat todellakin vain riesa. Onneksi löytyy niitäkin naisia joille lapset eivät ole elämän suurin saavutus. Ettei tulisi väärinkäsityksiä; olen nainen.


      • mek

        Mit äväliä sillä on jos lapset eineksiä syö kun ei niitä jokapäivä syö ja syö niitä eineksiä aikuisetkin ja se on pääasia että on ruokaa niin hyvä tulee.


    • isä meidän

      Yhden. Itseni.

    • jhamssu

      Joo kyllä ne äidit yleensä sen hommansa on paremmin tainneet osata hoitaa. Itse olen vuonna 85 syntyneitä, joten meidän ikäluokan vanhemmilla oli tietysti perinteisemmät arvot ja isien kuuluilikin olla enemmän vain perheen elättäjinä kuin nykyään. Joka tapauksessa itseni mukaan lukien sa mitä nyt kavereideni perheistä muistan ja olen puhunut niin tietääkseni jokaisen mielestä äiti oli se parempi vanhempi.

      Äiteihin liittyvistä traumoista en ole pahemmin heiltä kuullut, toki niitäkin täytyy olla. Sen sijaan isät ovat lähes kaikki olleet joko juoppoja, tai työnarkomaaneja tai muuten vain poissaolevia. Tosin ei kukaan kaverini ole avoimesti kertonut todella huonostakaan isästä, ei väkivaltaa tms. Ennemminkin vain sitä poissaoloa ja läheisyyden ja tuen puutetta. Tämän allekirjoitan itsekin. Isä on etäinen enkä ole vieläkään saanut kunnon yhteyttä häneen, mikä äidin kanssa taas on aina ollut.

      En tiedä mitä sitten tämän ajan lapset sanoisivat vaikka 20 vuoden päästä kun isät ainakin julkisuudessa ovat paljon enemmän läsnä lastensa elämässä. Toimiiko se oikeasti vai ei, vai onko se pelkkää julkisivua..

    • Girls_Proof

      Problem is still from the whole society. There are not many good mothers either. Good mother raises good children. Good fathers come from good mother.
      Finland still need to improve the quality of the women.
      I have seen Finnish girls dating man, who cannot speak one sentence without bad word. or the man drunk all the time. At the same time, well behavior men are alone themselves.

      • Puhu mielummin savvoo

        Me kuule ollaan ihan suomessa, mitähän varten tuo jenkkien kieli täällä tekee?


      • haha2

        so funny that you are trying to pretend being someone you´re not... i bet my sweet ass you are finnish. Can you spot ten errors in your own text? I can ;) Did you use google translator?


    • 6678

      Kaikki tuntemani on hyviä minun mittapuulla. Sinä vaikutat negatiiviselta ja vaativalta.

    • Kunnonisä

      Todella surkea TROLLI

      Mä tunnen todella monta hyvää isää ja äitiä.

      Tämä on näitä ihme trolleja kun ei aloittajalla ole elämää.

    • Alkuperäinen Rapu

      Minä tunnen hyviä isiä aivan sen enempää pähkäilemättä kolme. Molempien tyttärieni miehet ovat ainakin tähän asti olleet hyviä isiä ja sitten myös poikani on aina ollut kolmelle lapselleen aivan erinomainen isä.

      Minun ex-mieheni kehui aina kyllä olevansa hyvä isä, mutta hänelle oli kuitenkin tärkeintä vapaa-ajalla omat harrastukset, kuntosali, hiihto, pururata ym. urheilu. Ei hän viettänyt aikaa missään baareissa, koska sai työssään tarpeekseen edustaa, joten siitä ei ollut kyse.

      Loppujen lopuksi hän sitten hylkäsi niin minut, kuin lapsensakin, joten oliko sitten niin sanottu "hyvä isä"? mutta lapsia on onnistanut siinä asiassa ja poikani on malli-isä!

      Varmaan on paljon muitakin hyviä isiä, uskon vahvasti!

    • RISTUKSEN APINA!!!!

      "Isyys ei taida olla oikein muodissa. vaan, Tupakka, nettiseksi, tatuoinnit, kalja, pleikkarilla itsensä viihdyttäminen puudutukseen asti, irtosuhteet, lätkämatsit, bissebaarit,"

      Tatuoinnit? Mitenkä tatuoinnit liittyy siihen onko hyvä isä?
      Itellä ainakin on toinen käsi tatutoitu kokonaan ja toista kättä vähän silti tuon leivän pöytään sekä vietän lähes kaiken vaapaa-aikani lasten kanssa.

      Mutta ilmeisesti olen huono isä koska minulla on tatuointeja...

    • YH-iskä

      Olen lasteni YH-isä, eikä ole valittamista.En tunne olevani "parempi"isä,hoidan vaan sen mitä minun kuuluukin hoitaa ja otan vastuun pienten ihmisten elämästä.
      Saan olla lasteni kanssa läsnä, seurata heidän kasvua ja kehitystä.Voisko enää muuta elämältä pyytää?

      Aurinkoista kevättä kaikille tasapuolisesti ja olkaa läsnä lastenne elämässä:)

    • isiiiiii<3

      Rakastan isääni. Hän on maailman paras isä (minun mielestäni).

      Matkustelemme yhdessä. Kalastamme yhdessä. Hän tukee minua kaikessa, mihin ryhdyn (paitsi nyt esim. tupakoinnissa mutta harrastukset yms), antaa neuvoja, suuttuu harvoin (sanoo sen sijaan miten asian olisi voinut tehdä toisella tavalla jne). Pelaamme tennistä ja käymme salilla yhdessä. Keskustelemme eri asioista yhdessä. Hän on avautunut minulle syvällisistä asioista, minä myös hänelle (ainakin suurimmasta osasta niitä).

      Isäni on paras

    • ap miehiä syrjivä

      Välittömällä syrjinnällä tarkoitetaan henkilön asettamista epäedulliseen asemaan välittömästi sukupuolen perusteella eli sen vuoksi, että hän on nainen tai mies.

    • rwearwarewaer

      Jotenki naurettava ketjun aloitus.. Just tuotahan naiset hakee miehessä. Miksei voi ikinä olla tyytyväinen

    • maikkiK

      Tunne jokusen HYVÄN isän, mutta tunne myös joskusen tosi huonon äidin. Se siitä....

    • yks.isä

      Valitettvasti tunnen enemmän hyviä isejä kuin äitejä. Nämä isät sanoo että omiahan ne on ja sen takia hoitaa lapsiaan aina niin hyvin kuin vain voi. Näiden lasten äidit kyllä tekee selväksi kuinka tärkeää se oma aika on ja sitä pitää olla paljon. Viikonloppuna baarissa ja viikolla feispuukki on aina ykkönen verrattuna lasten kanssa olemiseen. Ompahan siellä leikkipuistossa muuten aikalailla sellanen olo että olen väärässä paikassa väärään aikaan kun ne elämäänsä pettyneet akat kattelee sinne uskaltautunutta isää nenänvartta pitkin. Jos joku nainen kuulee että lapset asuu isällään saa kommentteja: Mitä vikaa lasten äidissä on kun ne sun kanssa asuu. Mitäpä yh-äidit tykkäis jos samaa heiltä kysyis? Miten te voitte pärjätä?! Kuinka usein äidiltä tätä kysytään? Ja sokerina pohjalla tulee kommentti. Kyllä mun mielestä lapset kumminkin aina kuuluis äidille.

    • Olet idiootti ja

      idiootit ovat sen verran vastenmielisiä ja assosiaalisia ettei ne ihmisiä tunnekaan. Korkeintaan jotain feministihirviöitä ja muita lesboja. Hyimitäsontaa.

    • looking good

      Heh, vain yhden huonon isän tunnen ja se on tuo oma isäni. Kaveripiirissä kaikki isät on lapsistaan välittäviä, aktiivisia ja osallistuvia. Eikä se ole tarkoittanut, että olisi tarvinnut omista jutuistaan luopua - ainakin tältä päältä päin näyttää.

    • ...

      vaihteeks joku feministi valittamassa. mulla ei ainakaan oo omasta isästä ollu koskaan valittamista. äiti ei sitte minun ekan 15 elinvuoden aikana muuta tehnykkään ku dokas ja vittuili minulle. ja on ammatiltaan lastenhoitaja (Y)

    • melkein17

      Minulla on hyvä isä olen nuori 16v kohta 17v olen lukion ekalla ja todella huippu isä kaverit on kateellisia minulle .Kerron hieman millainen hän on.Kun olin pieni isä kuljetti elokuvissa mutsi jäi kotiin omiansa touhuamaan,käytti minua uimahallissa uimassa opetti myös uimaan.Oli aina läsnä kun minä tarvitsin,kyllä mutsikin oli hyvä.Rajat oli minulla milloin missäkin sain olla.Kun rupesin harrastaan jääkiekkoo samana vuona syntyi minulle pikku veli sekin oli ihana asia otettii minut mukaan kun käytiin neuvolassa vauvan kanssa.Isä leipoi pannareita lättyjä laittoi ruokaa .Äidin kanssa kävivät ulkona aika oli turvallinen olo kun mummo tuli hoitaan.En koskaan ole kuullu kovaa riitelyä.Silloin kuulin isän ääntää korottavan kun äiti omin päin tilasi matkan siskosa kanssa ei sen takia etteikö äiti olisi voinnut mennä vaan sen takia kun isän piti lähteä juuri silloin kertausharjoituksiin.No matka peruttiin ja äiti oli muistanut päivä määrän väärin.Minulla ja siskolla on todella mukava isä jos osaisin olla samanlainen joskus kun on omia yhtään samanlainen kuin minun isä niin vähempi olisi näitä kauheita kouluissa tapahtumia murhia.Olen joskus protestoinnut vanhempia vastaan pienempänä että kun piti mennä aikaisin nukkumaan,niin nyt jälkeen päin sen tajuan että minun parasta ovat ajatelleet.Nyt osaan jo ajatella järkevästi en kiukuttele vanhemmilleni ollaan enempi kavereita .Jutellaan iltaisin paljon isän ja äidin kanssa,ei tarvitse heidän huolehtia minun läksyistä koska se on minun työtä.Ei isä istu netin ääressä iltaisin kun työssään saa sitä tehdä tarpeeksi.Ei tupakoi eikä haise kaljalle usein.Yhdessä isän kanssa ollaan oltu laskettelureissulla kun äiti ja sisko ei niistä tykkää.Voisin kertoa vaikka miten pitkään isästä.Olen joskus miettinyt naapurin kalja isiä että onnes ei minun isä ole.

    • femakolle

      Mene telaketjufemakko muualle jauhamaan paskaa, olet vain asenteellinen miestenvihaaj.

    • anja.oksanen

      Tunnen monia hyviä isiä tseppiä isät kasvatukseenne ja vastuun ottamiseen.....nyky äideille useimmille on oma-aika tärkeäpää kuin lapset ja perhe.Ikävä kyllä.

    • Nainen-855198

      onko pakko hankkia väkisellä pentuja jonkun pummin kanssa? Naiset kuvittelee että paksuksi tulemalla saavat miehen muutettua..ja usein nää tapaukset on juuri näitä "uhups, unohdin syödä pillerin" ja mies on lukittuna loppuelämäks kiinni..huooh.

    • vinkiksi.

      Lapsille ei kannata hankkia lahjaksi tietokonepelejä tai tietokoneita tms, vaan mielummin sukset. Paljon terveellisempää olla ulkona ja harrastaa liikuntaa kuin hakata tuntikausia tietokonetta. Lisäksi jos tuo koneelle hampurilaiset ja limukat, niin lihotusresepti on valmis.

    • moi
      Tunnen yhen isän, mun isonsiskon miehen, joka ei oo kunnon isä. Sillä on muu-
      tenkin hermot kireellä, syytä en tiiä, enkä kysy. Niillä on 3 poikaa, joista 2 van- hinta on jo koulussa. Kerran, kun esikoinen, joka täytti viime viikolla tasan 10 v, kun se oli nuorempi, niin se kaatoi vahingossa jonkun kahvikupin......ja siitäkös sen isä suuttui........se käski poikaansa siivoamaan jälkensä, muttei se totellut, ja niinpä se sitten raahas sen paikalle ja pakotti sen siivoamaan jälkensä, se oi- keen veti toisesta jalasta sen pois pöydän alta.....eikö tämä ole jo rääkkäystä ja kiusantekoa ? Mua hävetti sen käytös, kyllä tommonen sattuu...oon itsekin joutu-
      nut sen kiusan kohteeksi kerran ennen, kuin ne meni naimisiin vähän yli 14,5 v
      sitten....ihan turhasta ! en muista tarkalleen enää, mitä tapahtui, mutta muistaak- seni se oli jotakin, että multa tipahti vahingossa joku hius lattialle, ja sekös siitä suuttui, taas. Käski mun nostaa se heti ylös.....ja me olimme juuri syömässä......ei siinä kukaan nyt ala nosteleen mitään pieniä, tarpeettomia asioita lattialta......ja sitten, kun olimme syöneet, tunnustan, että se unohtui koko homma, ja sit se tun-
      ki mun huoneeseen ja toi sen hiuksen mulle......ei viittinyt itse laittaa moista ros- kiin....ei ihme, jios pojista tulee säikkyjä ja isompana jopa joitakin nuorisorikolli- sia, jos isä on tollanen skitso ! Sehän onkin nyt kohta 43-v...........ja mä oon aina vihannut sitä, en oo vaan kellekään sanonut sitä, en heile ainaskaan........tulee mieleen se joku ihmeen Supernanny........ja joku Lapsityrannit.......kotityrannit ja työpaikkatyrannit vielä puuttuu ohjelmistosta.......juuri silleen se isä käyttäytyy lap
      -siaan kohtaan......ei isyys sitä ole heikentänyt, eikä lemmennyt ollenkaan, päin-
      vastoin ! ja kun keskimmäinen niistä pojista on vielä vammainen..........ei mitään tietoakaan, että se kohtelis sitä erilailla, kuten vammaisia lapsia pitääkin kohdel- la, ei saa lyödä, ei saa huutaa, yms......onneksi niillä ei oo enempää lapsia, saati sitten tytärtä........eikä se mun isosiskokaan nyt kovin hyvä äiti ole, ne tykkää ko- vasti alkoholista.........kumpikin......kuka vahtii lapsia sillä aikaa, kun vanhemmat ryyppää itsensä humalaan ? tai edes maistelevat sitä litkua ? ei kukaan. Musta ne lapset kärsii pahimasta isästä, mikä maan päällä tai suomessa elää....en tiiä, miks se on niin sekopää itsekin.....nehän seurusteli iäisyyden, ja kihloissakin iäi-
      syyden....en ymmärrä, miten se mun isosisko oikeen jaksaa tota tolloa ukkonaan
      , multa menis hermot takuulla sen sijasta, ja vaatisin siltä eroa tai vihanhallintaa,
      että se ei olisi niin sekopää poikien läsnäollessa ja muutenkin.......pitäisköhän se
      Supernanny kutsua sinne..............? näkis sekin, miten suomessa on asiat......var-
      masti sekin huomaisi noi samat asiat, kuin mäkin........ne tekee harvoin yhdessä mitään järkevää.......kun vanhemmat on kumpikin opettajia.......en tiiä, onks ne sa
      -massa koulussa töissä, kuin poikansa.......tai onks ne samassa työpaikassa....
      Ei se taida olla muodissa enää ollut vuosiin......itse en juo alkoholia tippaakaan koskaan. Ja sen miehen pikkuvelikin on jo löytänyt jonkun akan ittelleen, jolla on jo tenavakin toisen miehen kanssa ! minne se mies on mennyt, tulisi huolehti-
      maan tenavastaan....vaikka ne onkin eronneet, mun mielestä pojan ei pitäisi a-
      sua äitinsä luona muuten, kuin ne päivät, jotka on huoltajuuskiistan yms sotku-
      jen takia saanut itseleen........ja vanhempien pitäisi asua lähellä toisiaan, vaikka ovatkin eronneet......varsinkin sen ikäisen, kun se tenava on....kohta 11-v.......mä en olisi koskaan hyväksynyt sitä akkaa ja tenavaa, toisen miehen/naisen kanssa tehdyt lapset vain haittaavat uutta suhdetta paljon ! ja ei sen pojan oo mikään pakko hyväksyä toista miestä akan elämässä.........koskaan......

    • Ketä se oli

      "Monta hyvää isää tunnet?". Kirjoittaako näitä otsikoita joku peruskoulun äidinkielen reputtanut pissis?

    • Mitkä kriteerit

      MInäkin tunnen 4 hyvää isää mutta vain yhden hyvän äidin.

    • ...

      Nuo kaikki luetellut pikku paheet nyt vaan ovat juuri niitä asioita mitä mies mielellään tekee tämän ainokaisen, lyhyen elämänsä aikana.

      Kuuluu naiseuteen elää elämää muiden, mm. lasten kautta ja muita varten, mies ottaa sen minkä haluaa elämästä irti saada. Isän ei kuulu olla hyvä samassa mielessä kuin äidin, naiset ovat niitä emoja, miestä ei emoksi saa tekemälläkään. Sen sijaan hyvään isyyteen kuuluu itseltä jääneen ajan käyttäminen ajoittain poikiensa kanssa puuhaten.

    • Lapsilta oppinut

      En osaa ajatella "hyvää" isää tai äitiä. Oman monipuolisen perhekokemukseni mukaan oma isä ja äiti ovat lapsen näkökulmasta hänelle aina ainutkertaiset. Äiti kaikkien ominaisuuksiensa puolesta on pienelle lapselle keskeinen ja tärkeä hellyyden ja hoivan antaja (joskus myös isä). Pääsääntöisesti isien tärkeys ja välttämättömyys korostuu, kun lapsi kasvaa. Naiseksi kehittyvä tyttö peilaa naiseuttaan ensimmäisenä isän silmistä. Äiti ei milloinkaan kykene johdattamaan poikaa miesten maailmaan, vaikka kuinka haluaisi. Vanha sanonta: "Äiti kasvattaa lapset pieniksi, isä isoiksi", pitää edelleenkin paikkansa. Jokainen omia lapsia kasvattanut muistaa nämä "äidin pieni kulta" ja "isän iso mies"lausahdukset saman ikäisestä pikkupojasta. Pitää päästä seuraamaan perheen koko elämänkaari isovanhemmuutta myöten, ennekuin voi puhua "onnistuneesta" isyydestä ja äitiydestä, eikä välttämättä silloinkaan.

    • näin o

      Oma isäni on maailman parhain isä.

    • GeniusGoneWrong

      Yhtäläisesti tunnen niin huonoja kuin hyviä isiä, kuten äitejäkin.
      Luulenpa että yhteiskuntarakenne ja normit ovat suurin syy siihen, miksi pojista kasvaa miehiä, joille 'kelpaa' se poissaoleva isyys.
      Voiko miehiltä muuta vaatiakaan niin kauan, kun jopa virallinen asennoituminen on sellanen, että lapset eron sattuessa mieluummin äidille kuin isälle?
      Jos jonkin haluaa muuttuvan, pitäisi antaa myös mahdollisuus muuttua.
      Onneksi näitä läsnäolevia ja osallistuvia, 'hyviä isiä', on nykyään paljon enemmän, kuin vaikka parikymmentä vuotta sitten. Jotenkin näyttää, että tuo positiivinen kehitys on pysähtynyt. Johtuneeko virallisesta kannasta, naisten ja miesten usein toisistaan poikkeavista mielipiteistä siitä, mikä on hyvää vanhemmuutta, vai mistä.. Ehkä vain oma tuntemukseni.

      Sen voin kuitenkin paljastaa, että kun vanhempani minua kasvattivat aikoinaan, oli isäni siinä yhtälössä kaikkea muuta, kuin 'tarpeeton otus'.

      Terv. Avioeron jälkeenkin lastensa puolesta taistelleen isän tytär.

    • Taisi osua miehille arkaan kohtaan ,kun niin tulisia kommentteja tuli. Mutta se taita olla nykyaikaa.Mutta kyllä niitä hyviäkin isiä löytyy.

    • Tämän naisen ajatus

      Höpö, höpö.
      Tunnen montakin hyvää miestä ja isää, joitakin parempaa kuin äiti!!

    • Huuuuugo H

      Hyvä jutun aihe . Saadaan taas miehiä haukkua oikein kybällä.

    • P.E.T.

      Kuka tekee huonon isän kanssa lapsia? Itse en voisi ikinä tehdä huonon äidin kanssa lapsia. Varmistaisin asian kyllä etukäteen keskustelemalla asiasta ja tutkimalla puolisoa piiiitkään. On täysin vastuutonta tehdä tunnevajaan ihmisen kanssa lapsia.

      Toki ei minun tässä tarvitse ketään tällaista ihmistä tuomita, lapsi tekee sen varmasti tavallaan:) Kyllä hänellä on suht vaikea arvostaa äidin/isin päätöksenteko-/arviointikykyä jos äiti/isi teki hänet jonku idiootin kanssa...

    • Onnellinen anoppi

      Tunnen kaksi oikein hyvää isää. Ne ovat tyttärieni miehet. . Vävyni ovat todella
      hyviä perheenisiä, aina olleet paljon lasten kanssa ja siitähän sen huomaa kun
      lapset ovat kovin kiintyneitä heihin. Varmasti on äideissäkin sekä hyviä että huonoja.

    • Ite olen hyvä isä , ja aika moni kaverikin vaikuttaa hyvältä isältä. Se on ihan naisen oma vika jos alkaa tehdä lapsia parikymppisen miehen kanssa, siinä iässä kiinnostaa vielä muut asiat.

    • hyvä äiti

      Voihan v....u, tämä tarkoittaa sitä, että Suomen hallitus, eduskunta, virkamieskoneisto ja työelämän vastuunkantajat eivät välitä edes omista lapsistaan. Äkkiä hyvät äidit näille paikoille huonoja isiä korvaamaan. Ai niin, ei olisi enää aikaa olla hyvä äiti.

    • Verbaana

      Töissä on muutamia miehiä (10 kpl). Heistä tietojeni (kertoneet isyydestään ja kotielämästä muutenkin, voihan se olla tietty valhettakin) mukaan n. 3 on ns. hyviä isiä. Muiden isyydestä ei ole hirveästi tietoa tai jos on niin se on kyllä sitä negatiivista. Heidän oman kertomansa mukaan. Kenenkään kotona en ole asiaa käynyt toteamassa. :)

      Oma isäni oli todella huono isä, samoin myös mieheni isä. Jos miespuolisia sukulaisia käy läpi, niin yksi enoni on hyvä isä ja muut aika huonoja. Asuin lapsuudessani isohkossa kerrostalossa, jossa asui 25 perhettä. Lapsia oli varmaan lähes 100 (70-luvulla).Isät ja äidit kyllä tunnettiin. Sanoisin, että siinä isäjoukossa oli varmaan 3-4 sellaista hyväksi luokiteltavaa.

      Mieheni on ihan hyvä isä. Tosin minun on pitänyt häntä siihen rooliin jonkin verran opastaa. Tasapuolisuus ei ollut esim. ihan päivänselvyys lasten kesken hänelle. Miehellä menee myös hermo tosi nopsaan, josta seuraa älytöntä huutamista. Eikä ensimmäisen kanssa älynnyt, mitä voi 3-vuotiaalta vaatia! Hän itse kun on perheensä nuorin ja siis ei ole joutunut lapsia hoitamaan ennen omiaan.Hän kuitenkin vie lapsia harrastuksiin, on opettanut luistelemaan, uimaan, hiihtämään jne. Auttaa läksyissä ja osoittaa muutenkin kiinnostusta heidän tekemisiin. Osallistunut lasten ollessa pieniä perushoitoon ihan mukavasti.

    • MÄDÄNNÄISYYTTÄ

      tÄLLÄHETKELLÄ EN TUNNE OIKEASTAAN YHTÄÄN KUNNON ISÄÄ.kRUTTUISIA VIINASIENIÄ KUITENKIN PERHEINEEN JOTKA TÄYTTÄVÄT VATSAANSA VIINALLA VERONMAKSAJAIN RAHOISTA JA ROIKKUVAT VÄLILLÄ TOISTENSA KURKUSSA.aSIAN VOI SELITTÄÄ TIETENKIN PUMPULEIN JA KUKKASINKIN,MIKÄ ON JO NIIN TUTTUA JA ÄLLÖTTÄVÄÄ KUVATEN YHTEISKUNNAN MORAALIA.

    • tositietoa

      onko totta, että hyvien äitienkin valmistus lopetettiin jo 40-luvulla? ... siltä jotenkin vaikuttaa...

    • Se mummu

      Mitä ihmeen isejä, eikös ne ole isiä vai mistä olet oppinut suomenkielen, ikinä kuullutkaan saan isejä.

      • sänkijatke

        Täytyy sanoa etten ainuttakaan.Jep.olen yh-ja en takuulla halua enää enempää lapsia enkä miestä.Miehiin ei voi pieni tyttönen luottaa,ne suuren haavan sydämen tuottaa.


    • Ensi kuussa syntyvälle lapselleni haluaisin olla hyvä Isä,mut minua ei siihen hyväksytty.Koville ottaa tämäkin.

    • nainen 40 v

      Minä tunnen monta hyvää isää! Jostain syystä tuttavapiiriini (korkeasti kouluttetuja Helsingistä) kuuluu lähes pelkästän hyviä isiä, jotka ovat pitkäänkin koti-isinä tai muuten tasa-arvoisesti osallistuvat lastenhoitoon ja kotitöihin.

    • 19+8

      Hmmm.. Oma iskä

    • Montako kaltaistasi

      äitiä on??Onneksi taidat olla ainoa,ehkä ammattiapu olisi tarpeen sinulle joka aloitit tämän täysin järjettömän keskustelun.

      T.Yksi yh-isä

    • MerkkiElli

      Et sitten taida tuntea kovinkaan montaa hyvää miestä.
      Itse olen saanut kuin taivan lahjana miehen, jota parempaa isää en ole milloinkaan tavannut. Lapseni suorastaan jumaloivat isäänsä, joka osallistuu aktiivisesti lasten eri toimintoihin, osaa antaa rakkautta ja hellyyttä, mutta myös asettaa lapsille rajoja, jotka saavat heidät tuntemaan olonsa turvallisiksi.
      Myös mieheni kaikki neljä veljeä ovat samanlaisia ihania isiä lapsilleen.
      Kyllä tässä maassa hyviä isiä on paljonkin, mutta valitettavasti omaan ystäväpiirisi ei sanomasi mukaan tällaisia miehiä ole. Et silti voi rajatun ystäväpiirisi perusteella asettaa kaikkia miehiä roskakoppaan. Vielä lopuksi: viestisi siältää melkoisen ristiriidan, jopa paradoksin. Ilman miehiähän ei olisi lapsia, eikä heidän isiään! Kyllä miehiä tarvitaan nyt ja aina.

    • Yutta

      Kiinnostaisi tietää, mikä on oma sosioekonominen taustasi? Veikkaan, että olet esim. kaupan kassa tai parturikampaaja? Heidän kaveripiirissään miehet ovatkin yleensä aikamoista pohjasakkaa =) VW:llä ajelevia kaljupäisiä hemmoja, ammatiltaan jotain amistaustaisia, joilta ei noita listaamiasi juttuja kummempaa juuri voidakaan odottaa tai vaatia =)

      • Armoton totuus

        Yutta, mikä sinä oikein kuvittelet olevasi, pelkkä narttu jota vain pannaan.


    • palikat hukassa?

      Hyviä äitejä :D :D :D
      Sähän sen määrittelet itte harhainen katkera yhäri.

      Kävin tänäänkin lapseni kanssa kaukalossa.
      Minulla on onnellinen ja tasapainoinen perhe-elämä.
      Minä rakastan lapseni äitiä naisena ja hän minua miehenä.
      Hankitaan toinen ja kolmas lapsi, ehkäpä sitten riittää.
      Mutta minähän olenkin vain amiksen käynyt metallimies.

      Hmmm... Kantsisko sun ottaa aika terv. huoltoon?

    • tarttetaan niitä

      Kyllä noita aina sillointällöin tulee vastaan. Isejä jotka oikeasti ovat yhdessä äidin tai sitten yksin pyörittämässä lapsiperheen arkea.
      Aina ilolla olen noita perheitä ja isejä katsonut. Harmi, ettei omaan kainaloon kyseistä tapausta tullut. Vaan se, joka ei sitten osaa arvostaa sitä aikaa lasten ja mun kanssa mitenkään. Ja erohan siitä lopulta tuli.
      Mut kyllä noita perheitä ja isejä on tullut vastaan aina siellä missä on liikuttu. Ei riitä sormet ja varpaat enään niitä laskemaan. Ja sellaisen miehen tahtoisi itsekin, kaveriksi,puolisoksi ja lasten isäksi. Jonka kanssa homma pelaa. Et kyllä miehiä tarvitaan, niitä hyviä vain on niin himputin vähän.

    • oma kokemus

      Tunnen ainakin 2 hyvää isää, oma mieheni ja veljeni.

      Oma isäni oli ja on surkea isä. Narsistinen, ilkeä, pahantahtoinen ja väkivaltainen henkisesti sekä fyysisesti. Täysi sekopää. Hänen takiaan lapsuuteni oli aivan karmea, itsetuntoni pohjamudissa. En mielellään muistele lapsuuttani, koska isäni pilasi sen. 18-vuotiaana ensimmäisen kerran tajusin, etten rakasta isääni enää. Minulle on aivan sama onko hän elossa vai kuollut.

    • lasten puolesta

      En tiedä, että millaisissa piireissä liikutte, mutta itse tunnen vain pari huonoa isää, joita alkoholi ohjaa enemmän kuin isyys. Kaikki muut isät ovat tavallisia vastuuntuntoisia isiä. Täydellisiähän ei tarvitse kenenkään olla, vaan se riittää, että tekee vanhempana parhaansa.

      Oma isäni on ollut hyvä isä: ahkera, tuonut leivän pöytään, jaksanut raskaasta työstään huolimatta viikonloppuisin kuskata meitä lapsia hiihtolenkille, pulkkamäkeen jne. Tehtiin asioita, jotka olivat vain meidän lasten ja isän välisiä juttuja eli käytiin katsomassa lätkämatseja, käytiin kalastamassa ja mentiin vaikka yleisurheilukentälle juoksemaan kilpaa. Koko perheen kanssa käytiin sienestämässä ja marjastamassa sekä mökillä.

      Isälläni oli omat ongelmansa (tuurijuoppous, liiallinen kiltteys, ei osanut kieltäytyä ylitöistä jne), mutta niistä huolimatta hän oli hyvä isä.

      Ei kannata tehdä tästä asiasta vastakkainasettelua äidit vastaan isät. Lapset tarvitsevat kumpaakin vanhempaansa.

    • Santtu94

      Ennen olisin kutsunut tuota feministiseksi paskanjauhannaksi, mutta nyt on pakko myöntää, että aloittajan puheissa on perää. Itse opiskelen nuorisotyöntekijäksi, ja olen tehnyt työharjoitteluja mm. päiväkodissa, parissa iltapäiväkerhossa, ja kahdella ala-asteella. Lisäksi olen toiminut 4 vuotta junioritason valmentajana, ja työskentelen osa-aikaisena lastenhoitajana eräälle yksinhuoltajien liitolle.

      Toki tämän kaiken aikana on tullut vastaan hyvistä vanhemmista niin isiä kuin äitejäkin. Suuri osa ns. parhaista tapaamistani vanhemmista on oikeasti ollut isiä. Mutta jos huonoja vanhempia pitäisi ryhtyä nimeämään, niin sekin lista olisi todella miesvoittoinen. Äideillä vanhemmuus on keskimäärin ollut tasaisen hyvää laatua, kun taas isien kohdalla näkee enemmän niitä ääripäitä. Jotkut isät ovat yhteistyöhaluisia, lasten asioista ja hyvinvoinnista aidosti kiinnostuneita. Toiset taas joko välinpitämättömiä vätyksiä, tai ilman syytä kurkkusuorassa karjuvia psykopaatteja. Ja tämän jälkimmäisen ryhmän edustajat ovat niitä, jotka useammin jäävät ihmisille mieleen, minkä vuoksi ehkä ilmaus "huono isä" tuo enemmän esimerkkejä mieleen kuin "hyvä isä".

      Omakin isäni on lähes 60v. ikuista nuorukaista esittävä narsisti, joka ei ole ikinä osallistunut minun, veljen tai siskon kouluasioihin tai harrastuksiin, ikinä vienyt meitä minnekkään, tai edes viitsinyt antaa meidän lasten tai äidin merkkipäivänä muuta, kuin satunnaisesti viime hetkellä ostetun halvan kortin. Äiti on periaatteessa kasvattanut kaikki 3 lasta yksin. Kaiken lisäksi vanhempien eron jälkeen isä ei ole suostunut maksamaan nuoremmista sisaruksista senttiäkään elatusmaksuista, kun ei kuulemma ole varaa. Silti jostain aina löytyy rahaa monen kuukauden yhden hengen ryyppylomille Aasiaan.

    • hullut-hevoset

      ex oli kiva mies kun oli lasten ja minun perhe.Ei tietenkään enää kuin pelkkä kusipää.

    • ImeItseäsi

      Kiva provo joltain nössö-ämmältä :) ?
      Oon opettanut tytön ja pojan syömään, kävelemään, lukemaan, kokkailemaan, rakentamaan (muustakin kuin lumesta), urheilemaan, kalastamaan, uhkapelaamaan, juomaan kahvia, auttamaan kavereita, pelaamaan pleikalla, lyömään vetoa, paheksumaan päihteitä ja tatuoituja ihmisiä ja uskovaisia...
      ja itte teen samaa plus juon kaljaa ja uhkapelaan ja tykkään kuumista misuista - v***u että oon p***a, vai ;)

      • =( huh huh

        Toivon totisesti ettet ole oikeasti kenenkään isä.


    • paha,tuhma, kilttikö

      Ei ole olemassa hyviä tai huonoja isiä! On isiä jotka ovat ja jotka eivät ole. Miten asian sitten käsittääkin ja miten sen ajattelee. Eihän ole olemassa tuhmia lapsia ja kilttejä lapsiakaan, ei hyviä naisia tai huonojakaan. Se miten me ihmiseen suhtaudumme ja rakennamme mielikuvan, synnyttää näitä hyviä, huonoja, tuhmia,kilttejä.... katsotaan peiliin ja mietitään mitä me ollaan, ihan itekkseen. Lämmin halaus kaikille jotka ovat vain ihmisiä.

    • Jumala.

      Ketkäs ne huonot isät alun perin valitsee? Naiset.

    • Isukki 35vvvv

      Hyvä isä eli minä käyn vieraissa työaikana kontulassa. Olen espoosta korkeasti koulutettu mies. Oma nainen ei kahden lapsen jälkeen ole kauheasti kiinostunut seksihommista(löysäpimppi),niin minä käyn vieraissa ja hoidan lasta sitten "työ" päivän jälkeen kotona. Poikien kanssa jaksaa touhuta mutta vaimon on lihonnu ja kulahtanu 45 vuotias vmäinen korppi. Mulla on 23 vuotias hoito tuolla lähiössä ja suhde toimii hyvin. Tietää että olen naimisissa. Naidaan usein mun maasturimersun nahkapenkeillä:)) elämä on ihanaa lapsiperheen isänä:)

    • Naisilla valta on

      Jos joku on huono isä, niin voi lapsiparkaa, sillä hänellä on vielä isäänsäkin huonompi äiti. Täytyy olla aika dille äiti, jotta valitsee sellaisen isän. Vain idiootti voi valita omille jälkeläisilleen huonon isän. Ja tämä yksinään tekee jokaisen huonon isän puolisosta vieläkin huonomman. Sillä nainen perinteisesti valitsee miehen. Mies ei valitse, mies valitaan.

    • yksi isä

      Ei sinulla voi neljää isää olla.Meillä kaikilla on vain yksi isä ja yksi äiti.Se on sinun
      isäsi,et`voi verrata sitä muiden isiin,enempää kuin äitiäkään.Sitä onko hyviä ja
      huonoja isiä olemassa onkin jo toinen juttu.Et ole ollut niiden muiden isien lapsi
      et´voi sanoa että ne ovat hyviä tai huonoja.Sivusta seuraaja voi arvostella toisten
      isiä asettaa niiitä minkälaiseen järjestykseen tahansa.Sivullinen voi sanoa sinun-
      kin isästäsi,että siinä vasta hyvä isä.Sinä taas moitit mutta kehuskelet toisten isiä
      vaikka et`ole hänen määräysvallassaan,etkä asu toisten isien luona.Asut oman
      isäsi luona,ja se on ja saa olla sinun mielestäsi minkälainen tahansa.Oletkos itse pysytellyt noiden mainitsemien "paheiden" ulkopuolella.

    • Taas näitä...

      "tÄLLÄHETKELLÄ EN TUNNE OIKEASTAAN YHTÄÄN KUNNON ISÄÄ.kRUTTUISIA VIINASIENIÄ KUITENKIN PERHEINEEN JOTKA TÄYTTÄVÄT VATSAANSA VIINALLA VERONMAKSAJAIN RAHOISTA JA ROIKKUVAT VÄLILLÄ TOISTENSA KURKUSSA...DIIPADAAPA..."

      Nimimerkki mätäpaise ei tunne yhtään hyvää isää, kun koko oma ympäristö on sitä samaa kuraa, mitä tuntuu olevan itsekin. Tunnet vain viinasieniä, veronmaksajien rahoja tuhlaavia toisiaan kuristavia isänmaantoivoja? No kannattaisiko vaihtaa seurakuntaa vai taitaako olla vähän samaa meininkiä omassakin elämässä? Kirjoitatko veronmaksajien maksamalla läppärillä, jonkä näppäimistölle kaadoit sen veronmaksajien kustantaman siiderin, josta syystä sun capslock ei nyt palaudu enää takaisin ylös ja siksi sua niin vituttaa?

    • StupidoGirl

      Are you stupid or something? Tai sit feministi..
      Ei kaikkii miehii voi luokitella tol taval.
      Syyttäkööt naiset jotka ei oo osannu valita parempaa miestä itelleen.
      Itse oon nähny naisii baareissa kun he ovat olleet RASKAANA ja ne on siellä juopiskellu ja yrittäneet iskee vieraita miehii.
      Tiedän myös naisii mitä on jättäneet lapsensa miehelleen ja itse häippäissy jonnekin.
      Löytyy naisii jotka jättää pillereitä ottamatta koska he haluavat lapsia, vaikka niitten miehet ei välttämättä halua lapsia ollenkaan.
      Kaikki ollaan erilaisia.

    • jeejeejj

      Tunnen monta. kaveripiirini isät ovat hyviä isiä. Itse olen lapseton ja käyn vkonloppuisin baarissa niinku sinkut tekevät. Baariseuraa näistä miehistä ei saa kuin harvoin enää pari kolme kertaa vuodessa mutta käymme salilla sun muualla nykyään yhdessä. Itse asiassa en tunne yhtään huonoa isää.. ehkä vika on aloittajassa itsessään.. syytä tarkistaa seura missä liikkuu??

    • mummu2

      tunnen ainakin yhden hyvä isän josko ei äidissäkään ole valittamista. oma rakas vävypoikani on tosi hyvä isä ja tyttäreni on hyvä äiti:).

    • ...

      Hyviä isiä ei ole, koska he jäävät ilman lasta kun nainen päättää yksinään tehdä abortin.

      Eli naisten syytä tämäkin.

      • ...

        Huoltajuus kiistoissakin lapsi menee äidille vaikka ois kuinka hyvä isä.


      • lee3

        Miehethän laittavat sen lapsen sinne naisen sisälle. Eli jos tarkkoja ollaan, niin abortit ovat miesten syytä.


      • god1
        lee3 kirjoitti:

        Miehethän laittavat sen lapsen sinne naisen sisälle. Eli jos tarkkoja ollaan, niin abortit ovat miesten syytä.

        Ketkä antaa "laittaa"?


    • Joooooooooo

      Kummassakin sukupuolessa on omat paskasakkinsa. Älä tapaile kaikenmailmaan luusereita. Enkä tarkoita, että miehen tarvitsee olla mikään hyvänpalkan / koulutuksen edustaja, ollakseen laatumies. Hyvä mies vastaa teoistaan ja myöntää virheensä - seisoo omilla jaloillaan jne. Tiedoksi vielä, että sellaisia miehiä ei tehdä armeijassa, vaan sellaisia tehdään rakastavassa kodissa, jossa opetetaan mikä on oikein ja mikä ei.

      Terv: m 30

    • FairyTale

      Tunnen vaikka kuinka monta hyvää isää- itseasiassa enemmän kuin ns. "huonoja". Oma isäni on ihana, samoin mieheni ja vaikka kuinka moni ystävänikin isä ja mies. Että näin... En tunne yhtään huonoa isää, vain sellaisia jotka eivät kykene aivan niin hyvään suhteeseen lapsen kanssa kuin voisi olla. Jos isä on suht terve mieleltään, niin hän kyllä rakastaa lastaan käyttäytyi sitten miten tahansa. Isätkin ovat erilaisia ja lähes jokainen tekee kuitenkin parhaansa.

    • 50-v hyvä isä

      Tunnen paljonkin hyviä isiä, aktiivisia, lasten kanssa leikkiviä...ero-isät ovat joskus osoittautuneet paremmiksi vanhemmiksi kuin äidit---kun äidit bailaavaty baareissa ja vaihtavat miehiä kuin sukkia...hyvät isät ottavat vastuut lapsistaan aidosti ja miehekkäästi. Onko tasa.-arvo kääntymässä siihen suuntaan, että nuorista äideistä on tulossa vastuuttomia hulttioita?!

      Kysyn vaan...uusavuttomien äitien ja isien takia huostaanoto ovat lisääntyneet...eli molemmissa ja nuorten vapaakasvatuksessa taitaa olla mörkö kaapissa?

      Moraali laskee tälläkin saralla...vapaus laitetaan vastuun edelle...ennen vaan oli toisin?

    • Korvapuust

      Oletko itse sitten TÄYDELLINEN?

    • lal laa

      Mjaa. Kuka ne tommoset isit sitten valitsee lapsiensa iseiksi, jos ei äiti itse? On totta, että lapsen kanssa pitää viettää aikaa yhdessä, jos mielii saada rakennettua hyvän ja läheisen suhteen omaan lapseensa. Pienestä vauvasta se jo lähtee. Ei isänkään kannata vältellä vauvaa ja varttua kunhan se siitä isommaksi kasvaa ennen kuin alkaa olemaan yhdessä lapsensa kanssa.

      Ts. hoitotilanteita ei kannata jättää vain äidille, vaan isäkin voi ja kannattaa ryhtyä jakamaan hoitotilanteita ja ihan vaan pitämään lasta lähelläänkin esim. sohvalla istuskellen, juttuamaan lapsen kanssa jo ihan vauva vaiheessa.

      Yleensä töissä käyvällä isälläkin on joskus vapaata ja silloin mahdollista, jos haluaa olla lapsen kanssa vuorovaikutuksessa. Muutenkin äidin kanssa kotihommien jakaminen maksimoi vanhemmille sen ettei kumpikaan pala loppuun ja jää yhteistäkin aikaa, kun toinen ei ole vain kotiorja ja toinen työorja.

      Työssä käyvälle tietysti kohtuudella kotihommia, eikä nyt tarvi mitään suursiivouksia ryhtyä tekemään työpäivän päätteeksi. Ihan normi hommien jakamista, kuten vaikka isä lastaa astianpesukoneen ja äiti purkaa jne. Jos vain toinen pyörittää arkea kotona, käy helposti niin että se nielaisee sen toisen kokonaan ja siinä pian jää yhteinen parisuhdeaikakin aika minimaaliseksi, kun ei ehdi tai jaksa enää muuta kuin kodin pyörittämistä ja lapsen hoitamista. Ihan samoin työssä käyvälle tarvii joskus suoda hetki hengähtääkin.

      Kotiäidin vastuukin joskus käy työstä, sitä ei koskaan pitäisi vähätellä ja siksi jokainen avulias teko helpottaa äidinkin oloa yleensä. Lähentää vanhempiakin, kun vastuuta jaetaan yhdessä myös lapsesta. On tietysti äitejä jotka haluaa omia lapsen itselleen ja tiettyjen asioiden tekemisestä vastuun kokonaan itselleen. Se on sitten oma asiansa siihin asti, kunhan isäkin tulee kuulluksi ja huomioon otetuksi. Tasapuolisuus olis aina hyvä muistaa ja asioista sopiminen.

      Ei se kamalan vaikeeta ole loppujen lopuksi, jos tahtoa riittää molemmilla vetää yhtä köyttä ja puhaltaa yhteiseen hiileen yhteisen hyvän olon saamiseksi. Tämä on vain näkemys, ei mikään kiveen kirjoitettu ainoa totuus.

      • lal laa

        Työssäkäyvä yhteen, sori muutkin typot. :)


      • lal laa

        Ainiin ja kysymykseesi, tunnen hyviä isejä useita. Kaikista lähimpänä mieheni ja oma isäni. Jokainen isäkin on persoona ja omanlaisensa. Millä sitten hyvä isyys punnitaan on tietysti lapsen ja perheen asioihin osallistuminen, läsnä oleminen ja vastuun ottaminen/kantaminen.

        Kaikille vanhemmuus ei ole helppoa, koska se sitoo "liikaa", mutta siihen vanhemmuuteen voi kasvaa ja panostaa.


    • Korvapuust

      Niin kerros mikä on hyvä Äiti se näyttäisi olevan ainoa täydellinen ihminen, mutta Miehet ei?

    • hp häxan
    • ansku-2

      Olenkohan onnekas ,itselläni ollut aivan mahtava isä

    • Näin 60-70-luvulla

      Monilla 60-70-luvun lapsilla, itsellänikin, olivat perheasiat -huonosti. Perheet muuttivat lähiöihin, isät karkasivat betonikuutiokodista ryyppäämään ja naisiin, äidit hoitivat lapset yksin tai sitten olivat yksinhuoltajia. Ikäväksi tuon lapsisukupolven miehissä ja naisissa, nyt 40 ikäisissä, näkyvät yhä isän puuttumisen aiheuttamat haavat, jäljet ja oman perheen malli elää. Monet tämänikäiset toistivat isänsä tai äitinsä elämäntapaa. Kokonaisuudessaan nykylasten tilanne on parempi kuin tuolloin, jolloin avioeron jälkeen isän hävisi lasten elämästä ja usein elaritkin jäi maksamatta, ja äiti teki kahta työtä, jotta pystyi elättämään lapset, sillä yhteiskunnan tuet eivät olleet samaa tasoa kuin tänään.

    • tuskin harvinaista

      Mieskin voi painostaa aborttiin ja nainen herkässä tilassa, voi sen tehdä, eli miehellä on myös vastuu myös.

    • stromecku

      Ei ole olemassa hyviä isiä. Ei ole olemassa myöskään hyviä äitejä. Lapsen tekeminen nykymaailmaan ei voi mitenkään olla vastuullista toimintaa, se toki tehdään rakkaudesta, mutta rakkaudesta omaa itseään kohtaan. Ihmistä ei keskimäärin edes hävetä se että hän tekee uuden ihmistaimen tämän epävarmuuden ja sekasorron keskelle vain saadakseen esitellä ympäristölle jotain jossa on juuri hänen geenejään, vaikka maailma on täynnä kodittomia, hylättyjä, aliravittuja lapsia.

      Koko maailmaan tulisi julistaa toistaiseksi voimassa oleva lisääntymiskielto jonka aikana perheenlisäykset suoritettaisiin ainoastaan jo olevan materiaalin kautta. Se ei tietenkään ole mahdollista sillä ei ole hyviä isiä tai äitejä, on vain ihmisiä jotka hakevat tarkoitusta elämälleen nimenomaan biologisesta lapsesta, osan näistä käydessä vielä iltaisin järjestökokouksissa kauhistelemassa mm. maailman liikakansoitusta.

      Maailman isät ja äidit, hävetkää, se on vähintä ja turhinta mitä me voimme tehdä.

    • Lönnroth

      " Monta hyvää isää tunnet ?" SUOMEN KIELI !!!! Voi ristus prkle... Siis lause on toteamus, ei kysymys!!!! Virolaiset taas kirjoittelee etätyönä näitä.....

    • keskiluokkainen orja

      Ystäväpiirisi koostuu selvästi alemmasta sosiaaliluokasta. Yleistäminen tämän perusteella kertoo vaan sun älynlahjoista, ei muusta.

    • Jani1985s

      Tunnen ainaki itteni! Oon yh ollu pojan 1v ja uuteen suhteeseen pojan ollessa 4v.
      Eli oon huolehtinut ja tehny kaikki koti työt eli oon isä/äiti.
      Ennemmin puistossa ku Hoplopis tai hotlopis

    • turhaa vertailua

      Kaikki tuntemani miehet ovat hyviä isiä. Samoin naiset ovat hyviä äitejä. Sitäpaitsi lapsen huoltaminen ei ole mikään suoritus josta pitäisi antaa pinnoja, eikä myöskään ole tarpeen vertailla isyyttä ja äitiyttä kuin jotain kilpailua paremmuudesta. Vanhemmat rakastavat ja huoltavat lapsiaan kukin omalla tavallaan. On kysymys ihmissuhteista eikä suorituksista, joita tuotetaan.

      Aloittajan otsikko on tyhmä. "Monta hyvää isää tunnet" ei ole kysymys eikä edes suomenkieltä.

    • IKÄVÄ tytärtä

      viettäisin mielläni tyttärenin ilot ja surut,ja yhteistä aikaa.MUTTA,,,,SE ÄITI!!.aina vastustaa tapaamiset. itse halusin eron kun yhteisolo eisujut exän kanssa,en toisen naisen vuoksi. aloitin uuden elämän,,,,,,,ilman tytärtäni. EXÄN KATKERUUS ja HAITANTEKO asiassa on TOSI ikävää!!.....en ymmärrä! Kyllä on hyviäkin ISIÄ,jos ne saisivat ANTAA RAKKAUTTA LAPSILLEEN!!! Tunnen monta isää joka on kokenut saman,taitaaolla melko yleistä ÄIDEILTÄ.

    • Auto harrastaja

      Paljonko on sitten "sopiva" määrä olla lasten kanssa?????? Siis ajallisesti.Jos isä käy töissä ja äiti on kotiäitinä.
      Lapset 1 ja 4v.
      Harrastan autoja sehän vie aikaa ihan pirusti jos sille omistautuu(monet omistautuu)
      .Oon ottanut tavaksi et meen kahtena arki-iltana koko illaksi autotalliin noin 18-24. Vanhempi tulee joskus hetkeksi tallille seuraksi.

      Muuten oon oikeastaan vaan kotona ja viikonloput mennään eri tapahtumissa(hop lop,pulkkamäki ja isäkerho välillä.
      Joku voisi ajatella et miten tuo on aina yömyöhään tuolla ropaamassa autoja kun on pieniä lapsiakin mutta hyvin tämä meillä toimii....

    • anelehuttret

      Minulla oli hyvä isä. Hän kävi säännöllisesti työssä. Huolehti perheensä hyvinvoinnista. Aina kun hän tuli töistä hän kysyi äidiltä, jos meitä lapsia ei näkynyt, että missä me olemme. Me odotimme isää töistä, sitten koko perhe söi yhdessä. Isältä ja myös äidiltä opin taloudellisuuden, joka on auttanut minua elämässäni. Olen onnellinen että sanoin isälle ennen hänen kuolemaansa että hän on hyvä isä.

    • Sunnuntai aterialla

      Hmm.yhen ja sekin istuu aivan puhumattomana sinunkin vuoksesi tuolla.Hmm,ylhäällä.

    • Vaari ja katras

      Turhaa vastakkain asettelua. Miesten ja naisten tapa olla lasten kanssa poikkeaa täysin toisistaan. Kanaemoäidit tuppaavat manipuloimaan kaiken näköisekseen eli niin sanotusti "oikeaksi". Oikeaa vastausta hyvästä tai huonosta isästä saatika äidistä ei ole, sillä jokainen vanhemmuus on arvokas. Vajavaisenakin voi täyttää jonkin tärkeän asian lapsen elämässä, olipa sitten jonkun ulkopuolisen näkövinkkelistä kuinka huonolta vaikuttava hyvänsä.

    • Siis hyvä isä on mielestäsi kuin äiti? Isä, joka niska limassa tekee duunia, että perheellä olisi rahaa ja sitten haluaa rentoutua pelin kanssa on huono isä?

      • helekata

        Ei se isä tee sen enempää sitä työtä kuin äitikään, mieti sanojasi, äläkä ota asennetta, jossa on vain oma napasi, atattele laajemmin asiaa. Kotona tehty työkin on työtä ja jopa raskasta monesti. Mikään työ ei ole toistaan keveämpi, eikä koti pysy kotina jos sitä ei joku huolla siellä ja se huoltaminen tarkoittaa sitä, että siellä on tehtävä aamusta iltaan työtä. Ei miehellä ole sen kummempi vapaus olla kotona lepolassina kuin naisellakaan. Jos yhdessä tehdään kotitöitä jää molemmille olla aikaa perheenkin kanssa, helppoa eikö.


      • helekata kirjoitti:

        Ei se isä tee sen enempää sitä työtä kuin äitikään, mieti sanojasi, äläkä ota asennetta, jossa on vain oma napasi, atattele laajemmin asiaa. Kotona tehty työkin on työtä ja jopa raskasta monesti. Mikään työ ei ole toistaan keveämpi, eikä koti pysy kotina jos sitä ei joku huolla siellä ja se huoltaminen tarkoittaa sitä, että siellä on tehtävä aamusta iltaan työtä. Ei miehellä ole sen kummempi vapaus olla kotona lepolassina kuin naisellakaan. Jos yhdessä tehdään kotitöitä jää molemmille olla aikaa perheenkin kanssa, helppoa eikö.

        Kyllä miehet tekevät enemmän työtä kuin naiset. Kotona tehty työ on todella arvokasta, enkä mitenkään vähätellyt sitä. Se kuitenkaan ei tuo rahaa talouteen toisin kuin ansiotyö. En ymmärrä miten väänsit viestini joksikin sukupuolten sodaksi. Minä en vähättelen naisten roolia, mutta en myöskään vähättele miesten roolia, vaikka he eivät leikkisikään lasten kanssa.


      • 18+5
        helekata kirjoitti:

        Ei se isä tee sen enempää sitä työtä kuin äitikään, mieti sanojasi, äläkä ota asennetta, jossa on vain oma napasi, atattele laajemmin asiaa. Kotona tehty työkin on työtä ja jopa raskasta monesti. Mikään työ ei ole toistaan keveämpi, eikä koti pysy kotina jos sitä ei joku huolla siellä ja se huoltaminen tarkoittaa sitä, että siellä on tehtävä aamusta iltaan työtä. Ei miehellä ole sen kummempi vapaus olla kotona lepolassina kuin naisellakaan. Jos yhdessä tehdään kotitöitä jää molemmille olla aikaa perheenkin kanssa, helppoa eikö.

        "eikä koti pysy kotina jos sitä ei joku huolla siellä ja se huoltaminen tarkoittaa sitä, että siellä on tehtävä aamusta iltaan työtä"

        Ostakaa pienempi palatsi, niin jää sitä vapaa-aikaakin. Vai oletko jokin siisteysfriikki?


      • 18+5 kirjoitti:

        "eikä koti pysy kotina jos sitä ei joku huolla siellä ja se huoltaminen tarkoittaa sitä, että siellä on tehtävä aamusta iltaan työtä"

        Ostakaa pienempi palatsi, niin jää sitä vapaa-aikaakin. Vai oletko jokin siisteysfriikki?

        Usein nämä vaatimukset kodinhoidosta ovat juuri sellaisia, joita naiset asettavat itselleen. Sitten he kokevat stressiä asiasta ja mäkättävät miehelle, kun hän ei oma-aloitteisesti yhdy tähän siisteysintoiluun. Äärimmäisenä esimerkkinä tästä on joulustressi.


    • Kun isä palasi...

      Tunnen lukemattomia hyviä isejä, armeijan res.ups.taustan omaavia, ryhdikkäitä, komeita, vaan en yhtäänn hyvää äitiä. Valtionhallinon johtamistehtävissä 40 vuoden aikana havainnoin naiset ryhdittömiksi ja laiskoiksi juoruilijoiksi, kaljaa iltaisin lipittäviksi, kotona kirkuviksi, kuten kahvipöydässä selvisi. Siis ei yhtään hyvää äitiä.
      Käräjiä istuessani 1960-70 -luvuilla, kun avioerot ratkaistiin salissa, tuomitsin lapset aina sodan ajan lautamies/aliupseerien, sotaveteraanien tukemana miehille. Äideillä oli jopa 11 ilkeilevää todistajaa, iseillä ei yleensä ensimmäistäkään. Paljon kärsineenä evakkolapsena, naisjohtajana osasin "lukea" miehet yhdellä silmäyksella, vaikka isäni oli virunut sotavankeudessa pitkään eikä minulla ollut ollut kontaktia häneen. Kun hän Hangon karanteenin jälkeen 42.-kiloisena, reppuaan raahanneena ilmestyi evakkokotimme mäelle, kaikki ne seitsemän lastaan, jotka eivät olleet kadonnet Ruotsiin, huusivat kuin yhdestä suusta: ISÄ TULEE. HE TUNNISTIVAT HÄNET VANHAN URHEILIJAN NOTKEASTA KÄYNNISTÄÄN. ELÄMÄNI PARAS PÄIVÄ!

    • angelin

      Sukupolvet taaksepäin, en tiedä kyllä yhtään hyvää isää kellään olleen, koska entiset miehet eivät osallistuneet mihinkään lastenkasvatusasioihin, päinvastoin, heistä oli vain haittaa omalla esimerkillään. Nykyään olen pannut merkille, että miehistä osa on tosi hyviä perheen isiä. Toivotaan, että loputkin miehet hoksaisivat miten suhde lapseen hoidetaan kuntoon. Miehen pitäisi huomioida ennenkaikkea vaimo, koska kodin onnellisuus lähtee lähtee hyvästä vanhempien suhteesta toisiinsa. Kukapa haluaisi asua saman katon alla jos hyljeksii valmiiksi jo omaa valittuansa, pohja hyvälle perheelle on menetetty jo suhteen valinta vaiheessa.

      • ....................

        Mummoni puhuu aina joskus isästään, joka oli kiltti ja ystävällinen mies kaikille, myös lapsille, piialle ja rengille sekä naapureille. Kai niitä hyviä isiä on aina ollut. Onneksi selvisi sodastakin. Itse en ehtinyt häntä tavata.


    • Live and let die

      Se elää joka juokse lujimpaa pakoon vaipparallista. Aina ovat nopeimmat ja paremmat tehneet jotain mielekkäämpää kuin lasten ja kodinhoito. Kakkahommia on JOUDUTTU tekemään jos ei pois ole päässyt: naiset, vanhukset, lapsenlikat.

    • KaljaPitääTiellä

      "Hyviä äitejä tunnen kasapäin. Mutta se ei varsinaisesti tähän liity."

      ei tietenkään liity :-)

      itse tunnen taas monta huonoa äitiä.
      ne nalkuttaa, kitisee valittaa ja jankuttaa.
      normaali mies siinä' kyllä jo lähtee mielummin kuppilaan kavereiden kanssa, kun jää kotityrannin ikuista valitusta kuuntelemaan.

      lisäksi on pari jakopäätettä, jotka ovat olleet raskaana jo lukemattomia kertoja, aina hakien uudestaan abortin.
      Niillä on muutama kersa jotka terrorisoivat koko taloyhtiötä, vaikka ovat vasta n.10v ikäisiä.

      nämä hyvät äidit ne vaan tuijottavat seinää. eikä huolehdi jälkikasvustaan lainkaan.
      Jos erehtyy kommentoimaan, niin saa kuulla 3min vuodatuksen siitä kuinka vaikeeta elämä on.

    • säd

      Hyviä isiä tunnen, mutta en yhtään naista ketä osaisi arvostaa isyyttä. Monet on huoltajuus asiassa kilpailuhenkisiä puolisolleen, mikä on naurettavaa. toivottavasti olen väärässä :)

      • Näin on

        Kaksi on aina avioparia eli molemmat lapsen menetyksen pelossa kilpailee....mies ja nainen kun ei osaa sopia asioita vaikeeksi menee...jotain siis pielessä kun ei riitelemättä LAPSEN ETUA OSATA sanoa...Arvostaviakin on ..molemmissa. ihmisiä on monelaisia.


    • heleeNaine

      Itse tunnen hyvän..Oman isäni...olin menettää hänen sair kohtaukseen joulun aikaan ja nyt kiitollisena siitä...liian hyvä menetettäväksi...rakas niin .

      • heleeNaine

        Itse tunnen yhden. hyvän...siis ok


    • kapteeni kaihi

      Näin äkkiseltään tulee mieleen vain yksi isä, jota pidän HYVÄNÄ isänä. Kenties hän kuitenkin kuuluu jo TOSI hyvien isien joukkoon, hyviä isiä on sitte enemmän. Mitä pahaa on tatuoinneissa, pleikkarin hakkaamisessa ja lätkämatseissa? Jos ei liiallisuuksiin mennä, niin kaikki edellämainitut asiat ovat hyväksyttäviä. Saunakalja kerran viikossa ei tee miehestä huonoa isää. Eivätkä myöskään tatuoinnit.

    • ----

      Tässä sulle helppo ratkaisu...mene naisen kanssa naimisiin ja jätä miehet rauhaan. Miehillä on miesten jutut, osa pelaa myös lätkää vaikka ovatkin isukkeja, se on sinun mielestäsi väärin koska olet sitä mieltä, että miehestä pitää tulla pitsin nyplääjä samantien kun se ipana maailmaan ilmestyy.

    • kokoomusisä

      Akka ja lapset ajettava kerran viikossa hankeen. Perinteet velvoittavat.

      • hyvä huono isä

        Entäpä sitten näin. Tiedän olevani hyvä isä. Touhuan lapsen kanssa, pesen pyllyn, annan ruokaa, leikin jne. Olen lapsen kanssa kaikki joutilaan aikani. Sen jälkeen Pesen pyykkiä, imuroin, luutuan jne. Huollan autot, remppaan taloa. En juo kuin pari kertaa vuodessa, siis huom en juo edes saunaolusia. Ainoa paheeni on röökin poltto. Juu ei, en ole uskovainen. Olen 36v mies, 1.5v tytön isä joka on aikanaan juoksunsa juossut. En harrasta mitään kaveriporukassa istimista urheilua jne. Siltikin puolison mäkätyksen määrästä voi päätellä että olen varmaan huono isä. Milloin en muka siivoa (olen ollut lapsen kanssa). Milloin en ole ollut lapsen kanssa ( olen siivonnut tai jne). Milloin olen siivonnut väärään aikaan??!! Milloin olen ollut lapsen kanssa väärään aikaan??!! Naiseni vaatii koko ajan omaa aikaa ja haluaa ottaa torkkuja, koska hänellä on niin rankkaa??!! Pesääkään en saa kuin pari kertaa vuodessa. En siltikään käy vieraissa. Seurustelin lapseni äidin kanssa 6v ennen kuin teimme lapsen. Hän oli aivan ihana nainen kaiken puolin, rakastava, huomioiva jne. Mutta lapsen saamisen jälkeen hän on muuttunut täysin. Raivoaa ja mäkättää koko ajan. Aivan ihme hommaa. Ja vielä tästä luokka hommasta. En ole "perusduunari". Olen johtavassa asemassa yrityksessä. Tienaan ihan kivasti mutta en ole mikään " yläluokkalainen " niinkuin tällä palstalla on luokka eroja kutsuttu. Olen aikanaan tehnyt kaikenlaista hommaa ennen kuin olen saavuttanut asemani. Kuitenkin kysymyksenä naisille. Miksi teille ei mikään riitä? Mikä on teidän määritelmä kunnon isästä jos kerta tekemäni asiat ei riitä? Miksi pitää löytää aina jostain sanomisen aihetta. Miksi muututte papin aamenen jälkeen tai kun saatte yhteisen lapsen, ihanasta naisesta, mäkättäväksi piruiksi?


      • mek
        hyvä huono isä kirjoitti:

        Entäpä sitten näin. Tiedän olevani hyvä isä. Touhuan lapsen kanssa, pesen pyllyn, annan ruokaa, leikin jne. Olen lapsen kanssa kaikki joutilaan aikani. Sen jälkeen Pesen pyykkiä, imuroin, luutuan jne. Huollan autot, remppaan taloa. En juo kuin pari kertaa vuodessa, siis huom en juo edes saunaolusia. Ainoa paheeni on röökin poltto. Juu ei, en ole uskovainen. Olen 36v mies, 1.5v tytön isä joka on aikanaan juoksunsa juossut. En harrasta mitään kaveriporukassa istimista urheilua jne. Siltikin puolison mäkätyksen määrästä voi päätellä että olen varmaan huono isä. Milloin en muka siivoa (olen ollut lapsen kanssa). Milloin en ole ollut lapsen kanssa ( olen siivonnut tai jne). Milloin olen siivonnut väärään aikaan??!! Milloin olen ollut lapsen kanssa väärään aikaan??!! Naiseni vaatii koko ajan omaa aikaa ja haluaa ottaa torkkuja, koska hänellä on niin rankkaa??!! Pesääkään en saa kuin pari kertaa vuodessa. En siltikään käy vieraissa. Seurustelin lapseni äidin kanssa 6v ennen kuin teimme lapsen. Hän oli aivan ihana nainen kaiken puolin, rakastava, huomioiva jne. Mutta lapsen saamisen jälkeen hän on muuttunut täysin. Raivoaa ja mäkättää koko ajan. Aivan ihme hommaa. Ja vielä tästä luokka hommasta. En ole "perusduunari". Olen johtavassa asemassa yrityksessä. Tienaan ihan kivasti mutta en ole mikään " yläluokkalainen " niinkuin tällä palstalla on luokka eroja kutsuttu. Olen aikanaan tehnyt kaikenlaista hommaa ennen kuin olen saavuttanut asemani. Kuitenkin kysymyksenä naisille. Miksi teille ei mikään riitä? Mikä on teidän määritelmä kunnon isästä jos kerta tekemäni asiat ei riitä? Miksi pitää löytää aina jostain sanomisen aihetta. Miksi muututte papin aamenen jälkeen tai kun saatte yhteisen lapsen, ihanasta naisesta, mäkättäväksi piruiksi?

        Ole meist alossa ja kerrot naisellesi miten tätä perhe-elämää vietetaan ja jos vaatimukset tota luokkaa niin vaimosi on masentunut ja sekisäkin pitää olla riirttävästi ja laitat naisesi koville ja omat vaatimukset kanssa pöytään niin näet haluaako naisesi olla sinun kanssa vai ei.


      • 7+12
        hyvä huono isä kirjoitti:

        Entäpä sitten näin. Tiedän olevani hyvä isä. Touhuan lapsen kanssa, pesen pyllyn, annan ruokaa, leikin jne. Olen lapsen kanssa kaikki joutilaan aikani. Sen jälkeen Pesen pyykkiä, imuroin, luutuan jne. Huollan autot, remppaan taloa. En juo kuin pari kertaa vuodessa, siis huom en juo edes saunaolusia. Ainoa paheeni on röökin poltto. Juu ei, en ole uskovainen. Olen 36v mies, 1.5v tytön isä joka on aikanaan juoksunsa juossut. En harrasta mitään kaveriporukassa istimista urheilua jne. Siltikin puolison mäkätyksen määrästä voi päätellä että olen varmaan huono isä. Milloin en muka siivoa (olen ollut lapsen kanssa). Milloin en ole ollut lapsen kanssa ( olen siivonnut tai jne). Milloin olen siivonnut väärään aikaan??!! Milloin olen ollut lapsen kanssa väärään aikaan??!! Naiseni vaatii koko ajan omaa aikaa ja haluaa ottaa torkkuja, koska hänellä on niin rankkaa??!! Pesääkään en saa kuin pari kertaa vuodessa. En siltikään käy vieraissa. Seurustelin lapseni äidin kanssa 6v ennen kuin teimme lapsen. Hän oli aivan ihana nainen kaiken puolin, rakastava, huomioiva jne. Mutta lapsen saamisen jälkeen hän on muuttunut täysin. Raivoaa ja mäkättää koko ajan. Aivan ihme hommaa. Ja vielä tästä luokka hommasta. En ole "perusduunari". Olen johtavassa asemassa yrityksessä. Tienaan ihan kivasti mutta en ole mikään " yläluokkalainen " niinkuin tällä palstalla on luokka eroja kutsuttu. Olen aikanaan tehnyt kaikenlaista hommaa ennen kuin olen saavuttanut asemani. Kuitenkin kysymyksenä naisille. Miksi teille ei mikään riitä? Mikä on teidän määritelmä kunnon isästä jos kerta tekemäni asiat ei riitä? Miksi pitää löytää aina jostain sanomisen aihetta. Miksi muututte papin aamenen jälkeen tai kun saatte yhteisen lapsen, ihanasta naisesta, mäkättäväksi piruiksi?

        Ei ne sinun juomattomat oluesi nyt tähän mitenkään liity. Itse et tunnu käyvän missään - käyttekö vaimosi kanssa koskaan ulkona? Tai ettekö voisi relata vaikka edes viikonlopun silloin tällöin jossain muualla ja jättää lasta siksi aikaa hoitoon, niin pääsisit olemaan myös aviomies isän lisäksi.

        Vaimosi lienee kotiäiti kun itse kaiket illat lasta hoidat. Eikä mahdollisista (osa-aika)hoitojärjestelyistänne tiedä. Vaimosi voi ihan hyvin olla stressaantunut tai masentunut, vaikka sinä jaksat painaa 24/7.


    • neiti23v.

      En tiedä muista, mutta oma isäni oli ainakin hyvä isä kun olin lapsi (ja toki nykyäänkin).

      Vaikka isä oli minulle vähän etäisempi kuin äiti, niin isänkin kanssa leikittiin, pelattiin, ulkoiltiin, pelleiltiin ja luettiin iltasatuja. Isä vei päiväkotiin, oli kotona jos olin sairas... Samoja asioita kuin äitikin, ja joitakin mitä ei äidin kanssa tehty. Isän kanssa oli myös tietyt omat leikit.

      En tunne ketään isiä läheisesti, mutta varmasti on yhtä paljon hyviä isiä kuin äitejäkin.

    • Dutdy

      No oman isäni kanssa tultiin juuri kaupasta. Siellä mietiskeltiin mitä syötäisiin ja sain ehdotaa patonkipizzaa ja se hänelle sopi. Viime viikonloppuna kävimme pilkillä. Eilen taas suunniteltiin mistä päin vuokrattaisiin tulevana kesänä mökki. Nyt syksyksi mietimme jos lähtisimme kanarialle. Olen isäni luona yleensä viikonloppuisin ja äitini luona arkena. Molempien kanssa pelailen ja teen kaikkea kivaa. Toki riitojakin tulee mutta kyllä niistä yli päästään.

      T. 12 v poika

    • Isukki2

      Antoisa ketju. Ehkä yksi suoli24-palstan antoisimmista.

      Olen ollut ilmeisessä virhekäsityksessä, että perhe-elämä on kaikilla todella auvoisaa, mutta ketju onneksi antoi uskoa tulevaan. Monella tuntuu olevan toisin, kun ukko kyllästynyt touhuun ja ottanut hatkat jättäen eukkonsa ja lapsensa keskenään.

      Aika hyvinhän tässä vielä on itsellä pullat uunissa, kun noiden messissä edelleen "roikutaan" =). Välillä on raskasta toki, mutta sitten välillä taas tulee parempia aikoja. Kyllä se siitä. Vuodet ne vierii.

      nim. "isä 40miinus"

    • onnistunutvalinta

      Täällä on yksi hyvä isä.
      On huolehtinut perheen elannosta ja minä äitinä olen hoitanut lapset kotona.
      Leveää ei ole elämä ollut ,mutta ei ole ollut puutettakaan perus asiosta.
      Isä on ollut lapsille sellainen niin kuin pitääkin,turvallinen ja rakastava.

    • Huonoa ei huomaa

      Tunnen hyviä isiä ja huonoja isiä. Monet tutut ovat eronneet niistä huonoista isistä. Jossakin vaiheessa elämää tuntui, että vain 20 % miehistä kelpaa perhe-elämään, muut ryyppäävät ja vaikeuttavat perheen arjen sujumista monin tavoin. Silloin ajattelin usein, että olisipa miesten maksama erillinen vero, jolla kustannettaisiin apua yh-perheisiin, ettei tarvitsisi olla rahallisesti riippuvainen tyhmistä, pomottavista miehistä, joiden takia rahat eivät riitä kunnolliseen elämään.

    • Trol.lololo. .

      Höpölöpö jokainen ISÄ on helkkarin hyvä ISÄ, just se oikein. x)

    • Ei mihinkään

      Ehdotan, että miehet hävitetään maapallolta. Olenkin jo kyllästynyt elämään. Naisten pitää vain keksiä keino lisääntymisen ratkaisemiseksi. Spermapankki voisi auttaa jonkin aikaa, mutta ei loputtomiin.

    • m' k 'k k

      Omani lisäksi en tunne kovin monta. Mun mies on osannut nauttia lapsistaan. Vauvana ei vaippoja vaihdellut, mutta on leikittänyt molempia lapsiaan kuin aarretta. Perhe on ollut miehelleni aina tärkein. Olen houkutellut menemään poikien kanssa ulos silloin tällöin, mutta mies ei mennyt. Lasten kanssa on tehty kaikkea mahdollista ja ilmaista. Mies on opettanut ajamaan pyörällä, käyttänyt pilkillä sekä ongella ja yhden heinäkuun arkipäivät lasten kanssa leikkipuistossa lomallaan, kun minä olin töissä. Mies on ollut myös kalassa ja pilkillä kavereiden kanssa sekä joskus viikonloppuja mökillä kaverin kanssa pämppäämässä. Hyvä suhde aikuisiin poikiinsa ja sama linja pojan pieniin tyttäriin.

    • ***

      "Itse tunnen vain neljä, joita kehtaan hyvällä omallatunnolla hyviksi suositella".

      Hyi helvetti perheenrikkoja!! Hanki omat miehet!!

      Ja hyvä aiti on? Pullauttaa lapsen maailmaan ja elää siitä eteenpäin isän rahoilla?? Kannattais pikkuisen miettiä ennen kun alat miehiä syyllistää.

    • läski mooses

      hyvän isän tekkeee läski ja käy paskalla kuudesti paskalla päiväss

    • yksi,,,,,,

      Hyvä isä on se jolle omat lapset on tärkeämpiä kuin juokseminen ja lähteminen toisen naisen matkaan Hyvät isät kunniottaa myös avioliittoa ,niimpä hyvät isät ovat myös avioliitossa pysyviä.He tietävät ja laittavat myös lapsen edun aina ensi tilalle eivätkä aiheuta heille raumoja omilla valinnoillaan.Onneksi tänäpäivänä löytyy vielä vastuunsa tuntevia isiä.Hatun nosto heille.Lapsissa on tulevaisuus ja totta totisesti he tarvitsevet tänä päivänä isän rakkautta , huolenpitoa ja hyvää esimerkkiä.Muistakaa vanhemmat millaisen esimerkin annatte heille.

      • Siinäs mietit

        Niin eli hyvä isä on väkisin vihaamansa naisen kanssa naimisissä joka on vaikka pettänyt tätä miestä? Lapset varmaan nauttivat kanssa jäätävästä isän ja äidin välisestä suhteesta. Ei huonossa suhteessa kannata väkisin olla jos suhde ei puhumalla parane ja ollaan täysin eri aaltopituuksilla. Kyllä eronnutkin pariskunta voi kasvattaa voi rakastaa lapsiaan ja kasvattaa heidät hyvin.


      • kyllä....
        Siinäs mietit kirjoitti:

        Niin eli hyvä isä on väkisin vihaamansa naisen kanssa naimisissä joka on vaikka pettänyt tätä miestä? Lapset varmaan nauttivat kanssa jäätävästä isän ja äidin välisestä suhteesta. Ei huonossa suhteessa kannata väkisin olla jos suhde ei puhumalla parane ja ollaan täysin eri aaltopituuksilla. Kyllä eronnutkin pariskunta voi kasvattaa voi rakastaa lapsiaan ja kasvattaa heidät hyvin.

        Ei hyvän isän vaimon tarte pettäjä olla ,koska hyvä isä rakastaa ja kunnioittaa vaimoaan.Ei vihaa . JA LAPSILLA on rakastavat vanhemmat.Näitäkin on suuri,kiitos heille.


    • tosimies 39v.

      Kannattaa miettiä kenen kanssa muksun tekee.

      Ainakin omat kaverit ovat normaaleja, koulutettuja, hyvin menestyviä miehiä, joiden Ikähaarukka 34-39 v. Tein otannan 12 miehestä, joista 10 on vanhempia, 1 yksi juoppo ja yksi ei ole saanut lapsia yrityksestä huolimatta.

      Ainakin omat kaveriet tekevät kaikkensa muksujen eteen. Pelaavat, leikkivät, suukottelevat ja miettivät ajankäytön perheen ehdoilla. Pari tosin koki huonoa omaatuntoa siitä, että tekivät liikaa duunia. Rahan tekemisen taustalla on toki tarve saada muksuille hyvät opiskelupaikat ja perinnöt.

      Ei silti, itseni kasvatettiin köyhässä kodissa, mutta rakkautta ja rajoja oli senkin edestä. Eli ei aina se raha, vaan yrittäminen.

    • Siinäs mietit

      Ei tupakka tai tatuoinnit vaikuta mitenkään siihen onkö isä hyvä vai ei. Mielestäni mies voi myös pari olutta ottaa kunhan ei lasten aikana sekoile kännissä tai ole humalassa kun pitäisi vahtia lasta. Niin ja kyllä isällä saa olla harrastuksiakin kuten vaikka pelailut tietokoneella. Kaikki on sallittua kohtuuden ja terveen järjen rajoissa.

      Itse olen isä ja poltan tupakkaa muutaman kerran viikossa, juon kaljaa, omaan tatuoinnin ja pelailen tietokoneella. Lasten hoidon kanssa ei ole mitään ongelmia kun vaimon kanssa hommat hoidetaan puoliksi tai se kumpi kerkiää. Irtosuhteita en tarvi kun seksielämä kotonakin pelaa. Lastenhoidosta on helppo sopia kun molemmat osaavat puhua parisuhteessa.

      Ihme ininää sinulla että yleisesti miehet eivät haluaisi viettää omien lastensan kanssa aikaa. Ei voi mitään jos itse ole kaveripiirisi kanssa lisääntynyt täysin selkärangattomien miesten kanssa joita ei perhe yksinkertaisesti kiinnosta. Jos oma mies ottaa päähän niin eroa ja lopeta ihan turha valitus muista miehistä.

      • Kerstin-82

        Kuullostat hyvälle isälle. Monilla naisilla vaan on ihan järjettömät vaatimuksen miesten suhteen. Miehen pitäisi hoitaa tuoda rahat elämiseen tekemällä järjettömästi töitä, samalla hänen pitäisi hoitaa lapset ja tehdä kotitöistä vähintään 85%. Samaa aikaan nainen on sitten kotoäitinä laiskotellen päivät pitkät ja mies tulee himaan niin alkaa valitus että miksi et heti tee meille ruokaa, lähde lasten kanssa harrastamaan ja miksi et ole siivonnut. Lisäksi miehen vielä pitäisi tehdä kaikki ulkotyöt ja siinä sivussa rempata kämppää.

        Tämänlaisista naisista minulla on pari esimerkkiä kaveripiirissäni ja en kyllä yhtään ihmettele jos heille tulee ero. Oman mieheni kanssa hommat hoituvat hyvin kun kerran itse olen työtön niin kotihommista teen sen 90% kun kerran toinen käy töissä ja elättää perheen. Molemmilla on aikaa ja intoa viettää aina lasten kanssa aikaa. Jos mies haluaa käydä oluella kaverin kanssa niin hän saa mennä ja kyllä minäkin käyn joskus kaverieni kanssa naisteilloissa miehen hoitaessa lapsia. Yhteistä aikaakin on ja onneksi on ihmisiä joista saa joskus lastenvahteja kuten oma isä, äiti ja veli vaimoineen. Seksielämäkin on hyvää ja asioista pitää osata keskustella.


    • titteli

      Hei vaan kaikki!

      Mä olen yks itseni mielestä hyvä äiti ja mieheni on erittäin hyvä isä. Tunnen myös paljon muitakin hyviä isiä, osa asustaa ydinperheessä mutta myös eroperheiden hyviä isiå tunnen, he eivät ole eronneet lapsistaan vaan vaimostaan ja huolehtivat lapsistaan hyvin, joskus kylläkin katkerat äidit yrittävät vesittää sen. Ei saa yleistää asioita muutamien huomosti käyttäytyvien isien takia asioita, sillä eivät ne äiditkään aina hyviä ole.

    • Siiderivalaatkukkaha

      Omassa äidissä ei ole hyvää sanottavaa. Pettänyt velipuoleni isää toisen miehen kanssa ja jäi vielä kiinni itse teossa. Valehdellut ja riistänyt isältäni talon ja rahat ja elatusmaksut. Isä alkoholisoitunut ja vetelee viimeisiään, vaikka kaikille ihmisille on ollut hyvä ja välittävä. Saa siitäkin kiltteydestä lopulta kaiken paskan niskaan.

      Aloittaja saa jotain tyydytystä haukkumalla jokaisen isän huonoiksi ihmisiksi. Useimmassa erossa äiti on saanut huoltajuuden ja tästä syystä monet isät on menettänyt lapset ja talot ym. ja lopulta syrjäytynyt yhteiskunnasta.

      Niin se maailma makaa, kusipäisyys ja rahanahneus kunniaan. Maailmassa pärjää valehtelemalla, kusettamalla, ajattelemalla itseään, hyötymällä toisista ihmisistä.

    • joop

      kaksi

    • Isukkkki

      Pidän itseäni suht kelvollsena isänä. Olen kahden lapsen isä, asun avioliitossa vaimoni kanssa, työskentelen kahdeksatta vuotta vartijana ja vaimoni on tällä hetkellä kotiäitinä. Palkkaa en tienaa hirveän paljon vaan käteen jää kuukaudessa yleensä noin 1400e. En polta tupakkaa, en nuuskaa, saatan olla humalassa kerran vuodessa ja silloinkin lopetan heti kun huomaan, että en artikuloi sujuvasti, enkä ikinä ole humalassa lasteni nähden. En käytä fyysistä väkivaltaa lasteni kasvattamisessa vaan pyrin aina puhumaan asiat selviksi, vaikka joskus minulla palaakin pinna ja korotan ääntäni. Inhoan urheilua ja mottoni tuon asian osalta on seuraava: Urheiluun ja seksiin pätee sama sääntö, mielummin harrastaa sitä itse kuin katsoo muiden harrastavan, eli meillä ei töllöttimestä urheilua tuijoteta. Vietän 95% vapaa-ajastani kotona ja saatan joskus, ehkä kerran parissa kuukaudessa käydä kavereideni luona muutaman tunnin ajan. Suurin paheeni on kuitenkin nykytrendien mukaan tietokoneella istuminen ja vaimoni on hyvin usein asiasta sanonut. Heikkona puolustuksena kerron, että se on yksi parhaimmista tavoista päästi irti siitä paskasta mitä töissä näkee ja se on niitä asioita minkä vuoksi en mieti työasioita kotona. Sitä varmaan pitäisi vähentää koneella istumista ja olen moista myös tehnytkin, harmi vain, että lapseni ovat vielä niin nuoria, ettei heitä kiinnosta samat asiat kuin minuakin. Esimerkiksi tähtitiede, luonnonilmiöt/ihmeet, fysiikka jne. kaikenlainen tieteeseen liittyvä, joten tämä toistaiseksi vähentää motivaatiota olla heidän kanssaan kaikkea vapaa-aikaa. Tosin innolla odotan sitä, että lapset kasvavat ja voin oikeasti alkaa kertomaan heille mikä valonnopeus on ja miksi tähdet romahtavat mustiksi aukoiksi. Mutta siihen saakka pitää odotella. Todennäköisesti olen joidenkin mielestä susipaska isä, mutta samapa se heidän kommenteilleen. Pitäkää isukit lippu korkealla hinnalla millä hyvänsä ja älkää unohtako muksuja vaikka joskus haluttaakin niin tehdä.

    • dlfkjdslfkjdslk

      Hyvä isä on tarpeeksi mukana lastensa arjessa ja tietää, että mitä niille oikeasti kuuluu. Ihan sama, että missä ja miten viettää lasten kanssa aikaa kunhan viettää. Yleensä sellaiset isät joilla ei vaikka töiden takia ole aikaa nähdä kauheasti lapsiaan, niin vievät heidät sitten aina jonnekkin laivalle, huvipuistoon jne. paikatakseen laadulla sitä ettei ole ehtinyt olla lapsensa kanssa. Lapsi kuitenkin paljon mielummin menisi isän kanssa vaikka 10 kertaa viereiseen puistoon pelaamaan futista kuin kerran jonnekkin särkänniemeen "laatuajalle".

    • m.kaikkeus

      Mitähän ne osa tämän päivän hyvistä äideistä sitten onkaan. Sanoin osa, en siis kokonaan yleistä. Monet äidit ovat kuin teinitytöt, lapsia voi olla useampiakin, ja mikä oudointa nehän ovat eri isillekin, että mikä heissä mättäilee kun eivät pysty minkäänlaisiin suhteisiin, eihän ne kaikki miehet jotka tulivat heidän lapsensa isäksi ole samanlaisia, koska kaikki me olemme erilaisia, yhtäkään samanlaista ei ole. YH-äidit ovat alkaneet viihtymään noissa omissa oloissaan, saavat vaihtaa poikakaveriaan mielin määrin, käyttää hyväkseen miehiä jotka rakastuvat heihin ja antavat kaikkensa omistaan rahoja ja tavaroita myöten. Mitä tekee tämä YH-äiti, heittää kuin rätin ulos, ja taas uusi uhri kierteeseen, olen nähnyt tätä touhua, se on miehille tuhoisaa, jotka joutuvat siihen. Nämä miehet eivät pääse elämässään eteenpäin kun joutuvat siihen myllytykseen, koska nykyään ihastutaan baareissa kaljan äärellä tai netissä, valheellisin perustein. YH-äidit saavat kaikenmaailman paremmat avustukset, kuten asuntotuen, joka on normaalia isompi, heille järjestetään lomareissuja ilmaisia, he saavat sosiaalista kun vaan hakevat, heistä on tullut hyväksikäyttäjiä. Luulis heidän pärjäävän niilä ettei tarvi lypsää kaikkia miehiä, joiden kanssa ovat. Miehet kun taas erossa ajattelevat, että menköön sinne omatkin tavarat eron tullessa. Toista se oli ennen seurustelukin, tanssipaikalla tavattiin ilman päänhöyryjä, eikä hypätty suoraan sänkyyn jokaisen ihastuksen kanssa. Aviossa oltiin uskollisia sille omalle miehelle, mutta mies usein petti sen liiton. Nykyajan naiset eivät kaihda taas mitään keinoja, että heillä menis hyvin ja keveästi, ja muistakaa, en yleistä tätäkään. Ei entistä elämääkään voi yleistää, oli sielläkin poikkeutensa, vähemmässä määrin kuitenkin. Paras liittohan olisi, että äiti hoitaa lapset kotona, niin kauan kuin se on tarpeellista ja menee sitten työelämään. Lasten paikka on kotona kaikki ne varhaislapsuusajat, kyllä heille pitää opettaa elämästä jo lapsena, eikä antaa ottaa itse vaikutteita tiedotusvälineistä, koska silloinhan lapset kieroutuvat ja epänormalisoituvat. Aivot eivät ota vastaan enää myöhemmin oikeaa asiaa jos yritetään kääntää ns. hänen päätään asioiden suhteen. Ei lapset pysty ilman aikuista käsittelemään aikuisen maailmaa, se on heille kerrottava tarkkaan, kun he kyselevät, ettei tulisi väärinymmärryksiä. Nämä asiat eivät varmasti ole yleisiä, mutta paljon niitä on, jotka elävät loisena, eivätkä edes kasvata lastaan oikein. Ja mikä pahinta monet näistä naisista on juoppoja ja kieroja kuin korkkiruuvit, koittavat saada muut näyttämään huonoilta ihmisiltä kun pelkäävät paljastuvansa, ja ne muut ovat näitä nuoria miehiä, miksei joskus vanhempiakin.

    • Pukkaako soijaa?

      Äitien jutut-palstalla tämä sama tarina, mutta äidistä......

    • .....

      Melkoista panettelua rajoittuneen elämänpiirin tuoneella kokemuksella.

      Itse en tunnekaan muunlaisia isiä, kun niitä jotka käyvät lapsen kanssa uimahallissa, leikkipuistossa, Hotlopissa, eläitarhassa, lumilinnanteossa, mäkeä laskemassa.

      Kevyesti laskemalta tuntemistani isiksi tulleista miehistä kymmenkunta, eli 100% on sitoutunut nimeomaan lapseensa, muutama jopa äitiä enemmän.

      Yhdenkin niistä äiti pisti pihalle, kun ei enää kokenut miestä seksuaalisesti kiihottavana. Miten olisikaan, kun mies sitoutui poikaansa enemmän kuin avovaimoonsa.

    • Isä928218812

      Minä olen ainakin vaimoni mielestä melko huono isä. En ole omaksunut naisten lehtien nykyaikaista isän roolia ja jäänyt hoitovapaalle sekä omistanut kaikkea aikaani perheelle.

      Viihdyn työssäni sekä tykkään urheilla. Teen kuitenkin normaalia 8 tunnin päivää sekä urheilukin vie vain muutamia tunteja viikossa. Kotona olen syntisäkki ja täysi p****, koska en käytä kaikkea aikaani kotitöihin ja lapsemme hoivaamiseen. Todellisuudessa työni ja urheilu tuntuvat antavat energiaa myös perhe-elämään, jospa vaimonikin joskus tajuaisi tämän.

      • Itsekkyys

        Vai, että muutamia tunteja viikossa. Mikähän on "muutama"? Kyllä kai ne naisetkin vois tykätä urheilla tai harrastaa jotain muuta? Onko vaimollasi sama tuntimäärä viikossa aikaa itselleen? Vai onko se vain sinun yksinoikeus?

        Minä naisena en saanut kotona ollessani käydä edes vartin lenkillä 3 krt viikko, ainakaan ilman napinaa. Kun mies olisi pitkän työpäivän jälkeen joutunut hoitamaan lasta sen vartin. Itselleni se oli omaa aikaa, plus fyysisen kuntoni hoitoa. Nyt kun käyn jo töissä, olen hoksannut yhdistää liikkumisen työmatkoihin. Meneehän siinä kauemmin, mikä pidentää lapsen päivää päiväkodissa. Mutta ei mieskään suostu viemään lasta myöhemmin päiväkotiin vaan haluaa lähteä samaan aikaan kuin minä töihin.

        Sitten miehet valittaa kun nainen lihoo eikä liiku?

        Miksi naisen pitää omaksua "vanhan aikainen" naisen rooli? Ja tuskin vanhaan aikaan miehet kauheasti kävi salilla sun muuta? Kuntoa hoidettiin puita hakkaamalla ym.


    • haukko45

      Huonoa isää ei ole. Äiti kasvattaa lapsen/lapset

    • toivoisin tuntevani

      En yhtään.

    • ämmätluuleeparemmin

      Enemmän hyviä isiä tiedän kuin enemmän tiedän naisia jotka ovat huonoja/surkeitä äitejä.

    • baariämmätjakoon

      Lisäksi edelliseen, taas tässä ämmät hakee provoa omaan huonoon baarijakoyh-asiaansa!

    • ämmätjauhaajaantaa

      Onko vaimosi/avovaimosi käynyt "tyttöjen kanssa" hotellireissulla, ulkomailla tai ns risteilyllä 1-2kk sisällä "yllättäen" tai "tapahtuneen" raskaaksi tulon aikoihin tai jälkeenpäin katsoen mukamas keskosaikana syntynyt mutta täysikasvuisena? Älä ole tyhmä, järki käteen eikä se kyrpä, faktat pöytään ja testit tulemaan!

      Ämmät ne huoria on, ei miehet.

    • Kyl näinkin

      Olen isä, 32v. On lapsen kanssa kivaakin mutta kyllä fakta vaan on että mies viihtyy parhaiten seikkaillen omissa oloissaan, eri naisten kanssa ja kavereiden kanssa.

      Hoploppi oli yhtä helvettiä. En mene toiste. Olen ollut itse pienenä isän kanssa kalassa ja luistelemassa ja muistan että kalassa oli kivaa minulla mutta isällä tuskin niin paljoa.. luistelu ja potkukelkkailu ja pilkkiminen oli lapselle pakkopullaa.

      Me miehet pidämme kaljasta, pleikkarista ja lätkästä ja irtosuhteista. Mitäs sitä muuttamaan? Naiset nyt luonnostaan taas haluavat niitä penikoita ja tykkäävät hyysätä niitä. Siinä vaiheessa miehen taas tekee mieli ottaa sivusuhde - enkä näe siinä mitään pahaa. Naiset kasvattaa lapset. Niin se on aina mennyt. Toki isälläkin rooli on.

      Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että mitä naisella tekee. Se kun haluaa sen penikan vaikka kuinka väittäisi nuorempana haluavansa seikkailla kanssasi ja harrastaa kanssasi seksiä. Oikesti ne haluaa vaan lompakkosi ja siitossonnin. Seksi ja hauskanpito unohtuu kun penikoita puserretaan se pari ja kiloja kerätään se 30.

      • Ei lapsia, kiitos

        Olen 37-vuotias nainen, enkä halua lapsia. Tykkään mennä, pelata ja olla vapaa! Että jospa ei nyt yleistettäisi.


      • karsee isä

        Isälläkin toki rooli? Rupesit isän eli miehen roolimalliksi lapsellesi = pelkkä lompakko ja siitossonni. Karsee on teillä isän ja miehen alennustila.


      • ei lapsia mullekaan

        Ompa omituinen kommentti, miksi sinunkin piti niitä lapsia väkertää vaikka ounastelit jo etukäteen sen olevan paskaa?

        Tuohon väitteeseen että naiset haluaa muka luonnostaan lapsia, sanon vaan että taidan olla joku luonnonkoikku koska en halua niitä. Ja tuohon lompakkoväitteeseen: itse tulen omat rahani tienaamaan kovalla työllä aina.

        Oma isäni on kyllä maailman paras


      • Vitsinkö murjasit

        No huh huh! Kannattasko käyttää ehkäisyä ja sanoa ei, jos nainen haluaa lapsia ja sinä et? Kerroitko todella, että et halua mitään vakavaa vaan ainoastaan seikkailla ja harrastaa seksiä? Epäilen. Muutitko yhteen? Jos teit niin, se oli virhe, miksi pelkän seksisuhteen kanssa pitäisi muuttaa yhteen? Ehkä et vaan osaa ilmaista mitä oikeasti haluat vaan annat naisen viedä ja vikiset perässä. Jaa nainen haluaa lapsen, no tehdään, haluaa naimisiin no ok, lompakkoni jaa no vieköön.

        Ei kai sitä tarvitse tehdä kaikkea mahdollista, jos ei lapsi tykkää. Miksi mennä pilkille, jos lasta ei kiinnosta pätkääkään? Vain siksi kun oma isukkinkin vei ja kuuluu asiaan? Mutta jos lapsi tykkää niin mun mielestä se antaa kyllä paljon itsellekin, kun vaan näkee lapsen riemun. Varmasti löytyy jotain kivaa yhteistä tekemistä, josta molemmat tai ainakin lapsi nauttii. Mieheni kanssa aikanamme lapsettomina nautiskeltiin kun istuttiin terassilla kaljalla sillä välin kun sisko miehensä ja muksujensa kanssa oli jossain Muumimaailmassa. Mutta nyt sitä kumma kyllä voi kesälomallaan mennä vaikka niihin ns. lasten kohteisiin ja ihan oikeasti se voi olla kivaakin. Jopa miehestä.

        Voi kyllä ne naisetkin voi tykätä muustakin kun lapsen hoidosta?


    • Rumaroosa

      En mä tunne kylläa inakaan ketään isoo joka harrastas näitä: nettiseksi, tatuoinnit, kalja, pleikkarilla itsensä viihdyttäminen puudutukseen asti, irtosuhteet.

      Bissebaareja tai bisseä kylläkin ja tupakkaa.

      Äitit vie useimmin lapset uimahalliin, muskariin, jumppiin, leikkipuistoon, Hoploppiin, mäkeä laskemaan, luistelemaan, leikkipuistoon, muihin harrastuksiin. Eläintarhaan taidetaan mennä useimmiten koko perheen kanssa. Vaikka olen kyllä nähnyt miehiäkin, jotka hoitaa nuo asiat. Luulisi, että jos on esim. pitkät työpäivät haluaisi viettää lapsen kanssa yhteistä aikaa. Onhan siinä oma vaivansa, mutta kyllä se palkitseekin.

      Yhden miehen tunnen, joka osallistuu tosi hyvin lasten hoitoon ja harrastuksiin ja antaa vaimon levätä jos on valvonut vauvan kanssa tai haluaa lähteä konserttiin tms. Muitakin varmasti on, mutta en varsinaisesti tunne heitä.

      • Rumaroosa

        Isoo, heh tarkoitin isää! Kirjoitin liian nopeasti!


    • Muotia?

      Pitäiskö isyyden olla muodissa? Ei kai isyys ole mikään muotijuttu, että joo mä haluun olla nyt isä kun se on muotia? Ja miten tatuoinnit tähän liittyy?

    • Huono äiti

      En mä tiedä mä ainakin on varmaan huono äiti, mutta en tarkalleen tiedä miksi. Mies on vaan pari krt sanonut, että ottaa eron ja vie lapsen mennessään ja saa ihan helposti yksinhuoltajuuden. Sossunkin on joskus sanonut pyytävänsä paikalle. Olen kyllä sanonut, että tervetuloa vaan.

      Eineksiä kyllä joskus tulee syötettyä lapselle ja en siivoa ehkä tarpeeksi usein? Oisko sitä sitten?

    Ketjusta on poistettu 6 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Tappo Kajaanissa

      Ketkä ulkomaanvahvistukset tässä kyseessä? https://www.is.fi/kotimaa/art-2000010752697.html
      Kajaani
      61
      2775
    2. Kuka mielessäsi pyörii?

      Ja miksi? Onko teillä vielä mahdollisuutta?
      Ikävä
      177
      2638
    3. Nyt kaikki joukolla....

      ...tukkeen Folkkeja, nyt siihen on hyvä tilaisuus. Jos jokkainen kynnelle kykenevä nakkaa kassaan muutaman euron ja rikk
      Haapavesi
      28
      2172
    4. Miten paljon

      Haluat häntä????
      Ikävä
      91
      1887
    5. KUNNIA MENI - MAINE KASVOI tuomio tuli, ravakat sakot ja korvauksia!

      Nyt se sitten paukahti. Kajaanin johtava poliitikko Pasi Kilpeläinen ps. sai Kainuun Käräjäoikeuden tuomion! Sakkoa tu
      Kajaani
      147
      1630
    6. Oletko jo unohtanut minut mies?

      Oliko se oikeasti kiva juttu se hymiöpallo, se oli osoitus siitä että minä oikeasti pidän sinusta todella paljon. Tekisi
      Tunteet
      22
      1627
    7. Putinistipersut vauhdissa, oppikirjoja pitäisi sensuroida

      Putinistipersut halunnevat seuraavaksi muuttaa historiankirjoitustakin kuten heidän isäntänsä Bunkkeripappa. Eli Suomen
      Maailman menoa
      270
      1561
    8. Laskutehtävä

      Laske kaivattusi ja itsesi iät yhteen. Tulosta ei oo pakko kertoo.
      Ikävä
      98
      1435
    9. Kela häätää tuhansia muuttamaan halvempaan asuntoon

      https://yle.fi/uutiset/lyhyesti/74-20115291 Kulut voivat nousta tuhansiin euroihin per häädetty. Tuosta on vaikea enää
      Maailman menoa
      317
      1345
    10. Kuvittele että olen hän

      Mitä kaipaat eniten?
      Ikävä
      77
      1246
    Aihe