Montako todella HYVÄÄ isää tunnet?

Näin äkkiä laskettuna tulee mieleen 2 isyyteen ja perhe-elämään sitoutunutta,vastuunsa kantavaa miestä.

Ja sitten voisitte siirtyä sinne "idioottien ämmien" palstalle ruikuttamaan. Itsepähän olette valinneet ukoksenne kouluttamattoman, kaljasta ja muista naisista (en ihmettel) pitävän lähiöisän....onnea vaan

Jopa joo
Naisen tekemä aloitus.
Jokaisella on harrastuksia, miten ne perhe-elämän, lasten ja työn kanssa suhteuttaa?
Eiköhän ole kohtuulista, kun molemmat vanhemmat saavat kerran viikossa, mahdollisuuden lapsivapaaseen, omien harrastusten pariin.. Myös se äiti.
Mitä nyt kuulee, aika kuluu tietokoneella ja lapset ovat häiriö..siinä parantamisen varaa, lapset nukkumaan säännöllisesti jää aika surffailla..

Mikä on sopiva määrä unta lapselle?

Ihmisen sisäinen kello rytmittää ja ohjaa elintoimintoja. Sisäinen kello ohjailee myös unirytmiä.

Auringonvalosta kannattaa ottaa hyöty irti, se on luonnollinen unen rytmittäjä. Kun ilta pimenee, on aika mennä nukkumaan. Näin aamun valoisia tunteja ei mene hukkaan.

Osa meistä on aamuihmisiä, osa taas aktivoituu illalla. Yleensä lapset ovat aamuvirkkuja, teini-iässä tilanne muuttuu ja aikuisiällä rytmi yleensä tasaantuu.

Vastasyntynyt lapsi tarvitsee unta 16–23 tuntia vuorokaudessa. Alle 2-vuotiaan lapsen unentarve on vuorokaudessa 11–14 tuntia.

3–4-vuotiaankin pitäisi nukkua vuorokaudessa vielä 10,5–13 tuntia. 5–8-vuotiaille sopiva unen määrä on 9,5–12 tuntia. Varsinkin pienille lapsille päiväunet ovat hyvin tarpeellisia.

Viikonloppuisin pitkään sängyissään nukkuvat teinit tekevät, mitä pitääkin. Teini-ikäisen unentarve on yhä niinkin paljon kuin 9–11,5 tuntia. Teinin jos jonkun pitäisi mennä ajoissa nukkumaan. "Univelkojen nukkuminen pois" viikonloppuna ei ole oikea ratkaisu siihen, että arki-iltoina ei mennä ajoissa nukkumaan.

Lähde: Unikoulu aikuisille – Opi selättämään unettomuus

No ollaanpa sitä taas niin nyrpeinä. Niin, eipä meitä miehiä kai kukaan mihinkään tarvitse... paitsi sitten kun isä ei olekaan kuvioissa, niin sitten kyllä vaahdotaan, kuinka pitäisi olla osallistumassa. Ja aika moni nainen kuitenkin toivoo miestä rinnalleen ja saattaa jopa olla murheissaan jollei sopivaa löydy... että ehkä meitä sitten kuitenkin johonkin tarvitaan :)

Tuossa joku ukko kakaisi, että miehet tuo leivän kotiin ja haistakaa pitkät, minä anasaitsin nemmään kuin ukko , samoin tyttäreni ja moni , moni muu, joten älä puhu vastoin parempaa tietoa.

Kyllä mies voi mennä leikkipuistoon iahn siinä kuin äiditkin, lapsi on omasi, joten ei siellä tarvitse muita tuijottaa mitä tekevät, leiki lapsesi kanssa.
Ja muuten te miehet olette pahimpia juoruilijoita mitä tiedän, sillä tehän niitä kinkereitä pidätte milloin missäkin, niin että kotiin ei jouda tekemään mitään.

Juuri tämän takia lapset pitää tehdä jos on tehdäkseen vasta 30-40 lympin välillä ja ne baarit on kirretty jo moneen kerttaan ja sitten jäksaa olla perheen kanssa ja touhuta kaikkea kivaa. Itsekkin käyn uimahallissa ja kun lapsi oli pieni ja naiseni töissä niin eihän siinä muu auta kun lapsi mukaan niin hyvä tulee.

Tunnen kaksi hyvää isää ja mutamia joita epäilen hyviksi iseiksi...ehkä noin 4kpl. saattaa ola pari lisää. Iällä ei ole väliä.

Kumma otus lähtee luettelemaan tutuista ja puolitutuista onko se hyvä vai huono isä. Kuulopuheiden perusteella tosiaankin, kunhan huudatat.

"Itse tunnen vain neljä, joita kehtaan hyvällä omallatunnolla hyviksi suositella. Loput tuntemani miehet ovat enemmän tai vähemmän pohjasakkaa, ainakin iseinä.

Hyviä äitejä tunnen kasapäin. Mutta se ei varsinaisesti tähän liity.

Isyys ei taida olla oikein muodissa. vaan, Tupakka, nettiseksi, tatuoinnit, kalja, pleikkarilla itsensä viihdyttäminen puudutukseen asti, irtosuhteet, lätkämatsit, bissebaarit.."

Niin... siis ihmisethät klusteroituvat sellaisiin yhteisöihin, jotka ovat samanlaisia. Joten oikeastaan aloittaja vetää itseltään sosiaalisen ja yhteiskunnallisen statuksen mattoa jalkojensa alta.

Et kai sinä tunne hyviä isejä, kun sosiaaliseen ympäristöösi kuuluu vaan sellaisia miehiä, joiden elämässä muodissa ovat luettelemasi asiat ja arvot. Luuletko, että mieleltään ja sosio-ekonomiselta statukseltaan westendiläiset tai eiralaiset asuisivat Espoon keskuksessa, Jakomäessä tai Kontulassa? Saati että hengailisivat näissä asuvien kanssa? Luuletko, että sellaiset, joiden ammatit antaa kuukausittaista tulotasoa 4000-5000 eurosta ylöspäin, olisivat missään tekemisissä kaupan kassojen ja siivoajien, työttömien ja sossuasiakkaiden kanssa? Miksi akateemiset ja muut korkeakoulutetut hengailisivat ammattikoulun kasvattien tai oravanpyörästä poishypänneiden kanssa?

Esimerkkejä voi luetella lukuisia, eivätkä niiden kaikkien tarvitse edes liittyä mitenkään talouteen ja yhteiskunnalliseen asemaan, mutta pointti oli se, että ihmiset kerääntyvät sosiaalisiin ympäristöihin, jotka ovat heidän mahdollisuuksiensa kautta saavutettavissa ja oikeutettavissa. Älkää siis takertuko edellä luetelluissa esimerkeissä yksityiskohtiin tai nähkö niissä jotain, mitä niissä ei ole tarkoitus sanoa, kuten että jotenkin ammattikoulun kasvatit olisivat huonompia ihmisiä kuin akateemisesti koulutetut. En sitä sano, vaan tarkoitus oli osoittaa, että aniharvoin, kukaan valitsee sen enempää seuraa kuin sosiaalista ympäristöäänkään oman "lokeronsa" rajojen ulkopuolelta.

Esim. aloittaja tuntee paljon kuvaamiaan miehiä siksi, että hänen yhteisössään sellainen elämä on tavallista. Sen sijaan esim. minä, en tunne kovinkaan montaa sellaista miestä, joiden elämään kovinkaan vahvasti kuuluisi ap:n mainitsemat negatiiviset elämäntavat, arvot ja ilmiöt. Sen sijaan tunnen kyllä todella paljon hyviä isiä, dynaamisia ja menestyviä pariskuntia, tasapainoisia ja ennen muuta tasa-arvoisia onnellisia perheitä hyvin kasvatettuine lapsineen. Tiedän kuitenkin maailmaa seuraavana, että on olemassa lukuisia ihmisryhmiä, joiden kohdalla asiat eivät ole näin. En tunne yhtään hakkaavaa aviomiestä, en yhtään kaatokännissä riehuvaa ystävää. En tunne yhtäkään lapsenhakkaajaa, toimeentulotuella elävää kaljaa kittaavaa sohvaperunaa enkä edes kovinkaan montaa yksinhuoltajaa.

Olen kyllä tuntenut, mutta ne ovat jääneet vähitellen piirini ulkopuolelle. Sitä nopeammin, mitä vähemmän heidän elämänsä on yhteneväinen omani kanssa. Tämäkään ei tarkoita sitä, että vaikka toimeentulolle tippuneessa ihmisessä tai yksinhuoltajassa olisi mitään vikaa. Sellaisilla ihmisillä vain on niin kovin vähän yhteistä mun elämän ja elämäntavan ja sosiaalisen piirin kanssa, että ne vähitellen jotenkin itse tuntuvat jättäytyvän pois, vaikka niitä ei sieltä piiristä mitenkään varsinaisesti häädetä tai ulospotkita. Toisaalta, ystäväpiirini on hyvin samanlainen kuin arvoni. Jos en voi sietää naistenhakkaajia, vastuuntunnottomia ja elämänsä toistuvasti rempalleen ajavia elämäntapaluusereita, niin ei sellaiset ystäväpiiriini eksy ja jos eksyvät, eivät siellä kyllä kauaa pysy.

Eli vastaus aloittajan kysymykseen: Kyllä minä tunnen valtavan monta hyvää isää. Jos aloittajan elämän sosiaalinen ympäristö on täynnä tuollaisia kuvaamiasi ihmisiä, kehoitan ja suosittelen vaihtamaan ympyröitä. Ei sellaisten ihmisten kanssa ole pakko olla. Olet huonossa seurassa ja se mainitsemasi pohjasakka kasaantuu juuri sinne yhteiskuntaluokkien pohjakerroksiin. Jos joku väittää, ettei tässä maassa ole luokkayhteiskuntaa, niin hän on todella väärässä. Ylemmän yhteiskuntaluokan jäsenet harvoin haluavat olla missään tekemisissä alempien luokkien edustajien kanssa ja siksi tietävät niistä surullisen vähän. Monille heille sellaiset uutiset ihmisten käyttäytymisestä, joita välillä lehdistä ja ihan näistä foorumeistakin saa lukea, ovat järkyttäviä ja ennenkuulumattomia, kun taas samat asiat ovat monille muille aivan arkipäivää ja normisettiä.

Ehkä sinun kannattaisi vaihtaa seuraa. Suomi on pullollaan hyviä isejä, jopa sellaisia joilla on tatuointi, mutta jos sinä vietät aikaasi ja tutustut vain niihin, jotka eivät ole hyviä isejä, niin sitten et tunne muita. Itse tunnen pilvin pimein hyviä isejä, eikä näin äkkiä tule mieleen ketään tuntemaani isää, joka ei olisi hyvä. Olen kyllä kuullut, että sellaisiakin saattaa olla.

Minä tunnen noin kymmenen hyvää isää mutta enemmän vähemmän hyviä. Ammatiltaan ovat insinöörejä, yrittäjiä, duunareita ja yks on ns. luomuisä. Olen myös huomannut että usein menee käsikädessä huono isä ja huono parisuhde. Kaikki äidit ovat työssäkäyviä. En tunne kuin kaksi työtöntä, toinen on itsekäs ja vastuuton vaikka välittääkin lapsistaan ja toinen lasten lässnäolessa ilkeä ja erittäin epäasiallinen p...a äitiä kohtaan eli exää. Meidän lapsilla on hyvä isä.

Minä olen hyvä isä. Otin tahalleen 500 liitonpäivää ja olen lapseni kanssa aidosti läsnä. Hyvä isyys on ihan muuta kuin hieno auto, iso tilipussi, se kuinka paljon leikkii jne. Totta kait pitää olla esimerkkinä: harrastaa, käydä töissä jne.

Kyllähän moni hankkii lapsia vain kun se " asiaan kuuluu" jossakin elämänvaiheessa.

"Isyys ei taida olla oikein muodissa."

Isyys on todellisuudessa "muodissa" enemmän kuin koskaan aikaisemmin. Koskaan ennen historiassa isät eivät ole osallistuneet niin paljon perheen arkeen ja lasten hoitoon kuin nykyään. Tämä näkyy niin tutkimuksissa kuin ihan joka paikassa ympärillämme.

Ei ole temppu eikä mikään lapsia "tehdä" mutta kasvattaa ne kunnon ihmisiksi-siinä vasta homma onkin.Tiedän 2 lapsen äitinä että mieheni on erittäin hyvä isä ja puoliso.Meillä ei ole aina ollut helppoa kun toinen lapsistamme on sellainen joka tarvitsee paljon ohjausta ja tukea arjessaan.Huomasin lapsemme kuntoutuskurssilla että jotkut isät oli vähemmän osallisia perheen arjessa ja tuntui pahalta niiden vaimojen puolesta.Onni että löysimme aikanaan toisemme :D

Ei miehet jotka olisivat hyviä isiä kovin harvinaisia ole.

Harvinaisempia ovat naiset jotka arvostaisivat miehiä joista löytyy hyvän isän piirteitä.

Naiset haluavat pahan pojan tai jotenkin mystisen miehen.
Avoin rehellinen mukava ja kiltti mies on turn off. Valitettavasti.

Voi hyvä Isä sentään.......

No, enpä tunne hyviä isiä.

Pahin isä-tyyppi, jonka tiedän on sellainen perheessä naisen hoidettavana elävä aikuinen lapsi. Sellaisen tunnen. Hän ei ole ikinä tehnyt lasten kanssa yhtään mitään, ei osallistunut perheen arjen pyörittämiseen. Kodin siivoaminen on hänelle varmaan joku keijujen suorittama toimenpide, joka vaan tapahtuu. Tuskin hän edes tajuaa, että sen joutuu joku tekemään. Hän ei varmaan edes villeimmissä unissaankaan sellaista tekis. Kaikki palkkansa hän kuluttaa joka viikonloppuiseen baaritteluun ja omiin harrastuksiinsa, jotka ovat tietenkin tärkeämpiä kuin jälkikasvunsa harrastukset, jotka ei häntä kiinnosta.

Tuollaisista ihanista isistä naiset ei edes pääse eroon, koska nuo itsekkäät pa*kiaiset osaavat uhkailla jättämisen varalta naisen tottelevaksi kotiorjakseen. Pelottavaa ja karmiva on, että tuskin tuo tyyppi on Suomen ainoa: kuinka paljon noita henkisesti keskenkasvuisia kotityranni-isiä oikein onkaan?

Noh...oman mieheni lisäksi, tunnen kyllä monia hyviä isiä. Valitettavasti myös muutaman jolla alko-ongelmaa ja se on kauhean surullista :(. Kaikki eivät siihen isän vastuuseen kasva, mutta onneksi ne jotka itse tunnen, ovat suuremmaksi osaksi kelpo isiä. Miehet ovat yllättävänkin hyviä lastenhoitajia, heillä vain on oma tapa tehdä asioita. En olisi voinut parempaa isää lapselleni toivoa kuin oma mieheni ja olen sen myös hänelle kertonut.

Mutta mun isä onkin hyvä iskä! Me touhutaan vaikka mitä yhdessä!

Haloo Suomi24:n kielioppi! "Monta hyvää isää tunnet?" No monta hyvää isää tunnen. EIKÖ YLLÄPITOKAAN HALLITSE KIELIOPPIA SEN VERRAN ETTÄ KYSYMYSLAUSEISSA ON MYÖS KYSYMYSSANA: "KUINKA monta hyvää isää tunnet".

V-ttu tuota hesalaisten alkeellista kielenkäyttöä!

Voi tunnen vaikka kuinka monta hyvää nuorta ja vanhaa isää.Tosiaan tunnen vain yhden holtittoman isän.

"nauraa" isyys ei muodissa--tuon sun vuodatus kuulostaa ihan isyydeltä, jota isät harrastaneet vuosi tuhansia. tietenkin pleikkareita ei silloin vielä ollut, mutta oli esim nopan heittoa, kivien viskontaa ja muuta kivaa kavereiden kanssa. Kyllä ne lapset on aina jäänyt äidin vastuulle, jos ei äiti kanna huolta jälkikasvustaan, ni kuka sitten?

Tunnen yli kymmenen hyvää isää, he toimivat tosi hienosti. Vanhempana työkaverina on kiva seurata sellaista, itse olen jo omat kasvattanut.

Jaa-a olipahan aihe, itse lähden siitä että otan tenavia käymään niin usein kun haluavat tulla, eli 4-5 krt viikossa , koska yllättävän nopeesti koittaa se aika kun eivät enää niin usein halua tulla, tulee murrosikää etc... kyl sitä jää aikaa harrastaa myös ihan omia juttuja, joihin ei muuten kuulu tissibaarit ja kalja, no olenko hyvä isä, en tiedä, varmaan tenavat osais siihen vastata, parhaani oon tehny tulevaisuus näyttää oliko se riittävästi

Miehillä ei ole oikein vahvaa viettiä huoltehtia jälkeläisistään. Suurin osa maailman lapsista olisivat kuolleet, jos heidät olisi jätetty miesten kontolle.

Tunnen yhden miehen, joka on mielestäni erinomainen isä. Hänellä on kaksi lasta ja hän on yhdessä erään entisen koulukaverini kanssa. Olen aina ajatellut, että sen miehen on pakko olla homo, kun osaa hoitaa lapsia niin hyvin ja ajatella heidän parastaan.

Omaa miestä en voi kuvitella jättäväni yli päiväksi yksin lasteni kanssa. Siinä ajassa hän ehtii jos syöttää lapsille einespitsaa ja hakea lapset tarhasta. En todellakaan usko, että miehiä on luotu kasvattajiksi. Heillä ei ole viettiä sellaiseen. Suurimmalle osalle naisista lasten tärkeys on maailman luonnollisin asia. Miehet pitävät lapsia usein vain riesana ja välttämättömänä pahana. Oma miehenikään ei olisi koskaan edes halunnut lapsia, jos en olisi pakottanut.

Yhden. Itseni.

Joo kyllä ne äidit yleensä sen hommansa on paremmin tainneet osata hoitaa. Itse olen vuonna 85 syntyneitä, joten meidän ikäluokan vanhemmilla oli tietysti perinteisemmät arvot ja isien kuuluilikin olla enemmän vain perheen elättäjinä kuin nykyään. Joka tapauksessa itseni mukaan lukien sa mitä nyt kavereideni perheistä muistan ja olen puhunut niin tietääkseni jokaisen mielestä äiti oli se parempi vanhempi.

Äiteihin liittyvistä traumoista en ole pahemmin heiltä kuullut, toki niitäkin täytyy olla. Sen sijaan isät ovat lähes kaikki olleet joko juoppoja, tai työnarkomaaneja tai muuten vain poissaolevia. Tosin ei kukaan kaverini ole avoimesti kertonut todella huonostakaan isästä, ei väkivaltaa tms. Ennemminkin vain sitä poissaoloa ja läheisyyden ja tuen puutetta. Tämän allekirjoitan itsekin. Isä on etäinen enkä ole vieläkään saanut kunnon yhteyttä häneen, mikä äidin kanssa taas on aina ollut.

En tiedä mitä sitten tämän ajan lapset sanoisivat vaikka 20 vuoden päästä kun isät ainakin julkisuudessa ovat paljon enemmän läsnä lastensa elämässä. Toimiiko se oikeasti vai ei, vai onko se pelkkää julkisivua..

Problem is still from the whole society. There are not many good mothers either. Good mother raises good children. Good fathers come from good mother.
Finland still need to improve the quality of the women.
I have seen Finnish girls dating man, who cannot speak one sentence without bad word. or the man drunk all the time. At the same time, well behavior men are alone themselves.

Kaikki tuntemani on hyviä minun mittapuulla. Sinä vaikutat negatiiviselta ja vaativalta.

Todella surkea TROLLI

Mä tunnen todella monta hyvää isää ja äitiä.

Tämä on näitä ihme trolleja kun ei aloittajalla ole elämää.

Minä tunnen hyviä isiä aivan sen enempää pähkäilemättä kolme. Molempien tyttärieni miehet ovat ainakin tähän asti olleet hyviä isiä ja sitten myös poikani on aina ollut kolmelle lapselleen aivan erinomainen isä.

Minun ex-mieheni kehui aina kyllä olevansa hyvä isä, mutta hänelle oli kuitenkin tärkeintä vapaa-ajalla omat harrastukset, kuntosali, hiihto, pururata ym. urheilu. Ei hän viettänyt aikaa missään baareissa, koska sai työssään tarpeekseen edustaa, joten siitä ei ollut kyse.

Loppujen lopuksi hän sitten hylkäsi niin minut, kuin lapsensakin, joten oliko sitten niin sanottu "hyvä isä"? mutta lapsia on onnistanut siinä asiassa ja poikani on malli-isä!

Varmaan on paljon muitakin hyviä isiä, uskon vahvasti!

"Isyys ei taida olla oikein muodissa. vaan, Tupakka, nettiseksi, tatuoinnit, kalja, pleikkarilla itsensä viihdyttäminen puudutukseen asti, irtosuhteet, lätkämatsit, bissebaarit,"

Tatuoinnit? Mitenkä tatuoinnit liittyy siihen onko hyvä isä?
Itellä ainakin on toinen käsi tatutoitu kokonaan ja toista kättä vähän silti tuon leivän pöytään sekä vietän lähes kaiken vaapaa-aikani lasten kanssa.

Mutta ilmeisesti olen huono isä koska minulla on tatuointeja...

Olen lasteni YH-isä, eikä ole valittamista.En tunne olevani "parempi"isä,hoidan vaan sen mitä minun kuuluukin hoitaa ja otan vastuun pienten ihmisten elämästä.
Saan olla lasteni kanssa läsnä, seurata heidän kasvua ja kehitystä.Voisko enää muuta elämältä pyytää?

Aurinkoista kevättä kaikille tasapuolisesti ja olkaa läsnä lastenne elämässä:)

Rakastan isääni. Hän on maailman paras isä (minun mielestäni).

Matkustelemme yhdessä. Kalastamme yhdessä. Hän tukee minua kaikessa, mihin ryhdyn (paitsi nyt esim. tupakoinnissa mutta harrastukset yms), antaa neuvoja, suuttuu harvoin (sanoo sen sijaan miten asian olisi voinut tehdä toisella tavalla jne). Pelaamme tennistä ja käymme salilla yhdessä. Keskustelemme eri asioista yhdessä. Hän on avautunut minulle syvällisistä asioista, minä myös hänelle (ainakin suurimmasta osasta niitä).

Isäni on paras

Välittömällä syrjinnällä tarkoitetaan henkilön asettamista epäedulliseen asemaan välittömästi sukupuolen perusteella eli sen vuoksi, että hän on nainen tai mies.

Jotenki naurettava ketjun aloitus.. Just tuotahan naiset hakee miehessä. Miksei voi ikinä olla tyytyväinen

Tunne jokusen HYVÄN isän, mutta tunne myös joskusen tosi huonon äidin. Se siitä....

Valitettvasti tunnen enemmän hyviä isejä kuin äitejä. Nämä isät sanoo että omiahan ne on ja sen takia hoitaa lapsiaan aina niin hyvin kuin vain voi. Näiden lasten äidit kyllä tekee selväksi kuinka tärkeää se oma aika on ja sitä pitää olla paljon. Viikonloppuna baarissa ja viikolla feispuukki on aina ykkönen verrattuna lasten kanssa olemiseen. Ompahan siellä leikkipuistossa muuten aikalailla sellanen olo että olen väärässä paikassa väärään aikaan kun ne elämäänsä pettyneet akat kattelee sinne uskaltautunutta isää nenänvartta pitkin. Jos joku nainen kuulee että lapset asuu isällään saa kommentteja: Mitä vikaa lasten äidissä on kun ne sun kanssa asuu. Mitäpä yh-äidit tykkäis jos samaa heiltä kysyis? Miten te voitte pärjätä?! Kuinka usein äidiltä tätä kysytään? Ja sokerina pohjalla tulee kommentti. Kyllä mun mielestä lapset kumminkin aina kuuluis äidille.

idiootit ovat sen verran vastenmielisiä ja assosiaalisia ettei ne ihmisiä tunnekaan. Korkeintaan jotain feministihirviöitä ja muita lesboja. Hyimitäsontaa.

Heh, vain yhden huonon isän tunnen ja se on tuo oma isäni. Kaveripiirissä kaikki isät on lapsistaan välittäviä, aktiivisia ja osallistuvia. Eikä se ole tarkoittanut, että olisi tarvinnut omista jutuistaan luopua - ainakin tältä päältä päin näyttää.

vaihteeks joku feministi valittamassa. mulla ei ainakaan oo omasta isästä ollu koskaan valittamista. äiti ei sitte minun ekan 15 elinvuoden aikana muuta tehnykkään ku dokas ja vittuili minulle. ja on ammatiltaan lastenhoitaja (Y)

Minulla on hyvä isä olen nuori 16v kohta 17v olen lukion ekalla ja todella huippu isä kaverit on kateellisia minulle .Kerron hieman millainen hän on.Kun olin pieni isä kuljetti elokuvissa mutsi jäi kotiin omiansa touhuamaan,käytti minua uimahallissa uimassa opetti myös uimaan.Oli aina läsnä kun minä tarvitsin,kyllä mutsikin oli hyvä.Rajat oli minulla milloin missäkin sain olla.Kun rupesin harrastaan jääkiekkoo samana vuona syntyi minulle pikku veli sekin oli ihana asia otettii minut mukaan kun käytiin neuvolassa vauvan kanssa.Isä leipoi pannareita lättyjä laittoi ruokaa .Äidin kanssa kävivät ulkona aika oli turvallinen olo kun mummo tuli hoitaan.En koskaan ole kuullu kovaa riitelyä.Silloin kuulin isän ääntää korottavan kun äiti omin päin tilasi matkan siskosa kanssa ei sen takia etteikö äiti olisi voinnut mennä vaan sen takia kun isän piti lähteä juuri silloin kertausharjoituksiin.No matka peruttiin ja äiti oli muistanut päivä määrän väärin.Minulla ja siskolla on todella mukava isä jos osaisin olla samanlainen joskus kun on omia yhtään samanlainen kuin minun isä niin vähempi olisi näitä kauheita kouluissa tapahtumia murhia.Olen joskus protestoinnut vanhempia vastaan pienempänä että kun piti mennä aikaisin nukkumaan,niin nyt jälkeen päin sen tajuan että minun parasta ovat ajatelleet.Nyt osaan jo ajatella järkevästi en kiukuttele vanhemmilleni ollaan enempi kavereita .Jutellaan iltaisin paljon isän ja äidin kanssa,ei tarvitse heidän huolehtia minun läksyistä koska se on minun työtä.Ei isä istu netin ääressä iltaisin kun työssään saa sitä tehdä tarpeeksi.Ei tupakoi eikä haise kaljalle usein.Yhdessä isän kanssa ollaan oltu laskettelureissulla kun äiti ja sisko ei niistä tykkää.Voisin kertoa vaikka miten pitkään isästä.Olen joskus miettinyt naapurin kalja isiä että onnes ei minun isä ole.

Mene telaketjufemakko muualle jauhamaan paskaa, olet vain asenteellinen miestenvihaaj.

Tunnen monia hyviä isiä tseppiä isät kasvatukseenne ja vastuun ottamiseen.....nyky äideille useimmille on oma-aika tärkeäpää kuin lapset ja perhe.Ikävä kyllä.

onko pakko hankkia väkisellä pentuja jonkun pummin kanssa? Naiset kuvittelee että paksuksi tulemalla saavat miehen muutettua..ja usein nää tapaukset on juuri näitä "uhups, unohdin syödä pillerin" ja mies on lukittuna loppuelämäks kiinni..huooh.

Lapsille ei kannata hankkia lahjaksi tietokonepelejä tai tietokoneita tms, vaan mielummin sukset. Paljon terveellisempää olla ulkona ja harrastaa liikuntaa kuin hakata tuntikausia tietokonetta. Lisäksi jos tuo koneelle hampurilaiset ja limukat, niin lihotusresepti on valmis.

moi
Tunnen yhen isän, mun isonsiskon miehen, joka ei oo kunnon isä. Sillä on muu-
tenkin hermot kireellä, syytä en tiiä, enkä kysy. Niillä on 3 poikaa, joista 2 van- hinta on jo koulussa. Kerran, kun esikoinen, joka täytti viime viikolla tasan 10 v, kun se oli nuorempi, niin se kaatoi vahingossa jonkun kahvikupin......ja siitäkös sen isä suuttui........se käski poikaansa siivoamaan jälkensä, muttei se totellut, ja niinpä se sitten raahas sen paikalle ja pakotti sen siivoamaan jälkensä, se oi- keen veti toisesta jalasta sen pois pöydän alta.....eikö tämä ole jo rääkkäystä ja kiusantekoa ? Mua hävetti sen käytös, kyllä tommonen sattuu...oon itsekin joutu-
nut sen kiusan kohteeksi kerran ennen, kuin ne meni naimisiin vähän yli 14,5 v
sitten....ihan turhasta ! en muista tarkalleen enää, mitä tapahtui, mutta muistaak- seni se oli jotakin, että multa tipahti vahingossa joku hius lattialle, ja sekös siitä suuttui, taas. Käski mun nostaa se heti ylös.....ja me olimme juuri syömässä......ei siinä kukaan nyt ala nosteleen mitään pieniä, tarpeettomia asioita lattialta......ja sitten, kun olimme syöneet, tunnustan, että se unohtui koko homma, ja sit se tun-
ki mun huoneeseen ja toi sen hiuksen mulle......ei viittinyt itse laittaa moista ros- kiin....ei ihme, jios pojista tulee säikkyjä ja isompana jopa joitakin nuorisorikolli- sia, jos isä on tollanen skitso ! Sehän onkin nyt kohta 43-v...........ja mä oon aina vihannut sitä, en oo vaan kellekään sanonut sitä, en heile ainaskaan........tulee mieleen se joku ihmeen Supernanny........ja joku Lapsityrannit.......kotityrannit ja työpaikkatyrannit vielä puuttuu ohjelmistosta.......juuri silleen se isä käyttäytyy lap
-siaan kohtaan......ei isyys sitä ole heikentänyt, eikä lemmennyt ollenkaan, päin-
vastoin ! ja kun keskimmäinen niistä pojista on vielä vammainen..........ei mitään tietoakaan, että se kohtelis sitä erilailla, kuten vammaisia lapsia pitääkin kohdel- la, ei saa lyödä, ei saa huutaa, yms......onneksi niillä ei oo enempää lapsia, saati sitten tytärtä........eikä se mun isosiskokaan nyt kovin hyvä äiti ole, ne tykkää ko- vasti alkoholista.........kumpikin......kuka vahtii lapsia sillä aikaa, kun vanhemmat ryyppää itsensä humalaan ? tai edes maistelevat sitä litkua ? ei kukaan. Musta ne lapset kärsii pahimasta isästä, mikä maan päällä tai suomessa elää....en tiiä, miks se on niin sekopää itsekin.....nehän seurusteli iäisyyden, ja kihloissakin iäi-
syyden....en ymmärrä, miten se mun isosisko oikeen jaksaa tota tolloa ukkonaan
, multa menis hermot takuulla sen sijasta, ja vaatisin siltä eroa tai vihanhallintaa,
että se ei olisi niin sekopää poikien läsnäollessa ja muutenkin.......pitäisköhän se
Supernanny kutsua sinne..............? näkis sekin, miten suomessa on asiat......var-
masti sekin huomaisi noi samat asiat, kuin mäkin........ne tekee harvoin yhdessä mitään järkevää.......kun vanhemmat on kumpikin opettajia.......en tiiä, onks ne sa
-massa koulussa töissä, kuin poikansa.......tai onks ne samassa työpaikassa....
Ei se taida olla muodissa enää ollut vuosiin......itse en juo alkoholia tippaakaan koskaan. Ja sen miehen pikkuvelikin on jo löytänyt jonkun akan ittelleen, jolla on jo tenavakin toisen miehen kanssa ! minne se mies on mennyt, tulisi huolehti-
maan tenavastaan....vaikka ne onkin eronneet, mun mielestä pojan ei pitäisi a-
sua äitinsä luona muuten, kuin ne päivät, jotka on huoltajuuskiistan yms sotku-
jen takia saanut itseleen........ja vanhempien pitäisi asua lähellä toisiaan, vaikka ovatkin eronneet......varsinkin sen ikäisen, kun se tenava on....kohta 11-v.......mä en olisi koskaan hyväksynyt sitä akkaa ja tenavaa, toisen miehen/naisen kanssa tehdyt lapset vain haittaavat uutta suhdetta paljon ! ja ei sen pojan oo mikään pakko hyväksyä toista miestä akan elämässä.........koskaan......

"Monta hyvää isää tunnet?". Kirjoittaako näitä otsikoita joku peruskoulun äidinkielen reputtanut pissis?

MInäkin tunnen 4 hyvää isää mutta vain yhden hyvän äidin.

Nuo kaikki luetellut pikku paheet nyt vaan ovat juuri niitä asioita mitä mies mielellään tekee tämän ainokaisen, lyhyen elämänsä aikana.

Kuuluu naiseuteen elää elämää muiden, mm. lasten kautta ja muita varten, mies ottaa sen minkä haluaa elämästä irti saada. Isän ei kuulu olla hyvä samassa mielessä kuin äidin, naiset ovat niitä emoja, miestä ei emoksi saa tekemälläkään. Sen sijaan hyvään isyyteen kuuluu itseltä jääneen ajan käyttäminen ajoittain poikiensa kanssa puuhaten.

En osaa ajatella "hyvää" isää tai äitiä. Oman monipuolisen perhekokemukseni mukaan oma isä ja äiti ovat lapsen näkökulmasta hänelle aina ainutkertaiset. Äiti kaikkien ominaisuuksiensa puolesta on pienelle lapselle keskeinen ja tärkeä hellyyden ja hoivan antaja (joskus myös isä). Pääsääntöisesti isien tärkeys ja välttämättömyys korostuu, kun lapsi kasvaa. Naiseksi kehittyvä tyttö peilaa naiseuttaan ensimmäisenä isän silmistä. Äiti ei milloinkaan kykene johdattamaan poikaa miesten maailmaan, vaikka kuinka haluaisi. Vanha sanonta: "Äiti kasvattaa lapset pieniksi, isä isoiksi", pitää edelleenkin paikkansa. Jokainen omia lapsia kasvattanut muistaa nämä "äidin pieni kulta" ja "isän iso mies"lausahdukset saman ikäisestä pikkupojasta. Pitää päästä seuraamaan perheen koko elämänkaari isovanhemmuutta myöten, ennekuin voi puhua "onnistuneesta" isyydestä ja äitiydestä, eikä välttämättä silloinkaan.

Oma isäni on maailman parhain isä.

Yhtäläisesti tunnen niin huonoja kuin hyviä isiä, kuten äitejäkin.
Luulenpa että yhteiskuntarakenne ja normit ovat suurin syy siihen, miksi pojista kasvaa miehiä, joille 'kelpaa' se poissaoleva isyys.
Voiko miehiltä muuta vaatiakaan niin kauan, kun jopa virallinen asennoituminen on sellanen, että lapset eron sattuessa mieluummin äidille kuin isälle?
Jos jonkin haluaa muuttuvan, pitäisi antaa myös mahdollisuus muuttua.
Onneksi näitä läsnäolevia ja osallistuvia, 'hyviä isiä', on nykyään paljon enemmän, kuin vaikka parikymmentä vuotta sitten. Jotenkin näyttää, että tuo positiivinen kehitys on pysähtynyt. Johtuneeko virallisesta kannasta, naisten ja miesten usein toisistaan poikkeavista mielipiteistä siitä, mikä on hyvää vanhemmuutta, vai mistä.. Ehkä vain oma tuntemukseni.

Sen voin kuitenkin paljastaa, että kun vanhempani minua kasvattivat aikoinaan, oli isäni siinä yhtälössä kaikkea muuta, kuin 'tarpeeton otus'.

Terv. Avioeron jälkeenkin lastensa puolesta taistelleen isän tytär.

Taisi osua miehille arkaan kohtaan ,kun niin tulisia kommentteja tuli. Mutta se taita olla nykyaikaa.Mutta kyllä niitä hyviäkin isiä löytyy.

Höpö, höpö.
Tunnen montakin hyvää miestä ja isää, joitakin parempaa kuin äiti!!

Hyvä jutun aihe . Saadaan taas miehiä haukkua oikein kybällä.

Kuka tekee huonon isän kanssa lapsia? Itse en voisi ikinä tehdä huonon äidin kanssa lapsia. Varmistaisin asian kyllä etukäteen keskustelemalla asiasta ja tutkimalla puolisoa piiiitkään. On täysin vastuutonta tehdä tunnevajaan ihmisen kanssa lapsia.

Toki ei minun tässä tarvitse ketään tällaista ihmistä tuomita, lapsi tekee sen varmasti tavallaan:) Kyllä hänellä on suht vaikea arvostaa äidin/isin päätöksenteko-/arviointikykyä jos äiti/isi teki hänet jonku idiootin kanssa...

Tunnen kaksi oikein hyvää isää. Ne ovat tyttärieni miehet. . Vävyni ovat todella
hyviä perheenisiä, aina olleet paljon lasten kanssa ja siitähän sen huomaa kun
lapset ovat kovin kiintyneitä heihin. Varmasti on äideissäkin sekä hyviä että huonoja.

Ite olen hyvä isä , ja aika moni kaverikin vaikuttaa hyvältä isältä. Se on ihan naisen oma vika jos alkaa tehdä lapsia parikymppisen miehen kanssa, siinä iässä kiinnostaa vielä muut asiat.

Voihan v....u, tämä tarkoittaa sitä, että Suomen hallitus, eduskunta, virkamieskoneisto ja työelämän vastuunkantajat eivät välitä edes omista lapsistaan. Äkkiä hyvät äidit näille paikoille huonoja isiä korvaamaan. Ai niin, ei olisi enää aikaa olla hyvä äiti.

Töissä on muutamia miehiä (10 kpl). Heistä tietojeni (kertoneet isyydestään ja kotielämästä muutenkin, voihan se olla tietty valhettakin) mukaan n. 3 on ns. hyviä isiä. Muiden isyydestä ei ole hirveästi tietoa tai jos on niin se on kyllä sitä negatiivista. Heidän oman kertomansa mukaan. Kenenkään kotona en ole asiaa käynyt toteamassa. :)

Oma isäni oli todella huono isä, samoin myös mieheni isä. Jos miespuolisia sukulaisia käy läpi, niin yksi enoni on hyvä isä ja muut aika huonoja. Asuin lapsuudessani isohkossa kerrostalossa, jossa asui 25 perhettä. Lapsia oli varmaan lähes 100 (70-luvulla).Isät ja äidit kyllä tunnettiin. Sanoisin, että siinä isäjoukossa oli varmaan 3-4 sellaista hyväksi luokiteltavaa.

Mieheni on ihan hyvä isä. Tosin minun on pitänyt häntä siihen rooliin jonkin verran opastaa. Tasapuolisuus ei ollut esim. ihan päivänselvyys lasten kesken hänelle. Miehellä menee myös hermo tosi nopsaan, josta seuraa älytöntä huutamista. Eikä ensimmäisen kanssa älynnyt, mitä voi 3-vuotiaalta vaatia! Hän itse kun on perheensä nuorin ja siis ei ole joutunut lapsia hoitamaan ennen omiaan.Hän kuitenkin vie lapsia harrastuksiin, on opettanut luistelemaan, uimaan, hiihtämään jne. Auttaa läksyissä ja osoittaa muutenkin kiinnostusta heidän tekemisiin. Osallistunut lasten ollessa pieniä perushoitoon ihan mukavasti.

tÄLLÄHETKELLÄ EN TUNNE OIKEASTAAN YHTÄÄN KUNNON ISÄÄ.kRUTTUISIA VIINASIENIÄ KUITENKIN PERHEINEEN JOTKA TÄYTTÄVÄT VATSAANSA VIINALLA VERONMAKSAJAIN RAHOISTA JA ROIKKUVAT VÄLILLÄ TOISTENSA KURKUSSA.aSIAN VOI SELITTÄÄ TIETENKIN PUMPULEIN JA KUKKASINKIN,MIKÄ ON JO NIIN TUTTUA JA ÄLLÖTTÄVÄÄ KUVATEN YHTEISKUNNAN MORAALIA.

onko totta, että hyvien äitienkin valmistus lopetettiin jo 40-luvulla? ... siltä jotenkin vaikuttaa...

Mitä ihmeen isejä, eikös ne ole isiä vai mistä olet oppinut suomenkielen, ikinä kuullutkaan saan isejä.

Ensi kuussa syntyvälle lapselleni haluaisin olla hyvä Isä,mut minua ei siihen hyväksytty.Koville ottaa tämäkin.

Minä tunnen monta hyvää isää! Jostain syystä tuttavapiiriini (korkeasti kouluttetuja Helsingistä) kuuluu lähes pelkästän hyviä isiä, jotka ovat pitkäänkin koti-isinä tai muuten tasa-arvoisesti osallistuvat lastenhoitoon ja kotitöihin.

Hmmm.. Oma iskä

äitiä on??Onneksi taidat olla ainoa,ehkä ammattiapu olisi tarpeen sinulle joka aloitit tämän täysin järjettömän keskustelun.

T.Yksi yh-isä

Et sitten taida tuntea kovinkaan montaa hyvää miestä.
Itse olen saanut kuin taivan lahjana miehen, jota parempaa isää en ole milloinkaan tavannut. Lapseni suorastaan jumaloivat isäänsä, joka osallistuu aktiivisesti lasten eri toimintoihin, osaa antaa rakkautta ja hellyyttä, mutta myös asettaa lapsille rajoja, jotka saavat heidät tuntemaan olonsa turvallisiksi.
Myös mieheni kaikki neljä veljeä ovat samanlaisia ihania isiä lapsilleen.
Kyllä tässä maassa hyviä isiä on paljonkin, mutta valitettavasti omaan ystäväpiirisi ei sanomasi mukaan tällaisia miehiä ole. Et silti voi rajatun ystäväpiirisi perusteella asettaa kaikkia miehiä roskakoppaan. Vielä lopuksi: viestisi siältää melkoisen ristiriidan, jopa paradoksin. Ilman miehiähän ei olisi lapsia, eikä heidän isiään! Kyllä miehiä tarvitaan nyt ja aina.

Kiinnostaisi tietää, mikä on oma sosioekonominen taustasi? Veikkaan, että olet esim. kaupan kassa tai parturikampaaja? Heidän kaveripiirissään miehet ovatkin yleensä aikamoista pohjasakkaa =) VW:llä ajelevia kaljupäisiä hemmoja, ammatiltaan jotain amistaustaisia, joilta ei noita listaamiasi juttuja kummempaa juuri voidakaan odottaa tai vaatia =)

Hyviä äitejä :D :D :D
Sähän sen määrittelet itte harhainen katkera yhäri.

Kävin tänäänkin lapseni kanssa kaukalossa.
Minulla on onnellinen ja tasapainoinen perhe-elämä.
Minä rakastan lapseni äitiä naisena ja hän minua miehenä.
Hankitaan toinen ja kolmas lapsi, ehkäpä sitten riittää.
Mutta minähän olenkin vain amiksen käynyt metallimies.

Hmmm... Kantsisko sun ottaa aika terv. huoltoon?

Kyllä noita aina sillointällöin tulee vastaan. Isejä jotka oikeasti ovat yhdessä äidin tai sitten yksin pyörittämässä lapsiperheen arkea.
Aina ilolla olen noita perheitä ja isejä katsonut. Harmi, ettei omaan kainaloon kyseistä tapausta tullut. Vaan se, joka ei sitten osaa arvostaa sitä aikaa lasten ja mun kanssa mitenkään. Ja erohan siitä lopulta tuli.
Mut kyllä noita perheitä ja isejä on tullut vastaan aina siellä missä on liikuttu. Ei riitä sormet ja varpaat enään niitä laskemaan. Ja sellaisen miehen tahtoisi itsekin, kaveriksi,puolisoksi ja lasten isäksi. Jonka kanssa homma pelaa. Et kyllä miehiä tarvitaan, niitä hyviä vain on niin himputin vähän.

Tunnen ainakin 2 hyvää isää, oma mieheni ja veljeni.

Oma isäni oli ja on surkea isä. Narsistinen, ilkeä, pahantahtoinen ja väkivaltainen henkisesti sekä fyysisesti. Täysi sekopää. Hänen takiaan lapsuuteni oli aivan karmea, itsetuntoni pohjamudissa. En mielellään muistele lapsuuttani, koska isäni pilasi sen. 18-vuotiaana ensimmäisen kerran tajusin, etten rakasta isääni enää. Minulle on aivan sama onko hän elossa vai kuollut.

En tiedä, että millaisissa piireissä liikutte, mutta itse tunnen vain pari huonoa isää, joita alkoholi ohjaa enemmän kuin isyys. Kaikki muut isät ovat tavallisia vastuuntuntoisia isiä. Täydellisiähän ei tarvitse kenenkään olla, vaan se riittää, että tekee vanhempana parhaansa.

Oma isäni on ollut hyvä isä: ahkera, tuonut leivän pöytään, jaksanut raskaasta työstään huolimatta viikonloppuisin kuskata meitä lapsia hiihtolenkille, pulkkamäkeen jne. Tehtiin asioita, jotka olivat vain meidän lasten ja isän välisiä juttuja eli käytiin katsomassa lätkämatseja, käytiin kalastamassa ja mentiin vaikka yleisurheilukentälle juoksemaan kilpaa. Koko perheen kanssa käytiin sienestämässä ja marjastamassa sekä mökillä.

Isälläni oli omat ongelmansa (tuurijuoppous, liiallinen kiltteys, ei osanut kieltäytyä ylitöistä jne), mutta niistä huolimatta hän oli hyvä isä.

Ei kannata tehdä tästä asiasta vastakkainasettelua äidit vastaan isät. Lapset tarvitsevat kumpaakin vanhempaansa.

Ennen olisin kutsunut tuota feministiseksi paskanjauhannaksi, mutta nyt on pakko myöntää, että aloittajan puheissa on perää. Itse opiskelen nuorisotyöntekijäksi, ja olen tehnyt työharjoitteluja mm. päiväkodissa, parissa iltapäiväkerhossa, ja kahdella ala-asteella. Lisäksi olen toiminut 4 vuotta junioritason valmentajana, ja työskentelen osa-aikaisena lastenhoitajana eräälle yksinhuoltajien liitolle.

Toki tämän kaiken aikana on tullut vastaan hyvistä vanhemmista niin isiä kuin äitejäkin. Suuri osa ns. parhaista tapaamistani vanhemmista on oikeasti ollut isiä. Mutta jos huonoja vanhempia pitäisi ryhtyä nimeämään, niin sekin lista olisi todella miesvoittoinen. Äideillä vanhemmuus on keskimäärin ollut tasaisen hyvää laatua, kun taas isien kohdalla näkee enemmän niitä ääripäitä. Jotkut isät ovat yhteistyöhaluisia, lasten asioista ja hyvinvoinnista aidosti kiinnostuneita. Toiset taas joko välinpitämättömiä vätyksiä, tai ilman syytä kurkkusuorassa karjuvia psykopaatteja. Ja tämän jälkimmäisen ryhmän edustajat ovat niitä, jotka useammin jäävät ihmisille mieleen, minkä vuoksi ehkä ilmaus "huono isä" tuo enemmän esimerkkejä mieleen kuin "hyvä isä".

Omakin isäni on lähes 60v. ikuista nuorukaista esittävä narsisti, joka ei ole ikinä osallistunut minun, veljen tai siskon kouluasioihin tai harrastuksiin, ikinä vienyt meitä minnekkään, tai edes viitsinyt antaa meidän lasten tai äidin merkkipäivänä muuta, kuin satunnaisesti viime hetkellä ostetun halvan kortin. Äiti on periaatteessa kasvattanut kaikki 3 lasta yksin. Kaiken lisäksi vanhempien eron jälkeen isä ei ole suostunut maksamaan nuoremmista sisaruksista senttiäkään elatusmaksuista, kun ei kuulemma ole varaa. Silti jostain aina löytyy rahaa monen kuukauden yhden hengen ryyppylomille Aasiaan.

ex oli kiva mies kun oli lasten ja minun perhe.Ei tietenkään enää kuin pelkkä kusipää.

Kiva provo joltain nössö-ämmältä :) ?
Oon opettanut tytön ja pojan syömään, kävelemään, lukemaan, kokkailemaan, rakentamaan (muustakin kuin lumesta), urheilemaan, kalastamaan, uhkapelaamaan, juomaan kahvia, auttamaan kavereita, pelaamaan pleikalla, lyömään vetoa, paheksumaan päihteitä ja tatuoituja ihmisiä ja uskovaisia...
ja itte teen samaa plus juon kaljaa ja uhkapelaan ja tykkään kuumista misuista - v***u että oon p***a, vai ;)

Ei ole olemassa hyviä tai huonoja isiä! On isiä jotka ovat ja jotka eivät ole. Miten asian sitten käsittääkin ja miten sen ajattelee. Eihän ole olemassa tuhmia lapsia ja kilttejä lapsiakaan, ei hyviä naisia tai huonojakaan. Se miten me ihmiseen suhtaudumme ja rakennamme mielikuvan, synnyttää näitä hyviä, huonoja, tuhmia,kilttejä.... katsotaan peiliin ja mietitään mitä me ollaan, ihan itekkseen. Lämmin halaus kaikille jotka ovat vain ihmisiä.

Ketkäs ne huonot isät alun perin valitsee? Naiset.

Hyvä isä eli minä käyn vieraissa työaikana kontulassa. Olen espoosta korkeasti koulutettu mies. Oma nainen ei kahden lapsen jälkeen ole kauheasti kiinostunut seksihommista(löysäpimppi),niin minä käyn vieraissa ja hoidan lasta sitten "työ" päivän jälkeen kotona. Poikien kanssa jaksaa touhuta mutta vaimon on lihonnu ja kulahtanu 45 vuotias vmäinen korppi. Mulla on 23 vuotias hoito tuolla lähiössä ja suhde toimii hyvin. Tietää että olen naimisissa. Naidaan usein mun maasturimersun nahkapenkeillä:)) elämä on ihanaa lapsiperheen isänä:)

Jos joku on huono isä, niin voi lapsiparkaa, sillä hänellä on vielä isäänsäkin huonompi äiti. Täytyy olla aika dille äiti, jotta valitsee sellaisen isän. Vain idiootti voi valita omille jälkeläisilleen huonon isän. Ja tämä yksinään tekee jokaisen huonon isän puolisosta vieläkin huonomman. Sillä nainen perinteisesti valitsee miehen. Mies ei valitse, mies valitaan.

Ei sinulla voi neljää isää olla.Meillä kaikilla on vain yksi isä ja yksi äiti.Se on sinun
isäsi,et`voi verrata sitä muiden isiin,enempää kuin äitiäkään.Sitä onko hyviä ja
huonoja isiä olemassa onkin jo toinen juttu.Et ole ollut niiden muiden isien lapsi
et´voi sanoa että ne ovat hyviä tai huonoja.Sivusta seuraaja voi arvostella toisten
isiä asettaa niiitä minkälaiseen järjestykseen tahansa.Sivullinen voi sanoa sinun-
kin isästäsi,että siinä vasta hyvä isä.Sinä taas moitit mutta kehuskelet toisten isiä
vaikka et`ole hänen määräysvallassaan,etkä asu toisten isien luona.Asut oman
isäsi luona,ja se on ja saa olla sinun mielestäsi minkälainen tahansa.Oletkos itse pysytellyt noiden mainitsemien "paheiden" ulkopuolella.

"tÄLLÄHETKELLÄ EN TUNNE OIKEASTAAN YHTÄÄN KUNNON ISÄÄ.kRUTTUISIA VIINASIENIÄ KUITENKIN PERHEINEEN JOTKA TÄYTTÄVÄT VATSAANSA VIINALLA VERONMAKSAJAIN RAHOISTA JA ROIKKUVAT VÄLILLÄ TOISTENSA KURKUSSA...DIIPADAAPA..."

Nimimerkki mätäpaise ei tunne yhtään hyvää isää, kun koko oma ympäristö on sitä samaa kuraa, mitä tuntuu olevan itsekin. Tunnet vain viinasieniä, veronmaksajien rahoja tuhlaavia toisiaan kuristavia isänmaantoivoja? No kannattaisiko vaihtaa seurakuntaa vai taitaako olla vähän samaa meininkiä omassakin elämässä? Kirjoitatko veronmaksajien maksamalla läppärillä, jonkä näppäimistölle kaadoit sen veronmaksajien kustantaman siiderin, josta syystä sun capslock ei nyt palaudu enää takaisin ylös ja siksi sua niin vituttaa?

Are you stupid or something? Tai sit feministi..
Ei kaikkii miehii voi luokitella tol taval.
Syyttäkööt naiset jotka ei oo osannu valita parempaa miestä itelleen.
Itse oon nähny naisii baareissa kun he ovat olleet RASKAANA ja ne on siellä juopiskellu ja yrittäneet iskee vieraita miehii.
Tiedän myös naisii mitä on jättäneet lapsensa miehelleen ja itse häippäissy jonnekin.
Löytyy naisii jotka jättää pillereitä ottamatta koska he haluavat lapsia, vaikka niitten miehet ei välttämättä halua lapsia ollenkaan.
Kaikki ollaan erilaisia.

Tunnen monta. kaveripiirini isät ovat hyviä isiä. Itse olen lapseton ja käyn vkonloppuisin baarissa niinku sinkut tekevät. Baariseuraa näistä miehistä ei saa kuin harvoin enää pari kolme kertaa vuodessa mutta käymme salilla sun muualla nykyään yhdessä. Itse asiassa en tunne yhtään huonoa isää.. ehkä vika on aloittajassa itsessään.. syytä tarkistaa seura missä liikkuu??

tunnen ainakin yhden hyvä isän josko ei äidissäkään ole valittamista. oma rakas vävypoikani on tosi hyvä isä ja tyttäreni on hyvä äiti:).

Hyviä isiä ei ole, koska he jäävät ilman lasta kun nainen päättää yksinään tehdä abortin.

Eli naisten syytä tämäkin.

Kummassakin sukupuolessa on omat paskasakkinsa. Älä tapaile kaikenmailmaan luusereita. Enkä tarkoita, että miehen tarvitsee olla mikään hyvänpalkan / koulutuksen edustaja, ollakseen laatumies. Hyvä mies vastaa teoistaan ja myöntää virheensä - seisoo omilla jaloillaan jne. Tiedoksi vielä, että sellaisia miehiä ei tehdä armeijassa, vaan sellaisia tehdään rakastavassa kodissa, jossa opetetaan mikä on oikein ja mikä ei.

Terv: m 30

Tunnen vaikka kuinka monta hyvää isää- itseasiassa enemmän kuin ns. "huonoja". Oma isäni on ihana, samoin mieheni ja vaikka kuinka moni ystävänikin isä ja mies. Että näin... En tunne yhtään huonoa isää, vain sellaisia jotka eivät kykene aivan niin hyvään suhteeseen lapsen kanssa kuin voisi olla. Jos isä on suht terve mieleltään, niin hän kyllä rakastaa lastaan käyttäytyi sitten miten tahansa. Isätkin ovat erilaisia ja lähes jokainen tekee kuitenkin parhaansa.

Tunnen paljonkin hyviä isiä, aktiivisia, lasten kanssa leikkiviä...ero-isät ovat joskus osoittautuneet paremmiksi vanhemmiksi kuin äidit---kun äidit bailaavaty baareissa ja vaihtavat miehiä kuin sukkia...hyvät isät ottavat vastuut lapsistaan aidosti ja miehekkäästi. Onko tasa.-arvo kääntymässä siihen suuntaan, että nuorista äideistä on tulossa vastuuttomia hulttioita?!

Kysyn vaan...uusavuttomien äitien ja isien takia huostaanoto ovat lisääntyneet...eli molemmissa ja nuorten vapaakasvatuksessa taitaa olla mörkö kaapissa?

Moraali laskee tälläkin saralla...vapaus laitetaan vastuun edelle...ennen vaan oli toisin?

Oletko itse sitten TÄYDELLINEN?

Mjaa. Kuka ne tommoset isit sitten valitsee lapsiensa iseiksi, jos ei äiti itse? On totta, että lapsen kanssa pitää viettää aikaa yhdessä, jos mielii saada rakennettua hyvän ja läheisen suhteen omaan lapseensa. Pienestä vauvasta se jo lähtee. Ei isänkään kannata vältellä vauvaa ja varttua kunhan se siitä isommaksi kasvaa ennen kuin alkaa olemaan yhdessä lapsensa kanssa.

Ts. hoitotilanteita ei kannata jättää vain äidille, vaan isäkin voi ja kannattaa ryhtyä jakamaan hoitotilanteita ja ihan vaan pitämään lasta lähelläänkin esim. sohvalla istuskellen, juttuamaan lapsen kanssa jo ihan vauva vaiheessa.

Yleensä töissä käyvällä isälläkin on joskus vapaata ja silloin mahdollista, jos haluaa olla lapsen kanssa vuorovaikutuksessa. Muutenkin äidin kanssa kotihommien jakaminen maksimoi vanhemmille sen ettei kumpikaan pala loppuun ja jää yhteistäkin aikaa, kun toinen ei ole vain kotiorja ja toinen työorja.

Työssä käyvälle tietysti kohtuudella kotihommia, eikä nyt tarvi mitään suursiivouksia ryhtyä tekemään työpäivän päätteeksi. Ihan normi hommien jakamista, kuten vaikka isä lastaa astianpesukoneen ja äiti purkaa jne. Jos vain toinen pyörittää arkea kotona, käy helposti niin että se nielaisee sen toisen kokonaan ja siinä pian jää yhteinen parisuhdeaikakin aika minimaaliseksi, kun ei ehdi tai jaksa enää muuta kuin kodin pyörittämistä ja lapsen hoitamista. Ihan samoin työssä käyvälle tarvii joskus suoda hetki hengähtääkin.

Kotiäidin vastuukin joskus käy työstä, sitä ei koskaan pitäisi vähätellä ja siksi jokainen avulias teko helpottaa äidinkin oloa yleensä. Lähentää vanhempiakin, kun vastuuta jaetaan yhdessä myös lapsesta. On tietysti äitejä jotka haluaa omia lapsen itselleen ja tiettyjen asioiden tekemisestä vastuun kokonaan itselleen. Se on sitten oma asiansa siihin asti, kunhan isäkin tulee kuulluksi ja huomioon otetuksi. Tasapuolisuus olis aina hyvä muistaa ja asioista sopiminen.

Ei se kamalan vaikeeta ole loppujen lopuksi, jos tahtoa riittää molemmilla vetää yhtä köyttä ja puhaltaa yhteiseen hiileen yhteisen hyvän olon saamiseksi. Tämä on vain näkemys, ei mikään kiveen kirjoitettu ainoa totuus.

Niin kerros mikä on hyvä Äiti se näyttäisi olevan ainoa täydellinen ihminen, mutta Miehet ei?

Näitä poikia täällä taas niin s..tanasti. http://www.pohjalainen.fi/mielipide/kolumnit/korvien-valin-kestavyysvaje-1.1317643

Niin ja alkuperäiseen aiheeseen, että suurin piirtein tasan menee hyvät äidit ja isät.

Olenkohan onnekas ,itselläni ollut aivan mahtava isä

Monilla 60-70-luvun lapsilla, itsellänikin, olivat perheasiat -huonosti. Perheet muuttivat lähiöihin, isät karkasivat betonikuutiokodista ryyppäämään ja naisiin, äidit hoitivat lapset yksin tai sitten olivat yksinhuoltajia. Ikäväksi tuon lapsisukupolven miehissä ja naisissa, nyt 40 ikäisissä, näkyvät yhä isän puuttumisen aiheuttamat haavat, jäljet ja oman perheen malli elää. Monet tämänikäiset toistivat isänsä tai äitinsä elämäntapaa. Kokonaisuudessaan nykylasten tilanne on parempi kuin tuolloin, jolloin avioeron jälkeen isän hävisi lasten elämästä ja usein elaritkin jäi maksamatta, ja äiti teki kahta työtä, jotta pystyi elättämään lapset, sillä yhteiskunnan tuet eivät olleet samaa tasoa kuin tänään.

Mieskin voi painostaa aborttiin ja nainen herkässä tilassa, voi sen tehdä, eli miehellä on myös vastuu myös.

Ei ole olemassa hyviä isiä. Ei ole olemassa myöskään hyviä äitejä. Lapsen tekeminen nykymaailmaan ei voi mitenkään olla vastuullista toimintaa, se toki tehdään rakkaudesta, mutta rakkaudesta omaa itseään kohtaan. Ihmistä ei keskimäärin edes hävetä se että hän tekee uuden ihmistaimen tämän epävarmuuden ja sekasorron keskelle vain saadakseen esitellä ympäristölle jotain jossa on juuri hänen geenejään, vaikka maailma on täynnä kodittomia, hylättyjä, aliravittuja lapsia.

Koko maailmaan tulisi julistaa toistaiseksi voimassa oleva lisääntymiskielto jonka aikana perheenlisäykset suoritettaisiin ainoastaan jo olevan materiaalin kautta. Se ei tietenkään ole mahdollista sillä ei ole hyviä isiä tai äitejä, on vain ihmisiä jotka hakevat tarkoitusta elämälleen nimenomaan biologisesta lapsesta, osan näistä käydessä vielä iltaisin järjestökokouksissa kauhistelemassa mm. maailman liikakansoitusta.

Maailman isät ja äidit, hävetkää, se on vähintä ja turhinta mitä me voimme tehdä.

" Monta hyvää isää tunnet ?" SUOMEN KIELI !!!! Voi ristus prkle... Siis lause on toteamus, ei kysymys!!!! Virolaiset taas kirjoittelee etätyönä näitä.....

Ystäväpiirisi koostuu selvästi alemmasta sosiaaliluokasta. Yleistäminen tämän perusteella kertoo vaan sun älynlahjoista, ei muusta.

Tunnen ainaki itteni! Oon yh ollu pojan 1v ja uuteen suhteeseen pojan ollessa 4v.
Eli oon huolehtinut ja tehny kaikki koti työt eli oon isä/äiti.
Ennemmin puistossa ku Hoplopis tai hotlopis

Kaikki tuntemani miehet ovat hyviä isiä. Samoin naiset ovat hyviä äitejä. Sitäpaitsi lapsen huoltaminen ei ole mikään suoritus josta pitäisi antaa pinnoja, eikä myöskään ole tarpeen vertailla isyyttä ja äitiyttä kuin jotain kilpailua paremmuudesta. Vanhemmat rakastavat ja huoltavat lapsiaan kukin omalla tavallaan. On kysymys ihmissuhteista eikä suorituksista, joita tuotetaan.

Aloittajan otsikko on tyhmä. "Monta hyvää isää tunnet" ei ole kysymys eikä edes suomenkieltä.

viettäisin mielläni tyttärenin ilot ja surut,ja yhteistä aikaa.MUTTA,,,,SE ÄITI!!.aina vastustaa tapaamiset. itse halusin eron kun yhteisolo eisujut exän kanssa,en toisen naisen vuoksi. aloitin uuden elämän,,,,,,,ilman tytärtäni. EXÄN KATKERUUS ja HAITANTEKO asiassa on TOSI ikävää!!.....en ymmärrä! Kyllä on hyviäkin ISIÄ,jos ne saisivat ANTAA RAKKAUTTA LAPSILLEEN!!! Tunnen monta isää joka on kokenut saman,taitaaolla melko yleistä ÄIDEILTÄ.

Paljonko on sitten "sopiva" määrä olla lasten kanssa?????? Siis ajallisesti.Jos isä käy töissä ja äiti on kotiäitinä.
Lapset 1 ja 4v.
Harrastan autoja sehän vie aikaa ihan pirusti jos sille omistautuu(monet omistautuu)
.Oon ottanut tavaksi et meen kahtena arki-iltana koko illaksi autotalliin noin 18-24. Vanhempi tulee joskus hetkeksi tallille seuraksi.

Muuten oon oikeastaan vaan kotona ja viikonloput mennään eri tapahtumissa(hop lop,pulkkamäki ja isäkerho välillä.
Joku voisi ajatella et miten tuo on aina yömyöhään tuolla ropaamassa autoja kun on pieniä lapsiakin mutta hyvin tämä meillä toimii....

Minulla oli hyvä isä. Hän kävi säännöllisesti työssä. Huolehti perheensä hyvinvoinnista. Aina kun hän tuli töistä hän kysyi äidiltä, jos meitä lapsia ei näkynyt, että missä me olemme. Me odotimme isää töistä, sitten koko perhe söi yhdessä. Isältä ja myös äidiltä opin taloudellisuuden, joka on auttanut minua elämässäni. Olen onnellinen että sanoin isälle ennen hänen kuolemaansa että hän on hyvä isä.

Hmm.yhen ja sekin istuu aivan puhumattomana sinunkin vuoksesi tuolla.Hmm,ylhäällä.

Turhaa vastakkain asettelua. Miesten ja naisten tapa olla lasten kanssa poikkeaa täysin toisistaan. Kanaemoäidit tuppaavat manipuloimaan kaiken näköisekseen eli niin sanotusti "oikeaksi". Oikeaa vastausta hyvästä tai huonosta isästä saatika äidistä ei ole, sillä jokainen vanhemmuus on arvokas. Vajavaisenakin voi täyttää jonkin tärkeän asian lapsen elämässä, olipa sitten jonkun ulkopuolisen näkövinkkelistä kuinka huonolta vaikuttava hyvänsä.

Siis hyvä isä on mielestäsi kuin äiti? Isä, joka niska limassa tekee duunia, että perheellä olisi rahaa ja sitten haluaa rentoutua pelin kanssa on huono isä?

Tunnen lukemattomia hyviä isejä, armeijan res.ups.taustan omaavia, ryhdikkäitä, komeita, vaan en yhtäänn hyvää äitiä. Valtionhallinon johtamistehtävissä 40 vuoden aikana havainnoin naiset ryhdittömiksi ja laiskoiksi juoruilijoiksi, kaljaa iltaisin lipittäviksi, kotona kirkuviksi, kuten kahvipöydässä selvisi. Siis ei yhtään hyvää äitiä.
Käräjiä istuessani 1960-70 -luvuilla, kun avioerot ratkaistiin salissa, tuomitsin lapset aina sodan ajan lautamies/aliupseerien, sotaveteraanien tukemana miehille. Äideillä oli jopa 11 ilkeilevää todistajaa, iseillä ei yleensä ensimmäistäkään. Paljon kärsineenä evakkolapsena, naisjohtajana osasin "lukea" miehet yhdellä silmäyksella, vaikka isäni oli virunut sotavankeudessa pitkään eikä minulla ollut ollut kontaktia häneen. Kun hän Hangon karanteenin jälkeen 42.-kiloisena, reppuaan raahanneena ilmestyi evakkokotimme mäelle, kaikki ne seitsemän lastaan, jotka eivät olleet kadonnet Ruotsiin, huusivat kuin yhdestä suusta: ISÄ TULEE. HE TUNNISTIVAT HÄNET VANHAN URHEILIJAN NOTKEASTA KÄYNNISTÄÄN. ELÄMÄNI PARAS PÄIVÄ!

Sukupolvet taaksepäin, en tiedä kyllä yhtään hyvää isää kellään olleen, koska entiset miehet eivät osallistuneet mihinkään lastenkasvatusasioihin, päinvastoin, heistä oli vain haittaa omalla esimerkillään. Nykyään olen pannut merkille, että miehistä osa on tosi hyviä perheen isiä. Toivotaan, että loputkin miehet hoksaisivat miten suhde lapseen hoidetaan kuntoon. Miehen pitäisi huomioida ennenkaikkea vaimo, koska kodin onnellisuus lähtee lähtee hyvästä vanhempien suhteesta toisiinsa. Kukapa haluaisi asua saman katon alla jos hyljeksii valmiiksi jo omaa valittuansa, pohja hyvälle perheelle on menetetty jo suhteen valinta vaiheessa.

Se elää joka juokse lujimpaa pakoon vaipparallista. Aina ovat nopeimmat ja paremmat tehneet jotain mielekkäämpää kuin lasten ja kodinhoito. Kakkahommia on JOUDUTTU tekemään jos ei pois ole päässyt: naiset, vanhukset, lapsenlikat.

"Hyviä äitejä tunnen kasapäin. Mutta se ei varsinaisesti tähän liity."

ei tietenkään liity :-)

itse tunnen taas monta huonoa äitiä.
ne nalkuttaa, kitisee valittaa ja jankuttaa.
normaali mies siinä' kyllä jo lähtee mielummin kuppilaan kavereiden kanssa, kun jää kotityrannin ikuista valitusta kuuntelemaan.

lisäksi on pari jakopäätettä, jotka ovat olleet raskaana jo lukemattomia kertoja, aina hakien uudestaan abortin.
Niillä on muutama kersa jotka terrorisoivat koko taloyhtiötä, vaikka ovat vasta n.10v ikäisiä.

nämä hyvät äidit ne vaan tuijottavat seinää. eikä huolehdi jälkikasvustaan lainkaan.
Jos erehtyy kommentoimaan, niin saa kuulla 3min vuodatuksen siitä kuinka vaikeeta elämä on.

Hyviä isiä tunnen, mutta en yhtään naista ketä osaisi arvostaa isyyttä. Monet on huoltajuus asiassa kilpailuhenkisiä puolisolleen, mikä on naurettavaa. toivottavasti olen väärässä :)

Itse tunnen hyvän..Oman isäni...olin menettää hänen sair kohtaukseen joulun aikaan ja nyt kiitollisena siitä...liian hyvä menetettäväksi...rakas niin .

Näin äkkiseltään tulee mieleen vain yksi isä, jota pidän HYVÄNÄ isänä. Kenties hän kuitenkin kuuluu jo TOSI hyvien isien joukkoon, hyviä isiä on sitte enemmän. Mitä pahaa on tatuoinneissa, pleikkarin hakkaamisessa ja lätkämatseissa? Jos ei liiallisuuksiin mennä, niin kaikki edellämainitut asiat ovat hyväksyttäviä. Saunakalja kerran viikossa ei tee miehestä huonoa isää. Eivätkä myöskään tatuoinnit.

Tässä sulle helppo ratkaisu...mene naisen kanssa naimisiin ja jätä miehet rauhaan. Miehillä on miesten jutut, osa pelaa myös lätkää vaikka ovatkin isukkeja, se on sinun mielestäsi väärin koska olet sitä mieltä, että miehestä pitää tulla pitsin nyplääjä samantien kun se ipana maailmaan ilmestyy.

Akka ja lapset ajettava kerran viikossa hankeen. Perinteet velvoittavat.

En tiedä muista, mutta oma isäni oli ainakin hyvä isä kun olin lapsi (ja toki nykyäänkin).

Vaikka isä oli minulle vähän etäisempi kuin äiti, niin isänkin kanssa leikittiin, pelattiin, ulkoiltiin, pelleiltiin ja luettiin iltasatuja. Isä vei päiväkotiin, oli kotona jos olin sairas... Samoja asioita kuin äitikin, ja joitakin mitä ei äidin kanssa tehty. Isän kanssa oli myös tietyt omat leikit.

En tunne ketään isiä läheisesti, mutta varmasti on yhtä paljon hyviä isiä kuin äitejäkin.

No oman isäni kanssa tultiin juuri kaupasta. Siellä mietiskeltiin mitä syötäisiin ja sain ehdotaa patonkipizzaa ja se hänelle sopi. Viime viikonloppuna kävimme pilkillä. Eilen taas suunniteltiin mistä päin vuokrattaisiin tulevana kesänä mökki. Nyt syksyksi mietimme jos lähtisimme kanarialle. Olen isäni luona yleensä viikonloppuisin ja äitini luona arkena. Molempien kanssa pelailen ja teen kaikkea kivaa. Toki riitojakin tulee mutta kyllä niistä yli päästään.

T. 12 v poika

Antoisa ketju. Ehkä yksi suoli24-palstan antoisimmista.

Olen ollut ilmeisessä virhekäsityksessä, että perhe-elämä on kaikilla todella auvoisaa, mutta ketju onneksi antoi uskoa tulevaan. Monella tuntuu olevan toisin, kun ukko kyllästynyt touhuun ja ottanut hatkat jättäen eukkonsa ja lapsensa keskenään.

Aika hyvinhän tässä vielä on itsellä pullat uunissa, kun noiden messissä edelleen "roikutaan" =). Välillä on raskasta toki, mutta sitten välillä taas tulee parempia aikoja. Kyllä se siitä. Vuodet ne vierii.

nim. "isä 40miinus"

Täällä on yksi hyvä isä.
On huolehtinut perheen elannosta ja minä äitinä olen hoitanut lapset kotona.
Leveää ei ole elämä ollut ,mutta ei ole ollut puutettakaan perus asiosta.
Isä on ollut lapsille sellainen niin kuin pitääkin,turvallinen ja rakastava.

Tunnen hyviä isiä ja huonoja isiä. Monet tutut ovat eronneet niistä huonoista isistä. Jossakin vaiheessa elämää tuntui, että vain 20 % miehistä kelpaa perhe-elämään, muut ryyppäävät ja vaikeuttavat perheen arjen sujumista monin tavoin. Silloin ajattelin usein, että olisipa miesten maksama erillinen vero, jolla kustannettaisiin apua yh-perheisiin, ettei tarvitsisi olla rahallisesti riippuvainen tyhmistä, pomottavista miehistä, joiden takia rahat eivät riitä kunnolliseen elämään.

Höpölöpö jokainen ISÄ on helkkarin hyvä ISÄ, just se oikein. x)

Ehdotan, että miehet hävitetään maapallolta. Olenkin jo kyllästynyt elämään. Naisten pitää vain keksiä keino lisääntymisen ratkaisemiseksi. Spermapankki voisi auttaa jonkin aikaa, mutta ei loputtomiin.

Omani lisäksi en tunne kovin monta. Mun mies on osannut nauttia lapsistaan. Vauvana ei vaippoja vaihdellut, mutta on leikittänyt molempia lapsiaan kuin aarretta. Perhe on ollut miehelleni aina tärkein. Olen houkutellut menemään poikien kanssa ulos silloin tällöin, mutta mies ei mennyt. Lasten kanssa on tehty kaikkea mahdollista ja ilmaista. Mies on opettanut ajamaan pyörällä, käyttänyt pilkillä sekä ongella ja yhden heinäkuun arkipäivät lasten kanssa leikkipuistossa lomallaan, kun minä olin töissä. Mies on ollut myös kalassa ja pilkillä kavereiden kanssa sekä joskus viikonloppuja mökillä kaverin kanssa pämppäämässä. Hyvä suhde aikuisiin poikiinsa ja sama linja pojan pieniin tyttäriin.

"Itse tunnen vain neljä, joita kehtaan hyvällä omallatunnolla hyviksi suositella".

Hyi helvetti perheenrikkoja!! Hanki omat miehet!!

Ja hyvä aiti on? Pullauttaa lapsen maailmaan ja elää siitä eteenpäin isän rahoilla?? Kannattais pikkuisen miettiä ennen kun alat miehiä syyllistää.

hyvän isän tekkeee läski ja käy paskalla kuudesti paskalla päiväss

Hyvä isä on se jolle omat lapset on tärkeämpiä kuin juokseminen ja lähteminen toisen naisen matkaan Hyvät isät kunniottaa myös avioliittoa ,niimpä hyvät isät ovat myös avioliitossa pysyviä.He tietävät ja laittavat myös lapsen edun aina ensi tilalle eivätkä aiheuta heille raumoja omilla valinnoillaan.Onneksi tänäpäivänä löytyy vielä vastuunsa tuntevia isiä.Hatun nosto heille.Lapsissa on tulevaisuus ja totta totisesti he tarvitsevet tänä päivänä isän rakkautta , huolenpitoa ja hyvää esimerkkiä.Muistakaa vanhemmat millaisen esimerkin annatte heille.

Kannattaa miettiä kenen kanssa muksun tekee.

Ainakin omat kaverit ovat normaaleja, koulutettuja, hyvin menestyviä miehiä, joiden Ikähaarukka 34-39 v. Tein otannan 12 miehestä, joista 10 on vanhempia, 1 yksi juoppo ja yksi ei ole saanut lapsia yrityksestä huolimatta.

Ainakin omat kaveriet tekevät kaikkensa muksujen eteen. Pelaavat, leikkivät, suukottelevat ja miettivät ajankäytön perheen ehdoilla. Pari tosin koki huonoa omaatuntoa siitä, että tekivät liikaa duunia. Rahan tekemisen taustalla on toki tarve saada muksuille hyvät opiskelupaikat ja perinnöt.

Ei silti, itseni kasvatettiin köyhässä kodissa, mutta rakkautta ja rajoja oli senkin edestä. Eli ei aina se raha, vaan yrittäminen.

Ei tupakka tai tatuoinnit vaikuta mitenkään siihen onkö isä hyvä vai ei. Mielestäni mies voi myös pari olutta ottaa kunhan ei lasten aikana sekoile kännissä tai ole humalassa kun pitäisi vahtia lasta. Niin ja kyllä isällä saa olla harrastuksiakin kuten vaikka pelailut tietokoneella. Kaikki on sallittua kohtuuden ja terveen järjen rajoissa.

Itse olen isä ja poltan tupakkaa muutaman kerran viikossa, juon kaljaa, omaan tatuoinnin ja pelailen tietokoneella. Lasten hoidon kanssa ei ole mitään ongelmia kun vaimon kanssa hommat hoidetaan puoliksi tai se kumpi kerkiää. Irtosuhteita en tarvi kun seksielämä kotonakin pelaa. Lastenhoidosta on helppo sopia kun molemmat osaavat puhua parisuhteessa.

Ihme ininää sinulla että yleisesti miehet eivät haluaisi viettää omien lastensan kanssa aikaa. Ei voi mitään jos itse ole kaveripiirisi kanssa lisääntynyt täysin selkärangattomien miesten kanssa joita ei perhe yksinkertaisesti kiinnosta. Jos oma mies ottaa päähän niin eroa ja lopeta ihan turha valitus muista miehistä.

Hei vaan kaikki!

Mä olen yks itseni mielestä hyvä äiti ja mieheni on erittäin hyvä isä. Tunnen myös paljon muitakin hyviä isiä, osa asustaa ydinperheessä mutta myös eroperheiden hyviä isiå tunnen, he eivät ole eronneet lapsistaan vaan vaimostaan ja huolehtivat lapsistaan hyvin, joskus kylläkin katkerat äidit yrittävät vesittää sen. Ei saa yleistää asioita muutamien huomosti käyttäytyvien isien takia asioita, sillä eivät ne äiditkään aina hyviä ole.

Omassa äidissä ei ole hyvää sanottavaa. Pettänyt velipuoleni isää toisen miehen kanssa ja jäi vielä kiinni itse teossa. Valehdellut ja riistänyt isältäni talon ja rahat ja elatusmaksut. Isä alkoholisoitunut ja vetelee viimeisiään, vaikka kaikille ihmisille on ollut hyvä ja välittävä. Saa siitäkin kiltteydestä lopulta kaiken paskan niskaan.

Aloittaja saa jotain tyydytystä haukkumalla jokaisen isän huonoiksi ihmisiksi. Useimmassa erossa äiti on saanut huoltajuuden ja tästä syystä monet isät on menettänyt lapset ja talot ym. ja lopulta syrjäytynyt yhteiskunnasta.

Niin se maailma makaa, kusipäisyys ja rahanahneus kunniaan. Maailmassa pärjää valehtelemalla, kusettamalla, ajattelemalla itseään, hyötymällä toisista ihmisistä.

kaksi

Pidän itseäni suht kelvollsena isänä. Olen kahden lapsen isä, asun avioliitossa vaimoni kanssa, työskentelen kahdeksatta vuotta vartijana ja vaimoni on tällä hetkellä kotiäitinä. Palkkaa en tienaa hirveän paljon vaan käteen jää kuukaudessa yleensä noin 1400e. En polta tupakkaa, en nuuskaa, saatan olla humalassa kerran vuodessa ja silloinkin lopetan heti kun huomaan, että en artikuloi sujuvasti, enkä ikinä ole humalassa lasteni nähden. En käytä fyysistä väkivaltaa lasteni kasvattamisessa vaan pyrin aina puhumaan asiat selviksi, vaikka joskus minulla palaakin pinna ja korotan ääntäni. Inhoan urheilua ja mottoni tuon asian osalta on seuraava: Urheiluun ja seksiin pätee sama sääntö, mielummin harrastaa sitä itse kuin katsoo muiden harrastavan, eli meillä ei töllöttimestä urheilua tuijoteta. Vietän 95% vapaa-ajastani kotona ja saatan joskus, ehkä kerran parissa kuukaudessa käydä kavereideni luona muutaman tunnin ajan. Suurin paheeni on kuitenkin nykytrendien mukaan tietokoneella istuminen ja vaimoni on hyvin usein asiasta sanonut. Heikkona puolustuksena kerron, että se on yksi parhaimmista tavoista päästi irti siitä paskasta mitä töissä näkee ja se on niitä asioita minkä vuoksi en mieti työasioita kotona. Sitä varmaan pitäisi vähentää koneella istumista ja olen moista myös tehnytkin, harmi vain, että lapseni ovat vielä niin nuoria, ettei heitä kiinnosta samat asiat kuin minuakin. Esimerkiksi tähtitiede, luonnonilmiöt/ihmeet, fysiikka jne. kaikenlainen tieteeseen liittyvä, joten tämä toistaiseksi vähentää motivaatiota olla heidän kanssaan kaikkea vapaa-aikaa. Tosin innolla odotan sitä, että lapset kasvavat ja voin oikeasti alkaa kertomaan heille mikä valonnopeus on ja miksi tähdet romahtavat mustiksi aukoiksi. Mutta siihen saakka pitää odotella. Todennäköisesti olen joidenkin mielestä susipaska isä, mutta samapa se heidän kommenteilleen. Pitäkää isukit lippu korkealla hinnalla millä hyvänsä ja älkää unohtako muksuja vaikka joskus haluttaakin niin tehdä.

Hyvä isä on tarpeeksi mukana lastensa arjessa ja tietää, että mitä niille oikeasti kuuluu. Ihan sama, että missä ja miten viettää lasten kanssa aikaa kunhan viettää. Yleensä sellaiset isät joilla ei vaikka töiden takia ole aikaa nähdä kauheasti lapsiaan, niin vievät heidät sitten aina jonnekkin laivalle, huvipuistoon jne. paikatakseen laadulla sitä ettei ole ehtinyt olla lapsensa kanssa. Lapsi kuitenkin paljon mielummin menisi isän kanssa vaikka 10 kertaa viereiseen puistoon pelaamaan futista kuin kerran jonnekkin särkänniemeen "laatuajalle".

Mitähän ne osa tämän päivän hyvistä äideistä sitten onkaan. Sanoin osa, en siis kokonaan yleistä. Monet äidit ovat kuin teinitytöt, lapsia voi olla useampiakin, ja mikä oudointa nehän ovat eri isillekin, että mikä heissä mättäilee kun eivät pysty minkäänlaisiin suhteisiin, eihän ne kaikki miehet jotka tulivat heidän lapsensa isäksi ole samanlaisia, koska kaikki me olemme erilaisia, yhtäkään samanlaista ei ole. YH-äidit ovat alkaneet viihtymään noissa omissa oloissaan, saavat vaihtaa poikakaveriaan mielin määrin, käyttää hyväkseen miehiä jotka rakastuvat heihin ja antavat kaikkensa omistaan rahoja ja tavaroita myöten. Mitä tekee tämä YH-äiti, heittää kuin rätin ulos, ja taas uusi uhri kierteeseen, olen nähnyt tätä touhua, se on miehille tuhoisaa, jotka joutuvat siihen. Nämä miehet eivät pääse elämässään eteenpäin kun joutuvat siihen myllytykseen, koska nykyään ihastutaan baareissa kaljan äärellä tai netissä, valheellisin perustein. YH-äidit saavat kaikenmaailman paremmat avustukset, kuten asuntotuen, joka on normaalia isompi, heille järjestetään lomareissuja ilmaisia, he saavat sosiaalista kun vaan hakevat, heistä on tullut hyväksikäyttäjiä. Luulis heidän pärjäävän niilä ettei tarvi lypsää kaikkia miehiä, joiden kanssa ovat. Miehet kun taas erossa ajattelevat, että menköön sinne omatkin tavarat eron tullessa. Toista se oli ennen seurustelukin, tanssipaikalla tavattiin ilman päänhöyryjä, eikä hypätty suoraan sänkyyn jokaisen ihastuksen kanssa. Aviossa oltiin uskollisia sille omalle miehelle, mutta mies usein petti sen liiton. Nykyajan naiset eivät kaihda taas mitään keinoja, että heillä menis hyvin ja keveästi, ja muistakaa, en yleistä tätäkään. Ei entistä elämääkään voi yleistää, oli sielläkin poikkeutensa, vähemmässä määrin kuitenkin. Paras liittohan olisi, että äiti hoitaa lapset kotona, niin kauan kuin se on tarpeellista ja menee sitten työelämään. Lasten paikka on kotona kaikki ne varhaislapsuusajat, kyllä heille pitää opettaa elämästä jo lapsena, eikä antaa ottaa itse vaikutteita tiedotusvälineistä, koska silloinhan lapset kieroutuvat ja epänormalisoituvat. Aivot eivät ota vastaan enää myöhemmin oikeaa asiaa jos yritetään kääntää ns. hänen päätään asioiden suhteen. Ei lapset pysty ilman aikuista käsittelemään aikuisen maailmaa, se on heille kerrottava tarkkaan, kun he kyselevät, ettei tulisi väärinymmärryksiä. Nämä asiat eivät varmasti ole yleisiä, mutta paljon niitä on, jotka elävät loisena, eivätkä edes kasvata lastaan oikein. Ja mikä pahinta monet näistä naisista on juoppoja ja kieroja kuin korkkiruuvit, koittavat saada muut näyttämään huonoilta ihmisiltä kun pelkäävät paljastuvansa, ja ne muut ovat näitä nuoria miehiä, miksei joskus vanhempiakin.

Äitien jutut-palstalla tämä sama tarina, mutta äidistä......

Melkoista panettelua rajoittuneen elämänpiirin tuoneella kokemuksella.

Itse en tunnekaan muunlaisia isiä, kun niitä jotka käyvät lapsen kanssa uimahallissa, leikkipuistossa, Hotlopissa, eläitarhassa, lumilinnanteossa, mäkeä laskemassa.

Kevyesti laskemalta tuntemistani isiksi tulleista miehistä kymmenkunta, eli 100% on sitoutunut nimeomaan lapseensa, muutama jopa äitiä enemmän.

Yhdenkin niistä äiti pisti pihalle, kun ei enää kokenut miestä seksuaalisesti kiihottavana. Miten olisikaan, kun mies sitoutui poikaansa enemmän kuin avovaimoonsa.

Minä olen ainakin vaimoni mielestä melko huono isä. En ole omaksunut naisten lehtien nykyaikaista isän roolia ja jäänyt hoitovapaalle sekä omistanut kaikkea aikaani perheelle.

Viihdyn työssäni sekä tykkään urheilla. Teen kuitenkin normaalia 8 tunnin päivää sekä urheilukin vie vain muutamia tunteja viikossa. Kotona olen syntisäkki ja täysi p****, koska en käytä kaikkea aikaani kotitöihin ja lapsemme hoivaamiseen. Todellisuudessa työni ja urheilu tuntuvat antavat energiaa myös perhe-elämään, jospa vaimonikin joskus tajuaisi tämän.

Huonoa isää ei ole. Äiti kasvattaa lapsen/lapset

En yhtään.

Enemmän hyviä isiä tiedän kuin enemmän tiedän naisia jotka ovat huonoja/surkeitä äitejä.

Lisäksi edelliseen, taas tässä ämmät hakee provoa omaan huonoon baarijakoyh-asiaansa!

Onko vaimosi/avovaimosi käynyt "tyttöjen kanssa" hotellireissulla, ulkomailla tai ns risteilyllä 1-2kk sisällä "yllättäen" tai "tapahtuneen" raskaaksi tulon aikoihin tai jälkeenpäin katsoen mukamas keskosaikana syntynyt mutta täysikasvuisena? Älä ole tyhmä, järki käteen eikä se kyrpä, faktat pöytään ja testit tulemaan!

Ämmät ne huoria on, ei miehet.

Olen isä, 32v. On lapsen kanssa kivaakin mutta kyllä fakta vaan on että mies viihtyy parhaiten seikkaillen omissa oloissaan, eri naisten kanssa ja kavereiden kanssa.

Hoploppi oli yhtä helvettiä. En mene toiste. Olen ollut itse pienenä isän kanssa kalassa ja luistelemassa ja muistan että kalassa oli kivaa minulla mutta isällä tuskin niin paljoa.. luistelu ja potkukelkkailu ja pilkkiminen oli lapselle pakkopullaa.

Me miehet pidämme kaljasta, pleikkarista ja lätkästä ja irtosuhteista. Mitäs sitä muuttamaan? Naiset nyt luonnostaan taas haluavat niitä penikoita ja tykkäävät hyysätä niitä. Siinä vaiheessa miehen taas tekee mieli ottaa sivusuhde - enkä näe siinä mitään pahaa. Naiset kasvattaa lapset. Niin se on aina mennyt. Toki isälläkin rooli on.

Ihan yhtä hyvin voisi sanoa, että mitä naisella tekee. Se kun haluaa sen penikan vaikka kuinka väittäisi nuorempana haluavansa seikkailla kanssasi ja harrastaa kanssasi seksiä. Oikesti ne haluaa vaan lompakkosi ja siitossonnin. Seksi ja hauskanpito unohtuu kun penikoita puserretaan se pari ja kiloja kerätään se 30.

En mä tunne kylläa inakaan ketään isoo joka harrastas näitä: nettiseksi, tatuoinnit, kalja, pleikkarilla itsensä viihdyttäminen puudutukseen asti, irtosuhteet.

Bissebaareja tai bisseä kylläkin ja tupakkaa.

Äitit vie useimmin lapset uimahalliin, muskariin, jumppiin, leikkipuistoon, Hoploppiin, mäkeä laskemaan, luistelemaan, leikkipuistoon, muihin harrastuksiin. Eläintarhaan taidetaan mennä useimmiten koko perheen kanssa. Vaikka olen kyllä nähnyt miehiäkin, jotka hoitaa nuo asiat. Luulisi, että jos on esim. pitkät työpäivät haluaisi viettää lapsen kanssa yhteistä aikaa. Onhan siinä oma vaivansa, mutta kyllä se palkitseekin.

Yhden miehen tunnen, joka osallistuu tosi hyvin lasten hoitoon ja harrastuksiin ja antaa vaimon levätä jos on valvonut vauvan kanssa tai haluaa lähteä konserttiin tms. Muitakin varmasti on, mutta en varsinaisesti tunne heitä.

Pitäiskö isyyden olla muodissa? Ei kai isyys ole mikään muotijuttu, että joo mä haluun olla nyt isä kun se on muotia? Ja miten tatuoinnit tähän liittyy?

En mä tiedä mä ainakin on varmaan huono äiti, mutta en tarkalleen tiedä miksi. Mies on vaan pari krt sanonut, että ottaa eron ja vie lapsen mennessään ja saa ihan helposti yksinhuoltajuuden. Sossunkin on joskus sanonut pyytävänsä paikalle. Olen kyllä sanonut, että tervetuloa vaan.

Eineksiä kyllä joskus tulee syötettyä lapselle ja en siivoa ehkä tarpeeksi usein? Oisko sitä sitten?