Hyväksyykö kristityt ja muut uskovaiset ylipäätänsä ollenkaan sitä ajatusta että lastet isät jäävät kotiin hoitamaan lasta ja äiti menee töihin? Käsitykseni mukaan kristityt ovat niitä kaikkein konservatiivisintä porukkaa, jotka vastustaisivat sitä yhtä jyrkästi ihan kuin esimerkiksi homoavioliittoa.
Ns. Äitiyspakkauksen nimeä ei kristityt sallisi että sen nimitystä tms. muutettaisi joksikin muuksi, koska heistä äidin tulisi jäädä sinne kotiin ja isän mennä töihin? Minusta on huvittavaa keskustella HETERONA siitä, että kiistellään kumpi jää kotiin huomioimatta ollenkaan homosuhteessa eläviä ja heidän lapsia, jossa ei voida tapella siitä kumpi jää kotiin koska kristityille homojen parisuhdetta ei voi olla olemassakaan tai sitäkään ei voida sallia, joten tasavertaisuutta ei voida sallia....kuka voi elää tuollaista esteellistä elämää, jossa kaikki pitää MENNÄ AINA SAMALLA TAVALLA NIIN KUIN ON TÄHÄNKIN ASTI MENNYT!!
Isyyslomasta konservatismiin!
13
51
Vastaukset
Hei ateisti1982
Jokainen perhe saa itse päättää, kuka käyttää lakisääteisen vanhempainloman tai sen jälkeen jää kodinhoidontuella hoitamaan lapsiaan. Isä ja äiti ovat yhtä tärkeitä lapsen vanhempina.
t. Maarit-pappi- FUCKIFUU
Älä valehtele homovanhemmat eivät voi päättää.
"Isä ja äiti ovat yhtä tärkeitä lapsen vanhempina."
Mutta ei liioin mies- tai naispariskunta? Ennemmin laittaisitte lapsen lastenkotiin kuin antaisitte homoseksuaaliselle pariskunnalle, jos ois tilanne se että olisivat ainoita hakijoita!- kunhan vastaan
FUCKIFUU kirjoitti:
Älä valehtele homovanhemmat eivät voi päättää.
Harvemmin homopariskunnalla on yhteisiä lapsia.
Kuten usein ennenkin en uskovaisena voi olla samaa mieltä käsityksistäsi uskovaisten mielipiteistä. Minulla ei ole mitään merkitystä kumpi jää kotiin hoitamaan lasta, varmaan vaikuttaa jokaisessa perheessä heidän tilanteensa kumpi jää kotiin. Taitaa vain valitettavasti usein olla niin että se mies tienaa vaimua enemmän ja tämä sanelee sen kotiin jäävän.
- 15+8
Jassoo Juhani. No, oletkos sinä miettinyt sitä miksi mies tienaa "vaimua" enemmän? Minäpä vastaan: rakenteet ja vanhoilliset asenteet sen sanelevat.
Yhä edelleen puhutaan miehestä perheen päänä ja elättäjänä. Naiset ovat aina tehneet töitä yhtä paljon kuin miehet, ellei enemmänkin, mutta sitä ei yhteiskunta ole arvostanut, eikä arvosta vieläkään. 15+8 kirjoitti:
Jassoo Juhani. No, oletkos sinä miettinyt sitä miksi mies tienaa "vaimua" enemmän? Minäpä vastaan: rakenteet ja vanhoilliset asenteet sen sanelevat.
Yhä edelleen puhutaan miehestä perheen päänä ja elättäjänä. Naiset ovat aina tehneet töitä yhtä paljon kuin miehet, ellei enemmänkin, mutta sitä ei yhteiskunta ole arvostanut, eikä arvosta vieläkään.Nainen tekee pari lasta. On hoitovapaalla 4 vuotta. Tottakai sen täytyy näkyä palkassa. Samanaikaisesti mies on töissä ja kertyy työkokemusta alalta. Hyvässä tapauksessa mies ja nainen on vähintään parisuhteessa, joten miehen saamat palkankorotukset auttavat elättämään lapsia ja vaimoa.
Palkkatyö ei ole sitä, että ollaan työpaikassa töissä. Palkkatyö on sitä, että omalla työpanoksella voidaan auttaa työnantajaa tekemään enemmän tuottoa tai saamaan enemmän tuloksia aikaan. Se palkkatyö on vastikkeellista hommaa. Mikäli toinen tekee enemmän töitä, niin hän saa enemmän palkkaa. On työnantajan etu toimia näin. Mikäli toisella on enemmän työkokemusta, niin hyvässä tapauksessa hän myöskin osaa tehokkaammin tehdä töitä. Mikäli ollaan hoitovapaalla pitkään, niin ei ole ihme, jos naisten ansiotaso on hivenen matalampi. Laahaahan heillä työkokemus useita vuosia jäljessä samanikäisiä miehiä....
Ja onhan aloja, joissa nainen tienaa miehiä enemmän. Ei tasa-arvo ole sitä, että hakataan kaikki samaan muottiin. Tasa-arvo on sitä, että kohdellaan kaikkia samoilla pelisäännöillä.
Enpä usko että kristityissä perheissä on mitään ongelmaa äidin töihin lähtemisessä tai isän kotiin jäämisessä. Vähän hymyilyttää aloittajan esittämät yleistykset ja oletukset. Tunnen paljon nuoria kristittyjä perheitä (sekä hetero- että homopariskuntia), joissa näistä asioista päätetään ihan yhtä tasa-arvoisesti ja demokraattisesti kuin muissakin perheissä.
Suoralainaus Kelan nettisivuilta (kela.fi): "Myös samaa sukupuolta olevat, parisuhteensa rekisteröineet puolisot voivat jäädä vanhempainvapaalle ja saada vanhempainrahaa (tai osittaista vanhempainrahaa). Rekisteröidyssä parisuhteessa elävät voivat päättää, kumpi puolisoista jää hoitamaan lasta vanhempainrahakaudelle. Puolisot voivat myös jakaa vanhempainrahakauden keskenään niin, että he hoitavat lasta eri aikoina."
Ja minulle ainakin sopii äitiyspakkauksen nimen muuttaminen vaikkapa perhepakkaukseksi, vauvapakkaukseksi, vanhempainpakkaukseksi... muutosta vaan viemään läpi vaikka kansalaisaloitteella, jos äitiyspakkausnimi alkaa olla vanhanaikainen.
t.Veera-diakonissa"Enpä usko että kristityissä perheissä on mitään ongelmaa äidin töihin lähtemisessä tai isän kotiin jäämisessä."
Mikäli vaalit tätä käsitystä, niin miten helkkarissa voit olla kristitty? Kristinusko ei perustu miltään osin liberaalisuuteen vaan asettaa ehdot konservatiivisiksi ja tyrmää esimerkiksi täysin koko maailman kehityksen.
Kristityidenhän tulisi vihata "moderniyhteiskuntaa". Asettaa naiset ja miehet eriarvoiseen asemaan...!!
MIKSI OLETTE KRISTITTYJÄ JOS HAISTATATTE PITKÄT MOOSEKSEN KIRJOILLE JA JOS NE ON VIELÄPÄ TEISTÄ VÄÄRIN , MIKSI ETTE SITÄ SIELTÄ RAAMATUN TEKSTEISTÄ POISTA!!!!????
Raamatusta on muutenkin poistettu värssyjä ja saarnaamisia monestakin kirjasesta, joten kysynkin miksi ette luovu Vanhasta Testamentista KOKONAAN vaan AINA vain silloin ryhdytte kääntelemään niitä Vanhan Testamentin sivuja jos ihmiseltä löytyy jokin "heikkous" tai "puute" suhteessa teihin omastanne mielestänne "parempiin ihmisiin kuin ME muut ihmiset"...oli sitten homo, abortin tekijä, elää avoliitossa, pakanoita jne., kun muutoin pidätte Uutta Testamenttia arvossa, joka EI vihaa liioin ihmistä mitä taas Vanha Testamentti janoaa jatkuvasti eli IHMISVIHAA!!! Lopettakaa jokainen kristitty jo tuo "kahdella hevosella ratsastaminen" vihdoinkin, jota teette alvariinsa!!! Mielestäni se on kristityiden suurin ongelma olla hyvin "ristiriitainen" ja se helkkarin Raamatun tulkitseminen!!! Raamattu on ainoita kirja, jota tulkitaan tai uskoville annetaan sen tulkitsemiseen mahdollisuus. Sellaiseen kirjaan ei tulisi kaikkea sitä TOTUUTTA nojata, johon liittyy jokin vähäinenkin TULKITSEMINEN!!- 20+5
"Rekisteröidyssä parisuhteessa elävät voivat päättää, kumpi puolisoista jää hoitamaan lasta vanhempainrahakaudelle."
Entä avopuolisot?
1. Olen ollut itsekin oman aikani kotona lapsia hoitamassa. Suosittelen muillekin.
2. Nimimerkki ateisti1982 ei ymmärrä Vanhan testamentin asemaa kristinuskossa. En ryhdy ruotimaan asiaa tässä sen tarkemmin, mutta perustan aiheesta ketjun paremmalla ajalla, missä voidaan rauhassa käydä tätä teemaa läpi.
- Arto-pappiMielenkiinnolla odottaen. Voinet sitten vastata myöskin siinä ketjussa, etkä vain lätkäise aloitusta ja pakene paikalta.
Asiaan tarkemmin perehtymättä, niin äitiyspakkauksen nimen vaihtaminen neutraaliksi on idiootin hommia. Oli sitä vaihtamista ajamassa sitten kuka, niin idiootit on taas päässyt loistamaan.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Riikka Purra lupasi Suomen kansalle 1 euron bensaa, hinta nyt 2 euroa
Vasemmistolaisen Marinin hallituksen aikana bensa ei maksanut kuin 1,3 euroa litralta. Ministerin pitäisi perustuslain m2805411- 704996
Suvi Lindenillä 5 366 päivän putki
Täytyy kyllä myöntää vaikka olen itsekin innokas, niin en ole tuollaiseen yli kymmenen vuoden putkeen kyennyt. Välillä o1234375Rakkaalle miehelle
Terveiset rakas. Ikävä on edelleen. Suru valtaa sydämen, kun en saa lähestyä sinua. En saa vastauksia, en soittoa, viest484116- 513830
Mistä se kertoo
Näin miehen pitkästä aikaa. Samantien iski sellainen paineen tunne rintaan, sitä ei ole ollut vuosiin. Ja nyt olen siitä363707- 413428
SDP:n kansanedustaja Nazima Radmyar uhriutuu somessa saamistaan viesteistä.
https://www.is.fi/politiikka/art-2000011854410.html Miksi Razmyar ei kestä kansan palautetta oikean kansanedustajan tavo873097Muistatteko kuinka Marinin hallituksen aikaan kansalaisilla oli varaa kuluttaa?
Tavallisella perheelläkin oli rahaa käydä sääännöllisesti ravintoloissa syömässä, koska vahvat ammattiliitot olivat neuv672958Nyt on sanottava että sattuu kipeästi
Jos, sinä aikana kun olen kaivannut ja odottanut sinua ja olet tiennyt sen, niin jos valitsit toisen miehen. Katsot minu232698