Kamalasti pakkkasella Haapaveden kaupungin

meillä on varaa toieen jäähallin ?
Sehän lisäisi menoja vielä mona miljoonaa .
29310
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 29

Vanhimmat

Kansan pitää kiristää vyötä, ja hampaat irvessä maksaa veroja, jotta jäähalli saadaan Haapavedelle. Siitä vouhottaminen on mennyt jo kohtuuttomuuksiin.

Mitäs tämä kertoo kuntapäättäjien talouden hoitokyvystä??

Äänestä

Ei Jäähallin louhiminen kallioon tule kalliiksi kun ei laiteta tiukkoja aikatauluja ja töitä tehdään mahdollisimman paljon talkoilla ja koulutuksena. Louhintatyö on hyvää treeniä tulevia otteluita varten.

Äänestä

menoja lisää, sitä ei Haapavesi kestä.

Äänestä

On minullakin tili miinuksella ja pelkkää velkaa, mutta sijoitan silti viisaasti viinaan

Äänestä
  • kaikkihan pyörii miinuksella.valtio myös.suurin osa FIRMOISTA LAINA RAHALLA MAKSaa palkat.harvassa on joka pystyy investoimaan ilman velkarahaa.joten jäädään rauhassa ootteleen tulevaa.onkohan rättihalli oma varainen.onko velkaa esim kaupungille.

    Äänestä

  • mutta1 kirjoitti:

    kaikkihan pyörii miinuksella.valtio myös.suurin osa FIRMOISTA LAINA RAHALLA MAKSaa palkat.harvassa on joka pystyy investoimaan ilman velkarahaa.joten jäädään rauhassa ootteleen tulevaa.onkohan rättihalli oma varainen.onko velkaa esim kaupungille.

    Kriisimme alkoi USAn asuntomarkkinoilta, ym, kun kaikki elivät vain lainalla.

    Ei se niin toimi, ei kenenkään etu.

    Äänestä

  • mutta1 kirjoitti:

    kaikkihan pyörii miinuksella.valtio myös.suurin osa FIRMOISTA LAINA RAHALLA MAKSaa palkat.harvassa on joka pystyy investoimaan ilman velkarahaa.joten jäädään rauhassa ootteleen tulevaa.onkohan rättihalli oma varainen.onko velkaa esim kaupungille.

    Jäähallin velat n.200000 e tätä velkaa vastaan kaupunki ottaa
    jäähallin omistukseen kun uusi halli valmistuu.

    Äänestä

  • esisopimus kirjoitti:

    Jäähallin velat n.200000 e tätä velkaa vastaan kaupunki ottaa
    jäähallin omistukseen kun uusi halli valmistuu.

    niin homma pyörii vaikka velkaa .ei muuta ku uus halli,ei sitä tartte käteisellä maksaa.

    Äänestä

on pakko seisottaa ainakin 10 vuodeksi.
Nykyinen jäähalli riittää meille pitkäksi aikaa.

Äänestä

joukon jupinast eikä erkin örinät. yt tarvitaan reilusti menojen karsimista..

Äänestä

kunnallinen jäähalli naapurikaupunkien tapaan ,
olisimme sen aiheuttamien menojen takia vielä aimakin miljoonan enemmän häviöllä. Käyttömenot jäähallissa ovat korkeat.
Neljä miestä on nivalassakin jo jäähoidossa ja sähkölasku valtava. Sama muualla.

Äänestä
  • kun ymmärrettäs kuulla, niin monelta pahalta vätyttäs. Myös talousvaikeuksilta.

    Äänestä

  • järjen ääntä kirjoitti:

    kun ymmärrettäs kuulla, niin monelta pahalta vätyttäs. Myös talousvaikeuksilta.

    järki käyttöön !

    Äänestä

  • Tuohan on vain hyvä,että ihmisille on oikeita töitä, kannattaa maksaakin enemmän, loppuisi turha marina!

    Äänestä

  • uusi heti alulle kirjoitti:

    Tuohan on vain hyvä,että ihmisille on oikeita töitä, kannattaa maksaakin enemmän, loppuisi turha marina!

    jo nyt kaupungin tilit on miljoonia miinuksella ?

    Äänestä

ottaa ne vasuri-eskon opit todesta ja käyttöön. Ennenkuin tilanne karkaa käsistä.

Äänestä
  • Niin olisi tosiaankin syytä ottaa PerusSuomalaisten opit huomioon jo vuosia sitten.

    Äänestä

  • jj.vaha-tuisku kirjoitti:

    Niin olisi tosiaankin syytä ottaa PerusSuomalaisten opit huomioon jo vuosia sitten.

    Persuilta ei ole tullu mitään esityksiä, vain ovat osllistuneet samoin päätöstentekoon, jälestäpäin sit räksytystä!

    Äänestä

pitäs saaha nyt herroilla pysymyyn ,ettei ne uusia menoja järjestäs.

Äänestä

tuo vattusjussi asiaa hoitas.

Äänestä

lsäkuluja. Voi näitä erkin eksymiä !

Äänestä

toisen jäähallin värkkääminen ja panostetaan mieluummin tähän hykyseen.
Noilla 70.000 euron suunnitelurahoilla saatas paljon järkevämpää.

Äänestä
  • samaa mieltä, sillä sais uuden kaukalon.

    Äänestä

on jo nyt paljon tuloja suuremmat.
Ei ole mitään mahdollisuutta enää menoja kasvattaa eli toista jäähallia rakenrtaa.

Äänestä

vanhan valtuuston tekosia ?

Äänestä

ne taas ottaa ?

Äänestä

Tämä vanhan kansan neuvo auutta tässäkin.

Äänestä
  • otto halua olevan ?

    Äänestä

Haapaveden kaupunki - missä vika, että on jouduttu tällaiseen syöksykierteeseen?

Eikös se ole osoitus epäpätevästä kaupunginjohdosta poliittiset päättäjät mukaan lukien? Siellä istuu päättäjiä, joilla ei ole hölkäsen pölähdystä tietoa ja kykyä hoitaa kaupungin talousasioita tilanne huomioonottaen.

Jos kaupungin talous on 1,2 mil. euroa miinuksella, niin kyse on jo kriisikunnasta ja isokenkäiset valtion johdossa ovat pian päättämässä Haapaveden asioista.

Sitä saa, mitä tilaa!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


talous , miten kirjoitti:

meillä on varaa toieen jäähallin ?
Sehän lisäisi menoja vielä mona miljoonaa .

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu