Koulut kiinni Kannuksessa

Kannuksen virkaihmiset ovat yhdessä vanhan hallituksen ja valtuuston kanssa
ajaneet kaupungin talouden kriisiin. Lehtitietojen mukaan valtionosuudet pienenevät 510000 euroa ja oppilasmäärän pieneneminen tuo 430000 euron menetykset. Syömävelkaa tulee koko ajan.
Nyt sivistystoimen viranhaltijat kiertelevät pitkin kyliä ja esittelevät viittä eri vaihto-
ehtoa siihen tyyliin, että me olemme nämä Teille valinneet, joku on otettava.
Viisi eri vaihtoehtoa, mutta yhtään niistä ei voi sanoa "Lapsi- tai kyläystävälliseksi", eli vaihtoehdoksi jossa pienen lapsen etu olisi otettu ratkaisun lähtökohdaksi.
Tämäkö se virkaihmisten mielestä on ympäristöystävällistä Kannusta. Kaikenlaista hömppää kyllä pyöritetään ja rahoitetaan, mutta elämisen perusedellytyksiin ei ole rahaa.
Sivistystoimen ja uusien päättäjien "tarttee" nyt tehdä jotain. Esitän uusia
järjestelyitä ensisijaisesti niille kouluille joista on lyhin matka kirkolle. Näin
matka-ajat pysyvät kohtuullisina. "Temppujärjestelyt" ( sieviläisten ostaminen)
on myös tässä taloustilanteessa lopetettava.
Aki
15319
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 15

Vanhimmat

Niinpä niin; sitten vielä jotkut neropatit kehtaavat vaatia lukion lopettamista, eli lukion oppilaiden kadotessa katoavat myös yksikköhinnat (rahaa) oppilasta kohden! Oppilaiden siirto kunnan sisällä (esim. jonkun kyläkoulun lakkauttaminen) ei kadota oppilaita minnekään, eli nämä yksikköhinnat säilyvät...tämä siis koskien sivistyspuolta, muuhun mainitsemaasi "hömppään" (mitähän se on?) en osaa ottaa kantaa, kun en tiedä mitä sillä tarkoitat.
Esa

Äänestä

Jos Kannuksen lukio lopetettaisiin (= erittäin menestynyt opinahjo kansallisessa vertailussa) tulisi siitä tosiaankin kallis lasku. Vaikuttaisi se myös siten että muuttoinnokkuus lukiottomaan kaupunkiin vähenisi.

No tuo sama neropatti vaatisi varmaankin lukiota takaisin Kannukseen kunhan vaan lapsensa tai tuttujensa lapset ovat varttuneet siihen ikään että sitä tarvitsevat.

Äänestä

Järkätään yläasteet myös kyläkouluille, niin ei tarvi näiden kilttien sivukoululaisten tulla ollenkaan keskustaan huligaanien luo. YES!

Äänestä
  • Itse en kyllä ymmärrä alkuunkaan mitä pyörii niiden syrjäkylän vanhempien päässä kun he rupeavat täällä kategorioimaan lapsiaan jotenkin paremmaksi "ainekseksi". Viittaan puheisiin kermaperseistä ym...

    Ei siitä ainakaan mitään hyötyä ole, toivon vaan että lapset ovat varustettu avoimemmalla mielenjuoksulla.

    Äänestä

  • kplmnhy kirjoitti:

    Itse en kyllä ymmärrä alkuunkaan mitä pyörii niiden syrjäkylän vanhempien päässä kun he rupeavat täällä kategorioimaan lapsiaan jotenkin paremmaksi "ainekseksi". Viittaan puheisiin kermaperseistä ym...

    Ei siitä ainakaan mitään hyötyä ole, toivon vaan että lapset ovat varustettu avoimemmalla mielenjuoksulla.

    Lessut tätä asiaa ajaa siis lukion lopettamista.Toivottavasti eivät onnistu.

    Äänestä

  • lukiolainen2 kirjoitti:

    Lessut tätä asiaa ajaa siis lukion lopettamista.Toivottavasti eivät onnistu.

    Just ei tarvi lukiota. Paremmin pärjää äitiysrahalla...

    Äänestä

Keskusta kehittää keskustaa, ja sivukylät kuolee pois. Ensin ei tontteja, sitte ei koteja, tästä syystä ei kouluja. Kohta on kuin vetelissä, ei oo keskustalainen enää itsensä. Vielä kehtaa väittää ettei entiset valtuutetut tienny että koulut suljetaan. Huh huh. Siinä sitte sivukylien kermaperseille, näytetään pitkää nenää. Tekisivät siellä sivukylillä jotain järkevää eikä tikissä vaan. Mallia eskolasta.

Äänestä

Onko tullut mieleen, että olet itse luonut ne koulunkäynnin edellytykset lapsillesi, kun edelleen asutte siellä jossain. Kai sitä voisi vähän miettiä mihin maailma ja kehitys on menossa ja tehdä itsekin jotain johtopäätöksiä. Tuossahan pätee vain ja ainoastaan kysynnän ja tarjonnan laki. Jos syrjäkylillä olisi riittävästi lapsia niin koulut pysyis. Samalla periaatteella luulisi sinunkin omaa elinkeinoasi tarkastelevan. Vai elätkö itse kädestä suuhun täysin omavaraisena? Jos joku ei kannata, niin se kannattaa lopettaa. Muuten olemme hetken päästä vielä syvemmässä suossa.

Äänestä
  • Kyllä Eskolassa ainakin on ns. "kriisiraja" (20. oppilasta) ylitetty!! Oppilaita on 25, mikä on mielestäni pikkukylän koululle just sopiva oppilasmäärä!!!!

    Äänestä

Nyt on Kannuksen kaupunki elänyt yli varojensa.
Yrityselämässä on tällaisessa tilanteessa tapana saneerata ja lomauttaa.
Ei muuta kuin koko kaupungin henkilöstö yt-neuvotteluihin ja
lopputuloksena irtisanotaan tarpeettomat ja lomautetaan
koko henkilöstö kahdeksi viikoksi.
Näin saadaan talousarvio tasapainoon ja turvataa lasten koulut.

Äänestä
  • Lapset tulee itsekseen hoidettua ja opetettua pari viikkoa. Ruoka ja siivous jätetään tekemättä pariksi viikoksi. Kukaan ei laske säästölaskelmia pariin viikkoon ja jos Jytakin laitetaan säästämään ei hoideta sairaitakaan kahteen viikkoon.

    Hip hurraa älyvoitto. Kaikki säästetyt rahat laitetaan kasvamaan korkeakorkoiselle tai lototaan koko rahalla.

    Olisko sittenkin veroäyrin korotuksen paikka.Kaikki talkoisiin.

    Äänestä

Lestillä syntyi viime vuonna yksi lapsi ja kunnassa on oma yläaste. Ei siellä keskustella koulujen lopettamisesta! : )

Äänestä
  • ...ja jos joka vuosi syntyy yksi lapsi, on joskus reilun kymmenen vuoden kuluttua Lestillä kolmen oppilaan yläaste! Jokohan jopa Lestillä siinä vaiheessa herätään?

    Äänestä

Kyläkoulut tulevat säästymään ja samoin lukio kannuksessa. Näin on asian laita, uskomme tulevaisuuteen! Kannus ei ole kriisikunta, kuten lähes kaikki muut kunnat naapureissa. Oppilaita on ja niitä riittää. Tontteja löytyy joka lähtöön ja todella edulliseen hintaan.

Äänestä
  • Monet on ongelmat Kokkolassa on taas täysin päivastainen ongelma. Vanhat koulut on huonossa kunnossa ja oppilasmäärä kasvaa niin kovasti että uusille kouluille on tarvetta... Kannushan voisi kosiskella kälviän lukiota, jolloin kälviä välttyisi uuden yläasteen rakentamisella kun yläastelaiset pääsisivät lukion tiloihin ja kaikki voittaisivat.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Aki6 kirjoitti:

Kannuksen virkaihmiset ovat yhdessä vanhan hallituksen ja valtuuston kanssa
ajaneet kaupungin talouden kriisiin. Lehtitietojen mukaan valtionosuudet pienenevät 510000 euroa ja oppilasmäärän pieneneminen tuo 430000 euron menetykset. Syömävelkaa tulee koko ajan.
Nyt sivistystoimen viranhaltijat kiertelevät pitkin kyliä ja esittelevät viittä eri vaihto-
ehtoa siihen tyyliin, että me olemme nämä Teille valinneet, joku on otettava.
Viisi eri vaihtoehtoa, mutta yhtään niistä ei voi sanoa "Lapsi- tai kyläystävälliseksi", eli vaihtoehdoksi jossa pienen lapsen etu olisi otettu ratkaisun lähtökohdaksi.
Tämäkö se virkaihmisten mielestä on ympäristöystävällistä Kannusta. Kaikenlaista hömppää kyllä pyöritetään ja rahoitetaan, mutta elämisen perusedellytyksiin ei ole rahaa.
Sivistystoimen ja uusien päättäjien "tarttee" nyt tehdä jotain. Esitän uusia
järjestelyitä ensisijaisesti niille kouluille joista on lyhin matka kirkolle. Näin
matka-ajat pysyvät kohtuullisina. "Temppujärjestelyt" ( sieviläisten ostaminen)
on myös tässä taloustilanteessa lopetettava.
Aki

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu