Onko sosiaalidemokraateilta unohtunut sanan "demokratia" merkitys? Jos on niin muistutan: demokratia= kansanvalta.
Lopettakaa mussuttaminen ja keskenäänne riitely ja valtataistelu. Minkä ihmeen takia väenvängällä pitää sotkea kaikki asiat kun pienellä joustolla ja puhumalla suoraan asiat selkiintyy.
Minä luotan (toistaiseksi) että osaatte nyt hoitaa asiat kaupungin parhaaksi ja jätätte oman edun tavoittelun sikseen.
Lopettakaa mussuttaminen ja keskenäänne riitely ja valtataistelu. Minkä ihmeen takia väenvängällä pitää sotkea kaikki asiat kun pienellä joustolla ja puhumalla suoraan asiat selkiintyy.
Minä luotan (toistaiseksi) että osaatte nyt hoitaa asiat kaupungin parhaaksi ja jätätte oman edun tavoittelun sikseen.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Unohtu vielä sanomatta: Laittakaa se Hildén ruotuu ja pian. Hänhän mustaa koko puolueen.
Jos ei ole jo mustannut. Samaa mieltä, Hilden ruotuun ja äkkiä. Hannele Rämö on kaupunginhallituksen puheenjohtaja,, tiedoksi Hildenille. Rämö sai myös demareista suurimman kannatuksen vaaleissa. Häneen siis luotamme eniten. Lopetapa Hilden se välistä veto ja arvaa oma tilasi ja anna arvo toisillekin.
"Valtuuston puheenjohtaja on ottanut diktaattorin vallan" Hilden totesi Merja Ojansivun haastattelussa Helsingin Sanomissa 26.2.
Hilden halusi ajaa ulos heinolalaiset valtuuston puheenjohtajan järjestämästä info-tilaisuudesta. Noin puolet valtuutetuista suivaantuivat, kun yleisöä ei Hildenin esityksen mukaan poistettu, ja suivaantuneet poistuivat itse.
Kuka olikaan diktaattori? Hilden joka halusi, että yleisö poistetaan "arkojen asioiden" vuoksi, vai valtuuston puheenjohtaja, joka halusi järjestää tiedotustilaisuuden, kaikille avoimen, myös kaupunkilaisille.
Raili puhuu p...kaa. Tietää ihn hyvin että infotilaisuus on puheenjohtajan tilaisuus ja että rahvas ei päätä kokouksessa yhtään mitää.
Railia seuraava lammaslauma pyrähtelee nurkasta nurkaan Railin perässä ja välillä jopa Railin työntämänä. On siinä meillä ryhmyri.
Kansassa on ihmisiä, jotka ovat eri mieltä kuin Rämö. Joten eiköhän tässä demokratia toteudu.
Ei ole demokraattista estää kaupunkilaisia saamasta tietoa ja yrittää ajaa heitä pois infotilaisuudesta. Demokratia tarkoitta juuri sitä että toimitaan avoimesti kansalaisten hyväksi, ja unohdetaan keskinäinen kähinä.
Mitä ihmeen salailua siellä oikein on??
Demokratia on tapa toimia, eikä se kannatanko jonkun henkilon mielipidettä vai jonkun toisen tai jopa kolmanen.
Miiä maa? Mikä kansa? Kunnan asukkaille järjestettiin näiden kaipaama tiedotustilaisuus vihdoin ja viimein, ihan kuntalain tiedotuspykän mukaisesti.
Toteutuiko demokratia, kun valtuustosalista Raili Hilden yritti "ulostaa" kaupungin asukkaat, koska sujetut ovet olisi pitänyt pitää, jotta valtuutetut olisivat voineet keskustella aroistakin asioista avoimesti kunnan asukkaille järjestetyssä tiedotustiliasuudessa. Valtuutetuilla olisi ollut näin tilaisuus kertoa äänestäjilleen missä Heinolassa mennään, kun tuore kaupunginjhtaja halutaan erottaa hänen työskenneltyää n. 1,5 kuukautta.
Kaupunginjohtaja totesi infotilaisuudessa, että hänen ei oe tosiasiassa annettu johtaa kaupunkia.
Valtuusto valitsi kaupunginjohtajan kaupunginhallituksen esityksestä. Valintaryhmä esitti kaupunginjohtajan valittavaksi parhaana hakijoista.
Onko se demokratiaa, että valtuuston puheenjohtajan yli kävellään.
Onko demokratiaa, että kaupungin hallituksen puheenjohtajan yli kävellään.
Onko se demokratiaa, että kaupungin asukkaat yritetään ajaa pois tiedotustilaisuudesta.
Heinolassa on ihmisiä, jotka ovat kaupunginhallituksen puheenjohtajan kanssa samaa mieltä. Se on demokratiaa, että annetaan kuntalaisille kuntalain mukaista tietoa, eikä yritetä estää tiedonsaantia, kuten Hilden tekee.
Demokratia toteutuu, kun "minulle ette mitään mahda" Hilden "ulostetaan" valtuustosta.
suurin osa demareista on rämöä vastaan.
Kuntavaalien tulos osoittaa toista. Rämö sai yivoimaisesti eniten ääniä. Hilden sai vähemmän.
Edelleen se oli valtuuston info, ei kunnan. Mitä sellasella infolla tekee, kun kj on oma asianajaja mukana. Yksi väärä kysymys, niin tutkintapyyntö heilahtaa. Näin kävi adressin kirjoittajille. Tää on venäläistä demokratiaa. Oli nimittäin aika yksipuolinen info, kuultiin kj ja asianajajaa pääasiaasa.
Olisko kuultu joitakin muitakin jos eivät olisi luikkineen pakoon kuin pahantekijät?
Valtuustoa voidaan informoida valtuuston kokouksessa. Kuntalain mukaan valtuuston kokoukset ovat julkisia, jollei kokouksessa käsitelä asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty saassa pidettäväksi tai jolei valtuusto muuten painavan syyn vuoksi jossakin asiasssa toisin päätä.
Kokouksen julkisuus on turvattava pitämällä kokous sellaisessa paikassa, johon kunnan asukkaat voivat vaivattomasti saapua.
Kuntalain 29. § koskee tiedottamista. Sen mukaan kunnan on tiedotettava asukkailleen vireillä olevista asioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsittelystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista.
Kuntalaissa ei tunneta Hildenin omaa käsitettä "arat asiat", jonka vuoksi kaupunkilaiset piti "ulostaa" tiedotustilaisuudesta.
Onko Heinolassa vireillä kaupunginjohtajan erottaminen 25 §:n mukaisesti, josta pitäisi tiedottaa asukkaille? EIKÖ. NO HYVÄ.
Demokraattisesti valittu, valtuuston päätöksellä, kaupunginjohtaja voi siis aloittaa työnsä kaupunginjohtajana Heinolan parhaaksi?
Rinnevaaran mukaan hänen ei ole tosiasiassa annettu johtaa kaupunkia.
Onko se demokratiaa, että ensin palkataan kaupunginjohtaja oikeaksi todistetun hakumenttelyn mukaan (Kouvolan hallinto-oikeus) parhaana hakijoista (Malin vastaus hallinto-oikeudelle).
Sitten ei anneta kaupunginjohtajan edes aloittaa työtään, kun ryhdytään kaupunginjohtajan mustamaalaamiseen ja parjaamiseen.
Seko on sitä heinolalaista demokratiaa?
Mikä on väärä kysymys?
Ai niin joo taisit vähän liijotella. Sorry.
En tiedä liioittelenko, jos huolenilmaisun allekirjoittaminen johtaa rikostutkintaan, nimekkeellä kunnianloukkaus. Joten varovainen saa olla. Etenkin jos vieressä istuu koko ajan asianajaja.
Eiköhän siellä ollut kunnianloukkauksesta kysymys?
En ymmärrä, jos käyttää asiallisia puheenvuoroja ja tekee asiallisia kysymyksi, miksi pitäisi pelätä.
Oliko se siis valtuuston info valtuustolle? Eikö Heinolassa valtuusto saa infoa valtuuston kokouksissa?
Valtuuston puheenjohtaja puheenjohtaja Timo Ihamäen mukaan infotilaisuus oli epävirallinen. Ihamäki perusteli ratkaisuaan Kuntaliitosta saamillaan neuvoilla.
Siis valtuuston info ei ole Heinolassa "Demokratian ytimessa" mukaan "kunnan" eikä "kuntalaisille", kun valtuuston puheenjohtaja haluaa pitää kuntalain ja Kuntaliiton ohjeiden mukaisen tiedotustilaisuuden.
Nimimerkkisi pitäisi olla "Demokratian ytimessä" sijaan "Demokratian vastustaja". Kuntalaisten ulos heittäminen, kuten Hilden vaati, ei ole kunnallislain mukaista toimintaa eikä demokratiaa.
Luehan kuntalain 27 § kunnan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuksista, lue myös 29 § kunnan lain mukaisesta tiedottamisvelvollisuudesta.
Valtuuston info on joko julkinen tai suljettu, siitä päättää valtuusto. Tolla menolla Ihamäki ei tule olemaan kauan valtuuston kapulan heiluttaja. Yli puolet valtuutetuista oli erimieltä Ihamäen kanssa. Ihamäki ei kunnioittanut valtuustoryhmien sopimusta, joten en usko Ihamäen luottoon valtuustoryhmissä. Valtuustoinfolla ei ole mitään tekemistä kunnan tiedottamisen kanssa. Valtuustoinfo on valtuutettujen työkalu, ihmisille jotka tekee päätöksiä. Infossa perehdytään asiaan laajemmin, ennen varsinaista kokousta, jossa asia tulee käsittelyyn. Kokouksetkaan ei voi jatkua äärettömän pitkään. Jos katsotaan, että käsitellään luottamuksellisia asioita, on parasta pitää suljettu.
"Huolenilmaisuun" liittyi valtava "mustamaalaus", kun annettiin toisen käden tietoa ja käytettiin media välineenä mustamaalaamiseen.
Hei Temokratias ja muut Hildenin kannattajat,
Erottakaa valtuusto! Tarvitaan valtuusto, joka ei suivaantuneena luiki ulos kuntalaisille järjestetystä tiedotustilaisuudesta.
Uusissa vaaleissa emme äänestä niitä, jotka pilaavat Heinolan maineen ja ryhtyvät erottamaan valtuuston valitsemaa kaupunginjohtajaa.
Heinolaan pitää palauttaa työntekemisen kulttuuri seurustelukulttuurin sijaan.
Kaikki adressivirkamiehet selvitetään ennen vaaleja, ja kaikki suivaantuneet, jotka kannattivat yleisön ulosajoa info-tilaisuudesta selvitetään ennen uusia kuntavaaleja.
Valtuuston on pidettävä (kuntalaki 27 §) huolta siitä, että kunnan asukkailla ja palvelujen käyttäjillä on edellytykset osalistua ja vaikuttaa kunnan toimintaan.
3) tiedottamalla kunnan asioista ja järjestelmällä kuulemistilaisuuksia.
Valtuuston tulee edistää kuntalaisten osallistumista ja vaikuttamista TIEDOTTAMALLA JA JÄRJESTÄMÄLLLÄ KUULEMISTILAISUUKSIA.
Kuntalaki 27 § Tiedottaminen. Kunnan on tiedotettava asukkailleen kunnassa vireillä olevista sioista, niitä koskevista suunnitelmista, asioiden käsitteystä, tehdyistä ratkaisuista ja niiden vaikutuksista.
Valtuuston kokoukset ovat julkisia, jollei kokouksessa käsitellä asiaa tai asiakirjaa, joka on lailla säädetty salassa pidettäväksi tai jollei valtuusto muuten paivan syyn vuoksi jossakin asiassa toisin päätä.
Kokouksen julkisuus on turvattava pitämällä kokous sellaisessa paikassa, johon kunnan asukkaat voivat vaivattomasti saapua.
- käsiteltiinko kokouksessa lailla salattavaksi säädettyä asiakirjaa?
- oliko valtuusto päättänyt painavasta syystä, jonka mukaan valtuuston "valtuustoinfo" olisi salainen?
Tuskinpa. Valtuuston puheenjohtaja oli saanut Kuntaliitosta ohjeet infotilaisuuden pitämisestä avoimena kaikille kaupunkilaisille. Valtuuston puheenjohtaja toimi Kuntaliiton ohjeiden mukaisesti.
Kuntalaki ei tunne käsitettä "salainen valtuustoinfo", eikä sellaista voi olla Heinolassakaan.
Temokratias kirjoittaa: "Valtuustoinfo on valtuutettujen työkalu, ihmisille jotka tekee päätöksiä." Ihmisten, jotka tekee kuntalaisia koskevia päätöksiä tulee kuulla, yllätys yllätys, kuntalaisia. Ihmisten jotka tekee kuntalaisia koskevia päätöksiä (eli valtuutetut) tulee luoda edellytykset kuntalaisten osallistumiselle ja vaikuttamiselle. Tämä ei toteudu, jos kuntalaisilta pimitetään tietoa ja ajetaan kuntalaiset ulos tiedotustilaisuudesta.
Demokratiaa on se, että kuntalaisia kullaan. Kuntalaisten mielipide otetaan huomioon siten kuten kuntalain 27 § (osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuudet edellyttävät).
Heinolassa "valtuuston työkalu" oli eräiden valtuutettujen (Hildenin esityksestä) mukaan se, että estetään kuntalaiset saamasta infoa vireillä olevasta asiasta.
Valtuutetut halusivat ajaa äänestäjät ulos infotilaisuudesta, joka oli tarkoitettu knnan asukkaille.
Valtuuston puheenjohtaja Timo Ihamäelle suurkiitokset demokratian lisäämisestä ja heinolalaisten tiedon saannin lisäämisestä. Ihamäki toimi oikein ja ryhdikkäästi.
Salailun aika on ohi. Kuntalakia on noudatettava.
Kunnan asukkaille järjestettiin näiden kaipaama tiedotustilaisuus vihdoin ja viimein, ihan kuntalain tiedotuspykän mukaisesti.
Tästä oli ilmoitus lehdessä.
"Vääriä" kysymyksiä oli tilaisuus kysyä selvittelyryhmässä.
kj on oma asianajaja mukana oli kertomassa selvittelyryhmän raportista.
Älä kysy kysymyksiä, joista "tutkintapyyntö heilahtaa", Ja en usko, että "vääriä" kysymyksiä olisi kysytty.
Kukaan ei enää usko, että kyse on Rinnevaarasta ja hänen toiminnastaan.
Eikös se ollut tarkoitus, että valtuutetut olisivat saaneet infoa. Hehän eivät sitä halunneet, vaan marssivat ulos. Tilaisuuteeen jääneet valtuutetut kertoivat saaneensa huonosti tietoja ja he niitä pyysivät lisää tuossakin tilanteessa. Joku panttaa siis tietoa ja se ei ole kaupunginjohtaja, joka pyynnöstään huolimatta ei ole saanut haluamiaan asiakirjoja. Kaupungintalo taitaa olla melkoisen salaseuran hallussa.
Mitä helvetin infoa? Rinnevaaran ja juristinsa pöpötystä. Kaupungintalon arkistossa on paperit , joista voi valgtuutetut lukea minkälaisen johtajan edellinen valtuusto HANNELE RÄMÖN toimesta hommasi Heinolaan. Pyhäjärvellä sama rähinä TIIIIIIIta sta.
Edellä mielipiteesi johdosta on oikein ja todella hienoa että olet ent. valtuutettu.
Toivottavasti et enää koskaan tule valituksi valtuustoon.
Kaupunginjohtajan valintaa varten perustettiin valintaryhmä, joka esitteli Rinnevaaran parhaana hakijoista kaupunginhallitukselle. Kaupunginhallitus totesi Rinnevaaran kyvykkyyden, soveltuvuuden ja olevan parhas hakijoista, joten valtuusto valitsi Rinnevaaran Heinolan kaupunginjohtajaksi.
Rinnevaara johti Heinolaa tarmokkaasti ja otti asioista selvää, niin kauan kunnes virkamiesmafia rupesi Malinin johdolla keräämään aineistoa erottamista varten.
Erottamisaineiston kerääminen alkoi jo ennen kaupunginjohtajan aloittamista.
Pyhäjärvellä rähisevät kepulaiset keskenään. Tölli ja muut keskustan johtajat ovat käyneet sovittelemassa. Pyhäjärvellä kaupunginjohtaja vaihtuu joka toinen vuosi. Pyhäjärven maine on hyvin erikoinen riitaisuuden, epäselvien sote-asioiden ja lentokenttä asian vuoksi. Siellä valtuutetut ovat myös suivaantuneina marssineet ulos.
Heinola on jo ennen Rinnevaaraa tunnettu riitaisuudetaan ja kaupunginjohtajien erottamispuuhailusta. Myös Komosta yritettiin erottaa useita kertoja.
Kaupungintalon arkistosta ei valtuutettujen eikä kuntalaisten tarvitse asiakirjoja hakea saadakseen tietoa. Kuntalaissa on selkeästi tieto siitä, mitä tiedotetaan ja kenelle tiedotetaan ja miksi tiedotetaan. Myös Heinolassa tulee kuntalakia noudattaa.
Tiedon salaaminen on eräs vallankäytön muoto. Tiedon salaamista käyttää esim. entinen henkilöstöjohtaja, va kansliapäällikkö ja entinen vs. kaupunginjohtaja Malin taitavasti hyväkseen. Malin ilmoitti julkisesti toimittavansa kaupunginjohtajalle tämän pyytämiä asiakirjoja "toimitetaan mahdollisuuksien mukaan".
Lopeta mustamaalaaminen ja opiskele kuntalakia, ent. valtutettu.
Hildenin huoli ”aroista asioista” on tekopyhä.
Rinnevaarasta oli julkisuudessa niin paljon arkoja asioita, että riitaa kahdelle Hildenille.
Sen lisäksi ne 51, joista vain 5-6 oli Rinnevaaran kanssa tekemisessä, saisivat henkilöstöjohtajan suojelun, työsuojelun ja hallituksen apua, jos väitetty kiusaaminen todella tapahtuisi ja tutkinta olisi aloitettu oikein.
Ja lopettakaa ne tyhmiä väitteitä, että lakimies tuli pelottelemaan asianomaisia. Se on Hildenin lapsellinen ja naurettava veto, kun muuta ei ollut. ”Arkaluonteisia”! Mistä tämä käsite edes löytyy Hildenin sananvarastossa.
Ari Helminen, kovasta valehtelusta huolimatta, joskus kertoo oikeitakin asioita.
Niin Helminen kertoi, että asia oli sovittu hänen kanssansa, että valitus ryhmäkiusaamisesta (adressi-51) menee suoraan hänelle ja sen kautta kaikille skandaalimedialle.
Ja onko tässä vaikka yksi, joka todella uskoo, että Kankaanpää on niin kiltti, että alistuu kiusaamiseen ja vaipuu tästä syvään masennukseen.
Se, että Waldenista tuli nyt henkilöstöpäällikkö, on tavallaan mielenkiintoinen käänne.
Waldenin maine kaupungissa: erittäin kovaluonteinen henkilö.
Kas, kas, ehkä Walden pystyy pitämään henkilökuntaa aisoissa ja adressin tekemisten sijalla panee naiset tekemään parempaa työtä.
Toisaalta, harmi, jos Rinnevaaraa ei enää olisi kaupungin talossa.
Malinin johdolla Walden tuskin onnistuu palauttaa kurin kolmannen kerroksen ”kanalaan”.
Heinolan sd-valtuustoryhmän änkyrät tulee liputtaa ulos ryhmästä, näin tapahtunee
piakkoin.
Hilden nauttii oman ryhmänsä enemmistön luottamusta. Rämö ja pari muuta ovat vähemmistöä. Mitäs siitä virkkaatte ?
Jeps, demokratian säännöin! Enemmistön päätöksen mukaan mennään. Ei hallituksen pj. Mielipiteen mukaan.
Ulmanen ja Rämö ovat demarijohtajia, jotka kannattavat Rinnevaaran valintaa.
Vain Hilden ja tyttärensä Jäppinen vastustavat. Seitsemänkymppinen Hilden ilmoitti lopettaneensa kunnallispolitiikassa ja "toivoi vain palvelutaloon pääsyä".
Kun tyttärensä ja vävynsä kesäteatterifarssi oli vaarassa, tarvittiin äiti Hildenia pelastamaan. Kun tyttären viikon virkamatka Lontooseen sekä pakettiauton hankinta kulttuuritoimistolle torpattiin, niin johan äiti Hildenille tulikin töitä "kunnallispolitiikassa" että piti palata "uutena".
Hildenin mukaan "minulle ette mitään mahda" ja Jäppisen mukaan "odottakaahan kun äiti tulee johtamaan" ovat niitä mielipiteitä, joita me demarit emme kannata.
Neuvostoliitto? Lenin? Stalin? Bolshevikit ja politruukit?
Demokratiaa: Entäs me sdp:n tavalliset kannattajat jotka annoimme erittäin runsaslukuisesti äänemme Rämölle ja parille muulle. Niille joiden äänillä joku pääsi valtuustoon.
Eikö meillä todellakaan ole mitään merkitystä. Meitä on todellakin monta jotka emme luota Hildeniin. Emmekkä siihen diktatuuriin jota Hilden harrastaa. Emme myöskään hyväksy tietojen salailua.???????
Näin juuri. Luotamme Rämöön, joka sai vaaleissa eniten ääniä. Miksi Hilden hajoittaa sos.dem ryhmää? Miksi monet ryhmässä juoksevat kuin sokeat hänen perässään? Vielä ei ole esitetty mitään sellaista todellista asiaa miksi Rinnevaara ei sopisi kaupunginjohtajaksi. Päinvastoin hän on tehnyt juuri niitä töitä, jotka kaupungin johtajalle kuuluu. Pitääkö hänet erottaa siksi, että hänen sihteerinsä vahingossa söi kaupunginjohtajalle lähetetyt leivät ja siitä nolostuneena sihteeri ei enää halunnut tehdä hänelle kuuluvia töitä ja muutti työpaikkansa vesitorniin. Ei työntekemisessä ole kysymys tykkäämisestä. Miten sihteeeri pystyy siltä käsin tekemään tehtävänsä vai viettääkö hän sillä vapaa-aikaa vai organisoiko uusia nimenkeräyksiä.
Mutta Rämö nauttii kaupunkilaisten luottamusta. Yrittäkää sos.dem. ryhmä palata demokraattiseen toimintaan.
Plaa, plaa, plaa..... Tuo jauhaminen Jäppisestä ja Hildenistä kääntyy kuule sua vastaan. Ei kukaan jaksa innostua tästä saman asian jauhamisesta.
Kerro sinä jotain uutta, jos tiedät. Me tavalliset kaupunkilaiset emme siedä tätä demokraattisesti valitun kaupunginjohtajan jahtaamista. Kerro sinä miksi kaupunginjohtajaa alettiin erottamaan jo ennen kuin hän edes ehti astua virkaansa. Tämä on uusin tieto. Uskotko sinä Itä-Hämeen ja Eteläsuomen Sanomien mustamaalausta. Seuraapa miten niiden jutuissa Heinolan kaupunginjohtajaa koskevat uutiset ja pakinat pienellä sanojen väännöllä käännetään negatiivisiksi .
Esim. kun pitäisi kirjoittaa irtisanoutui kirjoitetaan irtisanottiin jne.
Yritä sinäkin vaan innostua demokratian laillisen toiminnan puolesta.
Sulla on ihan hermot menny. Onko tämä sinun päätyö, täällä paasata.
alkaa demareiden touhut heinolassa muistuttaa valtakunnan politiikkaa. nuoleskellaan kokomusta.
Eiköhän Rämö ole saanut määräillä Heinolassa jo tarpeeksi kauan.
Hänellä on aina oma etu tärkein.
Hän tekee kaikkensa, että on esillä, milloin milläkin
kanavalla.
Hän lupailee kaikille kaikkea edessäpäin.
On hyvä,että joku uskaltaa olla toistakin mieltä.
Hilden terrorisoi Heinolaa yli kymmenen vuotta. Hänen kaikki perheejäsenet Heinolan avainasemissa (poika Jarkkosta en tiedä).Kaikista röyhkein on Jäppinen, minia on myös samaa maata.