Vain tyhmät ja autokoulun opettajat ajavat ulointa kaistaa!!!!

Jos ajoradassa on kaksi samansuuntaista kaistaa normaalijärkisen ihmisen pitäisi tajuta että liikenteen sujuvuuden kannalta pitää käyttää aina sisintä kaistaa.
Silloin liikenne ei takkuille vaikka joku kääntyy oikealle vaikka omaan pihaansa. Koska sinne ei todellakaan muuten pääse. Vaikka moni JÄÄRÄ onkin sitä mieltä ettei omaan pihaan saisi kääntyä ja jää perään: TYYTTÄILEMÄÄN, PUIMAAN NYRKKIÄ,PUISTELEE PÄÄTÄÄN JA NÄYTTÄÄ VIELÄ LOPUKSI KESKISORMEA.
Onhan se hirveä rikos kääntyä omaan pihaan sitä ei voi jäärä ymmärtää!!!
Toinen syy sisimmän kaistan käyttämiseen on se että kun ajat ulointa kaistaa tällaisella vesikelillä kastelet jalankulkijat ja lähitalojen seinät. Esimerkiksi tätä kirjoittaessani kuravesi ropisee vähänväliä ikkunoihin kun, jotkut neropatit ajelee autokoulun oppijen mukaisesti ulointa kaistaa. Tekisipä mieleni käydä paiskomassa heidän talojen seinään ja ikkunoihin muutama ämpärillinen kuravettä. Loppuis varmaan se viisastelu?
13329
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Olet 100% oikeassa olen huomannut aivan saman asian.

Äänestä

Syynä tähän "ongelmaan" on ehkäpä se että 99% kaikissa muissa kaupungeissa vasenkaista on ohituskaista ja oikea kaista se mitä tulisi ajella ja näin opetetaan myös autokoulussa.. Mutta täällähän ei muutenkaa päde mitkään yleiset liikenne säännöt joten siksi tämä oikeaoppinen ajaminen on "ongelma"!

Äänestä

Hommaa Audimies taloosi nykyaikainen vinyyliseinäpinnoite. Edelleenkin normaalijärkinen ihminen joka on hankkinut ajokokemusta muuallakin kuin Kokkolassa ajaa kahdella samansuuntaisella kaistalla vapaata oikeaa kaistaa. Esim. klo.08.00 aamuruuhkat; risteykseen 150m:iä, vasemmalla kaistalla täyttä ja oikea kaista tyhjä. Nämä keski tai vasemmankaistan kuskit juuri aiheuttavat ruuhkat, blokkaavat vasemmalle kääntyvien kaistan. Oikeaa kaistaa kaksisuuntaisella käyttävä autoilija joustaa ja huomioi mahdollisesti pysähtyvän, pysäköidyn tai pihallensa kääntyvän autoilijan. Joustavaa autoilua kaikille! Tietovisa kaikille; kun kaksisuuntainen päättyy, kummalla kaistalla ajavalla on väistämisvelvollisuus?

Äänestä
  • Itse joudun vain joka päivä toteamaan kun, haluaisin kääntyä omalle pihalle että joka kerta taakseni jää kaltaisesi neropatti tyytyttelemään ja viittoilemaan vaikka laitan vilkun aina hyvissä ajoin.
    Kerran Naapurini tuli taksilla kotiin iltariennoista niin joku kaltaisesi älypää ajoi tienreunaan pysähtyneen taksinperään niin että taksi meni lunastukseen.

    Äänestä

  • Audi Mies kirjoitti:

    Itse joudun vain joka päivä toteamaan kun, haluaisin kääntyä omalle pihalle että joka kerta taakseni jää kaltaisesi neropatti tyytyttelemään ja viittoilemaan vaikka laitan vilkun aina hyvissä ajoin.
    Kerran Naapurini tuli taksilla kotiin iltariennoista niin joku kaltaisesi älypää ajoi tienreunaan pysähtyneen taksinperään niin että taksi meni lunastukseen.

    Kauankos sulla kestää se pihaan kääntyminen? Jos oikein päivittäin joku tyytyttelee ja viittoilee.
    Olen elämäni aikana kääntynyt lukemattomiakertoja oikealle, niin pihoille kun risteäville teille, kaupungeissa, taajamissa, kyläteillä, maanteillä ja valtateillä siis paikoissa missä ei ole ryhmittäytymiskaistaa eikä kukaan ole koskaa tyytytellyt tai viittoillut mitään! Tarkoitan tilanteita joissa perässätulijat eivät voi ohittaa minua vasemmalta vaan voivat jatkaa matkaansa vasta kun olen kääntynyt.
    Tai jos sun audista on palanu jarruvalon ja vilkun polttimot?

    Äänestä

TOTTAKAI PITÄÄ AJAA SÄÄNTÖJEN JA LAIN MUKAAN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Äänestä
  • Olen samaa mieltä aloittajan kanssa. Minäkin tykkään ajaa omilla säännöillä ja muut saa painua hevon kuuseen!

    Äänestä

Aloittaja kirjoittaa nimimerkkinsä väärin. Ei siis osaa edes kirjoittaa.

Et sinä nimittäin ole Audimies vaan Amispoju. Siinä on iso ero....yritä ymmärtää vaikka et edes liikennesäääntöjä ymmärrä.

Äänestä

Vesitornin ympyrässä useat eivät aja oikein.

Äänestä
  • vesitorni ei ole liikenneympyrä vaan jakaja.

    Äänestä

Kun liikennesäännöt on kerran tehty tulisi niitä myös noudattaa. Vaikka ne omasta mielestä ei aina olisi niin toimivia.

Säännöistä piittamattomat aiheuttavat ainoastaan vaaratilanteita kun muille kulkijoille heidän omat tulkintansa tulevat aina yllätyksenä.

Äänestä

kukaan normaali järjellä ei osta audia tai bmw tai mersua niissä joutuu maksamaan aina jopa perusvarusteista extraa,siksi olen kin valinnut japanilaisen auton kyyti maittaa eikä audi merkistä tarvitse maksaa ylihintaa:)

Äänestä

Minullakin oli nuorempana noita jaappanilaisia sun muita menopelejä ja niilläkin kyllä pääsee paikasta toiseen. Sittemmin varojen karttuessa olen ajanut vain Mersulla,Bemarilla ja Audilla. Bemarit on tosin aika romuja niiden korjauskuluilla saisi jokavuosi uuden jaappanilaisen mutta Audi on kyllä bremium luokan auto kun ei osta aivan niitä pienempi numeroisia.

Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Audi Mies kirjoitti:

Jos ajoradassa on kaksi samansuuntaista kaistaa normaalijärkisen ihmisen pitäisi tajuta että liikenteen sujuvuuden kannalta pitää käyttää aina sisintä kaistaa.
Silloin liikenne ei takkuille vaikka joku kääntyy oikealle vaikka omaan pihaansa. Koska sinne ei todellakaan muuten pääse. Vaikka moni JÄÄRÄ onkin sitä mieltä ettei omaan pihaan saisi kääntyä ja jää perään: TYYTTÄILEMÄÄN, PUIMAAN NYRKKIÄ,PUISTELEE PÄÄTÄÄN JA NÄYTTÄÄ VIELÄ LOPUKSI KESKISORMEA.
Onhan se hirveä rikos kääntyä omaan pihaan sitä ei voi jäärä ymmärtää!!!
Toinen syy sisimmän kaistan käyttämiseen on se että kun ajat ulointa kaistaa tällaisella vesikelillä kastelet jalankulkijat ja lähitalojen seinät. Esimerkiksi tätä kirjoittaessani kuravesi ropisee vähänväliä ikkunoihin kun, jotkut neropatit ajelee autokoulun oppijen mukaisesti ulointa kaistaa. Tekisipä mieleni käydä paiskomassa heidän talojen seinään ja ikkunoihin muutama ämpärillinen kuravettä. Loppuis varmaan se viisastelu?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu