Aivan pakko avata ketju tästä. Tyyppi kirjoittaa omituisia lauseita - siis ei vain sisällöllisesti. Kaikki sitaatit tässä viestissä ovat yhdestä ainoasta mainitun pellen viestistä, ei siis laaja-alainen koonta.
"George on nostettu suureen arvoon Beatlesin luomisvoiman takana."
Tarkoittaa, että suureen arvoon nostaminen olisi tapahtunut sellaisen (fyysisen) objektin kuin 'Beatlesin luomisvoima' takana. Tyyliin siis 'jätkä hakattiin saunan takana'.
"Hän oli kuitenkin vihainen esiö She's leaving homen osalta - Paul antoi sen toiselle."
Olla vihainen She's Leaving Homen osalta? Ontuu. Asian voi sanoa paremmin, kuten 'Paulin päätyminen toisen ammattimuusikon apuun osaamattomuuden hetkellä suututti yleensä Beatlesin jousia säveltänyttä Martinia.
"Itse kappale vaati kuitenkin enemmän - kuultuaan soiton sitä alettiin muokkaamaan."
Lause ei tarkoita mitään. Viittaussuhde viestii vakavasta kirjoitustaidon häiriöstä.
"Jos ajattelee, mitä Beatlesin tukihenkilöt tekivät ilman Beatlesia, insinööreille pitää antaa isompi arvo kuin Martinille."
Lauseen merkitys on kyseenalainen, jos sattuu ajattelemaan, niin on annettava arvoa enempi ja jolle kulle.. Huhhuh, mitä soopaa.
"George on nostettu suureen arvoon Beatlesin luomisvoiman takana."
Tarkoittaa, että suureen arvoon nostaminen olisi tapahtunut sellaisen (fyysisen) objektin kuin 'Beatlesin luomisvoima' takana. Tyyliin siis 'jätkä hakattiin saunan takana'.
"Hän oli kuitenkin vihainen esiö She's leaving homen osalta - Paul antoi sen toiselle."
Olla vihainen She's Leaving Homen osalta? Ontuu. Asian voi sanoa paremmin, kuten 'Paulin päätyminen toisen ammattimuusikon apuun osaamattomuuden hetkellä suututti yleensä Beatlesin jousia säveltänyttä Martinia.
"Itse kappale vaati kuitenkin enemmän - kuultuaan soiton sitä alettiin muokkaamaan."
Lause ei tarkoita mitään. Viittaussuhde viestii vakavasta kirjoitustaidon häiriöstä.
"Jos ajattelee, mitä Beatlesin tukihenkilöt tekivät ilman Beatlesia, insinööreille pitää antaa isompi arvo kuin Martinille."
Lauseen merkitys on kyseenalainen, jos sattuu ajattelemaan, niin on annettava arvoa enempi ja jolle kulle.. Huhhuh, mitä soopaa.
Vastaukset 4
Vanhimmat
UGH! Hovisi on puhunut.
"Asian voi sanoa paremmin, kuten 'Paulin päätyminen toisen ammattimuusikon apuun osaamattomuuden hetkellä suututti yleensä Beatlesin jousia säveltänyttä Martinia."
Verrattuna "Eleanor Rigbyn" Bernard Herrmann -tyyliin "She's Leaving Homen" sovitus on todellakin mauton harppuineen (muistanko oikein?) kaikkineen. Toisaalta myös itse kappale on väkinäinen yritys tehdä "Eleanor Rigbylle" jatko-osa samalla konseptilla. Ei onnistunut. Ei toiminut. Kappale laahaa ja heikentää ratkaisevasti Sgt. Pepper'sin A-puolta joka muutenkin on epätasainen.
Itseään ylivertaisena musiikki-ihmisenä ja kirjoittajana pitävä Dhommi muistaa aina välillä palata toiseen mieliaiheeseensa eli ihmisten haukkumiseen. Dhommi löytää aina muista kirjoittajista jotain vikaa, mutta ei koskaan itsestään. Kehuu itseään sangen vuolaasti. Pakkomielteitä ja narsismia, sanoisi lääkäri Dhommin käytöksestä.
Höpö höpö, jos kirjoittelee sellaista mitä Rannan kundi, vastustamatonbeatle ja 17 14, niin totta kai ansaitsee haukkuja.
Rannan kundi: "Klasari on sekoilua"
Vastustamatonbeatle: "Klasari sortuu kikkailuun"
17 14: "Rock on musiikin lopullinen ja tärkein muoto"
BUAHAHAHHAHAHAH!