Suomen rikoslaissa (39/1889) kunnianloukkaus on asianomistajarikos eli syyte nostetaan pääasiassa vain, mikäli kunnianloukkauksen uhri sitä vaatii. Rikokselle on tavallinen ja törkeä muoto:
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24 luku 9 §[1])
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24 luku 10 §[2])
Kuolleen kunniasta ei käytännössä voi olla enää kysymys, kun asianomainen on ollut vainaja yli 20 vuotta tai viimeistään sitten, kun kuolemasta on kulunut 50 vuotta. Rikoslain muutoksen esitöiden mukaan selvää määräaikaa ei ole kuitenkaan asetettu.
»Joka
1) esittää toisesta valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa, taikka
2) muuten kuin 1 kohdassa tarkoitetulla tavalla halventaa toista,
on tuomittava kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi.
Edellä 1 momentin 2 kohdassa tarkoitettuna kunnianloukkauksena ei pidetä arvostelua, joka kohdistuu toisen menettelyyn politiikassa, elinkeinoelämässä, julkisessa virassa tai tehtävässä, tieteessä, taiteessa taikka näihin rinnastettavassa julkisessa toiminnassa ja joka ei selvästi ylitä sitä, mitä voidaan pitää hyväksyttävänä.
Kunnianloukkauksesta tuomitaan myös se, joka esittää kuolleesta henkilöstä valheellisen tiedon tai vihjauksen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan kärsimystä ihmiselle, jolle vainaja oli erityisen läheinen.»
(Rikoslain 24 luku 9 §[1])
Törkeästä kunnianloukkauksesta laki sanoo:
»Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24 luku 10 §[2])
Kuolleen kunniasta ei käytännössä voi olla enää kysymys, kun asianomainen on ollut vainaja yli 20 vuotta tai viimeistään sitten, kun kuolemasta on kulunut 50 vuotta. Rikoslain muutoksen esitöiden mukaan selvää määräaikaa ei ole kuitenkaan asetettu.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Niin
Panee miettimään, moniko meistä on liikkunut harmaalla alueella mm. rinnevaaraa, nurmista, tikanmäkeä jne koskevia "viisauksia" kirjoitettaessamme?
Niin moniko teistä ?
vOE VOE Kyllä täälä Pyhäsalmessa on aika paljon laitettu perättömiä huhja ihan taviksistaki kadun tallaajista ettei tosikaan, kannattas jokainen mennä itseensä.
Mitä sinä kaikkia tuohon höpsit, ne menee itseensä, joilla on tarvetta.
Pyhäjärvellä ongelmia aiheuttaa suuri alkoholinkäyttö.
Helppo konsti: vedä keuhkot täyteen ilmaa, laita suu ( kerrankin) kiinni ja puhalla ilmat nenän kautta rajusti. Jos hyvin käy niin lentää herneet komiassa kaaressa vaikka tasakatolle asti!
Kannattaa varoa , en muuta sano näin 01.03.2013.
Erittäin vakavasti otettavaa on Rinnevaaran kunnianloukkaus ts. mustamaaalaukseen sotkeuneiden henkilöiden rooli:
Jos 9 §:n 1 momentissa tarkoitetussa kunnianloukkauksessa
1) rikos tehdään joukkotiedotusvälinettä käyttämällä tai muuten toimittamalla tieto tai vihjaus lukuisten ihmisten saataville taikka
2) aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa
ja kunnianloukkaus on myös kokonaisuutena arvostellen törkeä, rikoksentekijä on tuomittava törkeästä kunnianloukkauksesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.»
(Rikoslain 24 luku 10 §[2])
Olen varma, että viranomaisten tietoon on saatettu ja saatetaan sellainen määrä Pyhäjärven kaupungin viranhaltijoiden, luottamushenkilöiden ja toisen organisaation palveluksessa olevia henkilöitä, että maa on mustalla muralla, kun tallovat jälkiä kuulustelijan pakeille..
Minkä takia, kysy itseltäsi, minkä takia; osallistut edelleen Tita Rinnevaaran elämän tuhoamiseen joukossa mustamaalaamiseen jolla ; "aiheutetaan suurta tai pitkäaikaista kärsimystä taikka erityisen suurta tai tuntuvaa vahinkoa".
Tita Rinnevaara on ihminen siinä missä sinä tahi minä.
Virheitä, vikoja ja ei kaikki hänessä hyviä ominaisuuksia , kuten ei sinussa eikä minussakaan.
Lapsillesi, lapsenlapsillesi ja suvullesi jää ikuisesti muistettavaksi ja historian lehdiltä luettavaksi, että olet ollut ihmisjahtiin verrattavassa toiminnassa mukana joko oman etusi tähden, tai osallisena muiden tukemiseen tässä ala-arvoisessa toiminnassa.
Joko vaikenee vääryyden huomatessaan, eikä puutu siihen oikaistakseen, on yhtä syyllinen kuin vääryyden tekijä.
Eurivissä istuville;
LUUKAS luku 11
jakeet 39, 42, 43, 45 , 46.
Sinä, Rinnevaaran vainoaja, olet mukana fariseusten ja lainoppineen kaivaman haudan kalkitsemisessa.
Lue, mielellään Ison Kirjan luku Luukas 11, että tiedät, mistä sinut on tehty.
Luin ja yhdyn kannanottoosi
Aloitus on aika koskettava. Sitä kun lukee niin varmaan tulee mieleen, että mitähän tuli tehtyä --- ja vain yhden miehen tähden.
Ei kannattas Jukankaan liikaa mustamaalata rinnevaaraa sanoohan se nimikin vaara.
Onneksi ero meillä meni kivuttomasti.
ei menny. sen tiedät itsekkin ja jatkomenettely ahdistaa.
Ei Jukka ole mustamaalannut Rinnevaaraa mitenkään ja mitä v''tua tähän sotketaan jotakin raamatunlauseita. Älytöntä uskovaisten sooloilua. Pitäskö vedota piispaan ja paaviin vai johonkin muuhun hörhöön?
Hyi, puolustatko jukka tikanmäkeä, oletko hänen puolisonsa, tai avo...
hyi, hyvä miesystävä, tai mikä ... ei ,, ei tätä ei voi uskoa, että tällaista kirjoittelet.