....Torvalds hyväksyy asian!
"Torvalds was mad as hell with proposals to place Secure Boot keys and their management into the Linux kernel itself. Torvalds called the idea "moronic.""
http://www.zdnet.com/torvalds-clarifies-linuxs-windows-8-secure-boot-position-7000011918/
Torvalds ei hyväksu secure bootavaimen sisällyttämistä linux-ytimeen, eli se on selkeä kehoitus käyttää Windows kasia ja unohtaa linuxkäyttikset. Parasta kun tottelette johtajaanne linuxpeelot.
"Torvalds was mad as hell with proposals to place Secure Boot keys and their management into the Linux kernel itself. Torvalds called the idea "moronic.""
http://www.zdnet.com/torvalds-clarifies-linuxs-windows-8-secure-boot-position-7000011918/
Torvalds ei hyväksu secure bootavaimen sisällyttämistä linux-ytimeen, eli se on selkeä kehoitus käyttää Windows kasia ja unohtaa linuxkäyttikset. Parasta kun tottelette johtajaanne linuxpeelot.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Ei vaan se on käsky olla ostamatta Windows 8 tietokonetta, jos aikoo asentaa Linuxin. Onneksi tietokoneita saa valmiiksi Ubuntulla varustettuna tai kokonaan ilman käyttöjärjestelmää. Linux-käyttäjät vain eivät enää osta tietokonetta Windowsilla. Monet ostavat Applen koneen ja asentavat OsX:n rinnalle Linuxin.
Eli laitevalmistajat tässä häviävät rahaa eniten kun jengi vaihtaa Applen asiakkaiksi.
Dell kaatui jo ja HP menee perässä. Microsoft tappaa laitevalmistajat idioottimaisella estolla asentaa Linux.
Ei se mitään estä, hyvin asentui linux tietokoneeseen jossa oli se win-8 palikkaleikki. Samalla lähti se win-8 sonta kokonaan koneelta sotkemasta ja haittaamasta koneen käyttöä.
Eikä sen securebootin ja sen avainten kanssa tarvitse pelleillä, sen saa asetuksista kytkettyä pois päältä jolloin koneelle voi asentaa sen win-8 paskan tilalle minkä tahansa käyttöjärjestelmän.
Pönttö Nolonen saa puolestani ihan vapaasti käyttää niitä microsoftin ulosteita jos haluaa mutta älä turhaan odota että muut alistuvat samaan kurjuuteen.
"Ei se mitään estä, hyvin asentui linux tietokoneeseen jossa oli se win-8 palikkaleikki"
Kyllä jos jakelu on lisännyt avaimen.. jutun alaosassa on miten jotkin jakelut sen tekevät:
http://www.zdnet.com/2013-installing-linux-on-windows-8-pc-is-still-a-pain-7000009237/
Ei ollut kyseisessä jakelussa sitä avainta, sitä EI tarvita.
Pöhkö-Pentti ei taida ymmärtää englantia ollenkaan? Torvaldsin neuvo ihmisille tulee tässä:
“This Is Not A Dick-Sucking Contest".
Pentti saa jäädä yksin imemään Ballmerin k...lia jos lystää. Me muut otamme koneemme kontrolliin sillä sitä ei omista Microsoft.
http://www.muktware.com/5276/linus-torvalds-secure-boot-supporters-not-dick-sucking-contest
Pentti on väärässä ja väite käskystä olle ostamatta Windows 8 tietokonetta on myös väärä.
Kyse on Secure boot avaimen lisäämisestä viralliseen kerneliin tuomasta riskistä, että Microsoft yhtäkkiä poistaisi siltä käyttöoikeuden. Riski on pieni ja EU alueella todella olematon sillä EU puuttuisi asiaan välittömästi kilpailun rajoittamisena. Mutta kaikki mahdollisuudet Linux -kernelin "rikkomisesta" halutaan eliminoida.
Kannattaa siis tavata tuo artikkeli ajatuksella. Mikään ei estä yksittäisiä jakeluita lisäämästä avainta omaan kerneliversioon, näin tekee ainakin OpenSUSe, Ubuntun tavasta en tiedä mutta sekin asentuu Windows 8 koneeseen.