Aivan loistavaa ja perusteltua puhetta siitä milloin ihmiselämä alkaa, sekä mitä tarkoittaa abortti.. Vakava aihe..
Päivi Räsänen loisti Samsungissani.. a-talk.
Katso areenas..
21242
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 21
Vanhimmat
Jumalan pyhyydentunnon väheneminen vaikuttaa suoraan elämän kunnioituksen puutteeseen. Asia, joka ei saanut ansaitsemaansa huomiota on se, että omatunto ei saa ohjata, kun laki käskee. Säälin kaikkia niitä, jotka joutuvart näiden ratkaisujen eteen. Herra armahda!
Siitä varmaan johtuu omavahurskaudenkin asia kun Laki käskee viis omastanunnosta.
Jos leuetaan kertomusta Somorran pakeita ,asia varmaan johtui pitkäaikaisesta sy-
nninteosta ,,siellä ei ollut lapsia , no he ei tarvinneet arorttia koska ei heillä ollut
pelkoa tulla rakaaksi mies/mies ,ja Nainen /nainen ..
Oli niista keskustelijoista eräs nainen konu äänin , sanoi että teki paraaseen aikaan
20 aborttia viikossa ja sanoi että tunsi tunnon tuskia
Teu, nyt puhutaan syntymättömien lasten murhaamisesta. Omavanhurskaus ja nämä lastenmurhaan liittyvät asiat eivät liity mitenkään toisiinsa.
Vastaukses kertoo ,ettet vieläkään jaksa lukea toisen viestiä loppuun ..
1. Joh. 3:15 Jokainen, joka vihaa veljeänsä, on murhaaja; ja te tiedätte, ettei kenessäkään murhaajassa ole iankaikkista elämää, joka hänessä pysyisi.
1. Joh. 3:16 Siitä me olemme oppineet tuntemaan rakkauden, että hän antoi henkensä meidän edestämme; meidänkin tulee antaa henkemme veljiemme edestä.
Selitätkö miten , ottamasi paikat sopii illan tarinaan .
Siten, että murhaajissa ei ole iankaikista elämää.
Teki todella pahaa kuunnella kokoomuksen nuorta naista kun hän sanoi että kysymys on naisen oikeudesta päättää omasta kehostaan. Ei sikiön keho ole naisen oma keho!!
Jättämällä yhdynnät väliin silloin kun lasta ei haluta, silloin nainen päättää omasta kehostaan.
Itse olen sitä mieltä että naisella on oikeuksia mutta myös velvollisuuksia, jos lasta ei halua niin tulisi käyttää ehkäisyä, eikä aborttia ehkäisy muotona. Myös ultra-ääni tutkimus ja sikiön kehitys vaiheen näyttäminen ei ole manipuloimista, vaan tiedon antamista siitä mitä on tekemässä. Armeijassakin kyllä kerrotaan kun kivääri luovutetaan mitä ollaan tekemässä siinä vaiheessa kun toista osoitettaan ja liipasinta painetaan. Itse en ole uskovainen enkä kuulu kirkkoon mutta jonkinlainen moraali sentään on. Mielestäni abortin rajaa ei tulisi laskea koska on hyvä tietää jos sikiö on vaurioitunut pahasti, nainen on raiskauksen uhri tai muuta poikkeuksellista niin pitäisi abortti siinä tapauksessa sallia. Tosin abortti muuten pitäisi kieltää laissa ns."tavallisissa" tapauksissa, niin nuoret sekä aikuiset miettisi enemmän myös ennen yhdyntää tulisiko käyttää ehkäisyä vai haluaisiko lapsen, tällöin myös sukupuolitaudit vähentyisivät huomattavasti. Mieti etukäteen, älä jälki käteen! PS. arvosta elämää!
"Mieti ensin" , sen suhteen samaa milti mieti ensin , kun naisella on velvollisuus jos
jos ei haluta lasta , tehdään kuin Karavaanarit Abramin aikana jolloin karavaai saattoi olla 20-200 kameliin ja joukossa uroksia ja naaraita , eikä voinut sallia yhdenkään
naaraan tulevan tiineksi koska sen poikiminen oli aina vienyt naaraan ja vasan siksi
kehiteltiin konsteja , ja havaittiin seuraavaa ,.
Otettin 2 pyöreähkä kiveä ,hyvin hioutunutta , ne asetettiin naaraan emättimeen
kun nyt uros tuli parittelemaan sen annettiin se tehdä, sillä ne silet kivet murskasivat
siemenet itämis kelvottomaksi , eikä naaraan tiineys tullut matkan esteeksi , koska
Abramin tunnettu aika oli Hän oli syntynyt 2167 Ja Jumala haki hänet -65 vuoden vanhana 2102 -> eteen päin asia on ainakin 4115 vuotta vanha (karavaanareitä ,
on ollut kauempaakin , vEDEN PAISUMUS LOPPUI 3399 2013 = 5412 Nooa eli
veden paisumisen jälkeen 3049 ja sitten hän kuoli , myös sen jälkeen jossakin ajassa saattoi karavaanit alkaa toimia . Noan jälkee n.2850 on jo voinut olla tarve
2850 eKr. siitä tänne 2013 = 4853 , mutta kuiternkin jo enen Abramia ..
Niin tuo Armeijjan esimerkki on muten hyvä , mutta sitten pitäisi soveltaa sitä
ajateltuna Metsästys lakia . että sakkoa saisi se joka on asettanut laukaisuvalmiin
aseen, toista ihmistä kohtaan ja jopa laukaissut .
Vanha sananlasku sanoo. "on myöhästä pyllistää kun kakat on jo housuissa".
Aportti on niin monen synnin summa, että on tekopyhää piirtää raja tähän kohtaa synnin järveä. Jos lähdemme tähän keskusteluun niin on miljoona hyvin perusteltua syytä puolesta ja vastaan.
Samoin kun sota on monen synnin summa ja on turha vetää raja kohdalle "älä tapa". Tähänkin löytyy miljoona hyvin perusteltua selitystä puolesta ja vastaan.
Synti lähtee ajatuksista, ja kasvaessaan se tulee suusta ulos. Synti kasvaa edelleen ja sitä seuraa teot. Edelleen synti kasvaa ja alkaa synnin peittely jossa tapolla pyyhitään täyteen mittaan kasvanut synti pois.
Syntiä ei voida lakaista matonalle, ei edes tappamalla, vaan omatunto jää muistuttamaan kunnes se on hoidettu Jumalan kanssa, viety Jeesuksen ristille ja saatu Pyhän Hengen todistus vapautumisesta.
Nämä ovat joskus pitkiä teitä, niin kuin saamme Daavidin elämästä lukea. Hänet armahdettiin, mutta sai synnin johdosta sotia koko elämänsä, hänen oma poikansa makasi Daavidin vaimon kanssa julkisesti ja häpäisi Daavidin kansansa nähden. Perheessä tapahtui raiskaus ja sukurutsaus. Kapina, jossa daavid pakeni omaa poikaansa yms. Nämä kaikki olivat synnin rangaistusta josta Daavid maksoi hintaa koko elämänsä.
Olen samaa mieltä kuin Vihne. "Säälin kaikkia niitä, jotka joutuvart näiden ratkaisujen eteen. Herra armahda!"
Murha on murha, riippumatta siitä mitkä muut synnit siuihen ovat johtaneet. Älä sinä seurakunnan ulkopuolella elävä tekopyhyyden esikuva Esa T. höpötä omia höpinöitäsi täällä lestadiolaisten palstalla
.
siinäs näitte mitä tesa kirjoitti. Daavidin perheessä tapahtui sukurutsaus ja Daavid joutui maksamaan niistä. Samoin nykypäivinä insestin tekijä saarnamiehet tulevat maksamaan Daavidin tavoin syntinsä. Ei auta uskonveljen päähän taputtelu ja anteeksinJeesukselta pyytely, kun on häpäissyt lapsensa ja siinä samoin siinä itsesäkin. Raamattuun täytyy uskoa.
En olisi halunnut enää vääntää noita saarnamiesten insestijuttuja, mutta kun tuon tesan kirjoitus avasi minulle uuden kertauksen. Mutta kyllä Jumala armahtaa, meitä kaikkia.
Ei aborttia tehtäisi niin usen jos näytettäisiin sikiölapsinukkeja aborttia aikovalle.
Ovat jo oikean lapsen näköisiä!!!!!
Abortti on lähtökohtaisesti väärin, sillä ehkäisy on oikea tapa toimia, vaikka ajateltaisiin ei kristillisesti.
Katumuspillerit, jotka otetaan jälkikäteen kun hedelmöitys on jo tapahtunut voi aiheuttaa sikiövaurioita ja kehitysvammoja jos raskauden annetaankin jatkua. esim (mielenmuutos että otankin lapsen)
kondomi, kierukka,pillerit on oikein,
Kristilliseen ajatteluun kuuluu ensisijaisesti lasten saaminen.
Niin niistä aborteista, olen samaa mieltä ne ovat rikoksia. Todellakin!.
Joskus täytyy tehdä vaan rikoksia oman kunniansa ja terveytensä kanssa. Pitäs vain käyttää ehkäisyä, vaikka sekin on rikos raamatun mukaan, heittää siemenensä hukkaanassa. Toisekseen olisi kiimaista autettava sanotaan sanassa.
Kaikki tappaminen on rikos kuten eläimienkin. Ne ovat myös Luojan luomia eläväisiä kuin ihmisetkin. Pienempiä rikoksia joita ei noteerata laisinkaan, kananmunien syönti
ja siemennesteen käteen otto. Näitä synnintekijöitä on maailma täynnä, täälläkin...
Vähänpä tiedät kun pidät eläinten tappamista syntinä tai rikoksena. vanhassa testamentissa jo on luettelo niistä eläimistä joita ihminen voi käyttää ravinnoksees ja tietenkin tappaa niitä. Jeesuskin joka oli lihaan tullut JUmala söi esm opetuslastensa kanssa pääsiäis lampaan. Mooseksen kirjoissa on tämä luettelo eläimistä joita ihminen saa syödä. Mitä ei niin tässä on muutamia: Ei Petolintuja, ei käärmeitä, ei lepakkoja. ei kaloja, kuten ankeriasta Kaloista vain niitä joilla on suomut. Eikä maa petoeläimiä. Minä ainakin tunsin luontaista vastenmielisyyttä juuri raamatussa saastaiseksi lueteltuja eläimiä kohtaan noin ruuaksi ajateltuna. Nämä syönti kiellot oli titenkin kristittyjä varten. Huvi tappaminen kuten urheilu metsästys on syntiä koska mitään jumalan antia ei saa kuin siten kuin JUmala on niitä määrännyt käytettäväksi. Tai jos tuotamme eläimelle turhaa kärsimystä, niin se on synti. Esim Härkätaistelu on syntiä.
"HU"huu.Mistä tiedät että härkätaistelu on synti, Missa kohtaa Paksussa kirjassa se3 sanotaan , minä en ole nähnyt , ettei vaan olisi aktivistien määrittelyä .
Tai jos tuotamme eläimille turhaa kärsimysta , mikä muu on turhaa , niin kauan
kuin on metsästetty niinsitä on harrastettu ensin muun ruan jatkeeksi , sitte harrasteeksieiköä sekään turhaan , paitsi aktivistit .
Meilläpäin oli Pietari Järvinen himo metsästätä useimmat Sunnuntai oli metsällä
kuin seuroissa , hyvin hän päästettiin paratiisiin .
Siitä tuli mieleen se oikea Pietari ,. Kun hänelle näytettiin se Näky Apt.10 :10-15..Näissä eläimissä jotka pietarille näytettiin oli oli niitä jotka 3 Moos 11. oli
mainittu Pietari katsoi inhoten, oska hän ei vielä tienny ETTÄ UUDESSA LIITOSSA
NE EI OLLEET VOIMASSA . ks. Mat .15:11, 17-20.;Room. 14:2-6.;Kol. 2:8,16-23.
arvot kohdillaan,,
päivi jussiksi lahteen,, missio terveusko
päivifanklub kokous lahti