Arvoisat heinolalaiset!
Käännyn teidän puoleen, pystyykö teistä kukaan selvittämään minulle kesäteatterin omistussuhteen? Jos se on kaupungin omistuksessa, niin minkälainen hallinta sillä on, kuka valvoo sen tilejä? Jos se on kaupungin omistuksessa ja tämä kaupunki on demokraattinen ja avoin, niin periaatteessa minulla pitäisi olla oikeus saada tietää, mistä minä veroja maksan. Muuten saan sen kuvan, että kesäteatterista saadut voitot saa pitää itse teatteria pyörittävä taho ja tappiot siirretään kaupungin maksettavaksi. Tässä valossa ymmärrän Raili Hildenin raivoisan taistelun Tita Ritavaaraa vastaan. Nimittäin Ritavaarahan paljasti Pyhäjärvellä erään politiikon tekemät väärinkäytökset. Palasikohan Raili Hilden takaisin politiikkaan, pelastaakseen tyttärensä, ettei hänen tekemänsä väärinkäytökset paljastuisivat. Tälläinen kuva minulle tavalliselle veronmaksajalle syntyy tästä kaupungin tilanteesta. Jos olen väärässä, niin haluaisin oikaisua tällä palstalla. Minulla on se kuva, että kaupunkilaisia on muitakin, joita asia kiinnostaa.
Käännyn teidän puoleen, pystyykö teistä kukaan selvittämään minulle kesäteatterin omistussuhteen? Jos se on kaupungin omistuksessa, niin minkälainen hallinta sillä on, kuka valvoo sen tilejä? Jos se on kaupungin omistuksessa ja tämä kaupunki on demokraattinen ja avoin, niin periaatteessa minulla pitäisi olla oikeus saada tietää, mistä minä veroja maksan. Muuten saan sen kuvan, että kesäteatterista saadut voitot saa pitää itse teatteria pyörittävä taho ja tappiot siirretään kaupungin maksettavaksi. Tässä valossa ymmärrän Raili Hildenin raivoisan taistelun Tita Ritavaaraa vastaan. Nimittäin Ritavaarahan paljasti Pyhäjärvellä erään politiikon tekemät väärinkäytökset. Palasikohan Raili Hilden takaisin politiikkaan, pelastaakseen tyttärensä, ettei hänen tekemänsä väärinkäytökset paljastuisivat. Tälläinen kuva minulle tavalliselle veronmaksajalle syntyy tästä kaupungin tilanteesta. Jos olen väärässä, niin haluaisin oikaisua tällä palstalla. Minulla on se kuva, että kaupunkilaisia on muitakin, joita asia kiinnostaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Olen kanssasi täysin samaa mieltä.
Minäkin haluaisin tietää.
Jos ei ole mitään salttavaa niin miksi ei asiaa voi selittää.
Mutta veikkaan että vastausta ei tule ainakaan tällä palstalla.
Hilden tuli aktiivisesti esille sen jälkeen, kun Saijan matka Lontooseen, jonka syy oli kesäteatterin näytelmä, oli peruutettu.
Samalla Matti Seppä kritikoi Saijan työpistettä sijoitusta Lambertin-gallerian tiloihin (WPK-talon museo-osasto).
Hilden uhmasi Matti Seppää ja ilmoitti, että hänelle ei mahda mitään.
Sen jälkeen, yllättäen hän ilmoitti (8.8.12?) että palaa politiikkaan sillä ehdolla, että saa itselleen merkillisen paikan.
Hildenillä on kokemusta ja käsikirjoituksia, miten nopeasti voi siivota viranhaltijaa.
Nostan hattu Hildenin ihmeelliselle taidolle muodostaa ryhmiä ja alistaa ”heikompi” poliitikkoja omalle tahdolle.
Omaksi oikeaksi kädeksi oli juntattu hallitukseen ikuinen ”mokaaja” don Ahonen, ja adjutantiksi Heino Riutta, joka ärsyttää koko kaupunkia uimahallissa röyhkeällä ja epäsiistillä käytöksellä.
Riutta suustakin epäsiisti, mitä oli osoitettu ifo-tilaisuuden alussa.
Hildenilla siis oma Varjo-hallitus, ne pitävät puheenjohtajalta salaisia kokouksia ja tuovat jo valmiiksi laaditut päätökset.
Saijan asema heikkeni hieman, kun vanhan kulttuurilautakunnan johdossa oli Martti Rauhala.
Se, että Saija on nyt uudessa toimistossa, jonka vuokra on 20.000 vuodessa, vaikka kaupungin tiloja vaikka kuinka kaupungin ympäri, on selvä merkki, että Saijan asema on nyt vahvoilla.
Se, että Saijalle rakennetaan uusia tiloja WPK-talon pihalla, myös on aseman vahvistamisen merkki.
Heinolan Ohjelmapalvelut Oy oli useita vuosia kulttuuritoimen leipäkorina. Loppujen lopuksi velkoja oli niin paljon, että Oy oli lopetettu kenties millä tuloksella ja kaupunki maksoi kenties kuinka paljon velkoja.
Hilden, raadollisen poliitikon perikuva, ei missään nimessä ajaa Heinolan asia eikä omaa poliittista uraa. Ainoa, mitä sen verran iäkästä donnaa kiinnostaa (70 v.) on tyttären aseman vahvistaminen. Luvaton auton hankinta ilmeisesti on vain sattumalta julkisuuden tullut samankaltaisten hankintaketjujen lenkki. Ja sanoi Rinnevaara, miten oli ihmeessä, kun huomasi kulttuuriväen laajaa ulkomaalaismatkojen kirjo.
Tässä on yleismielipide.
Koska edellisen tilikauden tilinpäätös on suppeassa muodossa, kuntalaiset eivät pysty erittelemään kesäteatterin kuluja. Ilmeisesti pitää tehdä kysely kulttuurilautakunnalle, millä systeemi toimii, onko hommalla oma tili ja osakirjanpito.
Mutta perusasia on ihan selvä.
Voi sitä sanoa salaliittoteoriaksi, mutta yllättävästi usein salaliittoteoriat pitävät paikansa.
Hei!
En ole saanut yhtään täsmällistä vastausta tekemiin kysymyksiini, joten kai minun on tehtävä sellainen johtopäätös, ettei kukaan heinolalainen tiedä kesäteatterin omistuksesta. Kuinkahan paljon muuta salaista löytyy kaupungintalon toiminnasta, kun Tita Ritavaara ehtii siihen paneutua?
Teatterilippujen arvonlisävero on 10 %. Kesäteatterin lipputulojen tilityksessä pitää näkyvä myytyjen lippujen määrä ja maksetut verot. Onko se Heinolassa salaista, jos kesäteattereitoiminta on kulttuuritoimiston järjestämää?
Kulttuuritoimisto tiedottaa vain, että tuotot ovat (2012) 609.510 e ja menot kattavat kulut.
Mihin siis käytetään 609.510 euroa, miksi se on salaisuus?
Kulttuurisihteeri Jäppinen: "Menokohdan pääsisältö": Kesäteatterin esityksen tuottaminen Kesäteatterin tulee kattaa menot.
Näin ei voi verorahoja käyttää! Nukkuvatko kaupungin tilintarkastajat?
Ylen kanavilla tulleet tv-elokuvat mm. Maalaiskomedia, Peräkamarin pojat ja Pirun pelto sopivat hyvin myös Heinolaan. Oma pieni piiri pyörii ja tavoittelee omia etuja. Sitten kun joku alkaa penkoa asioita, laitetaan kapuloita rattaisiin.