Ilkkala pani Vekkaa pattiin 10-0

Vekka ja muut kaupugin venkulat saivat pahoin nenilleen, sillä Ilkkalan valitus oli kuin olikin aiheellinen. Tilitarkastusyhtiö toimi heikosti ja oli kaupungin päättäjien ohjeistuksen varassa, eikä ollut puolueeton.
45333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Kyllähän se on juurikin näin ja nyt alkaa iisakin ja vekan selitys vaikka faktat on pöydässä.

Äänestä

Ei vaan kaikki hämeenlinnan ongelmat johtuvat Ilkkalasta vaikkei hän ole tehnyt, osallistunut näihin megalomaanisiin "virhe seikkailuihin" Kaikki karittajat äkkiä hereille ja puolustamaan jumalaanne, vekkaa, kieronkia&

Äänestä

Makeaa mannaa oli tuo uutinen! Kuinka paljon HPK-puolue yritti estää perusteellista tutkimusta, selvähän se.

Saa nähdä tippuuko vielä päitä....vai ymmärtääkö asianosaiset siirtyä takavasemmalle. Loputkin luottamukset on mennyt näihin sähläreihin.

Äänestä
  • Uuden kaupunginjohdon/-valtuutettujen selvitettävä Hellstenin vuosi ennen lähtöä kaupungista HPK:lle, aggressiiviselle pahoinpitelyammattilaisliigalle antama 155 000 euron lahjoitus, lumelainaksi kirjattu. Annetaan lahjapaperin mukaan anteeksi 10 vuoden aikana tasaerin. Lahjoitus on kuntalain vastainen. Pannaan Hellsten maksamaan se itse.

    Hakekaa ennakkopäätös eduskunnan oikeusasiamieheltä. Ovatko edes kaupungin tonttivarastosta otetut lähes ilmaistontit kuntalain mukaisia? Talo purettu päältä ja gryndeerattu uusi. Rakennusvirasto/kaavoittajat olleet asiasta hiljaa, kun pomo repii tonttivarastoja itselleen ja kavereille. Osasyyllisiä.Gryndeeraavat ja myyvät voitolla 2 vuoden jälkeen verovapaasti. Odottakaahan kun Hellstenin se kaksivuotinen kuluu. Eihän edes asu täällä enää ja saaa sitä kaksivuotisverovapautta osakseen.

    Äänestä

Seuraavaksi Ilkkalan pitäisi ruveta tutkimaan Hämeenlinnan piilotukia HPK:lle.

Äänestä
  • Eiköhän nää kaikki koijaukset nyt tutkita, kun pää on saatu auki. Taitaa monella päättäjällä mennä nyt yöunet, kun ei koskaan tiedä, koska tulee julki omat suhmuroinnit hyvävelikerhossa. Hyvä Kari & kumppanit!!!!

    Äänestä

hyvä Kari

tätä varten äänestettiin

Äänestä

Voi kun ehtis / viitsis kaivaa Kiemungin kommentteja Innoparkkin sotkuista.Muistaakseni tonkiminen oli niin turhaa.

Missä nyt on "herran" anteeksipyyntö väärässäolemisesta?

Äänestä

Innoparkin johto on kovin tyytyväinen ratkaisuun, kertoo Hämeen Sanomat. Tässä olisi karinuolijoille selittämisen paikka tai oikeastaan ei, koska jutun voitti asiallisesti Innopark kuten puheet kertovat.

Äänestä
  • Hämäystä. Yrittävät - siis Innopark-taho,- olla provosoimatta jatkovalituksia.

    Hyvä, että saadaan kuuluisuutta Hämeen ulkopuolella. Ilmankos oli kj:lla kiire Kevan pomosuojatyöpaikkaan Helsinkiin, vihaisen rahvaan ulottumattomiin. Sääli, ei ehdi koko kaupunkia rakentamaan gryndeeraamalla uudelleen.Neljän vuoden aikana korkeasti koulutetut perussuomalaiset kyllä kääntävät jokaisen kivenkin. Eivät mitään ei-akateemista lähihoitajakaartia, kuten tämä kokoomuksen terävä pää koulupudokasrautioineen.

    Hämeen Sanomien teksti Innoparkin johdon iloreaktioista lienee Kiemungin käsialaa. Kun IK:n pitäisi päästä eduskuntaan sivuovesta Hakaniemen palatsin politrukkipäätöksellä vastoin EU- ex-oikeusasiamies Jacob Södermanin korruptiovaroitusta. Innopark ratsasti tilintarkastajien fallskilla lausunnolla ja tilintarkastustoimisto sai varoituksen. Tilintarkastustoimistolla ei ole varoituksen jälkeen tulevaisuutta maassa. Vaan olisiko elintilaa naapurimaissa, entisissä neuvostotasavalloissa? Ilkkala ja kansanvalta voittivat.

    Äänestä

Odotellaan nyt nää lumet ja sitten keväämmällä nähdään kenen päät on pölkyllä. Jotain tuntuvia sanktioita pitää pakosti tulla, kun kerran meidän yhteisiä rahavaroja on näköjään hoidettu täysin holtittomasti.
Seuraavaa isoa kuprua jo odotellaan ja se tulee sieltä ihan pommin varmasti.

Äänestä

Ihmettelen samaa kuin "päättäjähml". Miksi innoparkin johto on lehdessä ratkaisuun vielä tyytyväisempi kuin Kari Ilkkala, joka täällä on katsottu voittajaksi. Perussuomalaisilla tuntuu olevan suut kiinni ja ehkä korkeimmalta tulleen käskyn takia. Tätä kutsutaan suhmuroinniksi ja salailuksi.

Äänestä
  • Ilkkala valitti etupäässä kaupungin toimista, eikä niikään Innoåarkin johdon toimista.

    Äänestä

  • hese. kirjoitti:

    Ilkkala valitti etupäässä kaupungin toimista, eikä niikään Innoåarkin johdon toimista.

    Lehti kertoi ihan muuta !

    Äänestä

Mörköjä ei löytynytkään kaapista, päivän lehden mukaan se suuri kauhea salainen sopimus tuodaan valtuuston pällisteltäväksi. Mistäs sitten seuraavaksi valitetaan?

Äänestä

Vekottaja ja kiemuttaja saivat nenilleen.

Äänestä

Kiinnostavaa persujen vääristelyä.

Äänestä

Voiton juhla ilman voittoa.

Äänestä
  • Joo, tämä on mahdollista, koska PERSUJA on niin helppo Karin ja muiden kusettaa. Vaalit oli suuri kusetus ja sama linja tuntuu jatkuvan.

    Äänestä

Vahingonkorvaukset pitäisi vaatia Ilkkalalta.

Äänestä

Hei, mä luulen, ettei tutkimustulos loppujenlopuksi ole kuin eri näkemys asiasta. Vanhojen asioiden pöyhiminen on kuitenkin pois tärkeämmistä töistä. Taloustappio ei parane siitä, että analysoidaan sen tekotapa. Mä luulen, ettei kaupunginyhtiöiden johtajien tekoja voi laittaa oikeuden eteen kuiteskaan. Ei monellakaan kaupunginyhtiön johtajalla tai niiden hallituksen jäsenillä ole vältäämättä sellaista tietotaitoa, että heitä voitaisiin edes tuomita teoistaan.

Äänestä

Hyvä Innopark ja hyvä tuottoisat korkojohdannaiset !!!

Äänestä
  • Kyllä, ne on vahvasti plussalla !!!!

    Äänestä

  • HäSan Juutilainen sai nenilleen noista korkojohdannaisista. Ne ovatkin olleet hyvää bisnestä Innoparkille ja kaupunkilaisille. Juutilaisen mukaan piti tulla 100 miljoonaa tappiota.

    Äänestä

Hämeenlinnan kaupungin kaupunginhallitus teetti Teknologiakeskus Innopark Oy:ssä sekä sen konserniyhtiöissä hallinnon ja talouden erityistarkastuksen.
Tarkastuksen tekivät Pricewaterhouse Coopersin tilintarkastajat. Tarkastajat esittivät tarkastuskertomuksessaan näkemyksiä, jotka Keskuskauppakamarin tilintarkastuslautakunta on todennut virheellisiksi.
Teknologiakeskus Innopark Oy:n johto voi olla tyytyväinen, koska kirjanpito on laadittu oikein sekä yhtiön omat tilintarkastajat ovat tehneet kirjanpidosta oikeat havainnot.
Asiat olivat kunnossa. Epäilyt ja ylimääräiset tarkastukset olivat turhia. Ne kuitenkin työllistivät tilintarkastajia ja kuluttivat mukavasti Hämeenlinnan kaupungin varoja.

Äänestä
  • Kiitos taas Säilä.

    Äänestä

  • Kaikki kulut on perittävä tarkastuksen teettäjiltä eli noilta pron törkimyksiltä, jotka eivät pääse irti epäluuloistaan.

    Äänestä

  • Miksi säilä puhuu osittain puppua? Katso peiliin ja kerro iisopille terveisiä.

    Äänestä

  • didkd kirjoitti:

    Kiitos taas Säilä.

    Kiitos Säilälle minunkin puolestani. Ilkkala kehtasi jälleen valehdella lehden sivuilla.

    Äänestä

  • jokotaaskerran kirjoitti:

    Miksi säilä puhuu osittain puppua? Katso peiliin ja kerro iisopille terveisiä.

    Hyvä "jokotaaskerran", miltä osin Säilä puhuu puppua?

    Äänestä

Kari on hiljaa!!!!!!!!

Äänestä

Taas iso kusetus!

Äänestä

Sp.: arvostan laita lisää oikeamielisä juttujasi

Äänestä
  • En pysty.

    Äänestä

Ookko muuten huomannut , että kaikilla Vekoilla on, joko kumihuulet tai sitten ne honottaa.

Äänestä
  • Hyvä ettet mene Kari henkilökohtaisuuksiin. Et sinäkään.....................

    Äänestä

Ilkkalahan siinä jälleen kerran mokasi itsensä ja puolueensakin. Mutta eihän siltä porukalta mitään muuta voi odottaakaan.

Äänestä
  • HäSa:n Happonen on persu. Kyllä oli niin yksipuolinen juttu ja vaan Ilkkalan kannalta uutisoitu, mikäs kun äijä itse antoi uutisen lehdelle.

    Äänestä

Ymmärtämätön aloittaja teki suurilla puheilla itsestään pellen. Onnea. Voittajakin on väärä.

Äänestä

Jos joku haluaa asioista oikeaa tietoa, voi lukea sen Säilän kirjoituksesta. Totuus on aivan muuta kuin mitä persujen Kari Ilkkala jälleen kerran julkisuuteen syötti.

Äänestä

Heti alkuu täytyy todeta, että en ole Persujen kannattaja, mutta kaikki kunnia asioiden selvittämisestä täytyy Karille antaa. Tällä, että hän on aktiivinen ei ole minusta mitään tekemistä Persujen harjoittaman politiikan kanssa, sattuu Kari vain olemaan aktiivinen näiden asioiden suhteen. Toivottavasti ei ole "kostoretkellä" kaupunkia vastaan?

On hyvä, että joku uhraa aikaansa ja maineensa näiden asioiden selvittämiseen. Tuntuu olevan niin, että kaupungit ja kunnat ja miksei valtiokin, ovat ottaneet itselleen sellaisia tehtäviä, jotka eivät niille kuulu ja osaaminen on niin ja näin. Tässä on lopputulos: kaikkien yllä mainittujen tahojen taloudet ovat kuralla ja väärin käytöksiä siellä ja täällä. Onko kyse vallantavoittelusta vai mistä? Jatka Kari valitsemallasi tiellä. Tehtävää on paljon ja vaikeuksia tulee riittämään. Se on yhden miehen sota kun ei voida paljon auttaa, mutta ollaan hengessä mukana ja tukena.

Äänestä

Kyllä se oli Kari, joka tässä sai pattiinsa ja pahasti. Ja lisää tulee, jos touhu vaan jatkuu.

Äänestä

Säilälle tiedoksi. Nyt valmistui vasta erilliskannanottona erityistilintarkastajien työn arviointi ja se johti varoitukseen. Kantelun muiden osioiden kohdalta prosessi on kesken eikä arvosteltavissa eikä arvuuteltavissa.

Äänestä
  • Tarkkuutta todellakin sillä prosessi ei ole kesken!

    Äänestä

  • Eihän kantelun suurinta osaa otettu edes tutkittavaksi.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


faktaa. kirjoitti:

Vekka ja muut kaupugin venkulat saivat pahoin nenilleen, sillä Ilkkalan valitus oli kuin olikin aiheellinen. Tilitarkastusyhtiö toimi heikosti ja oli kaupungin päättäjien ohjeistuksen varassa, eikä ollut puolueeton.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu