Myönnän epäonnistuneeni leppoisan keskustelupaikan löytämisessä. Päättelen ylläpidon tarvitsevan Hajupoikaa kävijätilastojensa koristelijana.
Niinpä, pidemmittä puheitta, lämpimästi monia muistaen, sanon: jääkää hyvästi!
Alvar K.
Myönnän epäonnistuneeni
89
3463
Vastaukset
- Helena
Älä Sinä Alvar K meitä jätä, älä! Ei tämä niin vakavaa VOI olla!!! - Sopeudutaan. Ja hyvään suuntaan olemme mielestäni jo menossa. Olemme vain niin erilaisia. Keväällä minunkin tuntemukseni olivat tuollaiset, mutta...
- nero
tehdään sillä tavalla, että jos sinä nyt lähdet niin sitten lähtee kaikki toisetkin, kukaan tänne ei sitten enää jää eikä tule uusiakaan.
Kyllä on saatava tolkkua tännekkin,onko ylläpito niin saamaton että ei voi mitään.
Kuinka monta hyvää kirjoittajaa täältä on jo lähtenyt vain yhden vuoksi. Yllä pito kertoo jäljittävänsä häirikkö ja solvaus viestien lähettäjän ip mutta mitä se tekee, ei yhtään mitään. Jos ei luettaisi eikä vastattaisi
laisinkaan häirikköihin vaan siihen mitä
itse haluamme, eikö silloin sopu säilyisi.
Älä lähde Alvar K.minnekkään.
Kiitos nero - Liena
Minähän olen tällainen mistään mitätön sanoja, mutta haluaisin sinun kuitenkin palstalla pysyvän.
Et tiedäkään kuinka monta täältä on poistunut kun ei ole loukkauksia kestänyt, älä ole heidän kaltaisensa. Nosta sisu pintaan ja yritä uusin voimin.
Sinä ja Ruuneperi olette kohdelleet meitä mummoja mukavasti ja kumpikin osaatte kirjoittaa leppoisasti ja kauniisti.
Niitä olisi ollut mukava lueskella.
Koska Hajupoika on päättänyt pysytellä vain omissa ketjuissaan, niin kuka haluaa eihän niitä tarvitse edes avata.
Jatketaan mukavissa ketjuissa, niin kyllä se tästä muuttuu leppoisemmaksi.
Palaja takaisin sorrentoon...... siis tänne palstalle. - Kirjar
Ei kukaan ole niin vahva että toisen kirjoittamalla kaataa... ei saa olla.
Mieluummin Sinut täällä palstoilla moni näkisi ja katseleppa noita ketjuja,,, kuka siellä kerää tilppuja koppaansa ihan yksinpuheluna.
Puuttumatta mihinkään sanasotaan toivon että otat osaa jokaiseen ketjuun jossa tunnet aihetta löytyvän.
Jokainen myrsky alkaa ja tyyntyy...
toivottavasti täälläkin. Ihastelen tyyliäsi monen muun lisäksi ja nautinto se on tämäkin, saa luoda mielipiteensä niin moneen asiaan kuin haluaa.
Tietojasi ja taitojasi sanoa ja nähdä maailmaa huumorinpilke silmäkulmassa, katsoa ympärillesi ja havaita sellaista mikä monelta jää huomaamatta.
Näetkös... olen lukenut kirjoituksiasi... vanhojakin.
Mutta en tuo linkkejä...
Pysythän mukanamme ? Toivon sitä. - señora lyyli
kyllä sie oot löytänt ihan oikeen keskustelupaikan. myö sovitaa tänne jokkainen.
meitä ko on maailmassa monen moista ihmistä. ei näille palstoille voi saaha koskaa kokonaa oman maun mukasta porukkaa.
onha livenäkkii ihmisii joista ei tykkää, voip viel olla ihan naapurissa ja sie joutut päivittäin häntä näkemää, mihin sie siitä lähet.:))
sitä voip vaa olla kohtelias ja sannoo päivää ja muute välttää kanssakäymistää. niinhä sitä voip tehhä täälkii. jos joku rähisee ei mäne hänen juttusillee.
sie oot olt niin mukava mies en tahtos millää että poistusit toisen kirjottjan takkii.
missä sie oot epäonnistunnu täällä? mikä oot tahtonu tehhä.
jos frederiikka viel lukkee täällä, niin sie kerran sanoit mietelauseena niin hyvin, jotenkii että jos on ihmisii mistä ei tykkää,niin pitäs hyväksyy heiät,mutta ei tarvii kulkee samoja polkuja.
noin se oli sisältö, mutta paremmat sanat. otin sen kyllä ylös, mutta etsimisest huolimatta en löytä.paatko sen tänne uuvestaa jos satut lukemaa tämän.
jos myö yritettäs hyväksyy kaikki ihmiset. sillä ihmisen perusolemus on hyvä, huomaat sen ainakii hetken, kun ihminen on laps.;)
mittää pahhaa on vasta syntyneessä,ei niin mittää hää on ko enkeli ja se meist on jokkainen perimmiltää.
elämä tekkee säröjä ihmisee, hänen luonteensa muokkauttuu sen perusteella mite hää joutuu elämää lapsen ja aikuisena.
jokkainen ellää erilaisen elämän ja kokkee elämän erilailla, ei ole kahta samanlaista ihmistä, jokkaisesta tullee oma ihminen, omanlaisensa.
myö yksitäisen ihmisen ei voia palstalle mittää tehhä eikä piäkkää. voi vaa tulla juttusille toisten kanssa tai muute vaa puhumaa asiaansa.
mieti nyt uuvestaa,myö niin tykätää sinusta.
rakkaudella lyyli - MdK
yrittäisimme puhaltaa yhteen hiileen... vaikka omat ajatukseni ovatkin olleet täsmälleen samat kuin Alavarilla erään kirjoittajan suhteen!
Itselläni on rauhallinen ja leppoisa kirjoittelupaikka toisaalla, mutta olen käynyt välillä lukemassa näitäkin palstoja ja todennut vaan että meno ei ole entisestään korjaantunut.
Vanhat kirjoittajat häipyvät, joitakin urhoollisia lukuunottamatta ;-) ja tilpputarinat ovat yksinpuheluja.
Kun nyt luen näitä aloitettuja keskusteluja niin on monta ihan kivaa keskustelunaihetta, joihin voi osallistua.
Jospa satsataan hyvään mieleen, eikä puheenvuorojen määrään? Annetaan herjojen ja pilkkajuttujen mennä ohi korvien (ja silmien)? Jaksaisimmeko yrittää yhdessä?- Anu
Kiva kun vielä poikkesit tännekkin
meitä ilahduttamaan.
Tule vain useammin,saadaan taas
mummun kammarrit sun muuta
uuteen uskoon rakentaa.
- Klara
on minunkin yhtyä näihin "anelijoihin" ja pyytää, että älä hemmetissä anna luovutusvoittoa.
Aiemmin jo jossain viestiketjussa ehdotin, että teemme joukolla Hajupojasta ilmaa ja sitähän Ruuneperikin toivoi. Me kumpikin kuitenkin toimimme vastoin omia aikomuksiamme, kiusaus oli liian suuri.
Mutta yritetäänkö uudelleen?
Kun ei vastata avauksiin, mielellään ei edes lueta niitä, niin eiköhän tilanne pikkuhiljaa rauhoitu.
Palstalla on monia hyviä kirjoittajia, mutta palstan elävyyden kannalta ei ole varaa menettää heistä ketään.- Klara
Jos me näin menettelemme, niin emmehän edes tiedä, mitä ilkeyksiä hän kirjoittelee.
Kukaan ei silloin pahoita mieltään eikä aihetta sanasotaan enää ole.
- Tintti1
A, kene kirjotuksii miekää sit ennää uotan saaha lukkee... elä mää pois, elä mää meilt!
Vaik kyl mie toisiikii kunnioitan kovast, tiioks.- nero
kyllä kai ylläpito on jo jotain tehnyt asian hyväksi kun kyseistä nikkiä ei enää näy.
Vai oletteko nähneet??Ainakaan tämänpäivän tiimoilta vielä. eikä myöskään persoona kavereitaankaan.
Kiitos nero - nero
nero kirjoitti:
kyllä kai ylläpito on jo jotain tehnyt asian hyväksi kun kyseistä nikkiä ei enää näy.
Vai oletteko nähneet??Ainakaan tämänpäivän tiimoilta vielä. eikä myöskään persoona kavereitaankaan.
Kiitos nerohätiköin liikaa, miksi ihmeessä oletinkaan
toisin. Minä en ole kovinkaan usein ottanut kenenkään nikkiä esille, kun en vielä ole kauaa täällä kirjoitellut mutta lukenut olen aikanaan
kaikki alusta loppuun. Töissä kun on sellaisia rauhallisia hetkiäkin että voi niinkin tehdä,
ei tarvitse pitää tupakkataukoja ja kahvi ja muut tauot on aina sopivia siihen hommaan
jos valmiiksi istuu koneen äärellä.
Olen esiin tuonut vain kun olen ollut hyvilläni jonkun kirjoituksista, silloin olen tuonut nikin esiin.Mutta nyt sain tuolta taas lukea miten minä ja Alvar K.olemme varjona vai miten se nyt ilmaistiin tuolla jälleen kerran ottaneet
jonkun nikin esiin. Voi olla miten sen nyt ottaa;-))
Kiitos nero - Klara
nero kirjoitti:
hätiköin liikaa, miksi ihmeessä oletinkaan
toisin. Minä en ole kovinkaan usein ottanut kenenkään nikkiä esille, kun en vielä ole kauaa täällä kirjoitellut mutta lukenut olen aikanaan
kaikki alusta loppuun. Töissä kun on sellaisia rauhallisia hetkiäkin että voi niinkin tehdä,
ei tarvitse pitää tupakkataukoja ja kahvi ja muut tauot on aina sopivia siihen hommaan
jos valmiiksi istuu koneen äärellä.
Olen esiin tuonut vain kun olen ollut hyvilläni jonkun kirjoituksista, silloin olen tuonut nikin esiin.Mutta nyt sain tuolta taas lukea miten minä ja Alvar K.olemme varjona vai miten se nyt ilmaistiin tuolla jälleen kerran ottaneet
jonkun nikin esiin. Voi olla miten sen nyt ottaa;-))
Kiitos neroMissäs kohtaa viestissäsi väität, että hraXX on osallistunut tähän ketjuun?
Minä olen suurennuslasilla lukenut, mutta en vain löydä.
Silti hraXX väittää näin tapahtuneen.
Mitä mieltä itse olet? - nero
Klara kirjoitti:
Missäs kohtaa viestissäsi väität, että hraXX on osallistunut tähän ketjuun?
Minä olen suurennuslasilla lukenut, mutta en vain löydä.
Silti hraXX väittää näin tapahtuneen.
Mitä mieltä itse olet?mitä kummaa,olenkohan unissani sitten,en kuule tiedä itsekkään.Joshan on näkymätön tai voisko olla no ei tietenkään,arvaa vain mitä, onko joku nähnyt olemattomia ;-)) XX saa nyt vain väittää mitä haluaa hänellä on kaikkeen oikeus.
Kiitos nero - nero
Klara kirjoitti:
Missäs kohtaa viestissäsi väität, että hraXX on osallistunut tähän ketjuun?
Minä olen suurennuslasilla lukenut, mutta en vain löydä.
Silti hraXX väittää näin tapahtuneen.
Mitä mieltä itse olet?nyt ehdin vasta lukemaan uusimmat,saanhan minä Alvar K.:ta toppuutella lähtemästä , vaikka on häirittykin, kai sitä tietää kuka häiritsee jos kerran viestin itseensä ottaa.
Kiitos nero - Välkky
nero kirjoitti:
nyt ehdin vasta lukemaan uusimmat,saanhan minä Alvar K.:ta toppuutella lähtemästä , vaikka on häirittykin, kai sitä tietää kuka häiritsee jos kerran viestin itseensä ottaa.
Kiitos neroHajupoika vedättää mummoja oikein kunnolla!
Jokainen anelee HJ jäämään, ei voi olla totta! - Liena
Välkky kirjoitti:
Hajupoika vedättää mummoja oikein kunnolla!
Jokainen anelee HJ jäämään, ei voi olla totta!Mutta jos hajupoika kirjoittaisi todella niinkuin AlvarK, pyytäisin häntäkin oikein innolla olemaan palstalla.
Mitä sen on väliä kuka onkaan nikin takana, sehän on pääasia minkälaiset keskustelut saavat kaikkien mielenkiinnon. - Liena
Liena kirjoitti:
Mutta jos hajupoika kirjoittaisi todella niinkuin AlvarK, pyytäisin häntäkin oikein innolla olemaan palstalla.
Mitä sen on väliä kuka onkaan nikin takana, sehän on pääasia minkälaiset keskustelut saavat kaikkien mielenkiinnon.Tietenkin mielenkiinnon mukavan keskustelun jatkoon.
Hajupojan kirjoitusten kanssa vain solvataan puolin ja toisin. - Onerva
Välkky kirjoitti:
Hajupoika vedättää mummoja oikein kunnolla!
Jokainen anelee HJ jäämään, ei voi olla totta!Tavallise välkky sie näytkii oleva.
Välkytähä nyt meil muilkii, jot kuka o HJ?
Mie en ainekaa tiijä kettää semmost.
- pioni
minäkin pohtinut, että onko Hajupoika sellainen, vain siksi, että syntyy vilkasta "keskustelua".
Itse olen monasti aikonut lyödä hanskat tiskiin, kaiken nimittelyn jälkeen,mutta sisu on noussut ja olen ajatellut, että minullakin on oikeus mielipiteisiini, olkootkin tyhmiä.
Ymmärrän, on ikävä lukea aina samoja mollaamisia,
vaikka kuinka yrität selittää, ei auta, kuitenkin
minä muiden mukana toivon sinun jatkavan, eikös lähtösi olisi riemuvoitto eräälle ja meille surkea tappio.
Älä Alvar jätä virtuaali ystäviäsi, pyytää pionikin. - mammamari
Sinun kirjoitukset on kaikki tullut luettua aina .
Vaikka en osaakaan ain a kommentoida ,aina olen nauttinut kirjoituksistasi siitä elämänkokemuksesta mistä se tulee esille ne monet asiat tääälä .
Älä katoa pois ,tänne ei jää sitten juuri mitään luettavaa jos lähdet pois .
Kiitos kirjoituksistasi sanoistasi joilla on paljon merkitystä .
Olet aito ja hyvä ihminen ja rehellinen ja huumoria todella mahtavasti kuin kuuluukin .
Ketään et koskaan ole loukannut olet upea mies.
Omana itsenäsi olet voinut tuoda niitä tapahtumia ja elämänviisauksia .
Hyvää kesänloppua ja oikein hyvää syksyä.
Toivon että kuulen jotain joskus vielä .
Järkytyin aivan siitä että lopetat täällä
Jään kaipaamaan kuulumisia jälleennäkemisen toivossa .- Rituli
ja pyydän Alvaria jäämään keskuuteemme. Täältä on jo kadonnut nimimerkki Maija. Hänen kirjoitteluaankin olen kaipaillut.
Minä en ole mikään kirjailija ja runoratsunikaan ei kovin ketterästi juokse, mutta teidän kaikkien kirjoituksia on mukava lukea.
Senora Lyyliltä tulee sellaista syvää elämän viisautta kokemuksen rintaäänellä.
Ja sinulta myös Alvari. Teksti tuntuu syntyvän kepeästi ja vaivatta.
Siis pysy nyt palstoilla vaan! - pioni
Rituli kirjoitti:
ja pyydän Alvaria jäämään keskuuteemme. Täältä on jo kadonnut nimimerkki Maija. Hänen kirjoitteluaankin olen kaipaillut.
Minä en ole mikään kirjailija ja runoratsunikaan ei kovin ketterästi juokse, mutta teidän kaikkien kirjoituksia on mukava lukea.
Senora Lyyliltä tulee sellaista syvää elämän viisautta kokemuksen rintaäänellä.
Ja sinulta myös Alvari. Teksti tuntuu syntyvän kepeästi ja vaivatta.
Siis pysy nyt palstoilla vaan!kaipaan Maijaa, hän otti minut hyvin uutena vastaan, rohkaisi kirjoittamaan, jos luet tämän tule mukaan, pioni vieläkin.
- eräsmielipide
Et ole missään epäonnistunut vaan päin vastoin on asia.
Tule äkkiä takaisin . - Ruuneperi
Olet erityisen merkittävä kirjoittaja palstalla.
Älä ihmeessä lähde. Minä lähden, niin uusi paikka avautuu Sinulle.
Kun Hp sai Sinut lopulta vastaamaan älyttömään nälvimiseesä, niin senjälkeen olit rinnallani "kanojen kanssa", joka viestissä haukuttavana.
Nyt Hajupoika näyttää kirjoittavan pelkästään itsensä kanssa, ei tulene riitaa.- Liena
Mikä ihmeen lähtöpuumi nyt oikein on meneillään.
Minä lähden ja minä lähden, eihän tässä ole päätä ei häntää.
Ja mikä ihmeen uusi paikka, meillä täällä ei ole paikkoja kenelläkään, me ollaan vain. Minne kummaan on se kuuluisa suomalainen sisu kadonnut.
Olemmeko me naiset kuitenkin sisukkaampia, ja olemisen olostamme enemmän kiinni pitäviä kuin miehet.
Vaikka et olekaan kiinnostunut minulle vastailemaan, eikä se mitään, mutta luen mielenkiinnolla niin Sinun kuin AlvarK:in kirjoituksia, sillä niissä on sitä jotain. Mukavaa ja leppoisaa.
Miehet, miehet, älkää ihmeessä jättäkö meitä naisia yksin pitämään puoliamme ilkeyksiä vastaan.
Tarvitsemme apuanne. - pioni
alkaa kyllästyttää itsekutakin, sama kun kysymykseen vastaisi itse,niin varmasti tietää vastauksen.
Teistä kolmesta olen päässyt varmuuteen, että olette miehiä, olkaa siis sitä.(nikin perusteella)
Ai niin Lokari myös, voi joku unohtuakin.
Alvar ja Ruuneperi jätätte puheet pois lähdöstä, toivon myös Hajupuun järkiintyvän ,tulevan vähän alemmas norsunluu tornistaan, jättävän ilkeilyn sikseen, ja voimme kirjoitella sopuisasti.
Alvar kirjoita kuten ennen, me pidämme sinun kanssa jutustelusta ja Ruuneperi flirttailuun en kanssasi ole päässyt, mutta kirjoituksesi luen ja vastaan, kun jotain ymmärrän sanoa.
Voisiko flirttailuksi sanoa, kun minä Lokarin kanssa postia vaihdoin, taisimme sotkea koko ketjun, anteeksi.
Senora Lyyli mainitsi Lokarille flittailusta, sen nojalla minäkin.
Minusta täällä on kivoja, sanavalmiita naisia, kekustelkaa heidän/meidän kanssa ja jatketaan puhtaalta pöydältä, olemme jo suurin osa ikäihmisiä pitäisi onnistua, vai mitä, pioni - nero
pioni kirjoitti:
alkaa kyllästyttää itsekutakin, sama kun kysymykseen vastaisi itse,niin varmasti tietää vastauksen.
Teistä kolmesta olen päässyt varmuuteen, että olette miehiä, olkaa siis sitä.(nikin perusteella)
Ai niin Lokari myös, voi joku unohtuakin.
Alvar ja Ruuneperi jätätte puheet pois lähdöstä, toivon myös Hajupuun järkiintyvän ,tulevan vähän alemmas norsunluu tornistaan, jättävän ilkeilyn sikseen, ja voimme kirjoitella sopuisasti.
Alvar kirjoita kuten ennen, me pidämme sinun kanssa jutustelusta ja Ruuneperi flirttailuun en kanssasi ole päässyt, mutta kirjoituksesi luen ja vastaan, kun jotain ymmärrän sanoa.
Voisiko flirttailuksi sanoa, kun minä Lokarin kanssa postia vaihdoin, taisimme sotkea koko ketjun, anteeksi.
Senora Lyyli mainitsi Lokarille flittailusta, sen nojalla minäkin.
Minusta täällä on kivoja, sanavalmiita naisia, kekustelkaa heidän/meidän kanssa ja jatketaan puhtaalta pöydältä, olemme jo suurin osa ikäihmisiä pitäisi onnistua, vai mitä, pionimistä tietää nykyään kuka on mies ja kuka ei,
en minä ainakaan kirjoitusten perusteella,
osataan niin hyvin naismaisesti kirjoittaa,
tai sitten miesmäisesti.
Sanoithan tuossa suluissa kyllä että nikin perusteella,mutta onko siitäkään varmaa.
Minust joskus tuntuu että lienakin on sellainen nuori poijan juntikka,kirjoituksistaan
päätellen,en nyt tarkoita että on huono,
hyvä kirjoittaja hän on.Mutta joskus laittaa ajattelemaan, ja tämä yksi nikki joka
laitto sen äänestyksenkin alkuun että hän lähtee jos niin äänestetään ja eikä lähtenytkään,
häntä monen kirjoituksen perusteella sanoisin
naiseksi, mutta varmuutta siitäkään ei ole.
Tai sitten on pahainen pojan jollikka joka
tyttösiä täällä kiusaa.
Ei hän tietenkään yksin kiusaa, mutta aina
hänelle joku vastaa, ei vaan malteta pysyä erossa
vaikka niin uhotaan. Nytkin saa kohta punaisen tilpun kun aina vain vastaillaan, joten en nyt aivan usko että hän nikkejä ainakaan kaikkia
sinne laittaa ja niitten varjossa kirjoittelee,
kyllä siellä hänelle vain vastataan.
Sanoisin että akkamaista touhua häneltä ja
muiltakin. Sanokaa mieluimmin että minä ainakin vastaan hänelle niin tuntuu vähän reilummalta.
Ja olen tullut siihen mietteissäni että jos joku haluaa lähteä palstalta pois ei häntä voi estää.
Toivotaan vain että uusia ilmestyy.
Ei nämä palstat minnekkään katoa, yhtä vain
toivon, että ruuneperi hakisi serifin paikkaa,
sitten täällä taas olisi mieluisanpaa kirjoitella.Kiitos nero - Kirjar
Liena kirjoitti:
Mikä ihmeen lähtöpuumi nyt oikein on meneillään.
Minä lähden ja minä lähden, eihän tässä ole päätä ei häntää.
Ja mikä ihmeen uusi paikka, meillä täällä ei ole paikkoja kenelläkään, me ollaan vain. Minne kummaan on se kuuluisa suomalainen sisu kadonnut.
Olemmeko me naiset kuitenkin sisukkaampia, ja olemisen olostamme enemmän kiinni pitäviä kuin miehet.
Vaikka et olekaan kiinnostunut minulle vastailemaan, eikä se mitään, mutta luen mielenkiinnolla niin Sinun kuin AlvarK:in kirjoituksia, sillä niissä on sitä jotain. Mukavaa ja leppoisaa.
Miehet, miehet, älkää ihmeessä jättäkö meitä naisia yksin pitämään puoliamme ilkeyksiä vastaan.
Tarvitsemme apuanne.Eihän Alvar ja ruuneperi meitä jätä
johan täällä ilman poikia tulee hätä
miehenkin mielipide tarpeen täällä
katsovat tarkoin, huonollakin säällä
antavat meille ajatuksen siemenen uuden
valoisaksi teettehän tulevaisuuden.
Jutuistanne nauttien, miehiks teidät uskoen.
( kun joku sitäkin epäili )
Aurinkoisesta aamupäivästä menen nauttimaan tuonne metsään, kuuntelen lintuja ja katselen ötököitä. - pioni
Kirjar kirjoitti:
Eihän Alvar ja ruuneperi meitä jätä
johan täällä ilman poikia tulee hätä
miehenkin mielipide tarpeen täällä
katsovat tarkoin, huonollakin säällä
antavat meille ajatuksen siemenen uuden
valoisaksi teettehän tulevaisuuden.
Jutuistanne nauttien, miehiks teidät uskoen.
( kun joku sitäkin epäili )
Aurinkoisesta aamupäivästä menen nauttimaan tuonne metsään, kuuntelen lintuja ja katselen ötököitä.miehinä esiintyvät, sen uskon.
Muista nikeistä en ole niinkään varma,aina.
Pieni korjaus siis ,,pionilta - nero
pioni kirjoitti:
miehinä esiintyvät, sen uskon.
Muista nikeistä en ole niinkään varma,aina.
Pieni korjaus siis ,,pioniltataitaa tämä arvailu mennä vähän huulenheitoksi,
mutta eikös sekin ole hauskaa, ettei ole aina niin kovin vakavaa. Olet hyvä kirjoittaja että anna palaa vain, äläkä välitä jos minä pistän huumoria sekaan ja sekoitan vähän konsepteja,
eihän se niin kovin vakavaa ole.
Ei sinun arvailuissasi ole mitään vikaa, minä
vain muuten huumorilla höystelen ethän
loukkaannu.Kiitos nero - pioni
nero kirjoitti:
taitaa tämä arvailu mennä vähän huulenheitoksi,
mutta eikös sekin ole hauskaa, ettei ole aina niin kovin vakavaa. Olet hyvä kirjoittaja että anna palaa vain, äläkä välitä jos minä pistän huumoria sekaan ja sekoitan vähän konsepteja,
eihän se niin kovin vakavaa ole.
Ei sinun arvailuissasi ole mitään vikaa, minä
vain muuten huumorilla höystelen ethän
loukkaannu.Kiitos neroyritän, kun on viime aikoina ollut vähän ankeaa.
Senkun vain sekottelet, tuskin osaat loukata minun pikku sieluani enemmän,kuin eräs herra on tehnyt.
Siitäkin selviän hengissä ja yritän myös sekoilla
omalla tavallani, en halua myöskään ketään loukata
tämä on nykyään yhtä anteeksi pyytelyä.
Kyllä kai se siitä, juttua vain,,,pioni
- kirjar
Pitkä rimpsu koristelee avaustasi ja Sinä et puhu meille mitään.
Kaikki me toivomme että pysyt mukana.
Haju sai haaveilemansa punaisen tilpun ja uusia on tulossa kun itse avaa ja jatkaa.
Meille ne tilput ei ole tärkeitä, sanojen sisältöä ja vastauksia jos aihe kiinnostaa, kun lakkaa kiinnostamasta alkaa uusi aihe.
Kaipaamme herkkää havannointiasi ja kuvauksia niistä, ja olen huomannut että monen alan tietojakin Sinulta löytyy.
Jos nyt haluat olla pois Alvar, niin kiitän siitä mitä olen saanut riveiltäsi lukea tähän mennessä. - Anu.
Odota vähän,katsele
ei sinun tarvitse maksaa
samalla mitalla.
Jätä maksamatta,
se velka luetaan
sinulle koroksi.- Liena
Katsoppa vain, kun tyttökin on taas päässyt tänne meidän joukkoomme.
Toivottavasti olet nyt kunnossa ja jaksat olla virkeänä riveissämme.
Etsiskelin jotain aihetta netistä sekä lehdistä josta olisi saanut tänne aiheen poikasta. Myöntää kuitenkin väkisinkin täytyy että olen jo liian vanha kehittelemään mistään asiasta hyvää avausta.
On ikävää kun nuo viisaammat ottavat "lopputilejä"
ja lähtevät sellaisille palstoille joissa ei loukata ja nälvitä.
Kaikki eivät jaksa ponnistella, eivätkä varmaan haluakaan olla esillä pelleiksi leimattuina.
No niin, toivotan sinulle vain tervetuloa kotiin.
- vastatkaa
Hajupoika kysyy ties monennenko kerran vastauksia.
Tämä ketju on täyttä parjausta keskusteluun osallistumattomasta. Mitä se osoittaa teistä ja Alvar K:sta Kukaan teistä ei ole milloinkaan osoittanut oikeaksi tässäkään ketjussa esittämiään väitteitä.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004353020- joku muu
Hus, hus, Hajupoika, taasko se alkaa?
- Muuan
todistelua faktat kaipaa? Etkö sinä mitään tajua?
- keräämään
Kerää niitä punaisia tilppuja itse aloittamiisi ketjuihin, sieltä puuttuu vielä monta viestiä.
Alvar tämän aloitti eikä kysynyt sinulta eikä muilta mielipidettä, ilmoitti vain epäonnistuneensa.
Huomaatko kuinka moni suorastaan rukoilee ALVARIA takaisin.
Onko joku ilmaissut kaipaavansa SINUA ???? - Hulda
joku muu kirjoitti:
Hus, hus, Hajupoika, taasko se alkaa?
Älä aja sitä pois, musta se on niin söpö.
- Älykäs nainen
Sinä epäonnistuit.
- Helena
Osasyyllisyyttä tunnen. Kävin läpi kirjoitusaikoja. Lopputuloksesi vahvistui kenties ajatellessasi "Tuokin vielä jelppiä pyytämään! Kääntyisi toisten puoleen." - Se oli olevinaan myös jonkin sorttista psykologiaa tilanteeseen. Epäonnistuin. Tiedoksi.
Ja olen edelleen hyvin pahoillani ratkaisustasi, jos nyt edes enää vaivaudut lukemaankaan.- Anu
Olet siis päättänyt luopua leikistä,
sehän on sinun oma päätöksesi.
Mutta minä kuvittelin että olet täällä
toivottamassa minut tervetulleeksi
takaisin,kun olit vielä kun lähdinkin
kauniisti sanoit.
Missä sinä olet nyt epäonnistunut,
vai onhan sitä turha enää kysellä.
Lähtenyt olet ei enää saa vastauksia.
Pidä nyt sitten hauskaa muualla.
Ja paljon onnea elämääsi. - Helena
Anu kirjoitti:
Olet siis päättänyt luopua leikistä,
sehän on sinun oma päätöksesi.
Mutta minä kuvittelin että olet täällä
toivottamassa minut tervetulleeksi
takaisin,kun olit vielä kun lähdinkin
kauniisti sanoit.
Missä sinä olet nyt epäonnistunut,
vai onhan sitä turha enää kysellä.
Lähtenyt olet ei enää saa vastauksia.
Pidä nyt sitten hauskaa muualla.
Ja paljon onnea elämääsi.Anusein, olen sitkeämpi sissi kuin luuletkaan! Yhden sortin kirjoittajia kun olen.
Ja ilolla huomasin paluusi. Oli vain niin mykistynyt olotila , että tervetulotoivotuskin jäi. Anteeksi. Ollaan onnellisia olemassaolostamme, Sinua koetellaan vielä enemmän.
Epäonnistuin tämän yhden toverimme kanssa (taas piti tuoda esille!!). Sitäkään en murehdi, murehdin - jos se nyt sitä onkaan - leppoisan keskustelupalstan tämänhetkisestä tilaa.
Mutta katsotaan, katsotaan, sanoi lääkäri.
Ja nyt valmistelemaan wokkipannua - kohta saan syöjiä!
Lämpimin terkuin Helena - Anu
Helena kirjoitti:
Anusein, olen sitkeämpi sissi kuin luuletkaan! Yhden sortin kirjoittajia kun olen.
Ja ilolla huomasin paluusi. Oli vain niin mykistynyt olotila , että tervetulotoivotuskin jäi. Anteeksi. Ollaan onnellisia olemassaolostamme, Sinua koetellaan vielä enemmän.
Epäonnistuin tämän yhden toverimme kanssa (taas piti tuoda esille!!). Sitäkään en murehdi, murehdin - jos se nyt sitä onkaan - leppoisan keskustelupalstan tämänhetkisestä tilaa.
Mutta katsotaan, katsotaan, sanoi lääkäri.
Ja nyt valmistelemaan wokkipannua - kohta saan syöjiä!
Lämpimin terkuin HelenaVoi sinua kun voit itse ruokaa laittaa,
se on ollut myös minun harrastukseni.
Kaikenlaista olen laittanut,reseptejäkin itse keksinyt kokeillut aina sitä sun tätä.
Mutta kyllä vielä aijon laittaa itsekkin,
ei ole niin kiva kun aina joku toinen laittaa.
Mutta itse kun en vielä oikein pysty
olemaan lieden vieressä rasituksen vuoksi.
Tässä koneella istun aina vähän kerralla,
kun jaksan ja kun joku poistuu,kun minulla
on nyt noita auttajiakin omasta takaa taasen.
Hyvää ruokahalua Helena plus syöntivieraillesi.
- tutustukaa
Meille keskustelijoille olisi hyvä kun tutustuisimme netikettiin ja kertaisimme sitä aika ajoin. Tämä on monien suosima.
http://www.kpnqwest.fi/asiakaspalvelu/netiketti.shtml
Vastaa- Rituli
kukaan, kuka tässä käskee tutustumaan nettikettiin? Onko näissä vuoroviesteissä jotain moitittavaa?
60 -palstalla oli myyös. Kävin kyllä tutustumassa ja totesin, ettei siellä ollut mitään uutta.
Keskustelut ovat sujuneet mielestäni ihan etikettien mukaan. Vai kuinka? - Anu
Rituli kirjoitti:
kukaan, kuka tässä käskee tutustumaan nettikettiin? Onko näissä vuoroviesteissä jotain moitittavaa?
60 -palstalla oli myyös. Kävin kyllä tutustumassa ja totesin, ettei siellä ollut mitään uutta.
Keskustelut ovat sujuneet mielestäni ihan etikettien mukaan. Vai kuinka?Niin minustakin, ei ole ollut häiriköintiä,
vain kivoja kirjoittajia.
Sinä olet yksi niistä monista hyvistä,
enkä sano tätä mielistelläkseni.
Vaan aivan niinkuin ajattelen oman
mieleni mukaan.
Kiitos että viihdyt täällä, etkä ottanut
hernettä nenuun ;-)) - pioni
Rituli kirjoitti:
kukaan, kuka tässä käskee tutustumaan nettikettiin? Onko näissä vuoroviesteissä jotain moitittavaa?
60 -palstalla oli myyös. Kävin kyllä tutustumassa ja totesin, ettei siellä ollut mitään uutta.
Keskustelut ovat sujuneet mielestäni ihan etikettien mukaan. Vai kuinka?läpi ja ei mitään vikaa, täällä.
Enhän ole huomannut aiemminkaan, mutta toruja tullut,harmissaan pioni - Onerva
pioni kirjoitti:
läpi ja ei mitään vikaa, täällä.
Enhän ole huomannut aiemminkaan, mutta toruja tullut,harmissaan pioniElä sie harmittele yhtää, näis ketjuis ei oo mittää vikkaa. Kylhä myö kaik tiijetää, kuka se o käynt heittelemäs nuo viestit. Hää ei vaa vissii ite huomant, ko siel sanotaa, jot elä heittele sammoi viestilöit usseempaa kejuu.
Hänel o vähä lukemise ymmärtämine pettänt.
Mut ehä se oo ensimmäine kerta.
Hyvi männöö, tytöt. - Rituli
Anu kirjoitti:
Niin minustakin, ei ole ollut häiriköintiä,
vain kivoja kirjoittajia.
Sinä olet yksi niistä monista hyvistä,
enkä sano tätä mielistelläkseni.
Vaan aivan niinkuin ajattelen oman
mieleni mukaan.
Kiitos että viihdyt täällä, etkä ottanut
hernettä nenuun ;-))kyllä otin. Minusta nämä riimittelyt voisivat pysyä yleisellä tasolla, eikä kohdistaa sitä henkilöön ja vielä tuossa sävyssä.
Jäi todella ikävä jälkimaku.
Järki se pitää olla kerjätessäkin, sanoo suomalainen sananlasku.
En ilmeisesti ole tarpeeksi huumorintajuinen. - Liena
Rituli kirjoitti:
kyllä otin. Minusta nämä riimittelyt voisivat pysyä yleisellä tasolla, eikä kohdistaa sitä henkilöön ja vielä tuossa sävyssä.
Jäi todella ikävä jälkimaku.
Järki se pitää olla kerjätessäkin, sanoo suomalainen sananlasku.
En ilmeisesti ole tarpeeksi huumorintajuinen.Mistä Sinä Rituli pahoitit mielesi?
En ole jokaista viestiä lukenut, mutta kerro, minäkö mielesi pahoitin? - Rituli
Liena kirjoitti:
Mistä Sinä Rituli pahoitit mielesi?
En ole jokaista viestiä lukenut, mutta kerro, minäkö mielesi pahoitin?Et sinä toki mieltäni pahoittanut. Se oli vain yksi Anun rimpsu "Leikitään sanoilla"-palstalla.
Kun juttu kohdistuu suoraan henkilöön ja vielä aika törkeästi, niin en osannut oikein huumorilla suhtautua asiaan.
Sehän on tietysti minun vikani.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Niinhän sitä sanotaan.
Kunhan tässä nyt sulattelen asiaa. - pioni
Rituli kirjoitti:
Et sinä toki mieltäni pahoittanut. Se oli vain yksi Anun rimpsu "Leikitään sanoilla"-palstalla.
Kun juttu kohdistuu suoraan henkilöön ja vielä aika törkeästi, niin en osannut oikein huumorilla suhtautua asiaan.
Sehän on tietysti minun vikani.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Niinhän sitä sanotaan.
Kunhan tässä nyt sulattelen asiaa.välitä siitä riimittelystä,Anu ei varmaan sinua ajatellut,satuit vain r kirjainten joukkoon ja tavallaan hän pyysi jo anteeksikin, näitä sattuu ajattelisin näin,pioni
- Liena
Rituli kirjoitti:
Et sinä toki mieltäni pahoittanut. Se oli vain yksi Anun rimpsu "Leikitään sanoilla"-palstalla.
Kun juttu kohdistuu suoraan henkilöön ja vielä aika törkeästi, niin en osannut oikein huumorilla suhtautua asiaan.
Sehän on tietysti minun vikani.
Joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Niinhän sitä sanotaan.
Kunhan tässä nyt sulattelen asiaa.on tuo kirjaimilla rustaaminen ja vielä runo muodossa vaikeampaa.
Ei keksi oikeita sanoja ja sitten menee mönkään koko sepitelmät.
Kunhan nyt sulattelet aamuun mennessä niin pahat mielesi ovat kadonneet.
Oikeastikin kun ajattelet niin uskot meidän toistenkin käsittäneen ettei Anu tahtonut riettailla sinun nimelläsi , vaikka kyllähän siitä vähän ronski sattui syntymään.
Leikillisestihän me kaikki kirjoitimme, tarkoitus ei ollut paha kenenkään taholta.
Ja yritetäänhän sulatella toistemme kirjoituksia, sillä tavoin saamme tämän palstan leppoiseksi ja mukavasti elämään. - Ellu
pioni kirjoitti:
välitä siitä riimittelystä,Anu ei varmaan sinua ajatellut,satuit vain r kirjainten joukkoon ja tavallaan hän pyysi jo anteeksikin, näitä sattuu ajattelisin näin,pioni
Enkä minäkään niin uskomattoman rietas ole kuin mitä samalla alkukirjaimella alkavat sanat sepitelmässä saattaisivat antaa ymmärtää.
Sitä vaan oikein riehaantui kun huomasi, että tästähän tuleekin kunnon pornojuttu.
En harrasta mitään pornoa normaalisti, en sanallista, enkä kuvallista. Se on päinvastoin inhottavaa mielestäni.
Nämä sanaleikit nyt vaan ovat tälläistä "revittelyä." - Anu
Rituli kirjoitti:
kyllä otin. Minusta nämä riimittelyt voisivat pysyä yleisellä tasolla, eikä kohdistaa sitä henkilöön ja vielä tuossa sävyssä.
Jäi todella ikävä jälkimaku.
Järki se pitää olla kerjätessäkin, sanoo suomalainen sananlasku.
En ilmeisesti ole tarpeeksi huumorintajuinen.Pyydän vielä kerran anteeksi sinulta,
kun siellä riimiteltiin niin ajattelin
että se on todella leikkimielistä.
Pyysin että minun viestini poistettaisiin
lopullisesti.ANTEEKSI VIELÄ KERRAN.
Vika on tykkänään minun.Tervehtien Anu. - Rituli
Anu kirjoitti:
Pyydän vielä kerran anteeksi sinulta,
kun siellä riimiteltiin niin ajattelin
että se on todella leikkimielistä.
Pyysin että minun viestini poistettaisiin
lopullisesti.ANTEEKSI VIELÄ KERRAN.
Vika on tykkänään minun.Tervehtien Anu.anteeksi. Kyllähän sieltä on poistettu muitakin riimityksiä. Hyvä niin.
Siellä ilkkui jo, olikohan se Hp, piilonikillä, että eukot jo tappelee.
Eihän tässä tappelusta ole ollut kysymys.
Joku Liinukka siellä jälleen runoili, turha minua on syyttää. En kohdistanut riimitystäni kehenkään "Nikkiin". Sehän oli vaan otos "Suomi-filmistä".Hah,hah, haa.
Tässä tulen vain varovaisemmaksi näiden vuoropuheluiden kanssa. Syytä harkita, mitä näpeistään suoltaa. - pioni
Rituli kirjoitti:
anteeksi. Kyllähän sieltä on poistettu muitakin riimityksiä. Hyvä niin.
Siellä ilkkui jo, olikohan se Hp, piilonikillä, että eukot jo tappelee.
Eihän tässä tappelusta ole ollut kysymys.
Joku Liinukka siellä jälleen runoili, turha minua on syyttää. En kohdistanut riimitystäni kehenkään "Nikkiin". Sehän oli vaan otos "Suomi-filmistä".Hah,hah, haa.
Tässä tulen vain varovaisemmaksi näiden vuoropuheluiden kanssa. Syytä harkita, mitä näpeistään suoltaa.liian varovaiseksi tule,menee hauskuus jutustelusta,mielestäni ei puheesi ole ketään loukannut,joten juttua vaan,mitä milloinkin.
Itsemmehän likoon laitamme ja jos ei kaikille käy, ei mahda mitään.jatketaan pioni
p.s kaikista pienistä vastoinkäymisistä, innostumme. - Liena
Rituli kirjoitti:
anteeksi. Kyllähän sieltä on poistettu muitakin riimityksiä. Hyvä niin.
Siellä ilkkui jo, olikohan se Hp, piilonikillä, että eukot jo tappelee.
Eihän tässä tappelusta ole ollut kysymys.
Joku Liinukka siellä jälleen runoili, turha minua on syyttää. En kohdistanut riimitystäni kehenkään "Nikkiin". Sehän oli vaan otos "Suomi-filmistä".Hah,hah, haa.
Tässä tulen vain varovaisemmaksi näiden vuoropuheluiden kanssa. Syytä harkita, mitä näpeistään suoltaa.En huomannut nimittäin yhtään liinukkaa.
Jos minua tarkoitit, niin otin tosiaankin osan syyllisyydestä itselleni koska minä juuri aloitin nikkeille kirjoittamisen.
Kirjoitin aamulla sen sinnekin ketjuun , mutta se on myöskin poistettu.
Mutta mistä ihmeestä sinä sait päähäsi että sinua jostain syytettäisiin?
En omakohtaisesti ole mitään syytöstä ketään kohtaan huomannut, mutta kai sitä on ollut koska sinä olet mielesi pahoittanut.
Aivan mukavasti on alkaneet keskustelut näillä palstoilla sujumaan emme kai pienistä pakahdu. - Liena
Liena kirjoitti:
En huomannut nimittäin yhtään liinukkaa.
Jos minua tarkoitit, niin otin tosiaankin osan syyllisyydestä itselleni koska minä juuri aloitin nikkeille kirjoittamisen.
Kirjoitin aamulla sen sinnekin ketjuun , mutta se on myöskin poistettu.
Mutta mistä ihmeestä sinä sait päähäsi että sinua jostain syytettäisiin?
En omakohtaisesti ole mitään syytöstä ketään kohtaan huomannut, mutta kai sitä on ollut koska sinä olet mielesi pahoittanut.
Aivan mukavasti on alkaneet keskustelut näillä palstoilla sujumaan emme kai pienistä pakahdu.pistän huonoon huomiokykyyni, olihan siellä tosiaankin myös "liinukka".
- Maria
Pitäisit meidät ystävinä tai toveripiirinä, joita et valinnut vaan sait.
Älä ainakaan ala katkeruutta kantamaan. Se on turha ja raskas taakka. - Alvar K.
Viestitin avauksellani, etten hyväksy asetelmaa, missä yksi keskustelija asettuu muiden yläpuolelle mollatakseen heitä jatkuvasti. Se on verrattavissa työpaikka- tai koulukiusaamiseen.
Kun sanoin epäonnistuneeni leppoisan keskustelupaikan löytämisessä, tarkoitin tätä, ja ainoastaan tätä. Minä en vaadi ketään muuta poistumaan kuin itseni.
Voihan olla, että jos palsta rauhoittuu, palaan juttelemaan. Minusta on ollut hauska kirjoitella ja lukea muiden ajatuksia. Kiitän kaikkia mielipiteensä lausuneita osanotosta "murheeseeni"!- Kirjar
näkee joskus paremmin kuin eturivistä.
Arvasin että lukematta et jätä ja nythän näin...
tarkkailet tilannetta tantereella,
torjut turhat tuiskut,
tulet takaisin tänne
tunnelmoimaan tuokiokuvinesi.
Hyviä ulkoilupäiviä sinulle ja vaimollesi.
Toivotaan kauniita syys ilmoja ja värikästä maisemaa lehtipuiden katveeseen. - Liena
Aivan tosihan se on ettet ketään toista pyytänyt poistumaan palstalta.
Ja sekin omasta epäonnistumisestasi vain leppoisan palstan löytämättömyydestäsi.
Mutta usko AlvarK hyvä, me kaikki olemme tunteneet epäonnistuneemme etsiessämme leppoisaa palstaa, useasti olemmekin.
Olemme poistuneet ja olemme palanneet.
Tuntuu jotenkin siltä ettei ystäviä heitetä hädän tullessa, olkootkin vain virtuaali-sellaisia. Siksipä poissa olojeni jälkeen olen huomannut takaisin palanneeni.
Olisi mukavaa kun sinäkin palaisit takaisin ja jatkaisit niitä leppoisia jutustelujamme yhdessä Ruuneperin kanssa.
Ja onhan tämä palsta vähän rauhallisemmpana lähipäivinä pysynytkin vaikka useimmat tuntuvat viihtyvän myös tuolla 60 palstalla.
Olen itsekin siellä poikeskellut, mutta tämä 70 palsta tuntuu omimmalta.
Lupaan yrittäväni parhaimpani palstan leppoisan olotilan saavuttamiseksi , vaikka joskus se tuntuukin mahdottomalta. - pioni
Liena kirjoitti:
Aivan tosihan se on ettet ketään toista pyytänyt poistumaan palstalta.
Ja sekin omasta epäonnistumisestasi vain leppoisan palstan löytämättömyydestäsi.
Mutta usko AlvarK hyvä, me kaikki olemme tunteneet epäonnistuneemme etsiessämme leppoisaa palstaa, useasti olemmekin.
Olemme poistuneet ja olemme palanneet.
Tuntuu jotenkin siltä ettei ystäviä heitetä hädän tullessa, olkootkin vain virtuaali-sellaisia. Siksipä poissa olojeni jälkeen olen huomannut takaisin palanneeni.
Olisi mukavaa kun sinäkin palaisit takaisin ja jatkaisit niitä leppoisia jutustelujamme yhdessä Ruuneperin kanssa.
Ja onhan tämä palsta vähän rauhallisemmpana lähipäivinä pysynytkin vaikka useimmat tuntuvat viihtyvän myös tuolla 60 palstalla.
Olen itsekin siellä poikeskellut, mutta tämä 70 palsta tuntuu omimmalta.
Lupaan yrittäväni parhaimpani palstan leppoisan olotilan saavuttamiseksi , vaikka joskus se tuntuukin mahdottomalta.minusta on nyt, rupatellaan edelleen,Alvarkin,
kyllä kaikken kirjoitukset ovat kivoja lukea,mielipiteet ottaa "onkeen".
Minä hypin melkein joka palstalla, saapa nähdä saanko porttikellon johonkin,sitä odotellen pioni.
- Hajupoika
Tosiasia on, että yhreystietoni on palstalasten tiedossa. Jos unohtuneet niin ovat galleria-siovustollani.
Älyllinen epärehellisyytesi on melkoinen, mutta ei palstalla harvinainen ilmiö.
Perättömät lausumasi, joista otan esiin seuraavat:
- väität minun toimineen palstalla kirjoittaessani rikollisesti. Olen pyytänyt tarkentamaan, yksilöimään sen tai ne lainkohdart, joita olen mielestäsi rikkonut ja esittämään ne lausumat, joissa näin olen tehnyt.
Vaikenemisesi osoitti minulle selvästi, että sinusta ei ole miestä sanojesi taakse.
- Netiketin ja lain vastaista on myöskin solvata jonkun sairauden, vamman, etnisen tai maailmankatsomuksellisen taustan vuoksi.
Hyvin törkeäksi kohdallasi asian tekee, ettet edes pyri perustelemaan kantaasi.
Tietänet, että tällainen kirjoittelu ei osoita sinusta ainakaan positiivisia ajatuksia.
- Viime aikoina en ole lainkaan osallistunut kenenkään muitten avaamiinen keskusteluihin. Sinun avaamiasi olen pyrkinyt välttämään - poikkeuksen tuo "punainen tilppu".
Näin muittenkin kohdalla. Esim. mukaan tuloon on
vaarallinen väärä tieto(Ruuneperi; 110v virta ei vaarallinen) Pirkko, väärää ravitsemustietoa ja "Jalkojenhoitoasia jossa koin tuoda esiin todellista tietoa.
- Keskustelujen yleisenä sääntönä pidetään, ettei toista saa asiattomasti loukata. Kun olen kertonut, että korjaan mielelläni väärät tiedot, joita keskusteluissa olen esittänyt niin et sinä eikä kukaan muukaan ole niitä yksilöiden milloinkaan palstalla eikä meilaten esittänyt.
Nytkin palstoilla käytävissä keskusteluissa lähes kaikkin negatiivist lausumat ovat kohdistuneet nikkiini - tämä on ensimmäinen kerta kun vastaan nyt käynnissä olevissa keskusteluissa ja tässä ketjussa, jossa tämä on 68. viesti.
Laskehan, montako näistä on nikkiäni kohtaan suunnattuja suoraan tai epäsuorasti.
Dokumentein uskon voivani melko luotettavasti todistaa, mistä kenkä kohdallasi pudistaa.
Sen voi jokainen palstalainen itse avoimin silmin lukiessaan myös itse huomata - sinäkin kun tunnustat asian itsellesi.
Ylläpidolle olen laittanut kyselyn tästä avauspuheenvuorostasi - vastausta en ole saanut.
Omalta osaltani katson sinun tässäkin kuten toisessa tässä ketjussa olevassa puheenvuorossasi kertoneesi asioista vastoin parempaa tietoa.- Hajupoika
Kun syytän minua, että toimintani on laitonta, että pyydettäessäkään tuo perusteluja asiallesi niin syyllistyt silloin itse perättömään lausumaan, joka on laitonta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004317295
Näistä asioista keskustelisin mieluummin meilaten.
Totean vain tiedustelleeni myös ylläpidolta, josko siellä olisi havaittu minun syyllistyneen laittomuuksiin.Useita kertoja olen pyytänyt osoittamaan virheellisen keskustelupuheenvuoron, jonka tietysti ilman uhkailujakin korjaan.
Milloinkaan ei ole esitett ainoatakaan korjauspyyntöä - et sinäkään. - Kirjar
kirjoitat tuossa kirjeessäsi johon vastaan.
... siis ei saa solvata, mutta siinä rimpsussa ei lukenut että sukupuolen takia, sitä sieltä rivienkin välistä etsin.
Solvasitko ja ketä, en puutu vanhoihin, mutta kanana sinä naisia pidät, minuakin, sillä eihän kana aforismeja kirjoita, vai kirjoittaako, kysyit silloin.
Lieneekö se minkään esiintuomasi pykälän nojalla kiellettyä jos nimitellään ja vähätellään keskusteluun osallistuvan taitoa, sukupuolta, tietoja yms.
Jos huomaat että olen väärässä niin oikaiseppas minuakin. Näin emme saa aikaan keskustelua, eikä tämä suunsoittokaan oikein sovi tänne.
Minunkin tietoni ovat galleriassa.
Lainaus vielä lauseen alusta omasta viestistäsi;
" Hyvin törkeäksi...
Mikä on törkeyden raja kun solvaat itse toisia.
Onko se silloin vain veteen piiretty viiva jonka virtaava vesi vie mennessään eikä sitä koskaan edes piirreety siihen pysyväksi.
Ja kysyn tätä vain nimimerkin Kirjar puolesta koska otsikkosi sisältää &Co. enkä ole välttynyt nimittelyiltäsi minäkään vaikka alkuun luulin että kanssasi voi keskustella ja vastaat asiallisesti kun niin paljon kaikesta tiedät.
Et vastannut enkä enää turhaan odottelekaan. - lukija
Kirjar kirjoitti:
kirjoitat tuossa kirjeessäsi johon vastaan.
... siis ei saa solvata, mutta siinä rimpsussa ei lukenut että sukupuolen takia, sitä sieltä rivienkin välistä etsin.
Solvasitko ja ketä, en puutu vanhoihin, mutta kanana sinä naisia pidät, minuakin, sillä eihän kana aforismeja kirjoita, vai kirjoittaako, kysyit silloin.
Lieneekö se minkään esiintuomasi pykälän nojalla kiellettyä jos nimitellään ja vähätellään keskusteluun osallistuvan taitoa, sukupuolta, tietoja yms.
Jos huomaat että olen väärässä niin oikaiseppas minuakin. Näin emme saa aikaan keskustelua, eikä tämä suunsoittokaan oikein sovi tänne.
Minunkin tietoni ovat galleriassa.
Lainaus vielä lauseen alusta omasta viestistäsi;
" Hyvin törkeäksi...
Mikä on törkeyden raja kun solvaat itse toisia.
Onko se silloin vain veteen piiretty viiva jonka virtaava vesi vie mennessään eikä sitä koskaan edes piirreety siihen pysyväksi.
Ja kysyn tätä vain nimimerkin Kirjar puolesta koska otsikkosi sisältää &Co. enkä ole välttynyt nimittelyiltäsi minäkään vaikka alkuun luulin että kanssasi voi keskustella ja vastaat asiallisesti kun niin paljon kaikesta tiedät.
Et vastannut enkä enää turhaan odottelekaan.Minusta haju on kertonuts selvästi asian. Nytkin hän pyysi osoittamaan, missä on kirjoittanut sopimattomasti. Lue ihmeessä tämä ketju vaikka alkuun ja kirjoita sitten, jos on asiaa.
Minä en liioin löydä hänen kirjoituksistaan muuta kuin asiasta moittimisia.
Mooses-Lipponenkin sanoi, että "Sokea Reettkin sen näkee." Minäkin yhdyn hänen käsitykseensä, etytä tyhmälle pitää aforismikin selittää.
Kertoisit nyt esimerkkinä hänen solvauksensa tai perättömän kirjoituksensa. En minäkään ole vielä koskaan palstalla nähnyt ainoatakaan oikaisuvaatimusta, jota hän peräänkuuluttaa.
Et sinäkään sitä tehnyt.
Esität syytöksesi:"Mikä on törkeyden raja kun solvaat toisia." Pitkään kirjoitit sanomatta mitään. - pioni
Hajupoika kirjoitti:
Kun syytän minua, että toimintani on laitonta, että pyydettäessäkään tuo perusteluja asiallesi niin syyllistyt silloin itse perättömään lausumaan, joka on laitonta.
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004317295
Näistä asioista keskustelisin mieluummin meilaten.
Totean vain tiedustelleeni myös ylläpidolta, josko siellä olisi havaittu minun syyllistyneen laittomuuksiin.Useita kertoja olen pyytänyt osoittamaan virheellisen keskustelupuheenvuoron, jonka tietysti ilman uhkailujakin korjaan.
Milloinkaan ei ole esitett ainoatakaan korjauspyyntöä - et sinäkään.kysyn sinulta ja useat haluavat kuulla vastauksesi,millä lain kirjaimen, mihin aina vetoat, katsot sinulla olevan oikeus,nimitellä toisia kirjoittajia.
Minäkin olen kysynyt sitä melkein jokaisen ketjun jälkeen,väliinkin,vastauksesi on, kun et ymmärrä ja et osaa keskustella,olet typerys,pirullinenkin olin.
Mikä on laki,jos se ei myös näitä katso loukkauksiksi,tosin olen edelleen,sitä mieltä, täällä ollaan vapaaehtoisesti, mitä lakia tänne tarvitaan.
Sinun tapasi esittää asioita on aina vienyt ihmisoikeus ja siihen johtaviin keskusteluihin.
Olet tyrmännyt keskustelut mitättömiksi,silläkö, että vain sinun keskustelu on oikeaa keskustelua.
Olet varmaan huomannut, että täällä on keskusteltu ja hauskastikin, eikä kukaan ole mollannut toisen viestejä, päin vastoin,kiitelty
ja kannustettu. Poikkeuksen tekevät kirjoitus virheeni, mutta muistelen sinunkin sanoneen, että kirjoitus tärkeämpi.
Se mitä sinä luet rivien välistä, on oma murheesi,nimeäsi suoraan olen hyvin vähän nähnyt käytettävän, mielestäni en kertaakaan.
Tietojasi ja taitojasi en ole kyseenalaistanut milloinkaan,annoin jopa ihailevan tunnustuksen, senkin katsoit kieroiluksi.
Kukahan palstalainen voi sanoa, että on selvinnyt sinun "käsittelystä" kunnialla,no on ehkä yksi, hän onkin niin "lumoava", että et millään voi häntä loukata,siitä nousisi kansan liike.
Annappa nyt oikea selitys ja auta minua ja toisiakin ymmärtämään aivoituksiasi.
Äläkä sano, että tässäkin loukkaan sinua, kysyn perusteluja, minun loukkaamiseeni ja jaksan uskoa että me "tytöt" ainakin allekirjoitamme tämän
kaikki,haluavat varmaan tuovat omatkin mielipiteensä esiin, kerrankin vakavana,pioni
ps.yhteisiä jatkoja toivoen - anonnyymi
lukija kirjoitti:
Minusta haju on kertonuts selvästi asian. Nytkin hän pyysi osoittamaan, missä on kirjoittanut sopimattomasti. Lue ihmeessä tämä ketju vaikka alkuun ja kirjoita sitten, jos on asiaa.
Minä en liioin löydä hänen kirjoituksistaan muuta kuin asiasta moittimisia.
Mooses-Lipponenkin sanoi, että "Sokea Reettkin sen näkee." Minäkin yhdyn hänen käsitykseensä, etytä tyhmälle pitää aforismikin selittää.
Kertoisit nyt esimerkkinä hänen solvauksensa tai perättömän kirjoituksensa. En minäkään ole vielä koskaan palstalla nähnyt ainoatakaan oikaisuvaatimusta, jota hän peräänkuuluttaa.
Et sinäkään sitä tehnyt.
Esität syytöksesi:"Mikä on törkeyden raja kun solvaat toisia." Pitkään kirjoitit sanomatta mitään.nykkös lukijana kirjoitat miks et hajuna, älä vaiha nikkiäs, älä tallaa nurmikoita, älä puita vahingoita, älä melua , älä pauhaa, älä riko luonnon rauhaa. Tässä sääntöjä on monta, tarpeen
tullen uskomatonta. Kuka kumma täällä kanoiksi haukkuu, kuka kumma tyhmiks solvaa, kuka kumma varkaaks nimittelee, kuka kumma sairasvuoteelta
nousee. Kuka kumma kaiken tämän tekee, selkoa siitä ei saa mikään, sairautta solvataan ihmetellään jos sydän pettää sairastetaan
vakavasti joku pilkkaa siitä asti. Runot varastetaan, tyhmät, typerät poistetaan,
hopeat pitää piiloon laittaa, kuorossa kanalauma
kaakattaa, vaan anteeks kanat antakaa, teihin
tyhmiä vertasin, näin anteeks kanoiltakin pyydeltiin, mutta kuka kumma onkaan hän
paljasta ei itseään, toiset valehtelijoita on nyt vain, kun yksi totuudesta totuuden huutaa lain. - totta
anonnyymi kirjoitti:
nykkös lukijana kirjoitat miks et hajuna, älä vaiha nikkiäs, älä tallaa nurmikoita, älä puita vahingoita, älä melua , älä pauhaa, älä riko luonnon rauhaa. Tässä sääntöjä on monta, tarpeen
tullen uskomatonta. Kuka kumma täällä kanoiksi haukkuu, kuka kumma tyhmiks solvaa, kuka kumma varkaaks nimittelee, kuka kumma sairasvuoteelta
nousee. Kuka kumma kaiken tämän tekee, selkoa siitä ei saa mikään, sairautta solvataan ihmetellään jos sydän pettää sairastetaan
vakavasti joku pilkkaa siitä asti. Runot varastetaan, tyhmät, typerät poistetaan,
hopeat pitää piiloon laittaa, kuorossa kanalauma
kaakattaa, vaan anteeks kanat antakaa, teihin
tyhmiä vertasin, näin anteeks kanoiltakin pyydeltiin, mutta kuka kumma onkaan hän
paljasta ei itseään, toiset valehtelijoita on nyt vain, kun yksi totuudesta totuuden huutaa lain.Totta joka sana. Mitä pahaa tuossa on paitsi itse laitoit hieman omiasi. Ota nyt tuore hajun viesti, jossa näin on kirjoittanut.
Yhtään et tuonut sinäkään esille.
Ei tämä inttäminen ole keskustelua kuten ei tuo Alvarin selvä teksti, jossa rikolliseksi hajun leimasi osoittamatta mitenkään missä milloin ja minkä rikoksen palstalla on tehnyt.
Tämä keskustelunaihe on ollut Alvar K:n "Myönnän epäonnistuneeni." Hänkin kirjoittaa kuin suomalasisurheilijat Ateenassa; syy on aina sysissä, ei sepässä. Koko ketju on ollut yhden nikin asiatonta syyttelyä.
Mitä se osoittaa kirjoittajista? - Hajupoika
anonnyymi kirjoitti:
nykkös lukijana kirjoitat miks et hajuna, älä vaiha nikkiäs, älä tallaa nurmikoita, älä puita vahingoita, älä melua , älä pauhaa, älä riko luonnon rauhaa. Tässä sääntöjä on monta, tarpeen
tullen uskomatonta. Kuka kumma täällä kanoiksi haukkuu, kuka kumma tyhmiks solvaa, kuka kumma varkaaks nimittelee, kuka kumma sairasvuoteelta
nousee. Kuka kumma kaiken tämän tekee, selkoa siitä ei saa mikään, sairautta solvataan ihmetellään jos sydän pettää sairastetaan
vakavasti joku pilkkaa siitä asti. Runot varastetaan, tyhmät, typerät poistetaan,
hopeat pitää piiloon laittaa, kuorossa kanalauma
kaakattaa, vaan anteeks kanat antakaa, teihin
tyhmiä vertasin, näin anteeks kanoiltakin pyydeltiin, mutta kuka kumma onkaan hän
paljasta ei itseään, toiset valehtelijoita on nyt vain, kun yksi totuudesta totuuden huutaa lain.Olen osallistunut keskusteluun vain nyt tänään kirjoitetun perusteella ja viittauksilla menneeseen saamatta yhtään asiallista vastausta.
Anonyymi pyytää kirjoittamaan itse tuntemattomana ollen minua omalla nikillä.
Perustelut nikin vaihdoille olen kertonut jo toista vuotta sitten, mutta lukutaito on heikko ja luetun ymmärrys olematon useimmilla.
Siis selkeä viittaus siihen keskustelupuheenvuorroon mielellään linkkinä, johon halutaan vastausta ja selvä kysymys. - Hajupoika
pioni kirjoitti:
kysyn sinulta ja useat haluavat kuulla vastauksesi,millä lain kirjaimen, mihin aina vetoat, katsot sinulla olevan oikeus,nimitellä toisia kirjoittajia.
Minäkin olen kysynyt sitä melkein jokaisen ketjun jälkeen,väliinkin,vastauksesi on, kun et ymmärrä ja et osaa keskustella,olet typerys,pirullinenkin olin.
Mikä on laki,jos se ei myös näitä katso loukkauksiksi,tosin olen edelleen,sitä mieltä, täällä ollaan vapaaehtoisesti, mitä lakia tänne tarvitaan.
Sinun tapasi esittää asioita on aina vienyt ihmisoikeus ja siihen johtaviin keskusteluihin.
Olet tyrmännyt keskustelut mitättömiksi,silläkö, että vain sinun keskustelu on oikeaa keskustelua.
Olet varmaan huomannut, että täällä on keskusteltu ja hauskastikin, eikä kukaan ole mollannut toisen viestejä, päin vastoin,kiitelty
ja kannustettu. Poikkeuksen tekevät kirjoitus virheeni, mutta muistelen sinunkin sanoneen, että kirjoitus tärkeämpi.
Se mitä sinä luet rivien välistä, on oma murheesi,nimeäsi suoraan olen hyvin vähän nähnyt käytettävän, mielestäni en kertaakaan.
Tietojasi ja taitojasi en ole kyseenalaistanut milloinkaan,annoin jopa ihailevan tunnustuksen, senkin katsoit kieroiluksi.
Kukahan palstalainen voi sanoa, että on selvinnyt sinun "käsittelystä" kunnialla,no on ehkä yksi, hän onkin niin "lumoava", että et millään voi häntä loukata,siitä nousisi kansan liike.
Annappa nyt oikea selitys ja auta minua ja toisiakin ymmärtämään aivoituksiasi.
Äläkä sano, että tässäkin loukkaan sinua, kysyn perusteluja, minun loukkaamiseeni ja jaksan uskoa että me "tytöt" ainakin allekirjoitamme tämän
kaikki,haluavat varmaan tuovat omatkin mielipiteensä esiin, kerrankin vakavana,pioni
ps.yhteisiä jatkoja toivoenEi pirukaan ota selvää, mitä tuolla pitkällä kirjoitksellasi haet.
Puhu selvää suomea vaikkei tulisi kuin sana päivässä !
Yksilöi jo viimein se mikä on puheenvuoro johon haluat minun cvastaavan.
Ellet edes siihen kykene niin jätän vastamatta. - pioni
Hajupoika kirjoitti:
Ei pirukaan ota selvää, mitä tuolla pitkällä kirjoitksellasi haet.
Puhu selvää suomea vaikkei tulisi kuin sana päivässä !
Yksilöi jo viimein se mikä on puheenvuoro johon haluat minun cvastaavan.
Ellet edes siihen kykene niin jätän vastamatta.KIITOS.
- Ellu
pioni kirjoitti:
kysyn sinulta ja useat haluavat kuulla vastauksesi,millä lain kirjaimen, mihin aina vetoat, katsot sinulla olevan oikeus,nimitellä toisia kirjoittajia.
Minäkin olen kysynyt sitä melkein jokaisen ketjun jälkeen,väliinkin,vastauksesi on, kun et ymmärrä ja et osaa keskustella,olet typerys,pirullinenkin olin.
Mikä on laki,jos se ei myös näitä katso loukkauksiksi,tosin olen edelleen,sitä mieltä, täällä ollaan vapaaehtoisesti, mitä lakia tänne tarvitaan.
Sinun tapasi esittää asioita on aina vienyt ihmisoikeus ja siihen johtaviin keskusteluihin.
Olet tyrmännyt keskustelut mitättömiksi,silläkö, että vain sinun keskustelu on oikeaa keskustelua.
Olet varmaan huomannut, että täällä on keskusteltu ja hauskastikin, eikä kukaan ole mollannut toisen viestejä, päin vastoin,kiitelty
ja kannustettu. Poikkeuksen tekevät kirjoitus virheeni, mutta muistelen sinunkin sanoneen, että kirjoitus tärkeämpi.
Se mitä sinä luet rivien välistä, on oma murheesi,nimeäsi suoraan olen hyvin vähän nähnyt käytettävän, mielestäni en kertaakaan.
Tietojasi ja taitojasi en ole kyseenalaistanut milloinkaan,annoin jopa ihailevan tunnustuksen, senkin katsoit kieroiluksi.
Kukahan palstalainen voi sanoa, että on selvinnyt sinun "käsittelystä" kunnialla,no on ehkä yksi, hän onkin niin "lumoava", että et millään voi häntä loukata,siitä nousisi kansan liike.
Annappa nyt oikea selitys ja auta minua ja toisiakin ymmärtämään aivoituksiasi.
Äläkä sano, että tässäkin loukkaan sinua, kysyn perusteluja, minun loukkaamiseeni ja jaksan uskoa että me "tytöt" ainakin allekirjoitamme tämän
kaikki,haluavat varmaan tuovat omatkin mielipiteensä esiin, kerrankin vakavana,pioni
ps.yhteisiä jatkoja toivoensuoraa vastausta, vaikka sen selkeämmin asiaa ei voi kysyä kun kysyit. Eli missä on sellainen lakipykälä, joka antaa joillekin oikeuden nimitellä ja joidenkin muiden asialliset kysymyksetkin ovat ihmisoikeuksien loukkaus.
Nyt kun saisimme tähän jonkun selvän vastauksen, niin voisimme jättää koko asian.
Miksi muuten keskustelupalstalla vaadittaisiin jonkun asteinen "viisausdiplomi", ennenkuin voi osallistua.Mitä se viisaus on ja mitä tyhmyys?
Mielestäni aika suhteellisia käsitteitä.
Itse henkilökohtaisesti pidän vähintäänkin typeryytenä jatkuvaa muiden tyhmäksi nimittelemistä, ja erilaisten eläinten nimillä kutsumista, jos sellaista ilmenisi jossain keskustelussa Ellei sitten olisi kysymyksessä henkisesti sairas ihminen, joka ei psykopaatille tyypilliseen tapaansa kertakaikkiaan näkisi asioita objektiivisesti.
Huom! Missään tapauksessahan en nyt ole sanonut ketään typeräksi, enkä psykopaatiksi. Pohdimme vain tulehtunutta tilannetta erään palstalaisen kohdalla ja eräiden kirjoitusten aiheuttamaa hämminkiä ja vastaamatta jääneitä kysymyksiä.
Kysymyksemmehän on, Pioni, eikö niin, että mikä sellainen lain kirjain on johon voi vedota, jos joku on kanssamme eri mieltä? Samoin kuinka joku voi törkeästi haukkua muita, mutta on tämän samaisen lain ulottumattomissa. - Sandra
lukija kirjoitti:
Minusta haju on kertonuts selvästi asian. Nytkin hän pyysi osoittamaan, missä on kirjoittanut sopimattomasti. Lue ihmeessä tämä ketju vaikka alkuun ja kirjoita sitten, jos on asiaa.
Minä en liioin löydä hänen kirjoituksistaan muuta kuin asiasta moittimisia.
Mooses-Lipponenkin sanoi, että "Sokea Reettkin sen näkee." Minäkin yhdyn hänen käsitykseensä, etytä tyhmälle pitää aforismikin selittää.
Kertoisit nyt esimerkkinä hänen solvauksensa tai perättömän kirjoituksensa. En minäkään ole vielä koskaan palstalla nähnyt ainoatakaan oikaisuvaatimusta, jota hän peräänkuuluttaa.
Et sinäkään sitä tehnyt.
Esität syytöksesi:"Mikä on törkeyden raja kun solvaat toisia." Pitkään kirjoitit sanomatta mitään.sinun nyt aika hieman tarkistaa kantaasi. Et ole oikein perehtynyt näihin puheenvuoroihin vai eikö tämä "persoona" pysy oikein mukana näissä kysymyksissä.
Vastasiko Hp mielestäsi kysymykseen:
MIKÄ SELLAINEN LAIN KIRJAIN ON, JOHON VOI VEDOTA, JOS JOKU ON KANSSAMME ERI MIELTÄ????? - Sandra
anonnyymi kirjoitti:
nykkös lukijana kirjoitat miks et hajuna, älä vaiha nikkiäs, älä tallaa nurmikoita, älä puita vahingoita, älä melua , älä pauhaa, älä riko luonnon rauhaa. Tässä sääntöjä on monta, tarpeen
tullen uskomatonta. Kuka kumma täällä kanoiksi haukkuu, kuka kumma tyhmiks solvaa, kuka kumma varkaaks nimittelee, kuka kumma sairasvuoteelta
nousee. Kuka kumma kaiken tämän tekee, selkoa siitä ei saa mikään, sairautta solvataan ihmetellään jos sydän pettää sairastetaan
vakavasti joku pilkkaa siitä asti. Runot varastetaan, tyhmät, typerät poistetaan,
hopeat pitää piiloon laittaa, kuorossa kanalauma
kaakattaa, vaan anteeks kanat antakaa, teihin
tyhmiä vertasin, näin anteeks kanoiltakin pyydeltiin, mutta kuka kumma onkaan hän
paljasta ei itseään, toiset valehtelijoita on nyt vain, kun yksi totuudesta totuuden huutaa lain.persoona asialla.
Siis Vastasiko HP kysymykseen:
MIKÄ SELLAINEN LAIN KIRJAIN ON, JOHON VOI VEDOTA, JOS JOKU ON KANSSAMME ER MIELTÄ???????? - Sandra
totta kirjoitti:
Totta joka sana. Mitä pahaa tuossa on paitsi itse laitoit hieman omiasi. Ota nyt tuore hajun viesti, jossa näin on kirjoittanut.
Yhtään et tuonut sinäkään esille.
Ei tämä inttäminen ole keskustelua kuten ei tuo Alvarin selvä teksti, jossa rikolliseksi hajun leimasi osoittamatta mitenkään missä milloin ja minkä rikoksen palstalla on tehnyt.
Tämä keskustelunaihe on ollut Alvar K:n "Myönnän epäonnistuneeni." Hänkin kirjoittaa kuin suomalasisurheilijat Ateenassa; syy on aina sysissä, ei sepässä. Koko ketju on ollut yhden nikin asiatonta syyttelyä.
Mitä se osoittaa kirjoittajista?neljäs persoona, mutta vastaapa!
Vastasiko Hp kysymykseen:
MIKÄ ON SE LAIN KIRJAIN, JOHON VOI VEDOTA, JOS JOKU ON KANSSAMME ERI MIELTÄ???????? - Sandra
Hajupoika kirjoitti:
Olen osallistunut keskusteluun vain nyt tänään kirjoitetun perusteella ja viittauksilla menneeseen saamatta yhtään asiallista vastausta.
Anonyymi pyytää kirjoittamaan itse tuntemattomana ollen minua omalla nikillä.
Perustelut nikin vaihdoille olen kertonut jo toista vuotta sitten, mutta lukutaito on heikko ja luetun ymmärrys olematon useimmilla.
Siis selkeä viittaus siihen keskustelupuheenvuorroon mielellään linkkinä, johon halutaan vastausta ja selvä kysymys.Tällainen selvä kysymys sinulle esitettiin:
MIKÄ SELLAINEN LAIN KIRJAIN ON, JOHON VOI VEDOTA, JOS JOKU ON ERI MIELTÄ KANSSAMME???????
Vastaapa tähän selvään kysymykseen! - Alvari
totta kirjoitti:
Totta joka sana. Mitä pahaa tuossa on paitsi itse laitoit hieman omiasi. Ota nyt tuore hajun viesti, jossa näin on kirjoittanut.
Yhtään et tuonut sinäkään esille.
Ei tämä inttäminen ole keskustelua kuten ei tuo Alvarin selvä teksti, jossa rikolliseksi hajun leimasi osoittamatta mitenkään missä milloin ja minkä rikoksen palstalla on tehnyt.
Tämä keskustelunaihe on ollut Alvar K:n "Myönnän epäonnistuneeni." Hänkin kirjoittaa kuin suomalasisurheilijat Ateenassa; syy on aina sysissä, ei sepässä. Koko ketju on ollut yhden nikin asiatonta syyttelyä.
Mitä se osoittaa kirjoittajista?Se osoittaa, että hän on kuin mummotkin,
samassa keitoksessa keitettyjä.
- Hajupoika
Tämän ketjun keskustelut ovat senkaltaisia etten jatka enää tässä keskusteluketjussa.
Valitan, että yleensä tulin tähän mukaan.- Hurraa!
kantti riitä, kun joka palstalla aletaan inhota...
- Ellu
että emme pystyneet ymmärtämään sinun tapaasi keskustella.
On surullista kun kaltaisesi lähes virtuaalimaailmassa elävä joutuu poistumaan ja väistymään oman sopeutumattomuutensa takia.
Vietät valveillaoloajastasi suurimman osan netissä ja näillä keskustelupalstoilla. Silloin kun et "keskustele" tutkit kirjoja ja lehtiä, löytääksesi lähteitä viisauteesi ja tietämyksesi ylivertaisuuden esille tuomiseen.
Mistä sen tiedän? Katselemalla nikkien käyttömäärää.Hajupojan lisäksi epäilen sinun vielä käyttävän muitakin tilapäisnikkejä.
On todella aika ottaa lomaa näiltä foorumeilta.
Muistathan myöskin sen, että sinua ei ajanut täältä kukaan muu kuin Hajupoika itse! - Hurraa!
Ellu kirjoitti:
että emme pystyneet ymmärtämään sinun tapaasi keskustella.
On surullista kun kaltaisesi lähes virtuaalimaailmassa elävä joutuu poistumaan ja väistymään oman sopeutumattomuutensa takia.
Vietät valveillaoloajastasi suurimman osan netissä ja näillä keskustelupalstoilla. Silloin kun et "keskustele" tutkit kirjoja ja lehtiä, löytääksesi lähteitä viisauteesi ja tietämyksesi ylivertaisuuden esille tuomiseen.
Mistä sen tiedän? Katselemalla nikkien käyttömäärää.Hajupojan lisäksi epäilen sinun vielä käyttävän muitakin tilapäisnikkejä.
On todella aika ottaa lomaa näiltä foorumeilta.
Muistathan myöskin sen, että sinua ei ajanut täältä kukaan muu kuin Hajupoika itse!N. 1 1/2 vuotta sitten ilmestyi palstoille tämä hajupoika. Hän on käyttänyt parikymmentä muutakin nikkiä kun on keskustellut itsensä kanssa.
Kertakaikkisen inhottava, ällöttävä tyyppi, henkeä täynnä kuin Hakalan kaljatynnyri.
Sitkeimmätkin vastaanpyristelijät ovat huomanneet että hullun kanssa ei kannata lähteä suuta soittamaan. Hän ei anna periksi IKINÄ.
Paras keino on kun ei kukaan vastaa hänelle, kuinka ärsyttäviä vastauksia hän sitten kirjoitteleekin!
- Hajupoika
http://keskustelu.suomi24.fi/show.fcgi?category=2000000000000016&conference=4500000000000322&posting=22000000004240652
Kysyäkin saa.- Kirjar
sinulle iki oman ketjun johon mahtuu monta vastausta.
Yhtään ei ole ilmestynyt ja linkkeihin en ole tottunut viittaamaan vaikka niitäkin voisi ottaa muutaman muiltakin sivuilta.
Kysyä saa mutta sinä et osaa vastata?
Minultakin saa kysyä?
Sanon suoraan jos en tiedä. - Sandra
Kolme kertaa olen esittänyt Ihan huvin vuoksi tuon Kirjar`in kysymyksen. Tietääkseni vain, osaatko vastata suoraan kysymykseen suoralla, yksinkertaisella vastauksella.
Vastauksenhan sinä vain tiedät ja monta uteliasta odottaa tätä ihmettä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399198Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3738004Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681625761William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542378Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62103Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821752Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan201695Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921455Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4401382Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71380