Maatalousharrastuksien verukkeella tehtävä valtava, vastikkeeton ja perusteeton tulonsiirto oikeaa työtä tekeviltä veronmaksajilta ja yrityksiltä suurmaanomistajille pannaan toimeen maataloustuen nimikkeillä.
Tukiaiset menevät rökäletappioiden kattamiseen ja maaomaisuuden arvon kohoaamiseen poliittisin keinoin.
Tukiaiset estävät maatalouden kehityksen, nostavat hintoja ja aiheuttavat inflaation sekä pitävät yllä ympäristön saastumista ja maakuntien kuihtumista, työttömyyttä ja alhaista ostovoimaa.
Tukiaiset menevät rökäletappioiden kattamiseen ja maaomaisuuden arvon kohoaamiseen poliittisin keinoin.
Tukiaiset estävät maatalouden kehityksen, nostavat hintoja ja aiheuttavat inflaation sekä pitävät yllä ympäristön saastumista ja maakuntien kuihtumista, työttömyyttä ja alhaista ostovoimaa.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Oma suu on aina lähinnä !Provosoi mutta älä provosoidu.
Rökäletappiollisia Suurmaanomistajia ja maatalousbisnestä harrastelevia yhtiöitä on ruokittu vastikkeetta jo 3 sukupolvea. On korkea aika sille, että maatalus"yrittäjät" kantavat riskinsä ja Maksavat ITSE kammottavat tappionsa.
Ei valtion rooliin kuulu poliittisessa tukiaiskuplassa vapaamatkustavien öky-isäntien elättäminen.
"Ei valtion rooliin kuulu poliittisessa tukiaiskuplassa vapaamatkustavien öky-isäntien elättäminen".
Kysymys 1. miksi sitten päättäjämme eivät lopeta maataloustukia, nythän eduskunnassakaan keskustapuolueella ole kuin noin 15% ääniosuus ja hallituksessa heitä ei ole lainkaan.
Kusymys 2. Kenen sitten kuuluu maksaa ruoan alkutuotannon tuotantokustannukset ja palkat.
Kysymys 3. pitääkö valtion lopettaa kaikki maataloutukeen varrattavissa olevien kustannusten maksu esimerkiksi sairaanhoitoon, koulutukseen, jne.
Kyllä minusta ruoka on aivan yhtä tärkeä hyödyke ihmisille kuin askeisessä esimerkissäni luettelemat valtion kustantamat palvelut.
Suurmaanomistajat ja mtk käyttää valtaa miltei kaikkialla, myös monissa puolueissa.
Maatalouden on tultava avoimille markkinoille. Suurmaanomistajien näköistalous elää yhä neuvostoliitonnaikaa - veronmaksajien rahoilla.
Yrittäjätoiminnaksi sanottu rökäletappiollinen tukiaismaatalous ei ole verrattavissa sairaanhoitoon tai koulutukseen, jotka ovat tuottavaa ja järkevää toimintaa. Maatalouden on lopultakin aika pyrkiä oikeaksi elinkeinoksi ja aluksi edes seisomaan omillamjaloillaan.
Miten sitten tukiaiset estävät maatalouden kehittymisen jos aloittaja ajattelee että kun tuista tulee rahaa niin se ei kannusta kehittämään maataloutta. Mutta kun "tukiaiset menevät rökäletappioiden kattamiseen". Eihän niistä siis jää "suurmaanomistajalle" mitään.
Vaikka maan arvo nousee ei siitä ole "suurmaanomistajalle" hyötyä koska jos hän myisi maansa ei hän olisi enää "suurmaanomistaja"eikä saisi tukiaisiakaan. Ei pelkällä maaomaisuudella ole mitään ostoarvoa ellei sitä muuta rahaksi.
Toinen asia mitä en ymmärrä on kun aloittja mainitsi ympäristön saatumisen.
Miten maataloustuet voivat lisätä saastumista koska aloittajan mielestä tuet eivät kannusta yrittämään. Miksi siis levittäisi pelloilleen kalliita myrkkyjä kun tuista kuitenkin tulee rahaa, hänhän kirjoitti "tukiaiset estävät maatalouden kehityksen". Kasvinsuojelu taas kuuluu tehoviljelyyn, eli kehittyneeseen viljelyyn.
En myöskään ymmärrä kun nyt maataloustulo on noin 800 miljoonaa euroa ja maataloustuet noin 2 miljardia euroa, voitaanko tuottavuutta nostaa tuon 2 miljardia euroa. Täällä euroopassa emme voi käyttää edes sellaisia keinoja kuin maissa joissa ei ole oikeastaan mitään lakeja säätelemässä maatalouden toimia. Geenimanipulointi, hormonien käyttö, lannoitteiden ja kasvinsuojeluaineiden käyttö, kaikki on vapaata, peltoa voi raivata viidakosta ja paikallisia ihmisiä voi palkata riisikupin hinnalla ilman mitään sosiaaliturvaa tai työehtoja.
Rökäletappioiden ylikompensointi pitää yllä suuemaanomistajien hulppean elintason.
Tukiaisilla ja niiden odotuksilla Vedätetty Maaomaisuus kapitalisoidaan sukupolvenvaihdosten yhteydessä kerran sukupolvessa.
Maataloudennharrastus jo pelkällä ojituksella ja lannan tuottamisella saastuttaa. Myrkyt ovat vielä asia erikseen.
Nykymuotoinen loputtomiin tukiaisiin perustuva näköistuotanto on bulkkia ja auttamattomasti kannattamatonta ja tappiollista humpuukia. Edellinen kirjoittaja osoittaa ettei maatalouden harrastajilla ole ajatustakaan kannattavasta maataloudesta.
Parasta olisi maataloustukiaisten välitön lakkauttaminen. Tämä on maatalouden tervehtymisen ja toipumisen ennakkoehto.