lukuisten kumppanien kanssa niin kysymys.
Kumman omenan ottaistit, sen jota yksi henkilö on haukannut monta kertaa vaiko sen joka on pyörinyt viidenkymmenen ihmisen käsissä ja johon on rökinyt, purrut ja nuollut viisikymmentö ihmistä? Tautisena aikana. Kummasta itse ottaisit palasen jos olis pakko puraista.
Kumman omenan ottaistit, sen jota yksi henkilö on haukannut monta kertaa vaiko sen joka on pyörinyt viidenkymmenen ihmisen käsissä ja johon on rökinyt, purrut ja nuollut viisikymmentö ihmistä? Tautisena aikana. Kummasta itse ottaisit palasen jos olis pakko puraista.
Vastaukset 14
Vanhimmat
Tautista en ottaisi ollenkaan.
menepäs sinä pienokainen takaisin äitees helmoihin napostelemaan vaikka sitä omppua
miks pitää käydä jauhamaan tota paskaa..
Mistä sen tietäisi etukäteen, onko ollut 50 ennen mua? Mistäs muuten tempasit tuon luvun, pidätkö kirjaa omista tekemistäsi, vai miten tää aihe sua noin kiinnostaa...;P
voi verrata omeniin?tautinen aloitus.
on mahtavii. Välillä on kiva saada kokeneempaa, joka osaa temppuja. Vaihtelu virkistää!
Kasvatan mielummin omat omenat...
Banaanin.
Sillon kun oikeesti rakastuu, ei siinä kysellä vanhoista suhteista. Voihan niistä keskustella, jos molemmat haluaa niin. Mua ei ainakaan kiinnosta hänen menneisyytensä.
Omena kelpaa vain neitseellisenä.
Ihminen voi olla "käytetty".. mutta "haukkaisin" häntä vasta sitten kun tunnen hänet riittävän hyvin; sitten kun uskon hänen ajatusmaailmansa ja moraalikäsityksensä olevan riittävän lähellä omiani.
Omenan ajatusmaailmalla ja moraalikäsityksillä ei ole mulle väliä..
Ai niin, nyt huomasinkin otsikosta, ettei tämä kysymys ollutkaan tarkoitettu mulle..
SORRY!
Neitsyys on vahva myytti vielä nyky-yhteiskunnassakin.
Moniko tietää tämän lääketieteellisen faktan että on ihmisiä joilla ei ole koskan tätä ylimääräistä nahanriekaletta/ihopoimua koskaan ollutkaan.
Voiko heitä siis syyttää saastaisiksi tai epäkelvoiksi.
Tietysti riippuen siitä mistä lähtökohdista neitsyyttä tarkastellaan.
Fyysisillä perusteillako vaiko aidosti koskemattomuutena ilman fyysisiä perusteita.Ja kuinka kokonaisvaltaisesti.
Voi miettiä sitäkin kuinka tietyissä maissa missä neitsyydellä on merkitystä ihmiset harrastavat joko anaali ja suu seksiä ettei tämä ominaisuus katoa.Tai sitten harrastavat seksiä mutta kun sitten etsivät kumppania tai vanhempien valitsemaa kumppania ompeluttavat itsensä kuntoon kirurgisin toimenpitein.
Eikö olisi parempi vain olla rehellinen?Jos toisen menneisyys kiusaa onko sitä pakko miettiä vaiko kannattaako siitä jutella.vaiko keskittyä siihen mitä te kaksi toisillenne olette ja merkitsette.Epäluottamukselle on turha alkaa rakentamaan mitään.Voi myös miettiä miksi itse suhtautuu asiaan noin ja voiko kenties omaa ajattelu malliaan muuttaa.Onko esimerkiksi itsellä jotain asioita joita tulisi vahvistaa itsetunto yms.
minäpä tykkään kypsästä omenasta, vaikka vähän kolhiintuneesta, ei kuitenkaan saa olla läpimätä;) Raakileihin en edes vilkaise.
haukannut kaksi henkilöä. Olen sen perusteella maailman pahin ihminen.
Sen ketä rakastaisit miettimättä hänen menneisyyttään.Sen joka tuntuisi oikealta.
Sinun on itsesi tehtävä se päätös.Jos joku jumittaa on parempi ettei ota ketään.
Voit miettiä asiaa erilaisilta kannoilta.
Miksi ihmisellä on ollut paljon seksisuhteita?
Miten kauan aikaa niistä on ja millaisissa tilanteissa asiat ovat tapahtuneet?
Onko hänellä ongelma seksin suhteen ja mikä sen takana piilee?
Läheisriippuvuus, hellyyden etsiminen, puolison etsiminen?
Onko hän vain haluttuaan itsekkin seksiä että parisuhdetta vain jätetty aina vain uudestaan.
Vai onko kumppani vain käyttänyt hyväkseen?
Miksi ihminen ei ole halunnut ihmisuhdetta mutta vain seksiä?Elämäntilanne?
Tai ei vain ole tullut mitään juuri noiden ihmisten kanssa.
Seksi tuo taksi vie.Meillä on heikkoutemme jokaisella.Tietysti toista ei saisi käyttää vain seksiin eikä ihmisuhdetta lyhyttäkään tulisi hankkia vain seksin vuoksi vaikka jotkut ihmiset sellaista tekevätkin.Jotkut jopa yhteisymmärryksessä ja siihen välinpitämättömyyteen kai ne lyhyet jutut perustuvatkin.Halutaan vain tyydyttää omat tarpeet miettimättä toista osapuolta.
Itserakkaus myös helposti johtaa epätyydyttävään ihmisuhteeseen.Jos toinen ei tajua kuten se yleensä päättyy mitä minä tarvitsen tai jos toinen osoittaa omia tarpeitaan suhteessa jossa toinen näkee vain omat tarpeensa ja toisen ihmisen vain niiden tarpeiden täyttäjänä.
Ortodoksisessa kirkossa annetaan ehtoollinen samalla lusikalla kaikille.Kaikenlaisille ihmisille.Jos miettisimme mitä se suu on tehnyt ja nähnyt ja mitä pöpöjä se kantaa minne se lusikka menee niin siitä hommasta ei tulisi yhtään mitään.Se nautitaan Jumalan Rakkauden tähden.
Niin kai sinäkin nauttisit toisesta ihmisestä rakkauden tähden sitä ihmistä kohtaan ja hän rakkaudesta sinua kohtaan.Tahallaan tartuttaminen on eri asia.
Kaikkeja tauteja ei saa seksijutuista tai monista ihmisuhteista.Ja on ei seksitauteja joita saa seksinkin välityksellä.Eikä kaikki jotka ovat seksiä paljonkin harrastaneet ilman tai suojauksen kanssa ole saaneet sieltä tautejaan.
Ihmisten olisi hyvä testata itsensä ennen ja jälkeen suhteen.Se tietysti vaatii vakautta olla hutiloimatta sattumanvaraisesti tuona aikana.Holtittomasti käyttäytyville testaus ei ole varmaankaan juttu joka tulee mieleen muutenkaan.
Jaksamista mietteisiisi ja elämääsi.Toivottavasti pääset hyvään loppuratkaisuun asiassasi.