Hans Groopin käsialaa ovat H:t, Artinat, Targat ym. Etsin/harkitsen sopivaa perhevenettä, mikä ei olisi vesillä kulkeva asuntovaunu vaan sopivasti tiloja ja purjehdusominaisuuksia, painottaen jälkimmäiseen. Tässä tietysti karsiutuu tavallinen H-vene pois.
Mitä kokemuksia itse kullakin on eri H Groopin piirtämistä pursista? "Mielestäni tässä on hyvää ja kivaa/huonoa ja heikkoa"?
Mitä kokemuksia itse kullakin on eri H Groopin piirtämistä pursista? "Mielestäni tässä on hyvää ja kivaa/huonoa ja heikkoa"?
Vastaukset 9
Vanhimmat
H-35 on erinomainen, mutta hyviä on todella harvoin myynnissä. Lisäksi on 323, joka käsittääkseni hieman uudempi. Itselläni ei ole tästä kokemuksia, mutta olen kuullut ko. veneestä pelkästään hyvää.
H-35 on alirikattu vene joka ei liiku kuin vasta kovassa tuulessa. Moottorikäyttöön sopiva siis. Ulkonäkö muistuttaa halkopökkelöä verrattuna H-323.
H 323 on parempi vaihtoehto purjehtivalle, sisätilat hiukan kummalliset mm. keulapiikki on varasto ja muuten avointa yhteistilaa, vessa monessa avomalli. Kaunis klassiset linjat omaava vene.
Itse voisin harkita eri tilanteessa H-323:n hankkimista, H-35 ei voisi vähempää kiinnostaa.
H-323:ssa on 3/4 takila. 7/8 näyttää olevan suositumpi 80-luvulla, mutta nykysuuntaus taas lähempänä 19/20. Onko tuo 3/4 jotenkin "huono"?
No 3/4 takilassa keulapurjeen etumitta jää pienemmäksi, joka näkyy pienempänä purjepinta-alana. Hyviä puolia 7/8 takilaan verrattuna on se, että maston trimmaaminen helpompaa ts. sitä pystyy taivuttaman enemmän/helpommalla taaksepäin.
Tuota hyvin voimakasta anti H-35 argumenttia en oikein ymmärtänyt. Ok, minulla ei ole kokemusta 323-veneestä, mutta minusta kolmevitonen oli purjehdusominaisuuksiltaan täysin asiallinen.
jää melko pitkä "vapaa tanko" etuvantin päätyttyä. Kovassa kelissä allokossa ison ollessa reivattuna voi toppi alkaa liikkumaan, eli ei mikään avomeritanko välttämättä. Suomeen ja itämerelle perus kesäkeleillä aivan mainio peli...
merkitsee monelle enemmän kuin se kuka veneen on suunnitellut. Mutta jos kerran olet kriteerisi näin asettanut niin tsekkaa ihmeessä Degerö 33. Näyttää moottoripurrelta ja tilat sen mukaiset, mutta purjehtii tosi hyvin.
Hintaluokka merkitsee, tosin en tiedä mitä mistäkin pyydetää - suunnilleen kuitenkin.
Ja Hanssilla, kuten monella muullakin, on aika omaan käyttötarkoitukseeni sopivanoloisia pursia. Nyt halusin infoa näistä Hanssin vekottimista. Tosin purjeveneistä, unohtui mainita, että moottoripurkkarit ei kiinnosta.
Groopin lisäksi kehoitan kuitenkin tutustumaan mm. Södergrenin ja Enderleinin suunnittelemiin veneisiin. Erityisesti OE:n veneet ovat linjakkaita ja usein nopeitakin.
Hans Groopin suunnittelema Microtross on mainio purjehdittava nostokölivene. Surffii iloisesti, luovii kohtuullisesti ja vaatii aktiivista purjehtimista. Erittäin purjehduspainotteinen trailerivene, jonka voit viedä helposti henkilöauton perässä uusille vesille.
Purjepinta-ala on iso suhteessa kölipainoon ja masto on pitkä veneen pituuteen nähden.
Suurimmat miinukset lienevät sisätiloissa - ei kannata kovinkaan suurta perhettä hankkia ja gourmet-illalliset on hankalahkoja valmistaa 35 cm korkeassa pentterissä.
Vasta-aallokko pysäyttää veneen vauhdin nopeasti - keveys ja leveys ja lyhyys aiheuttaa ylös alas nyökkimisliikkeen aallonharjalla.