Pakolaisia ja hädänalaisia ihmisiä on miljoonia kasattuina isoihin leireihin. Kuka on se, joka saa leikkiä jumalaa ja valita, ketkä onnekaat pääsevät länsimaihin lihapatojen äärelle. Tosi julmaa toimintaa, joka pitää lopettaa heti. Tälläinen ei enää kuulu nykyaikaan. Kaikkien ns hyvinvointimaiden pitäisi toimittaa kaikki mahdollinen apu suoraa pakolaisleireihin. Tämä on ainoa oikeudenmukainen toimintatapa.
Ihmislotto
fistula
45200
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 4 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 45
Vanhimmat
Ahaa, se on siis oikeudenmukaista, että me saamme vapaana liikkua, mutta leireistä tilapäistä turvaa hakevat on tuomittava elämään niissä vaikka hamaan hautaan. Se on siis oikeudenmukaista, että perheet pitää hajottaa ja estää pääsy sukulaisten luokse jos on sattunut joutumaan leirille. Muut kyllä saavat maailmassa sukulaisten luokse matkustaa jne....
Nimim. fistula yritti pukea rasisminsa valkoiseen ja hätäisesti ajatellen hyväksyttävään huntuun. Paha vaan kun se ei ole yhtään sen "parempaa rasismia" kuin rasismi yleensäkään.
Kaikkea pitää yrittää.
mitä ne pakolaiset sitten pakenee?
Nimim. Yritti kuitenkin
Kukkahattu näkee näköjään rasismia aloitusessakin. Mene tarkistuttamaan pääkoppasi, tuo ei ole enää tervettä.
Parasta olisi että halukkaat menisi itse kehitysmaihin kouluttamaan ja neuvomaan maanviljelyä ym. työntekoa paikallisille asukkaille! Ei se mitään auta täällä haukkua toisiaan mutta asia vaan on niin että paras tapa olisi auttaa sinne paikanpäälle!
Eihän tänne Suomeenkaan mahdu satojatuhansia pakolaisia? Tai jos EU antaa rahaa heidän elättämiseen? Suomen valtion varat ei riitä kun jos nyt tuntuu oelvan rahat vähissä? Tai sitten Suomen hyvinvointivaltion sosiaaliturva on purettava ja kaikkien kellä ei ole mitään on ruvettava samaan remmiin pakolaisten kanssa!
Pakolaiset ovat liiketoimintaa. Yleisenä keskiarvona todettakoon että aika suuri osa pakolaisista ovat maksaneet noin 10 000 USD että pääsevät Suomeen.
Tuo on aika outoa jos puhutaan oikeasta hädästä, yleensä jotka ovat oikeassa hädässä eivät kanna lompakossaan 10 000 dollaria.
siis pelkkää suomalaisen veronmaksajan kusetusta?
Jos Suomeen tulisi järjetön sisällissota ja emme näkisi mitään mahdollisuutta sen loppumiseen meiltä lähes kaikilta ja jos yhdessä keräisimme niille, joilla ei ole löytyisi rahat pakenemiseen. Emme me, eivätkä pakolaiset kanna sitä rahaa lompakossaan, vaan realisoivat kaiken omaisuutensa, tekevät velkaa ja saavat laajalta suvulta apua.
Olisi erittäin hyvä, että pakolaisilla rahastaminen saataisiin loppumaan ja ihmissalakuljetuksen ihmisten ala-arvoinen ja traumatisoiva kohtelu samalla. Mutta on aivan turha väittää, että ne jotka näitä rahoja joutuvat maksamaan olisivat rikkaita. Tilapäistyöt ja joskus mm. prostituutio ovat pakolaisten matkarahasto Etelä-Euroopasta eteenpäin koputtelemaan hyvinvointivaltioiden ovia.
Taisit unohtaa että lentolipun saa 500 dollarilla, ongelma onkin mihin menee 9500 dollaria?
Jos tuo taho löydettäisiin ei kukaan pakolaisia Suomeen haluaisi jos sillä toiminnalla ei jotenkin tienaisi?
Hyväntekeväisyyttä kun ei käytännössä taida olla. Pakolaiskysymys tulisikin ratkaista vapaaehtoisella rahoituksella jossa sitouduttaisiin kantamaan kustannusvastuu.
Aivan samalla tavalla mitä jo nyt joutuu tekemään halutessaan ulkomaalaisen ystävän kyläilemään Suomeen. Kutsukirjeeseen tulee kirjoittaa että vastaa ystävän kustannuksista Suomessa olo ajalta. On lähetettävä siis kopio omasta pankkitilistään, varmistavat että tilillä on riittävästi rahaa.
No sorry. menihän tuo edellinen kommentti taas aika rumasti. olen vain tosi onneton, ihan oikeesti ja se katkeroittaa. viina vie mukanaan ja en tiedä mitä pitäisi tehdä. Elämä on passkaa ja siksi tekee mieli joskus loukata tai siis aika usein.
älkää välittäkö liikaa minun kirjoituksista.
Ojat on rajat! Muualle ei tarvii mennä. Pysykää kotona ja tuijotelkaa itseänne isoista peileistä, unohtakaa muut. Perseitänne on pyyhitty liiian pehmeillä papereilla ja hyvinvointinne on ylitse vuotavaa!
määräaikainen oleskeluoikeus suljetulla alueella
"Olisi erittäin hyvä, että pakolaisilla rahastaminen saataisiin loppumaan ja ihmissalakuljetuksen ihmisten ala-arvoinen ja traumatisoiva kohtelu samalla." En uhohtanut!
entäs suomalainen veronmakksaja joka tämän kusetuksen maksaa?
Hyysärit maksakoot omasta pussistaan mamujen elättämisen.
Syö se hatullinen. Lieksaan tulee toukokuussa onneksi syyrialaisia.
Syö se hatullinen. Lieksaan tulee toukokuussa onneksi syyrialaisia.
miksi syyrialaiset tulevat lieksaan?
Tonille, tiedäthän että siellä on sotatila menneillään.Autetaan jos voidaan!Ei tiedä milloin itse apua tarvii.
mitä auttamista on tuoda syyrialaisia tänne?
Yhdysvaltojen tulisi hillitä sotaista haluaan.
Vietnam, Somalia, Irak, Afghanistan ja nyt Syyria.
Olisiko yhteinen nimittäjä Yhdysvallat joka pakolaisuuden aiheuttaa?
ja mikä sotatila siellä on siis ketä vastaan syyrialaiaset taistelee ja miten asia liittyy suomeen?
Arveleeko mummu saavansa vastavuoroisesti apua somaleilta tai Syyriasta?
Katso uutisia.En usko että niin paha oot kun esität.Olihan meilläkin valkoiset ja punaiset sotimassa toisiaan vastaan.
Kyllä saa koska aina on hyviä ihmisiä joukossa.Mummu ei lähde ihmistä painamaan.Tekoja kylläkin jos ne on pahoja.piste.
Mokasit!
Olet ihan tavallinen työtön vastuunpakoilijalieksalainen.
Maksahan jätkä velkasi!
Nyt tutkimaan Suomen historiaa. Ketkä antoivat apua Suomelle sotavuosina!
Taisi apu tulla usein aika läheltä kriisipesäkettä.
Venäläisille tuli apua puhvelilihan muodossa mutta Suomi taisi saada apua ruotsalaisilta pankeilta sekä natsi Saksasta?
Lähiapu on sitä parasta apua alueen tasapainottamiseksi.
ei mummun rahat kyllä pitkälle riitä näitä turisteja auttamaan?
ja jos sodassa jää häviölle niin silloin on antauduttava eikä lähdettävä pakoon jättäen naiset, vanhukset ja lapset taakseen?
siis jos sodassa jää häviölle niin silloin on elettävä voittajan ehdoilla tai yritettävä uudestaan, pakeneminen ei ole mikään ratkaisu
Meinooko Toni oikean asenteen merkitystä lopputuloksessa, niin ku tuos klipis.
http://www.youtube.com/watch?v=DE6BvljMgoQ
Etkö muista Amerikan paketteja?
Ei riitä ,ei mutta jos pääsis kyydissä ruottin puolelle Tuttu maa ja mummu taalaa venskaa.Toni eihän leikitä vakavilla asioilla?Sota tuo aina uhreja.Siunausta sulle.Mummu.
Mummulla on utopialasit päässä.
Olenpa käynnyt mamun kyydissä hautausmaallakin.Siellä kertonut tavoistamme.Ei ole pilkkaa asenteessa näkynyt.Ole sinä vain myrkyissäsi.Maailmaa on paljon Lieksan ulkopuolella.
Sai auton, antoiko sossu sen hänelle ja myös ajokortinkin?
se on pahuutta kun pitää suomalaisen veronmaksajan puolta virkamiehiä ja turvapaikka-turisteja vastaan, ja minkä verrran tänne täytyisi mummin mielestä ottaa pakolaisia, sano lukumäärä?
valkoiset ja punaiset sopivat asiansa siihen ei mamuja tarvittu?
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Mistä tietää 'hyysärin' hävinneen väittelyn?
1. Hän heittää natsikortin peliin
2. Hän alkaa keskittymään yhdys sanoihin, p,i,l,k,k,u,i,h,i,n ja kirjotusvirhesiin.
3. Hän alkaa keskustella muista keskustelijoista, varsinaisen asian sijaan.
4. Hän kutsuu vastustajaa ensimmäisen kerran juntiksi.
5. Hän vetoaa vastustajan alhaiseen älykkyysosamäärään.
6. Hän syyttää vastustajaa pienituloiseksi.
7. vastapuoli on juoppo
8. rasistit on perussuomalaisia vaimonhakkaajia
9. kriittiset eivät osaa kieliä
10. vastapuolen kriittiset keskustelijat katsoo vain ramboa VHSltä ja ei käy koskaan etnisen musikiin konserteissa
11. Hän kaivaa esiin 10 000 vuotta vanhan saamelaiskortin.
12. Hän sanoo suomalaisia mamuiksi.
14. Hän vetoaa siihen, että muissa maissa on enemmän maahanmuuttajia, kuin Suomessa. Jos muut maat hyppäisivät kaivoon, Suomen tulisi silloinkin seurata perässä.
15. Hän yhdistää nokkelasti, suorastaan ennenkuulumattomasti vähäisen älykkyden rasismiin.
16. Hän uskoo jokaisen maahanmuuttokriitikon olevan sosiaalitoimiston asiakas. Tämän logiikan mukaan 60% suomalaisista+ mamut elävät sossusta.
17. Kun häneltä kysyy miksi hän homojen oikeuksia puolustavana haluaa tänne kulttuureja joissa homot kivitetään, niin hän lopettaa keskustelun vastaamatta kysymykseen.
18. Kun hän lukee esim. tälle foorumille linkitetyn uutisen ulkomaalaisen tekemästä rikoksesta, hän alkaa luetella suomalaisten tekemiä rikoksia, ettei tarvitse vain sanoa pahaa sanaa ulkomaalaisista rikollisista.
19. Ei koskaan myönnä maahanmuuttajien tekemiä rikoksia JOS myöntää se on AINA "YKSITTÄISTAPAUS"
20. Hän toistaa jokaisessa keskustelussa täällä mainittuja asioita, vaikka häviää väittelyn joka kerta.
21. Hän vetoaa maahanmuuttokriitikon alhaiseen koulutustasoon, tuntematta tätä kuitenkaan henkilökohtaisesti tarkemmin. Syyttää samalla kriitikkoa ennakkoluuloiseksi.
22. Suhtautuu maahanmuuttokriittisiin ihmisiin alentuvasti. Antaa neuvoja, kuinka mielipiteet tulee esittää, jotta tämä älymystönä itseään pitävä joukko suhtautuisi niihin vakavasti.
23. Kieltää todellisuuden, jonka normaali-ihminen näkee katukuvassa päivittäin.
24. Onnistuu tekemään asioista juuri päinvastaisen tulkinnan, kuin mitä kirjoittaja tarkoitti. Tämän jälkeen syyttää vastapuolta ulkolukutaidon puutteesta.
25. Pyrkii kaikin keinon estämään ihmisten aktiivisuuden vaikuttaa asioiden kulkuun. Maahanmuuttopolitiikka perustuu luonnonlakiin, jonka suhteen sopeutuminen vallitsevaan kehitykseen on ainoa vaihtoehto. Sopetumattomilla ei ole tulevaisuutta monikulttuurisessa ihanneyhteiskunnassa.
27. Väittävät että kaikki maahanmuuttopolitiikkaa vastustavat ovat Perussuomalaisten jäseniä tai äänestäjiä ja/tai hommafoorumilaisia
28. Väittävät että maahanmuuttokriittisyys koskee vain tummaihoisia maahanmuuttajia, koska heille itselleen ihmisen ihonväri on tärkeä asia.
29. Hän ei pysty perustelemaan millään tavalla nykyista maahanmuuttopolitiikkaa, vaan keksii idioottimaisia vertauksia aikuiset somalit vs. suomesta sodan aikana paenneet lapset.
sodan tarkoitus on tuoda uhreja, tehokkaimmillaan on kun toiset joutuvat hoitamaan niitä ja sitomaan suurelta osin voimansa tähän toimintaan
uhriton sota ei ole sota, vanhaan aikaan sovittiin missä taistellaan ja jos toinen osapuoli tuli vahingossa sivusta niin seuraavana päivänä uudestaan että oltiin mies miestä vastaan, nykyään nämä "mamusotilaat" piileskelevät siviilien seassa ja kun alkaa käydä tukalaksi niin sitten turvapaikkaa hakemaan?
sodan tarkoitus http://fi.wikipedia.org/wiki/Sota sota ei ole tosiaan leikkiä mutta aina niitä käydään kuitenkin?
Kuulehan,sinulle ja mummulle ei kuulu kenenkään raha asiat.Mummultakin on kyselty että millä rahalla ostat? Sulle kerron, tehty työtä pennusta asti,ei avustuksia,ei autoa,ei nautinto aineita.Eläkettä ruottista,valtiolta kunnalta.Siinä se!Loppu.
Tehnytkin töitä koko elämäsi mutta miten mamu on saanut kortin ja auton koska ei varmaan ole tehnyt suomessa mitään hyödyllistä, paremminkin vain kuluttanut mummukin hiellä ansaisemiasi rahoja?
Mummu, älä sekoita pakolaisia ja kantasuomalaisia keskenään koska ovat täysin eri asia
Miksi pakolainen vei sinut hautausmaalle, toimiiko hän taksina?
Niin ja minä näin kun mamu osti HK:n Sinistä lenkkiä, eikö nyt tavallinen lenkkimakkara olisi kelvannut? Niin ja siinä lenkkimakkarapaketissa oli hintalappu jotenkin vinossa, saikohan se K-Marketin kassa siihen nyt varmasti oikean hinnan?
Ei lieksan pakolaismamut syö lenkkiä, ku siin on sikaa.
Hyysärillä on vain musta muna mielessä, siksi ne täytyy tänne saada.
Ihan niinkuin rasistin vaimolla.
Pikkusen ontuu tuo vääntösi.
Jakavat numerolippuja hatusta, arvontanumeron perusteella voi huutaa bingo?
Millä perusteella sata valitaan sadastatuhannesta jos ei arvalla.
Siirretään ihmisiä nyt toisellepuolelle maapalloa, aivan vieraaseen kultuuriin, uskontoon ja ilmastoon sekä elämäntyyliin ja tapaan, jossa on aivan erilait ja yhteiskuntajärjestys. Tarkotetaan muka hyvää mutta tehdään kuitenkin pahaa. Ei ole ihme kun näitä ongelmia tulee ja kasvaa hallitsemattomasti. Kyllä hyysärit ovat tyhmiä.
Olisiko syynä että monen "suvaitsevaisen" lainojen maksukyky on riippuvainen Suomeen saapuvista "pakolaisista" ja "rasismista".