Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    takavedon ylivoimaa talvitestissä

    Bemarin takaveto taas ylivoimainen Audin etuvetoa vastaan.

    TM 2013 talvitesti, isompi BMW takaveto kiipeää mutkaisen mäen huipulle reilusti alle 60 s kun A3 etuveto menee reilusti yli 60 s. Bemarin takavedon ylivoimaa verrattuna Audin etuvetoon!

    Ohessa sitten miten käy nelivedoissa
    http://www.youtube.com/watch?v=HvqQuC_8VrM

    Testissä selkeästi isommalle bemarille annetaan pyyhkeitä vain kylmäkulutuksesta suhteessa A3:een, testissä bemarissa selkeästi isompi kone automaatilla verrattuna A3 manuaaliin, jos 0-100 km/h on autoilla 2 s ero niin pieni ero kylmäkulutuksessa sallittaneen.

    Kiistatonta BMW ylivoimaa taas kerran! Audi olisi hävinnyt testin pystyyn, ellei testiin olisi valittu "sopivia" verrokkeja ja korostettu arvostelussa tyhjäkäyntiä, kylmäkulutusta, halpaa hintaa ja kaikkea muuta kuin ajo-ominaisuuksia, suorituskykyä sekä taloudellisuutta ja ympäristöystävällisyyttä samankokoisilla ja samanlaisilla moottoreilla varustetuilla autoilla. Missä oli A4, korjaamollako?
    1147
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 1

    Vanhimmat

    Niin, mihin on maailma mennyt. Itsellä A4 1.8 T etuveto enkä edes talvella pärjää liikennevaloissa 318d;lle, se menee menojaan kun oma auto vispaa edes takaisin. Täytyy käydä koeajamassa takaveto ja todeta itse.

    Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    BMW powa! kirjoitti:

    Bemarin takaveto taas ylivoimainen Audin etuvetoa vastaan.

    TM 2013 talvitesti, isompi BMW takaveto kiipeää mutkaisen mäen huipulle reilusti alle 60 s kun A3 etuveto menee reilusti yli 60 s. Bemarin takavedon ylivoimaa verrattuna Audin etuvetoon!

    Ohessa sitten miten käy nelivedoissa
    http://www.youtube.com/watch?v=HvqQuC_8VrM

    Testissä selkeästi isommalle bemarille annetaan pyyhkeitä vain kylmäkulutuksesta suhteessa A3:een, testissä bemarissa selkeästi isompi kone automaatilla verrattuna A3 manuaaliin, jos 0-100 km/h on autoilla 2 s ero niin pieni ero kylmäkulutuksessa sallittaneen.

    Kiistatonta BMW ylivoimaa taas kerran! Audi olisi hävinnyt testin pystyyn, ellei testiin olisi valittu "sopivia" verrokkeja ja korostettu arvostelussa tyhjäkäyntiä, kylmäkulutusta, halpaa hintaa ja kaikkea muuta kuin ajo-ominaisuuksia, suorituskykyä sekä taloudellisuutta ja ympäristöystävällisyyttä samankokoisilla ja samanlaisilla moottoreilla varustetuilla autoilla. Missä oli A4, korjaamollako?

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu