THL:n valheellista uutisointia

Lähes kaikki sosiaalityön tutkimus tehdään viranomaisnäkökulmasta, sosiaalityöntekijöitä haastattelemalla. Myös Tuija Erosen tutkimuksessa ( THL:n Raportti 4/2013 ) 86 % sosiaalityöntekijöistä arvioi, että sijoitus oli lapsen edun mukainen- vaikka suurin osa lapsista ei koskaan palannut vanhemmilleen, jotka jäivät ilman tukea ja vaikka 2/3 lapsesta tarvitsi terapiaa sijaishuollon aikana!

THL uutisoi tämän sosiaalityöntekijöiden mielipiteen- ei mielipiteenä vaan tutkimustuloksena sanoin "Suurimmalla osalla (86 %) vuonna 2006 huostaanotetuista lapsista huostaanotto ja sen jälkeinen sijaishuolto on vastannut lapsen tarpeisiin hyvin tai jopa erittäin hyvin ja luonut heille erilaisia reittejä selviytymiseen. " Tällä tavalla sosiaalityöntekijöiden subjektiivisista näkemyksistä tuleekin yhtäkkiä objektiivisia tutkimustuloksia.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=32950

KELA:n perhepiirissä- tutkimuksen mukaan 80 prosenttia teini-iässä huostaanotetuista oli vielä 23–24-vuotiaina vailla peruskoulun jälkeistä koulutusta. Laitoshoitoon teininä sijoitetuista nuorista miehistä alle puolet työskenteli, opiskeli tai hoiti kotonaan lapsiaan 23–24-vuotiaana, neljännes oli joko työttömänä tai eläkkeellä ja lopun toiminnasta ei ollut tietoa. (Hämäläinen Ulla, Kangas Olli, toim.: Perhepiirissä. Kela, 2010.)

Sijaishuollon huonoista tuloksista ja väkivallan yleisyydestä on yhdenmukainen ja laaja kansainvälinen näyttö. Esim. YK ei enää suosittele lasten laitossijoituksia tapahtuneiden väärinkäytösten yleisyyden takia. Tästä huolimatta Suomessa uskotaan huostaanottoihin ja käytetään runsaasti laitossijoituksia.

http://www.knuutilaki.net/node/33
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hukassa-huostassa

Huostaanotto ei ole Suomessa väliaikainen vaan pysyvä toimi eikä lapsia juuri sijoiteta sukulaisilleen."Vain harva huostaanotetuista lapsista palaa kotiinsa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan vain hieman yli kymmenen prosenttia huostaanotetuista lapsista palasi kotiinsa muuttuneen elämäntilanteen vuoksi."
Suomessa lasta ei ole tarkoituskaan palauttaa takaisin vanhemmilleen, vaikka näiden elämäntilanne olisi muuttunut sillä palautukseen tarvittava tukisuunnitelma jätetään käytännössä aina tekemättä:
"Kun huostaanotetulle lapselle tehdään hoitosuunnitelma,
lastensuojelulain mukaan myös vanhempien tuen ja avun tarve on kirjattava suunnitelmaan.Pelastakaa Lapset katsoo, että lakia ei tällä hetkellä noudateta.
- Suunnitelma jää käytännöllisesti katsoen aina tekemättä.
Kun suunnitelmaa ei ole, huostaanoton purkamiselle ei ole edellytyksiä,
sanoo järjestön pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta."http://yle.fi/uutiset/lasten_huostaanotoissa_vanhemmat_jaavat_yksin/6005913
065
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


vanhaan tapaan kirjoitti:

Lähes kaikki sosiaalityön tutkimus tehdään viranomaisnäkökulmasta, sosiaalityöntekijöitä haastattelemalla. Myös Tuija Erosen tutkimuksessa ( THL:n Raportti 4/2013 ) 86 % sosiaalityöntekijöistä arvioi, että sijoitus oli lapsen edun mukainen- vaikka suurin osa lapsista ei koskaan palannut vanhemmilleen, jotka jäivät ilman tukea ja vaikka 2/3 lapsesta tarvitsi terapiaa sijaishuollon aikana!

THL uutisoi tämän sosiaalityöntekijöiden mielipiteen- ei mielipiteenä vaan tutkimustuloksena sanoin "Suurimmalla osalla (86 %) vuonna 2006 huostaanotetuista lapsista huostaanotto ja sen jälkeinen sijaishuolto on vastannut lapsen tarpeisiin hyvin tai jopa erittäin hyvin ja luonut heille erilaisia reittejä selviytymiseen. " Tällä tavalla sosiaalityöntekijöiden subjektiivisista näkemyksistä tuleekin yhtäkkiä objektiivisia tutkimustuloksia.
http://www.thl.fi/fi_FI/web/fi/uutinen?id=32950

KELA:n perhepiirissä- tutkimuksen mukaan 80 prosenttia teini-iässä huostaanotetuista oli vielä 23–24-vuotiaina vailla peruskoulun jälkeistä koulutusta. Laitoshoitoon teininä sijoitetuista nuorista miehistä alle puolet työskenteli, opiskeli tai hoiti kotonaan lapsiaan 23–24-vuotiaana, neljännes oli joko työttömänä tai eläkkeellä ja lopun toiminnasta ei ollut tietoa. (Hämäläinen Ulla, Kangas Olli, toim.: Perhepiirissä. Kela, 2010.)

Sijaishuollon huonoista tuloksista ja väkivallan yleisyydestä on yhdenmukainen ja laaja kansainvälinen näyttö. Esim. YK ei enää suosittele lasten laitossijoituksia tapahtuneiden väärinkäytösten yleisyyden takia. Tästä huolimatta Suomessa uskotaan huostaanottoihin ja käytetään runsaasti laitossijoituksia.

http://www.knuutilaki.net/node/33
http://suomenkuvalehti.fi/jutut/kotimaa/hukassa-huostassa

Huostaanotto ei ole Suomessa väliaikainen vaan pysyvä toimi eikä lapsia juuri sijoiteta sukulaisilleen."Vain harva huostaanotetuista lapsista palaa kotiinsa. Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) tutkimuksen mukaan vain hieman yli kymmenen prosenttia huostaanotetuista lapsista palasi kotiinsa muuttuneen elämäntilanteen vuoksi."
Suomessa lasta ei ole tarkoituskaan palauttaa takaisin vanhemmilleen, vaikka näiden elämäntilanne olisi muuttunut sillä palautukseen tarvittava tukisuunnitelma jätetään käytännössä aina tekemättä:
"Kun huostaanotetulle lapselle tehdään hoitosuunnitelma,
lastensuojelulain mukaan myös vanhempien tuen ja avun tarve on kirjattava suunnitelmaan.Pelastakaa Lapset katsoo, että lakia ei tällä hetkellä noudateta.
- Suunnitelma jää käytännöllisesti katsoen aina tekemättä.
Kun suunnitelmaa ei ole, huostaanoton purkamiselle ei ole edellytyksiä,
sanoo järjestön pääsihteeri Hanna Markkula-Kivisilta."http://yle.fi/uutiset/lasten_huostaanotoissa_vanhemmat_jaavat_yksin/6005913

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu