Poliisi painostaa luopumaan jutusta, käsittämätöntä!

Perheväkivaltatapaus. Olen ihan ällikällä lyöty. Menin tekemään rikosilmoitusta poliisiasemalle. Poliisimiehen suhtautuminen oli voimakkaasti mallia "haluatko nyt ihan oikeasti tehdä ilmoituksen, mieti nyt vielä, meillä on tärkeämpiäkin tapauksia, muutenkin jutturuuhkaa..."-

Ennen esitutkintaa poliisimies soitti kotiin ja yritti voimakkasti johdatella luopumaan jutusta. "Kyllähän nyt hitto vie asianosaisten pitää pystyä keskenään tämä sopimaan kun ovat lähipiiristä." Lopulta poliisi suuttui ihan kunnolla ja sanoi että tämä nyt oli hänen henkilökohtainen mielipiteensä. Puhelu loppui lyhyeen.

Miksi poliisi painostaa tällaisessa? Onko tämä tavallista? Minulle juttu oli iso ja järkyttävä, ko. väkivallantekijän kanssa keskustelu ei ole koskaan onnistunut, eikä tule onnistumaan nytkään , toin nämä poliisille esiin, hänen reaktionsa oli suuttuminen.
11232
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 11

Vanhimmat

Ei halunnut kertoa, että juttusi on niitä pas*ajuttuja, joihin hän ei olisi halunnut tuhlata poliisin resurseja, eikä ehkä veronmaksajien varojakaan.
Kun poliisi, tai syyttäjä tekevät päätöksen,ettei juttua tutkita, niin sen jälkeen sinulla on mahdollisuus omilla varoillasi käräjöidä kuinka paljon tahansa. Poliisi käyttää verovaroja, köyhällä maalla on oikeus priorisoida tutkittavia asioita, kun ei ole varaa ihan mihin tahansa.

Äänestä

Miksi perheen sisällä tapahtuva väkivalta on mielestäsi mitätön paskajuttu?

YHteiskunnassa voidaan tehdä poliittinen päätös, että lähisuhdeväkivaltaan ei puututa. Mutta vuodesta 2011 siihen on nimenomaan puututtu, kun perheväkivalta tuli yleisen syytteen alaiseksi. Näin ovat poliitikot halunneet. Demokraattiset edustajamme ovat toisin sanoen sitä mieltä että perheväkivalta ei ole mikään mitätön paskajuttu, jolle viitataan kintaalla.

Se on totta että resurssit ovat rajalliset, puhutaan mistä toiminnasta tahansa. Mutta miksi verovaroja syydetään esimerkiksi huippu-urheiluun tai yritystukiin, tai hedelmöityshoitoihin? Minusta laajalti rehottava perheväkivalta on ilmiönä ehdottomasti sellainen, että mieluummin omilla euroillani rahoittaisin sen kitkemistä.

Äänestä
  • Kuten kerrottu. Pyydät poliisilta päätöksen, ettei se juttua tutki ja sen jälkeen sinulla on rajaton madollisuus käräjöintiin. Ainoastaan se huono puoli siinä on, että sinun pitää laatia itse haastehakemus, etkä saa käräjöintiä veronmaksajien piikkiin. Jos häviät, veronmaksajat eivät maksa kuluja, vaan sinä, myös voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut.
    Todella harmi, että veronmaksajia edustavat kansanedustajat ovat tällaisen pykälän lakiin säätäneet. Piikin pitäisi aina olla auki mihin juttuun vain, eikö niin ??

    Äänestä

  • eefec kirjoitti:

    Kuten kerrottu. Pyydät poliisilta päätöksen, ettei se juttua tutki ja sen jälkeen sinulla on rajaton madollisuus käräjöintiin. Ainoastaan se huono puoli siinä on, että sinun pitää laatia itse haastehakemus, etkä saa käräjöintiä veronmaksajien piikkiin. Jos häviät, veronmaksajat eivät maksa kuluja, vaan sinä, myös voittaneen osapuolen oikeudenkäyntikulut.
    Todella harmi, että veronmaksajia edustavat kansanedustajat ovat tällaisen pykälän lakiin säätäneet. Piikin pitäisi aina olla auki mihin juttuun vain, eikö niin ??

    Et sitten tiedä edes sitä, että poliisin päätöksestä olla tutkimatta voi myös pyytää syyttäjän kantaa. Eli poliisi ei tässäkään asiassa sano lopullista sanaa. Poliisihan ei päätä edes sakoista, vaan niistäkin syyttäjä tekee päätöksen. Eli ei käräjille haastaminen ole ainoa vaihtoehto, koska poliisin toimista voi pyytää syyttäjältä uudelleenkäsittelyä. Mutta, sinähän palvot poliisia ja pidät poliisia kaikkitietävänä ja oikeudenmukaisen laintuntijana? Siksi selittelet aina kaikki poliisin kannalta parhain päin.

    Äänestä

  • "Miksi perheen sisällä tapahtuva väkivalta on mielestäsi mitätön paskajuttu?"

    Siks kun poliisi haluaa saada sen kuukausipalkkansa mahdollisimman helpolla.

    Ei sitä kiinnosta kuulustella ja kirjotella pitkiä esitutkinta pöytäkirjoja vain siksi että saa äijäsi oikeuteen.

    Sitä kiinnostaa enemmän onko joku näyttänyt kesoo jollekin että sais sen tuomiolle kunnianloukkauksesta.

    Äänestä

  • pp=typerys kirjoitti:

    Et sitten tiedä edes sitä, että poliisin päätöksestä olla tutkimatta voi myös pyytää syyttäjän kantaa. Eli poliisi ei tässäkään asiassa sano lopullista sanaa. Poliisihan ei päätä edes sakoista, vaan niistäkin syyttäjä tekee päätöksen. Eli ei käräjille haastaminen ole ainoa vaihtoehto, koska poliisin toimista voi pyytää syyttäjältä uudelleenkäsittelyä. Mutta, sinähän palvot poliisia ja pidät poliisia kaikkitietävänä ja oikeudenmukaisen laintuntijana? Siksi selittelet aina kaikki poliisin kannalta parhain päin.

    Johan on kumma, ettei kirjoitus, missä kerrotaan syyttäjän menettelystä hänelle tehdyn kantelun vuoksi saa olla palstalla. Jo kaksi kertaa on vakiohäirikkö alias luotsi sen sensuroinut.

    Äänestä

  • 12+16 kirjoitti:

    Johan on kumma, ettei kirjoitus, missä kerrotaan syyttäjän menettelystä hänelle tehdyn kantelun vuoksi saa olla palstalla. Jo kaksi kertaa on vakiohäirikkö alias luotsi sen sensuroinut.

    Jos ei ole syyttäjän päätökseen tai toimintaan tyytyväinen voi valittaa valtakunnnansyyttäjävirastoon. Ei tässä mielivaltaisessa poliisivaltiossa tosin oikeutta saa, mutta kiusa se pienikin kiusa.

    Äänestä

Jos se oli se poliisi joka itse sai tuomion oman vaimonsa pahoinpitelystä mutta silti jatkoi poliisina?

Ehkä sillä ei ole kauheasti intressejä tutkia vaimon hakkaamisia?

Äänestä
  • Ainakin Ulvilassa ja Kankaanpäässä on kyseisiä tapauksia.

    Äänestä

Siis onko tässä nyt uhri jättänyt pahoinpitelijän? Silloin toki ymmärrän että asia käsitellään loppuun asti, mutta jos pari aikoo yhä elää yhdessä ja välillä sitten pyydetään poliisia väliin riitoihin, niin se on kyllä verorahojen tuhlausta. Perheasiat tulee käsitellä perheen sisällä.

Äänestä
  • Älä viitsi valehdella. Milloin poliisi muka virkaan kuuluvasta työnteosta on alkanut välittää?

    Lakiahan poliisi suomessa ei ole koskaan noudattanut.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 15 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Tarjaxx kirjoitti:

Perheväkivaltatapaus. Olen ihan ällikällä lyöty. Menin tekemään rikosilmoitusta poliisiasemalle. Poliisimiehen suhtautuminen oli voimakkaasti mallia "haluatko nyt ihan oikeasti tehdä ilmoituksen, mieti nyt vielä, meillä on tärkeämpiäkin tapauksia, muutenkin jutturuuhkaa..."-

Ennen esitutkintaa poliisimies soitti kotiin ja yritti voimakkasti johdatella luopumaan jutusta. "Kyllähän nyt hitto vie asianosaisten pitää pystyä keskenään tämä sopimaan kun ovat lähipiiristä." Lopulta poliisi suuttui ihan kunnolla ja sanoi että tämä nyt oli hänen henkilökohtainen mielipiteensä. Puhelu loppui lyhyeen.

Miksi poliisi painostaa tällaisessa? Onko tämä tavallista? Minulle juttu oli iso ja järkyttävä, ko. väkivallantekijän kanssa keskustelu ei ole koskaan onnistunut, eikä tule onnistumaan nytkään , toin nämä poliisille esiin, hänen reaktionsa oli suuttuminen.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu