Että mua kiukuttaa. Kiukuttaa ihan jumalattomasti. Ja vähän päälle vielä.
Pyysin, että isä olisi ottanut tyttären, vienyt vaikka katsomaan ilotulituksen SM-kisoja. No ei tietenkään hänelle käynyt, hänellä oli jo muita menoja. No, pyysin josko ottaisi sit edes vkl:na yöksi. No sitähän nyt täytyy miettiä kovasti, koska toissa vkl:na ja sitä edellisenä vkl:na tytär oli kumpanakin yhden yön. Mitäs siitä, että äidiltä on kylkiluu murtunut eikä voi kunnolla hoitaa tytärtä. Kyllä ykkösasia on isän menot.
Voisihan siitä tulla yliannostus tyttären seurassa oloa. Ja mitäs siitä seurais. Kamalaa, hän iha JOUTUISI olemaan tyttärensä kanssa. Hänen vapaa-aikansa olisi minimissä, ei voisi olla vapaasti. Mitähän helvettiä mies kuvittelee isyyden olevan?!?!
Ja mua kiukuttaa sekin kun olin auttamassa muutossa kavereita Tampereelle, piti vielä illalla hakea tytär luokse koska isä oli niin poikki tyttären hoidosta! No, onneks mä en ollut yhtään poikki muuttokeikasta niin tottakai jaksan muksun kanssa olla.
Ei mun mielestä voi olla liikaa kun kerta yhteishuoltajuus on, että isä myös osaltaan siihen huoltajuuteen ja vastuuseen osallistuu. Muutenkin kuin hänelle sopii. Miksi sitten edes pyys yhteishuoltajuutta kun ei kerta millään tavalla aio siihen osallistua.
Aijoo, koska MÄ olen kusipää, niin hän ei tapaa tytärtään eikä osallistu tämän elämään. Ei kasvata eikä opeta, tapaa silloin kun jaksaa ja sopii hänen aikatauluunsa. Miks nyt tytärtä pitäis ottaa huomioon missään päätöksissä?! Eihän se asu samassa huushollissa, samahan se on mitä silloin tekee.
Kun saisi tajuamaan, että mä en vaikuta hänen ja tyttärensä väleihin millään tavalla, olin mä miten paska tahansa isän silmissä. Itse hän ne ratkaisut ja päätökset tekee. Itse isä päättää miten tytärtään elämässään huomioi. Tajuaisi, ettei voi olla isä silloin kun huvittaa vaan hän on oikeasti isä 24/7.
Katsoin mä miten pahasti tahansa, olin suuttunut hälle miten paljon vain, olen mä isästä ihmisenä mitä mieltä vain, fakta on vain ja ainoastaan se, että aina kun hän on halunnut ja jaksanut, on hän tyttärensä tavannut. Jos antaisin samalla tavalla hänen mielipiteensä minusta vaikuttaa tyttären tapaamisiin, olisiko niitä ollenkaan?!
Mutta tietenkin, kun kaikki vastuu on mulla, on niin äärettömän helppoa sitten syyttää ja osoittaa mua sormella. Mä tein siinä ja siinä väärin, mä tein sitä ja tätä. Kunhan tajuaa silloin kysyä itseltään, missä hän oli silloin kun mä tein kaiken väärin.
No, nyt mua kiukuttaa ja multa loppui ymmärrys ja halu mennä yhtään vastaan koko ihmistä. Mä olen niellyt sen haukut ja omituiset syyt miksei tapaa tytärtään, mä olen infonnut tyttären elämästä ja kehityksestä, menoista ja oloista, ja kestänyt isän vainoharhaiset selitykset milloin mistäkin asiasta. Kunhan syy on vain minussa, niin se kelpaa olemaan tapaamatta tytärtä. Kunhan se jotenkin jota kautta saa yhdistettyä muhun, se kelpaa. Vaikkakaan, enhän mä enää ole moneen kertaan tapaamisissa edes ollut läsnä, vienyt vain puolitiehen sekä hakenut.
Miksi mun pitäisi auttaa ja tukea isää isyydessä kun hän ei tee sitä mun äitiydessä. Päinvastoinhan hän tekee. Miksi mun pitäisi sietää ja kestää. Mä sanon, että ei miksikään, ei enää. Mun puolitiehen vastaan tuleminen loppui tähän. Kun isä kerta haluaa antaa nollan, hän myös nollan saa.
Ehkä joku päivä hänkin tajuaa vastavuoroisuuden. Tajuaa, että isänä olo on isyyttä lapsen kanssa, ei kiukutteleva exä. Tajuaa, että hänellä on tytär, joka pitäisi ottaa huomioon, ei vain ajatuksissa vaan myös teoissa.
Ei se isyys helppoa ole, kuten ei äitiyskään. Siksi siihen tarvitsee tukea. Mutta miksi vain toisen olisi tuettava ja toinen haistattaa sille pitkät? Viisaampii nöyrtyy, mutta mä olen tullut nöyrtymisen päätepisteeseen.
Sitä saa mitä tilaa.
Saa kiukuttaa, edes joskus
7
612
Vastaukset
- niiin
tee ilmotus sossuille että ei hoida isyyttään ja että todella tarvitsisit lepoa välillä kun on kylkimurtunut.kummasti alkaa tajuamaan kun sossu täti soittaa ja kyselee.
- Leena
sinun tilanteesi ei varmaan ole helppo. Kysyppä mieheltä sopisiko hänelle esim. yhteishuoltajuus (ei tarvitsi kummankaan maksaa elatusmaksuja). Yleensä miehet ovat sitä mieltä että kun maksavat elatusmaksut yhtään ylimääräisiä tapaamisia ei tule. Onko teillä ollut kiistaa elatusmaksuista?
- Murr!
Olisikin ollut kiistaa elatusmaksuista, asia olisi edes jollain tavalla selvä jopa mun päässä, mutta kun isä on itse saanut määritellä tapaamiset ja elatusmaksun.
Tavoitteena oli, että parin vuoden päästä vuoroviikko-systeemi olisi tullut meille (tytär vielä pieni, alle vuoden), mutta se vaatisi isältä jotain konkreettista.
Isä on ilmoittanut, että tytär on pääpointti hänen elämässään, tärkeintä ja hän auttaa koska tahansa vain - näköjään se on vain kun isällä ei ole muita menoja.
Yhteishuoltajuus meillä jo on. Virallinen tapaamissopimus pitää sisällään tapaamisen joka toinen viikko. Käytäntö on ollut kuitenkin n 2 tapaamista viikossa ja nyt vähitellen näitä yökyläilyjäkin.
Kiukuttaa vain tämä kaksinaamaisuus. Tyttö on ykkönen, sitä hehkutetaan ja suurta rakkautta (epäilemättä rakastaa, ei vain teoissa näy) -> heti hänen elämänsä jälkeen. Mitäs jätin, kyllä tyttö nyt saa maksaa siitä.
Nyt vain turhauttaa kun kolmannen kerran pyysin apua ja taas sai kuulla "ei käy". Muistetaan kyllä ilmoittaa aina kun hälle ei käy tapaamiset ja kun mä pari kertaa olen perunut tapaamisia muiden menojen (synttäreitä, matka), tekee se minusta estäjän.
Kiukutus vain kasvaa. Niin pitkä ja monimutkainen tausta. Olisin vain tarvinnut nyt apua tyttären hoidossa yhteisvastuulliselta isältä.
Joskus kiukkukin on sallittua, toivon näin.
Tiedänhän mä, että isä tytärtään rakastaa ja tekee parhaansa.. Nyt vain syö kovasti. - Jussi
Murr! kirjoitti:
Olisikin ollut kiistaa elatusmaksuista, asia olisi edes jollain tavalla selvä jopa mun päässä, mutta kun isä on itse saanut määritellä tapaamiset ja elatusmaksun.
Tavoitteena oli, että parin vuoden päästä vuoroviikko-systeemi olisi tullut meille (tytär vielä pieni, alle vuoden), mutta se vaatisi isältä jotain konkreettista.
Isä on ilmoittanut, että tytär on pääpointti hänen elämässään, tärkeintä ja hän auttaa koska tahansa vain - näköjään se on vain kun isällä ei ole muita menoja.
Yhteishuoltajuus meillä jo on. Virallinen tapaamissopimus pitää sisällään tapaamisen joka toinen viikko. Käytäntö on ollut kuitenkin n 2 tapaamista viikossa ja nyt vähitellen näitä yökyläilyjäkin.
Kiukuttaa vain tämä kaksinaamaisuus. Tyttö on ykkönen, sitä hehkutetaan ja suurta rakkautta (epäilemättä rakastaa, ei vain teoissa näy) -> heti hänen elämänsä jälkeen. Mitäs jätin, kyllä tyttö nyt saa maksaa siitä.
Nyt vain turhauttaa kun kolmannen kerran pyysin apua ja taas sai kuulla "ei käy". Muistetaan kyllä ilmoittaa aina kun hälle ei käy tapaamiset ja kun mä pari kertaa olen perunut tapaamisia muiden menojen (synttäreitä, matka), tekee se minusta estäjän.
Kiukutus vain kasvaa. Niin pitkä ja monimutkainen tausta. Olisin vain tarvinnut nyt apua tyttären hoidossa yhteisvastuulliselta isältä.
Joskus kiukkukin on sallittua, toivon näin.
Tiedänhän mä, että isä tytärtään rakastaa ja tekee parhaansa.. Nyt vain syö kovasti.hän maksaa elatusmaksuja jo teillä on yhteishuoltajuus? Ei mikään laki siihen velvoita.
- Murr!
Jussi kirjoitti:
hän maksaa elatusmaksuja jo teillä on yhteishuoltajuus? Ei mikään laki siihen velvoita.
Koska yhteishuoltajuus on eri asia kuin vuoroviikko-asuminen.
Yhteishuoltajuudessa molemmilla vanhemmilla on vastuu lapsesta, saa tiedot lapsen lääkärinkäynneistä, kouluista, virastosta, mitä yksinhuoltajuudessa ei toinen vanhempi saa ellei ole erikseen sovittu tämä.
Yhteishuoltajuudessakin lapsi voi asua vain toisen vanhemman luona pääsääntöisesti. Ja laki nimenomaan velvoittaa etävanhemman maksamaan elatusmaksua oli huoltajuusmuoto mikä tahansa.
Vuoroviikko-asumisessa vanhemmat voivat päättää elatusmaksujen pois jättämisen. - nyxä
Murr! kirjoitti:
Koska yhteishuoltajuus on eri asia kuin vuoroviikko-asuminen.
Yhteishuoltajuudessa molemmilla vanhemmilla on vastuu lapsesta, saa tiedot lapsen lääkärinkäynneistä, kouluista, virastosta, mitä yksinhuoltajuudessa ei toinen vanhempi saa ellei ole erikseen sovittu tämä.
Yhteishuoltajuudessakin lapsi voi asua vain toisen vanhemman luona pääsääntöisesti. Ja laki nimenomaan velvoittaa etävanhemman maksamaan elatusmaksua oli huoltajuusmuoto mikä tahansa.
Vuoroviikko-asumisessa vanhemmat voivat päättää elatusmaksujen pois jättämisen.Kummallista. Minä ihmettelen kovasti näitä erokuvioita.
Jos etäisä on vastuuntuntoinen ja haluaa tavata lapsiaan ja viettää aikaa heidän kanssaan ja kustantaa harrastuksia varusteineen kaikkineen - lasten lähiäiti epää tämän kaiken ! LAsten lähiäiti ei suostu yhtään mihinkään, ja yrittää kaikin keinoin, ettei isää olisi olemassakaan lasten elämässä.
Jos lapset näkevät isäänsä vahingossa kauppakeskuksessa tai missä tahansa, heillä ei ole lupa tervehtiä eikä edes tunnistaa isäänsä millään tavalla. Pitää mennä vaan ohi kuin ei olisikaan..
Jos taas lähiäiti olisi valmis antamaan lapset/lapsen isälleen tapaamisten välissäkin ja toivoo, että etäisä osallistuisi lasten elämään, etäisä ei ole ollenkaan kiinnostunut.
Hassua, kummallista. Minuakin suututtaa.
Meillä on tuo ensin kerrottu tilanne: lasten äiti toivoo, ettei lapsilla isää olisikaan, ei ainakaan sen 2 viikkoa = normaaliajan, minkä hänen kanssaan ovat. Joka toinen vkl sitten ollaan, mutta ilmeisesti lapset on varsin huolella ohjeistettu toimimaan inhottavasti ainakin minua, nyxää, kohtaan ja muutenkin isä on noiden 2 vkiikon, norm. arjen aikana perusteellisesti mitätöity, nollattu. Vaikka isässä olisi ainesta muuhunkin.
Miksi aina se toinen osapuoli erosta syytää katkeruutensa siihen lapseen ? Ja miksi lapseen, lapsen kautta ????
- Timppa
Eli vastauksissakin tuli monenlaista mielipidettä, jopa elatusmaksut siellä vilahti. Mun henkilökohtainen mielipide(kait se on laissakin varmuudeksi sanottu) on se, että tapaamiset ja elarit on erikseen.
Se taase, että etä ei tapaa tai lähi ei anna, on sellainen juttu, että siinä jompikumpi on katkera tai haluaa tehdä kiusaa. Mikäli käsitin oikein, niin sinun X-miehesi haluaa hallita tapaamisia.
Valitettavasti hän ei siinä voita mitään, vaan menettää. Tai no jos oikein ajatellaan niin onko se valitettavasti? Eron jälkeen on turha kuvitella, että lasten kautta voisi hallita elämää. Ei onnistu, viimeistään lapset huomaavat missä mennään.
Lapset ovatkin siitä jänniä, että heitä ei voi aivopestä, koska rakastavat kumpaakin vanhempaa koko sydämestään. Vanhempana he voivat kyllä jo sanoa ja toteuttaa tapaamisilla sitä, kuinka heitä on lapsuudessa kohdeltu. (ei karkkipussit vaan se rakkaus)
En minä ainakaan haluaisi olla se katkeroitunut yksinäinen vanhus jota lapset käyvät säälistä katsomassa kerran vuodessa isäinpäivänä, siis jos heillä on aikaa.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399154Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737897Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605600William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542341Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62085Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821734Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191673Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921419Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381355Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt71243