olkaa kukkikset tulematta puistoon , varsinkaan isojen koirien puolelle ku pienten puoli on siinä vieressä ni silti pitää mäyris seropin kanssa tulla isojen puolelle! tulette pikkukoirien omistajat sinne omalla vastuulla, pistäkää se pieneen pääkoppaan. kukkis lähti puistosta suru silmässä ku malamuuttini oli leikkisällä tuulella, rouvan mielestä koira oli aggressiivinen ku hänen pikku fifi jäi jalkojen alle... EI VITTU! OIKEESTI!
penteleen kukkahattutädit!!!
kukkikset--hoitoon!
12127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hoito ei tekis pahaa sullekaan :)
sinulla ison koiran omistajana on tietty vastuu omasi käyttäytymisestä. Jos koirasi riehuu niin helvetisti että toiset on poistuessa kuin katujyrän alle jääneitä, niin kyllä hiukan kannattaisi omaasi hillitä. Ei pitäisi olla vaikeeta jos koiraansa on yhtään kouluttanut. Oletko?
kiellänkö minä koiraani LEIKKIMÄSTÄ isojen koirien puolella sen takia että sinne joku kukkis änkee räksynsä kanssa, sehän on ihan sama jos mä änkeen isoni kanssa pikkusten puolelle. Ja meidän kaupungin koirapuistosäännöissä sanotaa että alle 15 kiloiset koirat isojen puolella ,OMALLA VASTUULLA! että silleen! Mun koirani koulutukseen ei kuulu se että se ei saa leikkiä, vai onko sulla paha olo ku ei sun vanhemmat antanu sun vissii pienenä leikkiä? et siinä sulle takas
Jaaha, tais osua arkaan paikkaan, kun noin hyökkäävästi käyttäydyt. Munan jatkekko se iso rakki sulle on?
Tässä nyt taidat olla yksi erittäin hyvä esimerkki henkilöstä joka tuskin koira-ajokorttia koskaan saisi. Onneksi sinulle ja vahingoksi muille, sellaista ei vielä ole.
Se että koirat omalla vastuulla jonnekin ei tarkoita sitä että voisit kiertää omaa vastuutasi. VAAN se tarkoittaa sitä että kaupunki, joka tämän puiston on teille järjestänyt, ei vastaa teidän koirillenne tapahtuvista haavereista.
Suomeksi sanottuna vielä kerran: JOS koirasi vahingoittaa toista koiraa, sinä vastaat sen tekemisistä. Kukkarollasi. Ymmärretty?
No eihän se vaan noin mene. Jos mun iso koirani juoksee isojen koirien puolella kumoon sinne tuodun pikkukoiran, en kyllä vastaa yhtään mistään. Isoilla on isojen leikit. Piirileikkejäkös kuvittelette koirien leikkivän?
että kumoonjuoksemisesta pitäisi kenenkään vastata. Mutta jos sinun koirasi aiheuttaa vaikka vain kumoonjuoksulla vahingon, siitä sinä vastaat. Se on laki, etkä väistä vastuutasi millään. Paitsi pakenemalla. Aivan kuten monet isojen koirien omistajat tekevät vahingon satuttua. Ei muuta kuin pakoon ja muutaman viikon tauko puistoiluissa(eihän se satutetun omistaja siellä sen enempää jaksa kyylätä). Sitten voikin taas mennä takaisin taklauttamaan toisia.
Toisikohan se koira-ajokortti tosiaan hiukan enemmän vastuullisuutta isojen omistajiin?
Nyt näyttää meininki olevan sama kuin marseillen pojassa: Juokse poika, juokse, koirat niskaas sun hengittää, kuolo koht jo korjaava on...
No täällä ei taas tiedetä asioista näköjään mitää ni valaistaan tätä niin fiksua koira porukkaa:
- Leikkivä ja agressiivinen koira on TÄYSIN eri asia, joten aloittajan koira oli puistossa moitteettomasti ( vai onko puistot pyhäkouluja joissa lauletaan vaan hoosianaa leikkimisen sijasta)
- Mitä pieni koira yleensäkkään tekee isojen puolella, jos omistaja (kukkahattutäti) on nähtävästi hyvin helposta panikoiva ja stressaava kun iso koira leikkii.
- Jokaisella on vastuu koirastaan. Jos malamuutti OLISI vaikka hyökännyt pienen koiran kimppuun, malamuutin omistajalla ei olisi ollut korvausvelvoitetta. Ei olisi missään nimessä mennyt edes oikeudessa läpi...nää koirapuistokärhämät TODELLA harvoin edes menee missään oikeudessa läpi, se kun nyt vaan tahtoo mennä niin että kun suljetussa tilassa vapaana kaksi tai useampi on vapaana, ei kellään ole korvausvelvollisuutta. Koirapuistoilu on omalla vastuulla!
- En ole kuullut vielä yhdeltäkään ihmiseltä että kouluttaisi koiransa olemaan leikkimättä.
- Ja hoitoon vai ei..en tiedä en tunne ihmistä.
- Iso koira ei ole munanjatke, ei ainakaan minulla, puhtaasti työkoiria.
- Malamuutti ei TARKOITUKSELLA ketään vahingoittanut, vai onko leikkiminen vahingoittamista?
- Ja koira-ajokortti?! anna mun nauraa. Ei ihmiset alkais sellaseen, tarpeeksi paljon on jo hylättyjä, kulkukoiria , rescuekoiria ym ym ja tehty joillekkin ihmisille vaikeeksi koiran omistaminen, jos sitä hankaloitetaan viellä jollain ajokortilla ni johan alkaa suomenkin kadut täyttymään kulkukoirista. Kuka tollasen koira-ajokortin on edes keksiny :D mutta eipä tule ikinä menee läpi, sen sanon.
Ei hemmetti . Minulla on riehakkaita isoja koiria mutta en tasan anna niiden runtata pienempiä ! En vaikka ne pienet tulisi sinne isojen puolelle....onneksi olen kouluttanut koirani hyvin ja pelkkä kielto riittää ja jättävät rauhaan ja riehuminen jatkuu muualla .
En todellakaan halua että koirani edes vahingossa ketään vammauttavat .
onko täällä yksinkertaista porukkaa?! näyttää olevan. Miksi helvetissä niitä isojen ja pienten puolia turhaa rakennetaan jos niitä ei käytetä, kummallekkin omat puolensa, ni miksei fifi menny sit pienten puolelle, minne kuuluisi??
niinkin yksinkertaisesta asiasta kyse kuin että siellä pienten puolella ei ollut tuolloin ketään. Jos ja kun koira kuitenkin viedään puistoilemaan sosiaalisten kontaktien vuoksi, niin silloin jos isojen puolella on porukkaa, haluaa pieni koira myös seuraa. Siksi omistaja sen sinne isojen puolelle toi. Ei siksi että se heti taklataan henkihieväriin kuin ville peltonen kaukalonlaitaan henkeään haukkomaan.
Omistajan tehtävä on katsoa hiukan koiransa perään ja tarvittaessa hillitä sitä. Mikä siinä on että asia ei mahdu isojen koirien omistajien kaaliin? Tai siis joidenkin heistä...
turha keksiä mitää verukkeita et siks ja siks ja siks. jos on pienten puoli ni käyttäkää sitä, vai aletaanko kaikki isot koirat änkee pikkusten puolelle ja sit vaan sanotaa et jos pienet jää jalkoihin et voi voi olisit kouluttanu pikku räksysi ni ei olis ongelmaa? ei vittu oikeesti kuunnelkaa itteenne!