Voiko Pielisessä elää norppia?

Ettei ollut majava ?

Se oli vesihiisi.

Sutki panomies se siellä vain oli työstämässä jotain pilkkijänaista.

Mistäs Pielisen [Norpille] vettä saadaan,kun täältä vedet lasketaan Saimaan Norpille.Pielisen pintaa laskettu viime kesästä yli puoli metriä.Kesällä taas mökkirannoilla laiturit kuivilla,koska näistä lumista ei vettä heru.

Pielisestä juoksutus vesien mukana norpat menevät.

Muista Norpista en ole Nurmeksessa kuullut kuin joskus oli Porokylässä,mutta kun pääsi eläkkeelle,niin muutti pois.Eikä ollut miikkulainen.

Kai se norppa vois periaatteessa uida Saimaasta Pieliseenkin. Oudolta tuo kyllä kuullostaa. Valokuva kai pitäis olla todisteena

Vesistöissä voi elää kaikkia otuksia mitkä on sinne luotu

onkos sulla pitkäkin ryyppy putki ollu päällä`?????

Pielisen Nurmeksen puoleisen pään tuntumassa olen nähnyt kyllä majavia, saukkoja ja biisamia,mutta vesinorppia en.

Minusta tuntuu että minäkin näin norpan Pielisen vesillä ja juuri Aronsalmen seutuvilla avannonreunalla ........ mutta ihmekö tuo, Itämeri ja eteläiset vedet niin lokaisia että norpat etsii uusia asuin alueita.

Onko näistä havainnoista ilmoitettu viranomaisille ja biologeille? Olisi nimittäin vuosisadan uutispommi jos norppa olisi palannut pieliseen.

Ka mitä eroo on pielisen ja saimaan järvivedellä ?

No ei taida olla norppia Pielisessä. Mutta näin tarkemmin ajatellen, miksi ei? Miksi niitä Saimaan norppia ei istuteta muihin vesistöihin jos ne kerran ovat niin uhanalaisia? Pielisessä olisi tilaa ja ravintoa. Voisko joku selventää?

Se oli varmasti rämemajava! Tunnistaa tuuheasta karvoituksesta ja härskin silakan lemusta.

Jospa se oli avannossa rypevä mökkiläinen.

Pielisen rannoilla eivät tule menestymään sen enempää norpat kuin venelaituritkaan.Tästä pitää huolen noin puolitoista metriä heittelevä vedenkorkeus.Nytkin on kuolemassa matalien lahtien syvänteisiin jään painuttua pohjaan mottiin kaloja ja muita vesieläviä hapen puutteeseen.100 km pitkä Pielinen on näköjään vain rahantekokone esim.sähköyhtiölle.asukkaista ja mökkirannoista ei niin väliä,kunhan maksavat vain laskunsa.

Norppahullutus on mennyt jo niin pitkälle,että Pielinen laskettiin kuiville Saimaaseen ja nyt Saimaalla on tulva.On siellä varsinaiset älypäät päättämässä suureen ihmismäärään vaikuttavista asioista.

Älä torppaa norppaa, luonnonvihaaja. Norppa on kuule aikoinaan uiskennellut Nurmeksenkin rantavesissä. Ja paljon ennen sinua ja heimoasi.

En ole lukenut historiaa niin pitkälle,että Nurmeksessa olisi norppia ollut myös vesillä,mailla kyllä ihan lähihistoriassa.

Huomaa, että olette ympäripäissänne ja haistelleet liimoja. Mitä seuraavaksi näette, lohikäärmeitä?

Persut on pitäny pierukilpailut ja siellä kökötti soinin iso pökäle.

Sutsi Satsi se siellä vain...

Heti kun alkaa norppien pesintäaika, niin Pielisestä lasketaan vettä, etteivät pesät jää veden alle.

Nurmeskansa lääketokkurassa näkee mullisaukkoja pielisessä, lääkitystä syytä lisätä harhojen poistamiseksi.

Valaitakin havaittu, asiaa tutkitaan!

Lieksasta ajelehtinut somalin raato, jonka susi oli jättänyt jäälle.

Rouvat ne siellä vain lettu levällään!

Jos saimaalla uiskentelee norppia, niin miksi muka pielisessä ei voisi olla? Onko vesi muka niin erilaista?

Mielelläni ottaisin Pieliseen muutamat norpat. Eikö niitä saisi istutettua tänne? Täällä jäätilannekin talvisin parempi kuin Saimaalla.

Se oli siiderivalas.

Kynsisaaren rantakalliolla,miehiset miehet tositoimissa,vistailee. Ne on ne norpat.
T: Tom of NorppaNurmes

Norpat

Tilastokeskuksen mukaan pielisessä asustelee 0-5 norppaa. Ovat päässeet jotenkin itse Pielisjoen läpi Pyhäselässä pohjoiseen.

Kyllä norppia on.

Kannaslahdella on vuosikausia asustellut saukkoja, niistä ei ole kenellekään haittaa, toivottavasti saavat olla rauhassa.

Kyllä niitä on, muutkin on nähneet

Saukot näköjään vaeltelee Hyvärilän Matkailukeskuksen ja Myllypuron välisellä alueella jäljistä päätellen, etsien ilmeisesti sulaa paikkaa pulahtaa veteen ravinnon perään. Reviirihän voi olla paljon suurempikin, mutta jäljet kertoo tämän alueen varmaksi esiintymäksi.

Toivottavasti talvivarastoinnissa olevat alukset eivät tee propeleillaan tuhoja saukoille lähtiessään keväällä Pieliselle.

Ei Haminassakaan pitänyt olla mursuja, silti oli.

Ei Nurmaksessakaan pitänyt olla fiksuja, eikä myöskään ollut! 😩

Totta se on, että Kannaslahden pohjukassa on saukkoja, riistakameralla saatiin taltioitua saukkopariskunnan touhuja, toivottavasti saavat olla rauhassa ja perustaa perheen.

Loch Nessin hirviö varmaan. Tai joku paikallinen avantouimari.

Kannaslahden alueella on vuosikausia pyörinyt myös ilves, joka harventaa jänis- ja rusakkokantaa, toivottavasti saukot säilyy hengissä. Hyvällä tuurilla Ellun latua hiihtävät voivat nähdä puron siltaa ylittäessään vilahduksen saukoista.

Mullisaukko 🐄

Norppia odotellessa täytyy tyytyä saukkoihin.

Loch Nessin hirviötä etsittiin tänään Pielisestä 🐲

Vaikka pullukan nimi on saimaan norppa, miksi se ei pielisessä voisi elää? Onko se niin ranttu eläin, että pielinen ei kelpaa?

On norppa ollu pielisessä, silloin kun päijänne ja pielinen oli samaa järveä. Maa on noussu 300 metriä ja erottanu nuo järvet.
Kas kas pullukka jäi toiseen järveen.

Norpatkin älysi lähtee Nurmeksesta

Melkein kaikki isotuloiset eläkkeelle päästyään muuttaa Nurmeksesta, mikähän lienee syynä.