”Ennen puolue antoi paljon: työpaikan, asunnon, harrastuksia, joskus jopa puolison. Ei anna enää”. Näin kertoo HS:n nelosen uutisista vastaava päätoimittaja Eero Hyvönen erään keskustajohtajan hänelle sanoneen (eilinen Hesari sivu A 5).
Kepun kannatus on siis ollut suuresti eräänlaisen palkintojen metsästyksen varassa. Hyvönen päättelee, että niin on syntynyt se maan tapa, johon vaalirahaoikeudenkäyntien syytetyt ovat vedonneet. Mutta viimeistään noissa oikeudenkäynneissä tuo ”maan tapa” on tullut julkisuuteen ja saanut kansaltakin tuomion niin, että sitä ei enää uskalla yhtä röyhkeästi jatkaa kepukaan, joka yhä hallitsee suurinta osaa suomalaisista kunnista. Kepun kannattajat niissä ovat pettyneinä siirtäneet kannatuksensa muille puolueille. Onko tässä yksi syy - monen muun syyn ohella - kepun kannatuksen putoamiseen?
Kyllä kai tuota samaa ”palkitsemista” ovat harrastaneet muutkin puolueet, ja onhan niidenkin nokkamiehiä joutunut myös oikeuteen samoista asioista. Ei kuitenkaan niin mittavasti kuin kepulaisia. Ei olisi ollut mahdollistakaan, kun millään muulla puolueella ei ole ollut paikallista valtaa yhtä suuresti kuin kepulla, joka useimmissa maalaiskunnissa on ollut suurin puolue, monissa omannut jopa ehdottoman enemmistön. Myös kepun organisaatio on ollut vahvempi ja laajemmalle levinnyt kuin minkään muun puolueen. Mutta sekin on ilmeisesti alkanut rapautua julkisuuteen tulleiden kähmintöjensä ja niistä oikeudelta ja kansaltakin saamiensa tuomioiden seurauksena.
Kepu ei uskalla eikä voisikaan enää entiseen tapaan hallitsemissaankaan kunnissa palkita tukijoitaan ja kannattajiaan hyvillä työpaikoilla ja muilla etuisuuksilla. Kyllä sillä pienentyneenäkin on vielä kokoaan suurempi vaikutusvalta noissa kyseenalaisissa asioissa mm. säätiöittensä kautta, mutta nekään eivät enää uskalla toimia yhtä röyhkeästi kuin ennen. Nuo oikeudenkäynnit ja niissä annetut tuomiot ovat siis tervehdyttäneet merkittävästi politiikkaamme. Tulos jää varmasti pysyväksi, sillä ei kepu enää koskaan pääse sellaiseen valtaan, jossa se uskaltaisi uhmata sekä lakia että kansan mielipidettä.
Tällä palstalla esiintyviä kepun kannattajia puolue tuskin koskaan on palkinnut millään hyvällä. Odottanevatko he kepun kuitenkin palkitsevan heitä, kun jaksavat ahkerasti uurastaa täällä? Jos, niin heidän pitäisi järkeenkäyvillä asiaperusteilla yrittää kehua ja puolustaa kepua, niin vaikeaa kuin se olisikin, kun kepun oppositiopolitiikkakaan ei siihen juuri aiheita anna.
Jos kepun puoluetoimistossa tätä palstaa seurataan - kuten on syytä olettaa, kun on käynyt ilmi, että seurataan tätä Savon sanomissakin - erään avauksillaan toistelemat tunteelliset huudahdukset kepun lähellä olon ihanuudesta aiheuttanevat siellä punastelua, tuskin kuitenkaan mielihyvästä. Eräiden kepun kannattajien harrastama törkyily muista keskustelijoista aiheuttanee sielläkin vain inhon ilmeitä. Noilla kummallakaan tavalla ei ainakaan kepun kannatusta nosteta. En ole siitä kovin pahoillani;))
Yksi syy keskustan kannatuksen putoamiseen?
85
163
Vastaukset
Koskahan saanen antaa tunnustusta kepupoliitikolle?
Äsken annoin vanhana-faitterina tunnustusta eräälle perussuomalaisten poliitikoille persupalstalla:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11312971
Tietenkin annan tunnustusta myös kepupoliitikolle, jos hän sellaista ansaitsee. Olenhan sitä antanutkin eräille entisille maalaisliiton-kepun poliitikoille, kuten Kyösti Kalliolle ja Johannes Virolaiselle. Ei taida olla toivoa siitä, että saisin nykyisille kepupoliitikoille tunnustusta antaa.- Nato kiima..
..on vielä jäljellä. Kapo-ukon kannanotot kumpuaa vapaamuurarien pimeimmästä ytimestä.
- hehe heheee
Nato kiima.. kirjoitti:
..on vielä jäljellä. Kapo-ukon kannanotot kumpuaa vapaamuurarien pimeimmästä ytimestä.
Ei kuule tuollaisia ukkoja, kuin kaponen on, niin mihinkään vapaamuurareihin valita.
Eikä mihinkään muuhunkaan herrasmiesklubiin, tai seuraan.
Kaposella on vain oma sydänjumppansa, ja jotain muuta vastaavaa mihin pääsee kuka tahansa.
Joihinkin "resulaisiin" verrattaviin sotaseurakuntiin on päässyt aliupseeripuolelle, ja siinähän nuo kaposen viiteryhmät ovatkin, jos sdp:läisisyyttä ei oteta huomioon.
Kaponen on aivan tavallinen alemman keskiluokan tallaaja, vaikka sekin näkyy tehneen hänestä omasta mielestään aivan mahtavan saavutuksiltaan.
Ehkäpä hän taas toisen tai kolmannen kerran tällepäivälle kertoo kuinka on ollut sotavoimissa töissä ja sitten ylitalonmiehenä valiolla.
Ehkäpä vielä oikein valokuvinkin.
- Kannatus on..
..kovassa nousussa keskustapuolueella!
Tietysti voidaan antaa väärää tietoa.
Esimerkiksi, sinä et ota giniä etkä matkustele koskaan mihinkään ja keskustan kannatus on laskussa.- Puhdistustalkoot
Se, mitä kepussa on viimeisen 10 vuoden aikana tapahtunut, ei kannatusta nosta. Valehtelu, ylimielisyys ja oman edun ajaminen ovat varma konsti pitää halveksuntaa yllä ja kannatusta alhaalla. Ainoa keino millä kannatusta voisi nostaa, on ketkujen erottaminen.
- Niin, tänäänhän
alkoi suuresti mainostamasi kokoomuksen yhden huippupolitiikon oikeudenkäynti hovioikeudessa. Syytöntä miestä kurmoutetaan syyttä suotta?
Ei ole muuta kuin syönyt, juonut, matkustanut ja nainut. Ja kaikki tämä muiden piikkiin.
Niinhän sinäkin olet täällä kehunut kymmenen vuotta tekeväsi? Sinun tapauksessasi maksajia ovat ne kepulaiset veronmaksajat muiden mukana. - Mistä tiedät?
"Jos kepun puoluetoimistossa tätä palstaa seurataan - kuten on syytä olettaa, kun on käynyt ilmi, että seurataan tätä Savon sanomissakin"
- Kapi tietää
Kapihan lähettelee säännöllisesti itkuisia valituksiaan saamastaan huonosta kohtelustaan tällä palstalla Kepun puoluetoimistoon. Tokihan Kapi siis tietää, että palstaa seurataan.
Itkijä Kapi olisi sopiva nimimerkki tällä herralle Tästä tiedän, että Savon Sanomissa seurataan palstaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9688022#comment-48262942-view
Seurataan sitä myös kepun puoluetoimistossa. Sen tosiaan tiedän sieltä takavuosina saamistani mielipiteistä CITY-Keskustan kirjoituksista.- Taustaa tuohon
kapi_korhonen kirjoitti:
Tästä tiedän, että Savon Sanomissa seurataan palstaa:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9688022#comment-48262942-view
Seurataan sitä myös kepun puoluetoimistossa. Sen tosiaan tiedän sieltä takavuosina saamistani mielipiteistä CITY-Keskustan kirjoituksista."Seurataan sitä myös kepun puoluetoimistossa. Sen tosiaan tiedän sieltä takavuosina saamistani mielipiteistä CITY-Keskustan kirjoituksista."
Siis vastauksina itkuihisi joissa valitit kuinka sinua kohdellaan huonosti palstalla.
Kapi-tollikka sai Seppo Hietaselta (City-Keskusta) turpiin 100-0 palstan debatissa ja ressukka läheti itkuisia valituksiaan Apollonkadulle.
Kaikki ymmärtävät tuostakin millaisesta reppanasta Kapin tapuksessa on kyse, ei ole hänessä miestä kestämään kunnon vastaanväitttäjää. Seppo Hietanen oli sanallisesti Kapia valovuoden edellä, eikä Kapi ressukka aina edes ymmärtänyt kuinka häntä vietiin noissa keskusteluissa. Taustaa tuohon kirjoitti:
"Seurataan sitä myös kepun puoluetoimistossa. Sen tosiaan tiedän sieltä takavuosina saamistani mielipiteistä CITY-Keskustan kirjoituksista."
Siis vastauksina itkuihisi joissa valitit kuinka sinua kohdellaan huonosti palstalla.
Kapi-tollikka sai Seppo Hietaselta (City-Keskusta) turpiin 100-0 palstan debatissa ja ressukka läheti itkuisia valituksiaan Apollonkadulle.
Kaikki ymmärtävät tuostakin millaisesta reppanasta Kapin tapuksessa on kyse, ei ole hänessä miestä kestämään kunnon vastaanväitttäjää. Seppo Hietanen oli sanallisesti Kapia valovuoden edellä, eikä Kapi ressukka aina edes ymmärtänyt kuinka häntä vietiin noissa keskusteluissa.Kun niin ylistät CITY_Keskustaa ja sanot hänen olleen taidoissaan minua valovuosia edellä ja antaneen minulle köniin, niin kovin erilaiset arvot on sinulla ja kepun puoluetoimistolla. Sieltä Helsingin piirin johtajan allekirjoittamana sain niistä C-K:n loistavista kirjoituksista seuraavan arvioinnin:
”Olemme pahoillamme ja pyydämme anteeksi S.H:n sopimatonta kirjoittelua. Olemme kertoneet S.H:lle, millaista käytöstä edellytänne ehdokkaaltamme.”
Ei purrut S.H:n loistava sanataito äänestäjiinkään, sai vain 20 ääntä. Minä näillä heikoilla taidoillani ja viiteryhmäni huomioon ottaen vielä ”väärässä puolueessa” - tosin heidän itsensä minut sinne asettamana - sain sentään aikoinaan, vuonna 1972 samoissa vaaleissa 2q44 ääntä.
Kovin erilaiset arvot kuin sinulla ja monella palstan kepulaisella näkyvät olevan myös keputaustaisessa Savon Sanomissa. Kummanko arvot lienevät terveemmät, sinun ja noiden eräiden muiden palsta kepulaisten vai kepun puoluetoimiston ja Savon Sanomien? No, kai siellä puoluetoimistossa kuten tuossa lehdessäkin on vain näitä samanlaisia tollikoita kuin minäkin, suurin kepulainen viisauson keskittynyt tälle palstalle.- Taas valheita
kapi_korhonen kirjoitti:
Kun niin ylistät CITY_Keskustaa ja sanot hänen olleen taidoissaan minua valovuosia edellä ja antaneen minulle köniin, niin kovin erilaiset arvot on sinulla ja kepun puoluetoimistolla. Sieltä Helsingin piirin johtajan allekirjoittamana sain niistä C-K:n loistavista kirjoituksista seuraavan arvioinnin:
”Olemme pahoillamme ja pyydämme anteeksi S.H:n sopimatonta kirjoittelua. Olemme kertoneet S.H:lle, millaista käytöstä edellytänne ehdokkaaltamme.”
Ei purrut S.H:n loistava sanataito äänestäjiinkään, sai vain 20 ääntä. Minä näillä heikoilla taidoillani ja viiteryhmäni huomioon ottaen vielä ”väärässä puolueessa” - tosin heidän itsensä minut sinne asettamana - sain sentään aikoinaan, vuonna 1972 samoissa vaaleissa 2q44 ääntä.
Kovin erilaiset arvot kuin sinulla ja monella palstan kepulaisella näkyvät olevan myös keputaustaisessa Savon Sanomissa. Kummanko arvot lienevät terveemmät, sinun ja noiden eräiden muiden palsta kepulaisten vai kepun puoluetoimiston ja Savon Sanomien? No, kai siellä puoluetoimistossa kuten tuossa lehdessäkin on vain näitä samanlaisia tollikoita kuin minäkin, suurin kepulainen viisauson keskittynyt tälle palstalle."...sain sentään aikoinaan, vuonna 1972 samoissa vaaleissa 2q44 ääntä."
Ette te samoissa vaaleissa olleet, Hietanen oli ehdokkaana 2004 vaaleissa. Ja saitko siis 2 vai 44 ääntä vai mitä??
Ei se Kepun puoluetoimisto sinulle huvikseen kirjoitellut, SINÄ sinne valitit ensin. Eikö vaan. Tottakait puoluetoimisto vastaa kohteliaasti vaikka sielläkin varmasti nähtiin kuinka heikoilla olit noissa väittelyissä. Kun verrataan teitä kahta, SH oli valovuoden edellä. Se ei tietenkään tarkoita, että yleisesti ottaen SH olisi ollut huippua tai edes hyvä. Kahdesta mädästä perunasta hän oli se vähemmän mätä, siitä se ero syntyi. Taas valheita kirjoitti:
"...sain sentään aikoinaan, vuonna 1972 samoissa vaaleissa 2q44 ääntä."
Ette te samoissa vaaleissa olleet, Hietanen oli ehdokkaana 2004 vaaleissa. Ja saitko siis 2 vai 44 ääntä vai mitä??
Ei se Kepun puoluetoimisto sinulle huvikseen kirjoitellut, SINÄ sinne valitit ensin. Eikö vaan. Tottakait puoluetoimisto vastaa kohteliaasti vaikka sielläkin varmasti nähtiin kuinka heikoilla olit noissa väittelyissä. Kun verrataan teitä kahta, SH oli valovuoden edellä. Se ei tietenkään tarkoita, että yleisesti ottaen SH olisi ollut huippua tai edes hyvä. Kahdesta mädästä perunasta hän oli se vähemmän mätä, siitä se ero syntyi.Korjataan tuo kirjoitusvirhe. 244 ääntä sain.
Niin, kuen sanoin; on erilaisia arvoja, eli erilaisia käsityksiä siitä, mikä on hyvää, mikä huonoa, mikä tervettä, mikä mätää. Ihan mielissäni olen siitä, että minulla on samat arvot kuuin kepun puoluetoimistolla ja tuolla mainitulla lehdelläkin. Ilmeisesti myös minua noissa vuoden 1972 vaaleissa äänestäneillä oli samoja arvoja. Sinun arvosi ovat siis erilaiset.- Onneksi erilainen
kapi_korhonen kirjoitti:
Korjataan tuo kirjoitusvirhe. 244 ääntä sain.
Niin, kuen sanoin; on erilaisia arvoja, eli erilaisia käsityksiä siitä, mikä on hyvää, mikä huonoa, mikä tervettä, mikä mätää. Ihan mielissäni olen siitä, että minulla on samat arvot kuuin kepun puoluetoimistolla ja tuolla mainitulla lehdelläkin. Ilmeisesti myös minua noissa vuoden 1972 vaaleissa äänestäneillä oli samoja arvoja. Sinun arvosi ovat siis erilaiset.Arvoihini kuuluu myös se, kuinka suhtautua mielipidekirjoituksiin ja poliittisella keskustelupalstalla kätävään vapaamuotoiseen debattiin.
Sinun arvoistasi kaiken kertoo se, että lähdit tämmöisestä keskustelusta valittamaan jonkun puolueen puoluetoimistoon - vain sen vuoksi, että sait pahemman kerran nenillesi tuossa keskustelussa.
Minun arvoni ovat todellakin erilaiset. Enkä luoja paratkoon missään tapauksessa haluaisi olla kaltaisesi itku-iita, olenhan Mies.
- vakka ja kansi
Korhonen narsistelee täällä ja poika tuhoaa Sisun.
Kuinka paljon sinä menettäisit rahaa, jos Sisu-auto kaatuisi? Varmaan et yhtään euroa,sillä sinä et kuulu firman omistajiin. Mutta poikani menettäisi paljon, sillä hän omistaa puolet johtamastaan firmasta. Mutta poikani kyvyt tuntien uskon kyllä firman pysyvän pystyssä ja parempien aikojen koitettua taas nousevan jälleen. Ei poikani itsekään tunnu olevan huolissaan, sillä ei hän tyhjän päälle putoaisi, vaikka Sisulle kävisi huonostikin, johon ei hänellä enempää kuin minullakaan ole syytä uskoa.
Tämä on muuten kepupalsta, joten kepusta sinun pitäisi puhua, ei Sisusta. Ilmeisesti kepun tilanne on mielestäsi niin paha, että siitä et uskalla puhua. Lienet oikeassa tuossa arvioinnissasi.
Palkitseminen ei todellakaan ole mikään keskustalainen ilmiö, vaan perinteinen porvarillinen tapa. Johan jo koko kapitalistinen järjestelmä perustuu palkitsemiselle, siis sille, että palvelus palkitaan vastapalveluksella. Työnantajankin suoranainen velvollisuus on palkita työntekijä tehdystä työstä, vaikka ilman lakia tällaista ihmettä ei luultavasti tapahtuisi. Pitää vain muistaa, että vaikka meillä olisi millaiset työtä koskevat lait, niin porvari riistää aina työläistä enemmän tai vähemmän sen mukaan millaiset älylliset edellytykset riistoon porvarilla kulloinkin sattuu olemaan. Alkeellisissa tapauksissa riisto on äärimmäisen räikeä, kehittyneimmässä muodossaan riisto on niin hienovaraista, että sen tajuamiseen vaaditaan erittäin korkeasti kehittyneet aivot.
Vaalirahoissa ei mediassa olleen tiedon mukaan ole ollut kysymys mistään palkitsemisesta, ellei sitten rahojen jakoa puolueen sisällä pidetä palkitsemisena. Sen sijaan nuorisosäätiön jakama tuki voidaan hyvällä tahdolla nähdä normaalina yhteiskuntasuhteiden hoitamisena. Se taas miten tämä on toteutettu lakipykälien mukaan on oma lukunsa. Osaamattomuus on inhimillistä ja tekeville sattuu myös virheitä.
Keskustan kannatuksen lasku, joka todennäköisesti on vain tilapäinen ilmiö, on seuraus lähinnä porvarillisen median leimasta, eikä niinkään itse vaalirahoitukseen liittyvistä virheistä. Myös koko prosessi vaikuttaa lähinnä ajojahdilta, koska jos joku toiminta on aikoinaan ollut hyväksyttyä, niin hyväksytyn menettelyn jälkikäteinen rankaisu on sangen outo toimenpide. Kysymyksessähän on käytännössä se, että nyt kielletään jokin menettely ja sitten rangaistaan niitä, jotka ovat tuota toimenpidettä tehneet ennen kuin se lailla kiellettiin. Mediatietojen mukaan oikeuslaitoksemme näyttäytyy kerrassaan oudossa ja kummallisessa valossa. Samoin poliisien menettely, suoranainen vetkuttelu ja vatvominen kummastuttaa, jopa niin, ettei voi välttyä ajatukselta poliittisesta tarkoituksenmukaisuudesta.
Keskustan alamäki puolestaan on ollut seuraus puolueen vieraantumisesta kannattajistaan. Juuri päinvastaisesta ilmiöstä kuin väität. Eli siitä, ettei Keskusta ole palkinnut kannattajiaan, vaan on lähtenyt omille teilleen mitä ilmeisimmin puolueen johdon jalkojen maasta irtautumisen myötä. Puolueessa näyttää myös olevan suuri määrä outoja piirijohtajia, jotka eivät näy näkevän juuri nenäänsä pidemmälle. Myös entisen puoluejohdon toikkaroinnit ovat luoneet kuvaa sangen epäkeskustalisesta käyttäytymisestä, joten media on saanut tästä vettä myllyynsä jo mainitun vaalirahakohun lisäksi.Porvarillinen ilmiöhän palkitseminen on siinä mielessä, että työnantajalle (porvarille siis) töitä tekevä palkitaan työstään palkalla. Mutta se on eri asia kuin tuo kepulainen palkitseminen, josta eräs kepupoliitikko sanoo niin kuin avaukseni ensimmäisessä kappaleessa sanotaan.
Porvareiksihan useimmat kepulaiset täällä itsensä kai mieltävät, kun heille tällainen vanha isänmaan ja suomalaisen talonpojan palvelijakin on punikki. Sinä kauheasta porvarivihastasi huolimatta et ole saanut punikin nimeä. Etpä tietenkään, kun olet kepulainen. Kyllä siinä puolueessa tosiaan on katto korkealla ja seinät leveällä,Kuinkahan teidän kovin erilaisten näkemysten ja tavoitteiden yhteensovittaminen on mahdollista puolueelle? Ei tietenkään ole, mutta eihän kepulaisuus olekaan järjen vaan uskon asia.kapi_korhonen kirjoitti:
Porvarillinen ilmiöhän palkitseminen on siinä mielessä, että työnantajalle (porvarille siis) töitä tekevä palkitaan työstään palkalla. Mutta se on eri asia kuin tuo kepulainen palkitseminen, josta eräs kepupoliitikko sanoo niin kuin avaukseni ensimmäisessä kappaleessa sanotaan.
Porvareiksihan useimmat kepulaiset täällä itsensä kai mieltävät, kun heille tällainen vanha isänmaan ja suomalaisen talonpojan palvelijakin on punikki. Sinä kauheasta porvarivihastasi huolimatta et ole saanut punikin nimeä. Etpä tietenkään, kun olet kepulainen. Kyllä siinä puolueessa tosiaan on katto korkealla ja seinät leveällä,Kuinkahan teidän kovin erilaisten näkemysten ja tavoitteiden yhteensovittaminen on mahdollista puolueelle? Ei tietenkään ole, mutta eihän kepulaisuus olekaan järjen vaan uskon asia.Tosiasiat nyt kumminkin ovat tosiasioita, ei niihin uskoa tarvita.
Vihapuheeksi leimaaminen on myös yksi porvarillisen sananrajoittamisen muoto, jolla pyritään estämään erilaisten näkemysten ilmitulo. Se on yksi osa aikamme herrakulttuuria. On vieraannuttu siinä määrin todellisuudesta, että jopa kansankieltä on äidytty luulemaan joksikin vihapuheeksi.
Samoin on laita marxilaisen analyysin, joka helposti tulkitaan vihapuheeksi sekin, vaikka se on silkkaa tiedettä. Tosin marxilaista vastavoimana porvarilliselle tieteelle, jota porvarit näkyvät pitävän kaikkien totuuksien totuutena.
Kannattaa tässä vihapuheasiassakin katsoa tarkkaan, ketkä tätä vihapuheilmiötä käyttävät keppihevosenaan ja mihin nämä keppihepalla ratsastavat puheillaan pyrkivät.- Notta totanoin
Seppo_Ilmarinen kirjoitti:
Tosiasiat nyt kumminkin ovat tosiasioita, ei niihin uskoa tarvita.
Vihapuheeksi leimaaminen on myös yksi porvarillisen sananrajoittamisen muoto, jolla pyritään estämään erilaisten näkemysten ilmitulo. Se on yksi osa aikamme herrakulttuuria. On vieraannuttu siinä määrin todellisuudesta, että jopa kansankieltä on äidytty luulemaan joksikin vihapuheeksi.
Samoin on laita marxilaisen analyysin, joka helposti tulkitaan vihapuheeksi sekin, vaikka se on silkkaa tiedettä. Tosin marxilaista vastavoimana porvarilliselle tieteelle, jota porvarit näkyvät pitävän kaikkien totuuksien totuutena.
Kannattaa tässä vihapuheasiassakin katsoa tarkkaan, ketkä tätä vihapuheilmiötä käyttävät keppihevosenaan ja mihin nämä keppihepalla ratsastavat puheillaan pyrkivät.Ulkopuolinen aivan lyhyesti ja ilman vihapuhetta, (kai):
Kun en ole Kokkolan seudulta, en ehkä ymmärrä kaikkea sanottua, mutta ollen huolestunut tavasta, jolla jotkut keskustelijat tökkivät toisiaan. Jos tökkimissormi ja nenäsormi ovat yksi ja sama, voi olla sikaflunssan vaara "tai vielä pahempaa", obs Nurmio-lainaus, molemmilla mokomilla. Nimim. Melkoisen paha tyttö.
- Hahahahahahahh
Hahahahahahahahahahhahahahahahahah
- Jo vain
" Olen saanut puolueelta kaiken"
Mainitsi kyyneleitä nieleksien - olikos se joku kepupoliitikko?
Ei ei, sehän oli kapi korhosen idoli ja oppi-isä
Paavo "Mooses" Lipponen.
6% kannatuksella! - Suurin syy
kapin suunnattomaan arvostuksen kepupalstalla on ehdoton
totuudessa pysyminen ja sanansa pitäminen.
ESIMERKKI
" Tämän jälkeen en enää ole heidän ”vedätettävissään”, eli en osallistu millään tavalla mihinkään muuhun kuin asialliseen keskusteluun. En kerro itsestänikään henkilökohtaisuuksia, matkoistani ja joistakin muista tekemisistäni voin jotain kertoakin, mutta varsinkaan heistä en mainitse mitään sanallakaan, vaikka he kuinka yrittäisivät huomiotani saada – ja varmasti tulevat yrittämään. Enhän tähänkään mennessä ole reagoinut mitenkään heidän joka kymmenenteenkään törkyynsä, mutta liikaa ja aivan turhaa on ollut sekin, mitä olen reagoinut"
Tämän jälkeen (15.8.2012) toveri on osallistunut ainoastaan
asialliseen keskusteluun, josta palsta on pullollaan esimerkkejä! - Osmium 76
Paloheinän paksupoika, heikkolahjainen evp aliupseeri ja munakarvakuvaaja, panee taas täällä parastaan, tai ainakin toiseksi parastaan....
Toistan avaukseni aluksi erään kepupoliitikon sanomaa: ”Ennen puolue antoi paljon: työpaikan, asunnon, harrastuksia, joskus jopa puolison”.
Ja avaukseni lopuksi totean:
”Tällä palstalla esiintyviä kepun kannattajia puolue tuskin koskaan on palkinnut millään hyvällä.”
Ei varmaankaan ole palkinnut heitä ainakaan puolisolla. Jos heillä sellainen olisi, eivät he täällä ehtisi noin ahkeroida, ja rakkaudentunnustuksensakin he antaisivat puolisolleen, eikä kepulle. Mutta mitäpä sinä ja joku muu kepu-uroo ainakaan naispuolisella puolisolla tekisi, kun suurin seksuaalisen mielenkiinnon kohde on miehen munakarvat.- Jo vain
kapi_korhonen kirjoitti:
Toistan avaukseni aluksi erään kepupoliitikon sanomaa: ”Ennen puolue antoi paljon: työpaikan, asunnon, harrastuksia, joskus jopa puolison”.
Ja avaukseni lopuksi totean:
”Tällä palstalla esiintyviä kepun kannattajia puolue tuskin koskaan on palkinnut millään hyvällä.”
Ei varmaankaan ole palkinnut heitä ainakaan puolisolla. Jos heillä sellainen olisi, eivät he täällä ehtisi noin ahkeroida, ja rakkaudentunnustuksensakin he antaisivat puolisolleen, eikä kepulle. Mutta mitäpä sinä ja joku muu kepu-uroo ainakaan naispuolisella puolisolla tekisi, kun suurin seksuaalisen mielenkiinnon kohde on miehen munakarvat." Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin."
Edes kepulireppanat eivät tähän kykene. - :)))))))))))))))
kapi_korhonen kirjoitti:
Toistan avaukseni aluksi erään kepupoliitikon sanomaa: ”Ennen puolue antoi paljon: työpaikan, asunnon, harrastuksia, joskus jopa puolison”.
Ja avaukseni lopuksi totean:
”Tällä palstalla esiintyviä kepun kannattajia puolue tuskin koskaan on palkinnut millään hyvällä.”
Ei varmaankaan ole palkinnut heitä ainakaan puolisolla. Jos heillä sellainen olisi, eivät he täällä ehtisi noin ahkeroida, ja rakkaudentunnustuksensakin he antaisivat puolisolleen, eikä kepulle. Mutta mitäpä sinä ja joku muu kepu-uroo ainakaan naispuolisella puolisolla tekisi, kun suurin seksuaalisen mielenkiinnon kohde on miehen munakarvat.Niin mustalaisakkasikin jätti sinut reppanan ja nyt narskuttelet lopun eläämääsi yksin Paloheinän murjussasi. Ei ole naista ainut joka sinua haluaa (Anustasi) on homo-ukki Kempeleestä...;)
- Tarkennuksia
Rajataanpa tarkastelu noihin suojatyöpaikkoihin joita politiikan siivellä jaellaan.
Maamme virkakoneistossa on paljon "puolesidonnaisia" työsuhteita. Helsingin kaupunginohtajat esimerkiksi valitaan poliittisin perustein, ja niinpä esim. Rakennus ja kiinteistötoimesta vastaa tehtäväänsä täysin epäpätevä Pakka Sauri (vihr), psykologi ja ex-radiojuontaja. Muilla puolueilla on sentään ollut sen verran ymmärrystä, että johtajilla on edes jonkinlainen tehtävään sopiva tausta, esim. Sosiaali- ja terveyspuolesta vastaava Laura Räty (Kok) on koulutukseltaan lääkäri. No, vihreistä tyänvieroksujista ja taivaanrannanmaalareista on tietysti vaikea löytää ammatillista pätevyyttä mihinkään.
Valtion viroissa on paljon poliittisia. Ulkoministeriö oli pitkään Kepun vallassa, mutta 1970 luvulla sen valtasi Demarit. Kaikissa ministeriöissä on joukko poliittisin perustein valittuja henkilöitä, UM pon kuitenkin se läpipoliittisin. Toki Maa- ja metsätalousministeriön voi katsoa olevan keskustalainen.
Demareilla ja osin Vasemmistoliitolla on sitten oma poliittinen rälssi, SAK ja muu ay-liike. Ammattiyhdistysliike antaa suojatyöpaikan monelle muuhun työhön kelpaamattomalle, ja sitä kautta on noustu jopa presidentiksi saakka. Nykyinen työministerimme samoin kuin eduskunnan puhemies ovat esimerkkejä siitä, kuinka SAK "pätevöittää" puolueen merkittäviin tehtäviin. Vastaavaa rälssiä ei muilla puoluilla ole, vaikka Kokoomuksen ja EK:n suhde onkin läheinen ja Häkämies hiljattain sai huippupaikan järjestöstä. MTK:n voima ei riitä kepulaisia nostamaan kuin korkeintaan maatalousministeriksi. Vihreillä on näitä luonnonsujelujärjestöjä ja erilaisia verovaroin kustannettuja "tutkimus" projekteja, joissa akateemiset risuparrat saavat puuhastella ja pätevöityä vihreään aatteeseen.
Kuten noista esimerkeistä nähdään, Keskusta ei näissä puolueen tarjoamissa etuuksissa ole lähelläkään kärkeä, joskaan ei viimeinenkään. Keskellä siis tässäkin. Avaus oli siinä mielessä siis varsin harhainen, mutta minkäpä sitä avaaja kaunoilleen ja heikolle osaamiselleen voi.Eipä tuon johdosta muuta kuin vain oikaisu, että nimenomaan kepupoliitikko sanoi niin, jonka toistan avaukseni alussa. Jos kyseessä on harha, se ei ole minun, vaan hänen harhansa.
- Vastaus Kapille
kapi_korhonen kirjoitti:
Eipä tuon johdosta muuta kuin vain oikaisu, että nimenomaan kepupoliitikko sanoi niin, jonka toistan avaukseni alussa. Jos kyseessä on harha, se ei ole minun, vaan hänen harhansa.
Kun kyseessä on harha, niin eikö osoittaisi sinulta parempaa ymmärrystä oikaista tuo harha. Tai paremminkin harrastaa mediakritiikkiä, kun joku kertoo jonkun jossain sanoneen jotain, niin silloin pitäisi jo kriittisen lukijan ymmärtää lähteen luotettavuus.
Kepun kannatus ei ole ollut minkään palkintojen metsästyksen varassa. Ei niitä palkintoja ole sentään 20 %:lle (parhaimmillaan 25%) äänestäneistä ollut luvasssa. Soinin termein kaikilla vanhoilla puolueilla on omat tuki- ja palkitsemiskanavansa. Keskusta on ollut vahva maakunnallisella tasolla ja 80-luvulle saakka valtakunnantasollakin, sittemmin demarit ottivat tuon poliittisen palkitsemisen ykköspaikan etenkin valtakunnan tasolla, ja nyt Kokoomuskin on mukana. Vihreillä on sitten ne omat juttunsa.
Tarja Halonen jää historiaan yksipuolisimpien virkatehtävien valintakriteereiden noudattajana, hänelle ei riittänyt edes demarius, piti olla vielä feministi eikä sukupuolisesta suuntautuneisuudesta tavanomaisuudesta poikkeavaan suuntaan ainakaan haittaa ollut.
- Korsimo %
maalaisliitto-kepu on todellakin vastenmielinen päsmäri, joka on päässyt kiinni valtion ja kuntien rahoihin ja päätöksentekoon jopa siinä mitassa, että monet kunnat on muutettu kepun postikonttoreiksi.
Julkisia varoja eli oikeaa työtä tekevien veronmaksajien rahaa on hulvattomasti jaettu suurmaanomistajille ja kellokkaille. Kepun asema perustuu valtion rahojen siirtoon. Valitettavasti ml-kepu pystyi neuvostokortilla pelatessaan tekemään näistä tulonsiirroista muodollisesti "laillisia". Sen lisäksi kepu on korsimo%:lla maasottannut säätiöitä yms. Kellari-korhosen ja liukkaan muisti-vanhasen operaatiot rikollisten kanssa johtivat käryyn, kun syyttäjälaitos - lopulta - ryhdystäytyi Parissa tunnissa taas syttyi nuotio avaukseni eteen. Palstan vakiokepulaisilla on siis ollut kylmä, kun moneen päivään en ole ollut heitä lämmittämässä. Edellisen avaukseni tein viikko sitten, ja sille he saivat purkaa paineitaan niin valtavasti - 124 viestiä kaikkiaan sinne näkyy tulleen - mutta näkyy siis jo kertyneen paljon sitä tavallista heidän sisimpäänsä.
Mutta avaukseni varsinaiseen aiheeseen ei ole monikaan puuttunut. Lienee siis totta, että esille ottamani on yksi monista syistä kepun kannatuksen pudotukseen. Sen nuo sisintään purkaneet tiennevät, vaikka kepukaan ei heitä liene koskaan mitenkään palkinnut.
Monille minä näyn olleen mielenkiintoisempi kuin kepu. Muutama on tavanomaisen avuttomasti yrittänyt väistää asiaa ottamalla esille muut puolueet, eli että niin myös tapahtuu niissä kuin kepussakin. Myönnänhän sen itsekin jo avauksessani, mutta kun tämän palstan aihe on kepu ja sen politiikka, täällä tietysti pitäisi puhua siitä aiheesta.
Minä lähden nyt muihin puuhiin, mutta jääkää te palstapäivystäjät toki lämmittelemään sytyttämälleni nuotiolle, ja jos tulee kylmä, lisätkää klapeja nuotioon!- kepupalsta palaa;-))
Annoit taas kepuloisille valon, tai pitäisikö sanoa palon! Peräkammarissa ei ole tekemistä, pellotkaan vielä sulat, mutta tarkkailu jatkuu. Pidä keput kuumana, talvea vielä piisaa!
- Osmium 76
Kerroppa korhonen rehellisesti miksi kuvaat munakarvojasi ja panet kuvia politiikan saitille.Ja jos sinulla on hyvät perustelut asialle niin kerrro ja varmaan sen jälkeen moni ottaa juttusi asiallisesti, nythän niille lähinnä nauretaan...
- Sapiens dux
Osmium 76 kirjoitti:
Kerroppa korhonen rehellisesti miksi kuvaat munakarvojasi ja panet kuvia politiikan saitille.Ja jos sinulla on hyvät perustelut asialle niin kerrro ja varmaan sen jälkeen moni ottaa juttusi asiallisesti, nythän niille lähinnä nauretaan...
Sinä vain puhut ja puhut niistä kapin munakarvoista. Jos se on ne näyttänyt, kai sellaisen kuvan otit talteen. Näytä hyvä keskusta-veli se minullekin. Olenhan minäkin keskustalainen ja homo.
Vaikka ennen puolueiden jäsenkirjoilla saattoi saadakin itselleen työpaikan ja harrastuksia, niiden kautta jopa puolisonkin, niin erittäin pientä osaa jäsenkirjojen omistajista nuo etuudet koskivat. Ja vaikka joku asian sivusta huomannut saattoi hankkia puolueen jäsenyyden etupäässä päästäkseen mukaan samaan kelkkaan, puolueiden kannatukselle jäsenkirjailmiöllä ei ollut mitään merkitystä.
Tuon kommentin antanuthan oli kuten itsekin toteat keskustajohtaja, ei tavallinen jäsenkirjan omistaja, puhumattakaan että tavallinen keskustan äänestäjä.
Tavallisten äänestäjien puolueuskollisuuden varmistaminen tapahtui ennen ei-aineettomin keinoin, heidän hyvällä ja ystävällisellä kohtelulla. Ennen kaikkea henkilökohtaisilla tapaamisilla ja keskusteluilla. Työpaikoilla ja muissa sopivissa tilanteissa rupateltiin kaikista asioista maan ja taivaan väliltä mukaan lukien myös politiikka. Keskustellaankohan enää nykyään esimerkisi työpaikoilla politiikasta samanmielisten kesken ja jos keskustellaankin, missä hengessä se tapahtuu?
Muutos tapahtui joskus 1980-luvun alussa, jolloin poliitikkojen kohtelu muuttui mediassa suuresti. Politiikka alettiin nähdä mätänä kautta linjan ja ennen ylpeästi puolueiden äänenkannattajina esiintynyt maakuntalehdistö julistautui ensi riippumattomaksi ja sitten sitoutumattomaksi. Tämä tietysti heijastui noihin työpaikkakeskustelujen henkeenkin.
Median ohella puolueiden ja äänestäjien vuorovaikutuksen vähenemiseen ja jopa viilenemiseen on syynsä yleisellä yhteisöllisyyden kariutumisella. Suomalaiset eivät viitsi juurikaan osallistua sellaistenkaan yhdistyksen tilaisuuksiin ja kokouksiin, joiden jäsenmaksua maksavat. Tämä koskee niin tavallisia yhdistyksiä kuin puolueita ja ammattiyhdistyksiäkin. Kun toimijoiden ja jäsenten tai kannattajien välinen elävä silmästä silmään kohtaaminen kuolee, sammuu myös yhteenkuuluvuuden tunne ja uskollisuus.- Tarkkailija.
No niin, Kapi tuli taas, ja heti nuo Kepulit hyökkäsivät Kapin kimppuun kuin hyeenat. Toisaalta, muistan hyvin, kun ennen Nuorisoseuratalon tanseiissa, pojat hyökkäsivät heti kuin Tarsanit, tyttöjä hakemaan. Tällä palstalla nämä Homokepulit, myöskin hyökkäävät Kapin kimppuun kuin kiimaiset koirat. Onkohan todellakin niin, että nämä Kepukirjoittelijat ovat sittenkin täysiä Homoja, , väittäväthän nämä samat Peräkammarinpojat Jompen olevan homon.
Tämä ehkä selittää tuon heidän kiinnostuksensa Jompesta, he ehkä luulevat Jompen olevan heidän itsensälaisia Homoreppanoita.? Ei tuota Jompen suosiota palstalla muuten voi selittää.?? - :))))))))))
Tarkkailija. kirjoitti:
No niin, Kapi tuli taas, ja heti nuo Kepulit hyökkäsivät Kapin kimppuun kuin hyeenat. Toisaalta, muistan hyvin, kun ennen Nuorisoseuratalon tanseiissa, pojat hyökkäsivät heti kuin Tarsanit, tyttöjä hakemaan. Tällä palstalla nämä Homokepulit, myöskin hyökkäävät Kapin kimppuun kuin kiimaiset koirat. Onkohan todellakin niin, että nämä Kepukirjoittelijat ovat sittenkin täysiä Homoja, , väittäväthän nämä samat Peräkammarinpojat Jompen olevan homon.
Tämä ehkä selittää tuon heidän kiinnostuksensa Jompesta, he ehkä luulevat Jompen olevan heidän itsensälaisia Homoreppanoita.? Ei tuota Jompen suosiota palstalla muuten voi selittää.??Käytä Kempleen homo-ukki vain entistä nikkiäsi. Olet niin tyhmä, että sinut tunnistaa jo hajusta ruudun takaa. Saat kyllä pitää jombesi anuksen, me yritetään vain opettaa teitä homoja ihmisten tavoille...:))
Aivan niin, vain pientä osaa puolueen jäsenistä kai ovat koskeneet ne etuudet, joista kepupoliitikko puhuu. Tuskinpa ketään palstan kepulaisista; ei sellaisia etuisuuksia saanut viitsisi täällä ahkeroida, hänellä olisi parempaakin tekemistä.
Eikö enää kepun piirissä kohdella kannattajia ystävällisesti, kun puolueuskollisuus on rapissut? Samaa tietysti voisi kysyä myös demareilta ja vasureilta, mutta tällä palstalla pitää puhua vain kepusta. Ja osataanko sitten kokoomuksessa ja perussuomalaisissa hoitaa suhteet paremmin, kun niissä kannatus on kasvanut?
Totta lienee tuo, mitä sanot yhdistysten kokouksiin osallistumisen laiskuudesta. Sen olen huomannut eräissä yhdistyksissä, joihin kuulun. Mutta on poikkeuksiakin.
Maksan jäsenmaksut Päällystöliiton evp-yhdistykselle, Suomen Rauhanturvaajaliitolle, Kaartin Jääkärirykmentin killalle, SPR:lle, Paloheinän-Torpparinmäen asukasyhdistykselle, Helsingin Sydäntoipilaille ja sitä kautta myös Sydänliitolle, ja aktiivisesti käyn lähinnä vain evp-yhdistyksen, rauhanturvaajien ja Sydäntoipilaiden kokouksissa ja muissakin tilaisuuksissa. Niiden jäsenistö kyllä osallistuu varsin aktiivisesti yhdistyksensä kokouksiin ja muihin tilaisuuksiin.
Suomen Ladun ja Sotahistoriallisen seuran jäsenyydestä olen luopunut siksi, kun niiden tilaisuuksissa tuli yhä vähemmän käytyä, enkä niiden tuottamia palveluitakaan enää juuri käytä. Minkään puolueen jäsen en tietenkään ole, enkä myöskään osallistu minkään puolueen tilaisuuksiin, joten osallistumisaktiivisuudesta sillä alueella minulla ei ole omakohtaista tietoa.- Sivistynyt nainen..
kapi_korhonen kirjoitti:
Aivan niin, vain pientä osaa puolueen jäsenistä kai ovat koskeneet ne etuudet, joista kepupoliitikko puhuu. Tuskinpa ketään palstan kepulaisista; ei sellaisia etuisuuksia saanut viitsisi täällä ahkeroida, hänellä olisi parempaakin tekemistä.
Eikö enää kepun piirissä kohdella kannattajia ystävällisesti, kun puolueuskollisuus on rapissut? Samaa tietysti voisi kysyä myös demareilta ja vasureilta, mutta tällä palstalla pitää puhua vain kepusta. Ja osataanko sitten kokoomuksessa ja perussuomalaisissa hoitaa suhteet paremmin, kun niissä kannatus on kasvanut?
Totta lienee tuo, mitä sanot yhdistysten kokouksiin osallistumisen laiskuudesta. Sen olen huomannut eräissä yhdistyksissä, joihin kuulun. Mutta on poikkeuksiakin.
Maksan jäsenmaksut Päällystöliiton evp-yhdistykselle, Suomen Rauhanturvaajaliitolle, Kaartin Jääkärirykmentin killalle, SPR:lle, Paloheinän-Torpparinmäen asukasyhdistykselle, Helsingin Sydäntoipilaille ja sitä kautta myös Sydänliitolle, ja aktiivisesti käyn lähinnä vain evp-yhdistyksen, rauhanturvaajien ja Sydäntoipilaiden kokouksissa ja muissakin tilaisuuksissa. Niiden jäsenistö kyllä osallistuu varsin aktiivisesti yhdistyksensä kokouksiin ja muihin tilaisuuksiin.
Suomen Ladun ja Sotahistoriallisen seuran jäsenyydestä olen luopunut siksi, kun niiden tilaisuuksissa tuli yhä vähemmän käytyä, enkä niiden tuottamia palveluitakaan enää juuri käytä. Minkään puolueen jäsen en tietenkään ole, enkä myöskään osallistu minkään puolueen tilaisuuksiin, joten osallistumisaktiivisuudesta sillä alueella minulla ei ole omakohtaista tietoa.Et kapi vastannut miksi kuvaa munakarvojasi ja panet kuvat saitille.
Jos sinulla on perusteltu syy, niin lupaamn lopettaa nämä tiedustelut asian tiimolta. - Vai tuli taas
Tarkkailija. kirjoitti:
No niin, Kapi tuli taas, ja heti nuo Kepulit hyökkäsivät Kapin kimppuun kuin hyeenat. Toisaalta, muistan hyvin, kun ennen Nuorisoseuratalon tanseiissa, pojat hyökkäsivät heti kuin Tarsanit, tyttöjä hakemaan. Tällä palstalla nämä Homokepulit, myöskin hyökkäävät Kapin kimppuun kuin kiimaiset koirat. Onkohan todellakin niin, että nämä Kepukirjoittelijat ovat sittenkin täysiä Homoja, , väittäväthän nämä samat Peräkammarinpojat Jompen olevan homon.
Tämä ehkä selittää tuon heidän kiinnostuksensa Jompesta, he ehkä luulevat Jompen olevan heidän itsensälaisia Homoreppanoita.? Ei tuota Jompen suosiota palstalla muuten voi selittää.??Vai tuli Kapi. Tulitkos itse? Vai onko hommanne vain toispuolista, jos ymmärrät
Tarkkailija. kirjoitti:
No niin, Kapi tuli taas, ja heti nuo Kepulit hyökkäsivät Kapin kimppuun kuin hyeenat. Toisaalta, muistan hyvin, kun ennen Nuorisoseuratalon tanseiissa, pojat hyökkäsivät heti kuin Tarsanit, tyttöjä hakemaan. Tällä palstalla nämä Homokepulit, myöskin hyökkäävät Kapin kimppuun kuin kiimaiset koirat. Onkohan todellakin niin, että nämä Kepukirjoittelijat ovat sittenkin täysiä Homoja, , väittäväthän nämä samat Peräkammarinpojat Jompen olevan homon.
Tämä ehkä selittää tuon heidän kiinnostuksensa Jompesta, he ehkä luulevat Jompen olevan heidän itsensälaisia Homoreppanoita.? Ei tuota Jompen suosiota palstalla muuten voi selittää.??Täytyyhän joutilailla turhimuksilla olla jotain tekemistä, ja vain kykyjensä mukaisesti he voivat täällä toimia, yrittäen tosin korvata tietojensa ja taitojensa puutteen ahkeruudellaan.
Saattaahan noissa olla homojakin, ainakin tuo munakarvoistani niin suunnattoman kiinnostunut. Totta kai hän tietää minut heteroksi, mutta hänellä on ehkä samanlainen dilemma kuin oli kuulemma aikoinaan Tarmo Mannilla, joka tunnetusti oli homo. Hän ei ollut kiinnostunut homomiehistä, puhui halveksivasti "noista samaisista", mutta tunsi kiihkeää kiinnostusta heteromiehiin. Oli kuulemma Velodromin katsomossa vakiovieras siksi, että pyöräilijöillä on nekin elimet hyvin näyttävät tiukat housut. Ja vaikka sai kuulemma noiden pyöräilijöiden katselemisesta suurta tyydytystä, silti tunsi kalvavaa tuskaa, kun ei päässyt kiinnostuksensa kohteita kopeloimaan.
Varmaan tuo eräiden kepulien suuri tuska on samaa perus, sillä vaikka he ovat iloitsevinaan minusta, tuskanparahduksia heiltä vain tulee.- Hyvin näkyy
kapi_korhonen kirjoitti:
Täytyyhän joutilailla turhimuksilla olla jotain tekemistä, ja vain kykyjensä mukaisesti he voivat täällä toimia, yrittäen tosin korvata tietojensa ja taitojensa puutteen ahkeruudellaan.
Saattaahan noissa olla homojakin, ainakin tuo munakarvoistani niin suunnattoman kiinnostunut. Totta kai hän tietää minut heteroksi, mutta hänellä on ehkä samanlainen dilemma kuin oli kuulemma aikoinaan Tarmo Mannilla, joka tunnetusti oli homo. Hän ei ollut kiinnostunut homomiehistä, puhui halveksivasti "noista samaisista", mutta tunsi kiihkeää kiinnostusta heteromiehiin. Oli kuulemma Velodromin katsomossa vakiovieras siksi, että pyöräilijöillä on nekin elimet hyvin näyttävät tiukat housut. Ja vaikka sai kuulemma noiden pyöräilijöiden katselemisesta suurta tyydytystä, silti tunsi kalvavaa tuskaa, kun ei päässyt kiinnostuksensa kohteita kopeloimaan.
Varmaan tuo eräiden kepulien suuri tuska on samaa perus, sillä vaikka he ovat iloitsevinaan minusta, tuskanparahduksia heiltä vain tulee.kapilla olevan nuo homoasiat tiedossa ja mielessä.
Taitaa sittenkin....? - Mediapeliä
Jäsenkirja tai julkinen "värin tunnustaminen" on ollut tärkeää joillekin kunnan tai valtion virkaa havitelleille. Demariministeriössä oli kepulaisen turha hakea virkaa ja päinvastoin. Samaten kepukunnassa demariksi tunnettu jäi virkaa vaille jos tarjolla oli kepulainen, vastaavasti vasemmistolaisissa kunnissa asia oli päinvastoin - ja paljon jyrkempänä. Virkamiehet sitten junailivat asioita "oman puolueen" etu edellä. Rakennusliikkeillä oli omat edustajansa hallinossa, esimerkiksi Helsingissä Haka ja Ylermi Rungon (sdp) johtama kaupunkisuunnittelulautakunta elivät hyvinkin tiiviissä symbioosissa jota virkamiehet tukivat. Polarilla oli sitten Kokoomuksen kautta oikeat suhteet kaupungin hallintoon. Pikkukaupungeissa ja -kunnissa oli tottakait vastaavaa, Turun tauti lienee kaikille tuttu.
Tuollainen politiikan tunkeutuminen alueille joissa politiikalla ei pitäisi olla mitään tekemistä johti tuohon mainitsemaasi politiikan julkikuvan rapautumiseen. Suomen valtamedia oli 70-luvulta 90-luvun loppuun vasemmiston hallussa, totuus jota silloin meille syötettiin oli kovasti vino, toisaalta itsesensuuria harjoitettiin suhteissa valtaapitäviin. Kaikkea mikä tiedetiin ei kerrottu, kuten nyt Kekkosen sairaus tai demaripoliitikkojen veljeily KGB:n ja Stasin kanssa.
Poliitikkojen kohtelu mediassa muuttui kun media monipuolistui ja itsesensuuri lakkasi. Enää ei ollut pelkästään kahta virallista Ylen TV kanavaa ja printtimediaankin ilmestyi puolueiden kontrollin ulkopuolisia lehtiä. Uutisvirta ulkomailta tuli kaikkien saataville satelliittikanavien kautta, enää ei voitu kansaa pitää pimennossa. Poliitikot reagoivat muutokseen hitaammin, sen vuoksi meillä käydään oikeutta vaikkapa Urheilu- ja Nuorisosäätiön jutuissa. Maan tapa muuttuu hitaasti.
Vapaampi media ei ole miellyttänyt poliitikkoja. Kalavi Sorsa puhui infokratiasta, Mauno Koivisto sopuleista, Paavo Väyrynen mediapelistä jne. Aiemmin mediaa hyväksikäyttäneet poliitikot joutuivatkin nielemään myös medianäkyvyyden negatiiviset vaikutukset. Nykyinen malli jossa media nostaa keskinkertaisuuksia politiikkaan (Tanja Karpela, maria Guzenina jne) ja sitten teilaa heidät ei sekään ole mielestäni hyvä, mutta sen kanssa mennään nyt. - siis näin...
kapi_korhonen kirjoitti:
Täytyyhän joutilailla turhimuksilla olla jotain tekemistä, ja vain kykyjensä mukaisesti he voivat täällä toimia, yrittäen tosin korvata tietojensa ja taitojensa puutteen ahkeruudellaan.
Saattaahan noissa olla homojakin, ainakin tuo munakarvoistani niin suunnattoman kiinnostunut. Totta kai hän tietää minut heteroksi, mutta hänellä on ehkä samanlainen dilemma kuin oli kuulemma aikoinaan Tarmo Mannilla, joka tunnetusti oli homo. Hän ei ollut kiinnostunut homomiehistä, puhui halveksivasti "noista samaisista", mutta tunsi kiihkeää kiinnostusta heteromiehiin. Oli kuulemma Velodromin katsomossa vakiovieras siksi, että pyöräilijöillä on nekin elimet hyvin näyttävät tiukat housut. Ja vaikka sai kuulemma noiden pyöräilijöiden katselemisesta suurta tyydytystä, silti tunsi kalvavaa tuskaa, kun ei päässyt kiinnostuksensa kohteita kopeloimaan.
Varmaan tuo eräiden kepulien suuri tuska on samaa perus, sillä vaikka he ovat iloitsevinaan minusta, tuskanparahduksia heiltä vain tulee.Siis Tarmo Mannikin kuuluu tähän Kapin kerhoon... semmoinen mies se tämä meidän Kapi...
Mediapeliä kirjoitti:
Jäsenkirja tai julkinen "värin tunnustaminen" on ollut tärkeää joillekin kunnan tai valtion virkaa havitelleille. Demariministeriössä oli kepulaisen turha hakea virkaa ja päinvastoin. Samaten kepukunnassa demariksi tunnettu jäi virkaa vaille jos tarjolla oli kepulainen, vastaavasti vasemmistolaisissa kunnissa asia oli päinvastoin - ja paljon jyrkempänä. Virkamiehet sitten junailivat asioita "oman puolueen" etu edellä. Rakennusliikkeillä oli omat edustajansa hallinossa, esimerkiksi Helsingissä Haka ja Ylermi Rungon (sdp) johtama kaupunkisuunnittelulautakunta elivät hyvinkin tiiviissä symbioosissa jota virkamiehet tukivat. Polarilla oli sitten Kokoomuksen kautta oikeat suhteet kaupungin hallintoon. Pikkukaupungeissa ja -kunnissa oli tottakait vastaavaa, Turun tauti lienee kaikille tuttu.
Tuollainen politiikan tunkeutuminen alueille joissa politiikalla ei pitäisi olla mitään tekemistä johti tuohon mainitsemaasi politiikan julkikuvan rapautumiseen. Suomen valtamedia oli 70-luvulta 90-luvun loppuun vasemmiston hallussa, totuus jota silloin meille syötettiin oli kovasti vino, toisaalta itsesensuuria harjoitettiin suhteissa valtaapitäviin. Kaikkea mikä tiedetiin ei kerrottu, kuten nyt Kekkosen sairaus tai demaripoliitikkojen veljeily KGB:n ja Stasin kanssa.
Poliitikkojen kohtelu mediassa muuttui kun media monipuolistui ja itsesensuuri lakkasi. Enää ei ollut pelkästään kahta virallista Ylen TV kanavaa ja printtimediaankin ilmestyi puolueiden kontrollin ulkopuolisia lehtiä. Uutisvirta ulkomailta tuli kaikkien saataville satelliittikanavien kautta, enää ei voitu kansaa pitää pimennossa. Poliitikot reagoivat muutokseen hitaammin, sen vuoksi meillä käydään oikeutta vaikkapa Urheilu- ja Nuorisosäätiön jutuissa. Maan tapa muuttuu hitaasti.
Vapaampi media ei ole miellyttänyt poliitikkoja. Kalavi Sorsa puhui infokratiasta, Mauno Koivisto sopuleista, Paavo Väyrynen mediapelistä jne. Aiemmin mediaa hyväksikäyttäneet poliitikot joutuivatkin nielemään myös medianäkyvyyden negatiiviset vaikutukset. Nykyinen malli jossa media nostaa keskinkertaisuuksia politiikkaan (Tanja Karpela, maria Guzenina jne) ja sitten teilaa heidät ei sekään ole mielestäni hyvä, mutta sen kanssa mennään nyt.Täyttä asiaa puhut. Noinhan se on mennyt ja menee nyt. Muutoksen suurimmat syyt ovat varmaan nuo esille tuomasi.
Otin avaukseni teemaksi tuon kepupoliitikon vuodatuksen, kun kepusaitilla olemme. Samanlaista varmaan saisi kuulla muidenkin puolueiden poliitikoilta, joskaan millään muulla puolueella se etujen kalastus ei liene ollut niin organisoitua kuin kepulla, eikä muilla puolueilla olisi ainakaan kunnallisella tasolla ollut samaa mahdollisuuttakaan kuin maan suurimmalla kuntapuolueella kepulla.
Tanja Karpela ja Maria G-R ovat tidella hyviä huonoja esimerkkejä siitä, millaisia ihmisiä nousee politiikan eturiviin paljolti suuri median "ansiosta".
Kiitos hyvästä vastineesta!
- Olen saanut
puolueelta kaiken!!! Ei lisättävää.
- Naapurin nainen
Miten voi rottakoulun käynyt upseeri ja herrasmies olla niin perverssi, että kuvaa munkarvojaan ja levittää niitä netissä. Siinä lie syy miksi tämä sairas anhus elelee iman naista yksinään Paloheinässä...
- Sapiens dux
Kokoomus käyttää nykyisin härskeimminn valtaansa nimittäessään virkaan.
Sillanaukee ja Räty ovat kautta aikain surkeimmat rälssin nimittämät. Toinen on vaan tyhmä ja toinen itseriittoisen ymmärtämätön.
Tämä on niin faktaa, että sitä voi pitää jopa absoluuttisena totuutena.Kun olet tullut perässäni myös tuonne persusaitille, on paikallaan antaa tässä linkki vastaukseeni sinulle siellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11312971#comment-60337118-viewkapi_korhonen kirjoitti:
Kun olet tullut perässäni myös tuonne persusaitille, on paikallaan antaa tässä linkki vastaukseeni sinulle siellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11312971#comment-60337118-viewKorjaus edelliseen:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11312971#comment-60337403-view- Sapiens dux
kapi_korhonen kirjoitti:
Kun olet tullut perässäni myös tuonne persusaitille, on paikallaan antaa tässä linkki vastaukseeni sinulle siellä:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/11312971#comment-60337118-viewMinä puhun Kokoomuksesta ja tyhmyydestä, teidän molempien yhteisestä nimittäjästä.
- ?????????????????
Mutta Jorma et ole uskottava ennen kuin kerrot miksi laitoit munakarvakuvasi tänne? Jos miehellä on kanttia laittaa kuva niin miksei ole kanttia vasta miksi???
- Toups/PohPr/evp
On se Väyrynen monta kertaa tietävämpi ja nopeaälyisempi kuin yksikään wannabe- poliitikko. Sitä et typerys muuta miksikään.
Vielä kuittaan tämän, kun voin tehdä sen suorastaan nautinnollisella tavalla. Tuonne persupalstan avaukselleni joku on linkittänyt tämän, jossa Väyrysestä sanotaan oleellinen ja hyvin sanotaankin:
http://annelindell.puheenvuoro.uusisuomi.fi/131253-teflonpoliitiko-vayrynen-joka-ei-ole-itse-pyrkinyt-mihinkaan
Eiköhän tämän avaukseni asia ole jo loppuun käsitelty. Enemmänhän tässä tosin se palstan vakioväki on keskustellut muusta kuin avauksen asiasta, kiinnostavammasta, eli minusta. Kyllä minä taas teen uuden avauksen, kun kepupolitiikka siihen aihetta antaa. Tietysti sitten taas eräät pääsevät puhumaan siitä kiinnostavammasta aiheesta, minusta.
Nyt meni viikko niin, että kepupolitiikka ei aihetta avaukselle antanut. Ei siis ihme, että eräille oli kertynyt jo melkoisesti paineita, joita täytyi purkaa, kun en kai viiteen päivään palstalla käynytkään. Paineet eivät tosin ole olleet yhtä suuret kuin ennen edellistä avaustani, kun silloin taisi mennä lähes kuukausi niin, että en ollut noiden ihailijoitteni silmän ilona. Toivottavasti nyt ei tule niin pitkää taukoa, sehän riippuu kepusta ja sen politiikasta.
Tällä erää kuitenkin voinen sanoa Matti Vanhasen tavoin: ”Se oli nyt tässä”. Loppuillan vietän lueskellen ja ehkä katson vielä jonkin matkani aikana tv:sta tulleen ja digiboxilleni tallentuneen mielenkiintoisen ohjelman. Sitten unten maille, ja minähän saan aina unen hyvin, niin kotona kuin vierailla maillakin, jopa naisen vieressä, kun näin vanhemmiten ei enää jaksa koko yötä vehdata.
Hyvää yötä siis kaikille, myös noille minusta niin kiihkeästi kiinnostuneille pikkukepuleille, jotka varmaan yönsäkin viettävät palstalla ja näkevät valveuniaan minusta ja munakarvoistani, sillä asia on kai niin kuin tässä laulussa kerrotaan:
http://www.youtube.com/watch?v=5v4Aj795C5c- Kapi kakkonen
Kakkonen se on aina kapilla mielessä, nytkin Neon kakkosen biisi piti laittaa iltaitkuripulin jatkoksi
- Kaukaa haettu
on tuo kepun kannatuksen hiipumisen syy. Kapupolitiikko on puhunut lämpimikseen. Hän tietää kepun kannatuksen hiipumisen syyn yhtä hyvin kuin muutkin. Se voidaan ilmaista yhdellä sanalla, joka sisältää kaiken: kepupolitiikka.
- MOT!!!
Kun kaksissa viimevaaleissa on ollut vain yksi voittaja: Soini ja persut, niin kaikki muut ovat hiipuneet. Persuja lukuunottamatta siis kaikki muut harjoittavat kepupolitiikkaa??
- Homo-ukki.
Kumma aliupseeri tämä kapi. Pistää saitille alaston kuviaan, ilmmeisesti seuranhaku mielessään.
Mutta kun kysytään miksi, niin ei vastaa. Kun kapilla ei ole naista, niin kyllä jäljet johtavat suoraan sylttytehtaalle, vaihtoehtoja jää vain yksi. Vain homot raakaavat munakarvojaan...- Tottakai se on
perverssi vanha homo. Ei kait se muuten olisi hakeutunut armeijan leipiin. Vain päästäkseen varusmiesten kakkosille. Niitähän oli siellä, ihme mulkeroita.
- :))))))))))))
Homo-ruuna kävi kurkkaamassa=pistelehtimässä palstalla, mutta poistui hampaat kirskuen palstalta. Tämä tänään klo 09.37. Voe, voe reppanaa...:))))))))
- Sapiens dux
Veljeni on avannut toisen rintaman taistelussaan hyvien asioiden puolesta ja/tai niitä vastaan.
Täällä taistelu kepulireppanoita vastaan on kestänyt yli kymmenen vuotta. Hyökkäyksessä on ollut paljon kärkiä, mutta myös don Quijote- tyyli on hanskassa.
Persujen palstalla hän käy puolustussotaa ja sinnekin niitä vihulaisia riittää.
Voi että tätä skitsofreenista mualimoo! Voi sinua reppanaa. Niinkö iso ikävä jo tuli, että täytyi käydä profiiliani kurkkaamassa. On siellä näköjään joku muukin käynyt, kepulainen varmaan hänkin.
Mutta huonostipa tunnet palstan systeemiä. Ei kepupalstaa katsoessaan tarvitse erekisteröityä, pääsethän tänne sinäkin. Kävin tuolloin tekemässä yhden pikkumuutoksen profiiliini, kepupalstalle tulin vasta äsken vastatessani Mielipidepankille.- Kiellä vaan
kapi_korhonen kirjoitti:
Voi sinua reppanaa. Niinkö iso ikävä jo tuli, että täytyi käydä profiiliani kurkkaamassa. On siellä näköjään joku muukin käynyt, kepulainen varmaan hänkin.
Mutta huonostipa tunnet palstan systeemiä. Ei kepupalstaa katsoessaan tarvitse erekisteröityä, pääsethän tänne sinäkin. Kävin tuolloin tekemässä yhden pikkumuutoksen profiiliini, kepupalstalle tulin vasta äsken vastatessani Mielipidepankille.Hehehhehheeeee
Hohohoohoooooooooooo
Palstapäivystäjä on taas koko aamun täällä roikkunut, näkeehän tuon sokea Reettakin - :))))))))))))))))))
kapi_korhonen kirjoitti:
Voi sinua reppanaa. Niinkö iso ikävä jo tuli, että täytyi käydä profiiliani kurkkaamassa. On siellä näköjään joku muukin käynyt, kepulainen varmaan hänkin.
Mutta huonostipa tunnet palstan systeemiä. Ei kepupalstaa katsoessaan tarvitse erekisteröityä, pääsethän tänne sinäkin. Kävin tuolloin tekemässä yhden pikkumuutoksen profiiliini, kepupalstalle tulin vasta äsken vastatessani Mielipidepankille.No tsot, tsot munakarva aliupseeri. Älä turhaan valehtele, kiintiösi sillä saralla alkaa olla täysi....;)
- :)))))))))))))))))
kapi_korhonen kirjoitti:
Voi sinua reppanaa. Niinkö iso ikävä jo tuli, että täytyi käydä profiiliani kurkkaamassa. On siellä näköjään joku muukin käynyt, kepulainen varmaan hänkin.
Mutta huonostipa tunnet palstan systeemiä. Ei kepupalstaa katsoessaan tarvitse erekisteröityä, pääsethän tänne sinäkin. Kävin tuolloin tekemässä yhden pikkumuutoksen profiiliini, kepupalstalle tulin vasta äsken vastatessani Mielipidepankille.Eihän sinun luuserin tarvitse "ereksteröityä" edes homoillessasi, koska sinulla ei seiso. Kykenet vaivoin imemään ja silloinkin läskipallolla alkaa henkeä ahistamaan....;)
- geenivirhe?
Kapin kohdalla on samoin kuin hänen poikansa. Uskottavuus mennyt.
- Autoins
Joo, Sisu on uskottava enää pastillina.
- Näin on näreet???
Autoins kirjoitti:
Joo, Sisu on uskottava enää pastillina.
Sisu menettelee pastillina, ei pölliautosta ole armeijan tarpeisiin.Siu-korhonen taitaa olla iänsä kaltainen luuseri...?
Raukkamaisuus huipussaan on tämän palstan kepulien joukossa. En todellakaan koskaan ennen missään ole nähnyt sellaista, en ole voinut edes kuvitella sellaista olevan olemassa kehnoimpienkaan ihmispolojen joukossa.
Kun ressukat eivät ole pärjänneet asioilla kanssani, eivät enää sellaista ole yrittäneetkään, vaan jo kauan ovat keskittyneet yrittämään vain kalvamaan minua. Mutta siinäkään eivät ole onnistuneet, kun helppo minun on ollut aina kumota todisteellisilla tosiasioilla heidän valheelliset, halpamaiset, avuttomat yrityksensä minun mollaamiseksi. Nyt reppanat yrittävät käydä kimppuuni yrittämällä kalvaa poikaani ja jopa kuollutta äitiäni. Voiko mitään raukkamaisempaa enää kuvitella kurjimmaltakaan ihmisolennolta!
Äitini oli omassa elinpiirissään hyvin arvostettu, monessa mukana ollut, hyväsydäminen, nuorempana hyvin kauniskin nainen, jonka raskas työ rintamamiestilan emäntänä ja kuuden aviollisen lapsen äitinä sitten uuvutti niin, että kuoli jo 67-vuotiaana. Itsetietoinen hän kyllä oli, ehkä vähän ylpeäkin, kun antoi kihlatulle sulhaselleen - isälleni - potkut, kun kävi ilmi, että tälle oli myös toinen nainen raskaana. Ei hunsvotti-isäni tuonkaan naisen kanssa naimisiin mennyt, vaan lähti merille, avioitui myöhemmin ja kai muutenkin ryhdistäytyi, kun merillä ollessaan talvisodan välttäneenä joutui jatkosotaan, jonka ensimmäisenä kuukautena hän kaatui ja lepää nyt sankarihaudassa Haukiputaan hautausmaalla.
Minä sain hyvän kasvatuksen isovanhemmiltani, mutta kai minussakin oli isäni verta niin, että mieli paloi jo hyvin nuorena maailmalle, jonne lähdin 16-vuotiaana, ja siitä alkaen olen ollut oman itseni ja kauan vähöän muidenkin herra ja hyvin olen pärjännyt.
Vaikka ensimmäinen avioliittoni päättyi eroon, johon en ollut syytön, hyvin poikani hoitivat pitkät opiskelunsa ja hyvin ovat hekin pärjänneet elämässään. Kun nuorempi poikani on asemansa vuoksi joutunut julkisuuteen, hänestä on nyt tullut noiden mitättömyyksien kalvamisen kohde. Varmaan siksi, että heistä kenelläkään ei ole sellaista poikaa. Mutta poikani on vähintään yhtä kova luu heille kuin minäkin, eivätkä heidän huonot hampaansa häneenkään pysty. Kun he nyt ennustelevat poikani yrityksen kaatumista, se on kyllä lohdullista sikäli, että heidän muutkaan ennustelunsa - kepusta tai muusta - eivät ole koskaan toteutuneet, vaan tulos on aina ollut niille päinvastainen.
En ole koskaan missään kokenut häpeäksi aviotonta syntymääni, eikä sitä ole hävennyt kukaan lähipiiristäni, eivät esimieheni sotaväessä eikä siviilissä, eivät vaimonikaan, jotka ovat olleet hienoja naisia, edesmennyt vaimonikin hienoa, vanhaa sukua oleva akateeminen ihminen. Aviottomien joukossa olen hyvässä seurassa, sillä sellaisia olivat mm. Erasmus Rotterdamilainen, Filippos II, Konstantinos VII, August Strindberg, ja Leonardo da Vinci. Nuo ovat varmaan tuntemattomia noille reppanoille, mutta Tapio Rautavaaran hekin kai tietävät, avioton poika oli hänkin.
Noilla reppanoilla on aina mielessä homot j yrittävät tehdä minustakin sellaisen. Minulla ei toki ole mitään homofobioita, kun olen varma omasta seksuaalisesta identiteetistäni, ja reppanoidenkin tietämä elämänkulkuni varmasti todistaa heillekin sen, että vahva hetero ole. Mutta heillä itsellään lienee epätietoisuus omasta identiteetistään, sillä varmasti ovat sellaisia iljetyksiä, etteivät ole mahdollisista haluistaan huolimatta koskaan päässeet tekemisiin naisten kanssa. Kun he tietävät minun elämäni kulun silläkin alueella, se on heille sietämättömän kova paikka. Jos he ovat varmoja homoudestaan, yrittäisivät sitten lähennellä sellaiseen taipuvaisempia, turha on toivonsa minun suhteeni. Vai eivätkö nuo iljetykset saa homokumppaniakaan, ja siksi purkavat tuolla tavalla turhautumistaan tällä palstalla?
Ei kai tuollaisten mitättömien ressukoiden vuoksi olisi ollut tarpeen tällainen vuodatus, mutta kyllä rehellinen mies voi ilmaista myös syvän inhonsa silloin, kun se on todella aiheellista. Nyt se oli. Sen nuo raukat vielä varmaan haluavat näyttää oikeutetuksi. Puoleltani tämä saa jäädä viimeiseksi tällä avauksellani.- Osmium 76
Että kehtaat tunnustaa, että oletettu "isäsi" on vielä rintamakarkuri, luikuri, joka luisteli pois, silloin kun muut miehet lähtivät talvisotaan.
Tuo on sinulta valehtelevalta luuserilta miltei uskottava tarina, koska sinusta tuli vain heikkolahjainen evp aliupseeri... - Nainen naapurista..
No niin ja nyt kultahampaat kirskuen murjun synkkimpään nurkkaan nyyhkimään kurjuuttasi kaponen...Itkuraivari tekee hyvää rähmäisille tihrusiklmillesi....;)
- Nainen palstalta
Vieläkin Jorma jäi epäselväksi, miksi sinä kuvaat munakarvojasi ja panet kuvia tälle saitille. Jos olet rehellinen mies kuten mainostat niin vastaa?
- Kysymys
Taas ruiskahti tutuksi tullut itkuripuli.
Kun sanot omaavasi samoja ominaisuuksia kuin isäsi niin oletko myös selvittänyt ampuivatko isäsi venäläiset vai omat. Jos hän oli käytökseltään samanlainen kuin mitä sinä olet osoittanut täällä, ei olisi ihme vaikka joku omien luoti olisi "harhautunut". - Ei niin
Osmium 76 kirjoitti:
Että kehtaat tunnustaa, että oletettu "isäsi" on vielä rintamakarkuri, luikuri, joka luisteli pois, silloin kun muut miehet lähtivät talvisotaan.
Tuo on sinulta valehtelevalta luuserilta miltei uskottava tarina, koska sinusta tuli vain heikkolahjainen evp aliupseeri...vaan talvisotaan otettiin vain luotettavat miehet. Punikit jätettiin rannalle. Kapin isukki oli varmaan punikki. Sellainenhan tuli pojastaankin. Lienevätkö punikkeja vielä hänenkin poikansa.
- Raukkamaisempaa
" Kesällä 2010 synnyin- ja lapsuusseuduillani vieraillessani kyläilin myös Rautavaaran naapuripitäjässä Sonkajärvellä hirsirakennusyrittäjä-veljeni kesäpaikassa Luotonen-järven rannalla ja muun ohella saunoin hänen hienossa savusaunassaan. Veljeni nappasi pyynnöstäni minusta kuvan sen saunan lauteilla, ja kun kerroin reissustani ja veljeni hienosta kesäpaikasta ja tietysti itsensä rakentamista rakennuksista, joihin kuuluu tuo savusaunakin. Kun kuva otettiin tarkoituksella niin säädyllisenä, ettei sieltä jalkojeni välistä mitään näkynyt, alkoi palstalla kepulaisten kiihkeä pohdinta siitä, onko minulla munakarvoja vai ei. Kun sitä oli jatkunut monta päivää, saadakseni moisen loppumaan laskin hieman housunkaulustani ja nappasin sen yltä paljastuvasta kuvan, josta näkyi, että kyllä karvoitusta on, joskin se on jo varsin harmaa kuten ennen niin tummat hiuksenikin. Ilmoitin samalla, että painakaa nyt mieliinne, että yleensä on myös karvoitusta sillä, jolla on munaa, sillä poistan heti tämän kuvan, kuten teinkin. "
"Syvästi inhoten" - Uudistunut-ukki.
Kerro vaan jomppe reilusti, miksi laitoit kuvan genitaalikarvpoistasi palstalle.
Rauhoittuu tämä palsta ja voimme jatkaa hommia, kuten muutkin rehdit homoparit???Näin on näreet??? - Outoa sukua
Ei niin kirjoitti:
vaan talvisotaan otettiin vain luotettavat miehet. Punikit jätettiin rannalle. Kapin isukki oli varmaan punikki. Sellainenhan tuli pojastaankin. Lienevätkö punikkeja vielä hänenkin poikansa.
Kapi ei ole saanut perintöjä, vaan isovanhempien kasvattamana aviottomana poikana on tyhjätaskuna maailmalle lähtenyt. Sittemmin on kertynyt jotain taskuihinkin, puhumattakaan muusta kertymästä. Menestynyt sotilaana, edennyt kersantista kapteeniksi, menestynyt kepulaisen Valion isännöitsijänä. Mutta on kuitenkin punikki. Poika on kai dipl.inssi ja melkoisen yrityksen omistaja. Punikki hänkin.
Oliskohan sittenkin niin, että nää punikeiksi nimittelevät kepulit onkin niitä punikkeja, ja koittavat tehdä muista samanlaisia. Niinhän ne yrittää tehdä muista homojakin, kun itsellä on sellaset mieltymykset. Ainakin niillä on taskut yhtä tyhjät kuin pääkin.Sotilakarkureita on olleet näiden sankareiden isät ja itse varmaan ovat kutsunnassa latvalahon takia raakattuja.
- Sisu nurin
Persejalkapunikilta ei mitään uutta. Kuse suuhus viitun rakkikoira.
- Puolueeton arvioija
Kapi 6 vs. Kapin räkyttäjät 0. Kapin kirjoitukset ovat vain niin hyviä.
Hän osaa hyvin käyttää sanan säilää ja kun vastustajina ovat nämä räkänokkaiset räkyttäjät joiden kielessä ja mielessä ovat vain homoilu sekä munakarvat ei siitä edes väittelyä synny. - Osmium 76
Kapin isä oli rintamakarkuri, pakeni merille välttääkseen Talvisotaan joutumisen.
Samanlainen luuseri tuli pojastaan kapista mitätön töpimnäukko.
Kolmannessa polvessa nyt kapin poika tuhoaa sisua.
Onnettomia nykijöitä nämä Rautavaaran äpärän jälkeläiset...- Näin on näreet???
Munakarva-aliupseeri hävisi tänään 100-0.Alahuuli väpättäen luuseri pakeni murjuunsa kurjuuttaan poraamaan...
- Paavo+Mauri
Keskusta on syönynnä kannatuksensa väärillä henkilö valinnoillaan ja vaaliraha sotkuillaan täysin maaseudun äänestäjät eivät enää äänestä keskustaa kun Lehtomäki teki sen jätepönttö lain ja muutenkin he ovat unhoittaneet maaseudun ihmiset.Kyllä henkilö valinnoissa olisi pitänyt huomioida Paavo Väyrynen ja Mauri Pekkarinen paremmin.Heillä on kannatus kansan keskuudessa Parempi kuin koko keskustalla yhteensä.
- Utelias..
Kyssäri kapille. Miksi isäsi ei mennyt talvisotaan? Miksi sinä valokuvaat munakarvojasi ja laitat kuvat nettiin???
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Vesikin maksaa, miksei hengitysilma?
Jatkuvasti itketään ettei ole rahaa mihinkään, mutta tilastojen mukaan rahaa on enemmän kuin koskaan, joten miksei asial101681Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin
Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras1311670Suomalainen perheenisä vaatii Suvivirren esittämisestä hyvityksiä
Itse lapsena uskonnonopetuksesta vissiin traumoja saanut ihka suomalainen (!) perheenisä vaatii Espoon kaupungilta korva2531198Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot
Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks4221078Mies profiloin sinut
Etsit täysin hallittavaa mutta samalla poikkeuksellista ihmistä. Etsit jotain mitä et koskaan tule saamaan.2101066- 285955
- 128939
Heikki Paasosen Marita-vaimo jätti tunteikkaat jäähyväiset: "Tällä kertaa me..."
Heikki Paasonen on naimisissa Marita Paasosen (os. Alatalo) kanssa ja heillä on kaksi pientä lasta. Nyt koitti aika jätt3887Pirkanlinna yleisötapahtuma
Oli todella hyvä tilaisuus. Ja EERO. L. Aivan mahtava tyyppi. Veti rennosti ja asiallisesti. Ja yleisöltä hyviä kysymyks49868- 10865