Mielipiteitä kahvitesteistä.

Mitä lehteä enimmäkseen haluat mainostaa?
H.

testi oli mielestäni omaa makua vastaava, ja olen jo aiemmin huomannut, et ei aina kallein ole parasta...

Kyllä paketin ulkonäkö vaikuttaa. Jos saisin jotain halvempaa merkkiä sokkona ja voisin vertailla, saattaisin pitää enemmän halvasta kauppojen oman merkin kahveista. Niissä on aika ruma pakkaus, sekin saa tunteen että kahvi on halpaa ja halvan makuista.

Ai, empä ole lukenut, mutta kerropa mikä niissä yllätti?

P.s. pidän kahvista, ja yleensä ostan valtion päämiestä tai juhlavaa :)

Moccaa juhlavasti - siitä ei maku häviä ;))

Viisasteluna nimi ettei mainostajan kyselijä pääse näpäyttämään.;/

Juon vain vähän kahvia.

Syynä maku, suodatinkeittimillä ja näillä suomessa suosituilla kahvilaaduilla nyt ei kovin hääviä kahvia saa tehtyä. Xpresso ja muut "tiukat" kahvit maistuis paremmin ja pannukahvi tai perkulaattorilla tehty tietenkin mieluisampia. No, perkulaattori rikki, mutterikannu jossain missälie, kahvipannua en omista.

Vaan se intin petrooli kiinnostaisi, saakohan sellaista mistään. Aikanaan kylläkin epäilytti, liekö ollenkaan kahvia, mutta mun mielestä se oli kyllä hyvää ruskeaa ja kuumaa nestettä, maukasta.

=DW=

Sokkotestien tulokset eivät ole hämmästyttäneet minua sitten keppanan tulon kauppoihin.

Olimme avioituneen kaverin kotona kortilla ja keskustelimme asiantuntevasti eri 3-oluiden makueroista.
Koffin Kilta erottui humalontinsa vuoksi. Aura oli vetistä. Lahden Sininen persoonatonta jne. jne.

Kaverin vaimo kutsui meidät keittiöön jossa hän oli järjestänyt pöydälle 4 laisllista olutta ja kunkin kohdalle paperilapun merkintöjämme varten.
Ilmeisen kyllästyneenä vouhottamiseemme hän kehoitti meitä asiantuntijoina merkitsemään kunkin lasin kohdalle sen sisältämän olutmerkin.

Useiden maistamisten ( älkää huomauttako epähygieenisyydestä) ja neuvottelujen jälkeen saimme aikaan yhteisen rivin.
En muista enää riviämme mutta erot olivat selvät kunnes rouva ilmoitti kaikissa laseissa olleen Lahden Sinistä.

Tuon jälkeen en ole väitellyt suurpanimoiden lagereiden eroista vaan juonut sitä millä juomanlaskija on halunnut lasin täyttää.

Kahvin valinnassa minulla on kaksi, valintaan vaikuttavaa tekijää.
Hinta ja tumma paahto!

Nyt on menossa Lidlen tummapaahtoista jota terästän 1/3 osalla Kuubasta tuomaani oikeasti tummapaahtoista ja aromikasta.
1/3 kuumaa, punaista maitoa ja loput tuota "yhdistelmäkahviani" hyvin vahvaksi keitettynä.
Kohta kuuba loppuu. Jatkosta en tiedä.

Mitä siinä testissä sanottiin?
Ei kovin paljon aukene tämä aihe, eikä voi kommentoida makunsa tai testin puolesta kun aloittaja ei avaa aihettaan.
Kahvi on asia josta mielelläni keskustelisin?

1 Pi****
2 Sal***
3 K*LT*K*T

Kullekin mieleisintä oma pöönävellinsä, vaikka vierailta tippuisi kauhun kyyneleet sitä juodessaan.
Kyllä J.M. on meille parasta.

Mielestäni kahvitestit .. viinitestit amatöörien keskuudessa ovat kiinni ajankohdasta.. mielialasta..tunnelmasta..yms..
Asiantuntijat osaavat analysoida asiaa paremmin...heillä kehittynyt makuaisti...ja tuntemus asiaan.. mutta mielenkiintoisiahan tällaiset testit ovat ..ja jopa hupijuttujakin..

Suomen Erikoiskahviyhdistyksen Baristamaajoukkue teki iltapäivälehden testin ja tulos on aika lailla erillainen.

Testissä oli 10 merkkiä ,joista kuusi kauppojen omia tuotemerkkejä.

Maajoukueen testin voitti

R*******W

Lisäys: ja " Ju-mO " oli neljäs.