Esimerkiksi lääkekulujen kohdalla toimeentulotuessa on vaatimus, että lääke täytyy vaihtaa apteekissa halvempaan rinnakkaistuotteeseen, mutta miksi ihmeessä samaa logiikkaa ei käytetä esimerkiksi sähkössä?
Sähkölaskut on monelle joka kuukaisi iso menoerä, isompi kuin lääkekulut, mut siltikään sossut ei vaadi sähkösopparin vaihtamista halvempaan. Miksi?!
Olenpa törmännyt jopa sellaiseen, että kun olen vaihtanut firmaa halvemmaksi, niin sitä uutta myyntifirman laskua ei sitten olekaan huomioitu, kun ne palkikasossut ei tajua, että MYYNTIFRIMA ja VERKKOFIRMA on kaksi erillistä firmaa,,, ja vaikka sen myynnin vaihtais, niin se EI tarkoita missään nimessä kaksinkertaisia kuluja, vaan päin vasoin halvempia!
Eipä niillä muuten ole edes saraketta tuohon myynnin ja siirron erittelyyn niissä laskelmissaan...
Sähkölaskut on monelle joka kuukaisi iso menoerä, isompi kuin lääkekulut, mut siltikään sossut ei vaadi sähkösopparin vaihtamista halvempaan. Miksi?!
Olenpa törmännyt jopa sellaiseen, että kun olen vaihtanut firmaa halvemmaksi, niin sitä uutta myyntifirman laskua ei sitten olekaan huomioitu, kun ne palkikasossut ei tajua, että MYYNTIFRIMA ja VERKKOFIRMA on kaksi erillistä firmaa,,, ja vaikka sen myynnin vaihtais, niin se EI tarkoita missään nimessä kaksinkertaisia kuluja, vaan päin vasoin halvempia!
Eipä niillä muuten ole edes saraketta tuohon myynnin ja siirron erittelyyn niissä laskelmissaan...
Vastaukset 8
Vanhimmat
Totta!
Olis kenties vaikeaa sellaisten asiakkaiden kohdalla joilta luottotiedot ovat menneet.
www.energiamarkkinavirasto.fi
Se on halvempi korkeintaan pari kuukautta vaihdon jälkeen, sen jälkeen nostavat hinnat ja maksat vielä enemmän kuin vanhasta.
Muutenkin ero on niin mitätön, että siitä syntyy enemmän paperisotaa, kuin on hyötyä.
No nyt tulee uusistus jossa säästöä paljon eli vuokran maksimi tulee 300€ myös Helsinkiin eli joka paikassa saman saa.Tällä saadaan pitkäaikaiset työttömät pois ydinkeskustasta joten asuntopula helpottaa siellä.
Soittivat jostain energia yhtiöstä viime vuoden puolella ja laski minulle sähkönkulutuksesta laskun, siirtosähkö menee toisen yhtiön kautta joka tapauksessa. Kerrostalossa jossa lämmitys kaukolämpö ei sähköllä ja 3 kuukauden aikana säästöä olisi tullut heidän kautta alle 10 euroa. Ei nää vaivaa vaihtaa parin euron takia ja varmasti siinäkin olisi joku porsaanreikä heillä ollut että laskun hyöty olisikin ollut loppu peleissä itselleni miinus merkkinen.
Nää on oikeasti mielenkiintoisia seikkoja, ihan tavallisessa kerrostalokaksiossa sähkönmyynnin vuosikustannus voi olla firmalla X 280€/vuosi ja firmalla Y 180€/vuosi! Tuossa on jo satasen säästö vuodessa yhden asiakkaan kohdalla, eli kaikkien asiakkaiden sähkönmyynnin halvempaan vaihtamisvelvotteella kunnat säästäisi toimeentulotukimenoissa paljon isomman siivun, kuin niillä lääkevaihdoilla....
Itse olen vaihtanut firmaa aina hintatilanteiden muuttuessa yli 10 vuoden ajan, ei vaadi kuin 5 minsaa netissä ja loput hoituu uuden firman kautta. Ei maksa mitään, ei ole pakko ottaa vuosien määräaikaisia jne. Firmoja on yli 30 ja niistä löytyy ihan takuuvarmasti edullisempi ratkaisu lähes jokaiselle.
Sähkölämmityksessä voikin vaikutus olla isokin loppu peleissä, mutta pelkässä käyttösähkössä ero on häviävän pieni. Itse laskin oman kaksioni sähkön ja vuodessa maksaa 120 euroa siirtoa joka eri firmalle kun käyttösähkö ja käytöstä tulee noin 120-130 euroa vuodessa eli noin kympin kuussa.