Susi söi lapsen

Mielenkiintoista lukea ja kuulla.

Älä pelkää, ei ne maalaisista välitä. Sanovat jo nyt, että pitää olla hiljaa, jotta sudet eivät häiriinnyt.

Mitäs nyt sanotte, alkoholistiperhe hylkäsi lapsen! Ihan sama asia, itse asiassa parempi jäädä suden saaliiksi kuin kärsiä koko elämä juoppojen vanhempien kohtelusta. Näitä juoppojen lapsiahan on kertynyt tällekin kylälle aimo annos. Siis parempi suden suuhun kuin sossun luukulle. Ja nämä vanhempien juoppoudesta kärsivät lapsethan ovat juuri näitä kiusaajia ja muita häiriköitä.

juoppokin on ihminen ja hänen lapsi myös. susi on peto.

ei kukaan lapsi tai lemmikki ansaitse niin raakaa loppua mitä hukka saa aikaiseksi.etsikää kuvia googlelta suden raatelemat koirat.

Riskitöntä elämää ei olekaan. Viime viikolla Iltasanomissa uutisoitiin hain tappaneen uimarin Uudessa Seelannissa. Tänään kuoli suomalainen hiihtäjä jäätyään lumivyöryn alle Italiassa. Liikenteen vaarallisuudesta täällä onkin jo puhuttu. Käärmeet tappavat 90000 ihmistä maailmalla joka vuosi. Mikä määrä ihmisiä kuolee erilaisten virusten ja bakteerien aiheuttamiin sairauksiin. Susi ja karhu kuuluvat luontoon siinä kuin ihminenkin. Uutinen susilauman tappamasta pojasta tulee Venäjältä saakka, ei Suomesta. Eli tuiki harvinainen tapaus koko maailamnkin mittakaavassa.

Hukka opettaa meille kuinka kovaa elämä on!
Elämä on yhtä kovaa kuin raakaakin.

Susien suojelijat yrittävät kääntää keskustelun susista muualle. Heidän toimintansa on kuin Stalinin komento, jos et tottele niin kärsit.
Hirveää, että joku sudensuojelija viitsii aukoa päätään ja jättää kylien koululaiset oman onnensa nojaan.
MISTÄ NÄITÄ SUSIENSUOJELIJOITA tännekin sikiää, kun eivät tunnu tajuavan, että peto on peto.

Koira on suden sukulainen. Hakusanalla "koira puri" löytyy paljon lähempääkin ikäviä juttuja ihmisen ja luonnon kohtaamisesta ja mitä siitä seuraa. Joka kylässä on näitä häirikkökoiria jotka juoksevat vapaina ihmisten pihoilla ja karvat pystyssä saa pelätä mitä tekevät pienille lapsille. Vasta muutama vuosi sitten koira tappoi puistossa kävelyllä olleen vanhuksen.

Väittävät tietysti, että koirahan se vain oll.
Suojelijoilla ei ole mitään näyttöä siitä, että susia on Suomessa vain 100-150. Metsissä liikkuvat tietävät, että susien määrä n moninkertainen ja täydennystä tulee Venäjältä.

Kohtahan ne viherpiiperöt vaativat, että kylien väki tulee aidata jotteivat susipoloiset häiriinny. Eihän noille suojelijoille näytä ihminen merkitsevän mitään jollei ole heidän hurmahenkinen.
Erämaat ovat laajat, että sudet kuin karhutkin sinne sopivat. Ensimmäisenä vaatimuksena tulee olla haaskojen kieltäminen ja susien ruokkiminen joksi lampaiden syöttämistä voi pitää. Hyvähän se on antaa ihmisten lampaat susien suihin kun ei tarvitse itse maksaa

En koe itseäni susien suojelijaksi, eikä minua saisi marssimaan minkään muunkaan luonnonihmeen puolesta plagaatti rinnassa. Sanon vaan oman mielipiteeni tuon tapauksen johdosta.

Tuo Venäjällä sattunut tapaus vain alleviivaa sitä seikkaa, että susia ei pidä totuttaa ihmisiin. Pihoilla pyörivät sudet on tapettava, että vältyttäisiin tuollaisilta ikäviltä uutisilta. Jos tuossakin venäläisessä kylässä olisi herätty aiemmin ja karsittu kylän ympäristössä pyörivää susilaumaa, loput olisivat kaikonneet kauemmaksi ihmisasumuksista. Ilmeisesti niin ihmiset kuin sudet oppivat hiljakseen toisiinsa.

Otsikko on sikäli väärä että sudet eivät suinkaan syöneet poikaa. Äiti löysi pojan tapettuna ja sittemmin pojasta löydettiin puremajälkiä ja tapahtumapaikalta sudenjälkiä. Ilmeisesti poika säikähti susilaumaa ja lähti juoksemaan pakoon, mikä herätti susissa saalistusvietin ja nämä ajoivat pojan kiinni ja purivat kuoliaaksi, mutta jättivät ruumiin niille sijoilleen.

Aina on tiedetty sudet pedoiksi ja pedot käyttäytyvät niin kuin peto käyttäytyy. Nyt tämä erikoinen EU:n suojelupolitiikka että vain äärimmäisessä tapauksessa sudelle myönnetään ampumislupa, uhkaa paitsi ihmisiä myös susia tuollaisten ikävien uutisten myötä. Tiedän varmasti, että yhteiselo susien kanssa on ainakin joksikin aikaa loppu tuossa siperialaisessa kylässä ja nyt siellä toimitaan, niin kuin olisi pitänyt toimia jo aikaa sitten.

Uusimpien tutkimusten mukaan susi ei ole ikinä edes hyökännyt ihmisen kimppuun.

Aikana kun susivouhotusta ei ollut Suomessa oli noin 200 sutta, mutta ne eivät pyörineet kylien laitamilla kun olivat oppineet pelkäämään ihmistä.Se oli aikana jolloin hörhöillä ei ollut vielä äänioikeutta.
Nyt kun vihreät, kommarit, demarit ja citykokkareet silittävät myötäkarvaan kaikkia laillisia elinkeinoja ja normaalia elämää eläviä ihmisiä vastaan kapinoivia. Hyssyttelyn seurauksena homouskin haluttaisiin, konsteillen sukupuolineuralisuuden nimikkeellä, saada avioliiton kaltaiseksi. Eli kun aikoinaan homous oli kielletty, sitten se tuli sallituksi, kohta homoliitot hyväksyttiin ja tätä menoa pian jokaisen on oltava homo.

Susiensuojelijat eivät edusta demokrattisia elämänarvoja vaan diktatuuria.

Sudesta kirjoitettua ja kuvattua

http://www.tunturisusi.com/kirjallisuus.htm

Koira on suden sukulainen. Koiraa sanotaan ihmisen parhaaksi ystäväksi. Seuraamalla koiran käyttäytymistä oppii jotakin myös sudesta miten ne elävät tuolla metsissä.

Susi on peto.

Älkää aina selittäkö kuinka sudet ovat vaarattomia kun koirakin on peritynyt sudesta. Kysymyshän on satojen vuosien jalostustyöstä,joten on tosiasioiden vääristelyä puolustaa sutta.

Susi on peto ja ei kuulu talojen läheisyyteen.

Haaskat ja ruokinta kielettävä.

No miksi sitten höpäjät?

Kyllä susi on peto.
Susi kuuluu erämaihin ei pihoille.
Turha urputtaa koirista kun puhutaan susista.

Peto tappaa aina.
Se on syytä myös suojelijoiden tunnustaa.

Jos joku haluaa suojella sutta suojelkoon sitä omassa pihassaan 3 metrisen aidan takana.

Nainen on naiselle susi.

Uskomatonta susipelkoa! Että olette lässyjä! Ihminen on peto ja sen todistaa kuinka Alkon ovi käy, jopa viikolla!! Ja lapsiperheissä! Ja sitten naureskellaan viinajutuilla ja käännetään puhe susiin. Että kyllä ne sudet sitten ovat kamalia...Kannattais näiden viinamäenmiesten katsoa peiliin, koska näinhän se on, että suurimmat susien vastustajat ovat just näitä, joille viina maistuu ja reippaasti! Voitteko väittää muuta???

Kysymys on sudesta joka on peto.
Mene klinikkasiuvulle ja puhu siellä ihmisestä.
Susiensuojelijoilla on aina tapana yrittää siirtää keskustelu muuhun, kuten sinäkin teet, jotta sudensuojelua ei teilattaisi.
En juo mutta en suojele sutta enkä vihaa sitä, mutta en hyväksy, että joku petoeläin asetetaan ihmisen edelle ja unohdetaan, että ihminen kuuluu kyliin ja taajamiin ja susi metsiin ja saloille.
Lopeta kieroontuneiden asenteiden levittäminen.

Juoppo ei kelpaa sudelle ruuaksi, susi ei tykkää haisunäädistä!

Ilkkujille ihminen ei merkitse mitään, ninkö?

Minua on koira purrut,mutta susi ei kertaakaan, ja mielestäni liikun paljon metsissä.

Tämänkin keskustelun perusteella voi vaan ihmetellä kepulaisen propagandan uppoamista Pogostan rahvaaseen. Jos nämä mielipiteet edustavat ilomantsilaista ajattelua, tekee mieli pysytellä kaukana kyseisestä kunnasta.

Itse asiassa - voisi tehdä kansalaisaloitteen, että Ilomantsi myydään Venäjälle ja kaupan päälle saataisiin vaikkapa Suursaari (sekin riittäisi vastineeksi).

Saisitte sitten "uljaat urhot" lahdata niitä "pelottavia petoja" urakalla.

Susi on peto, mutta petomaisesti käyttäytyvät myös ne ihmiset, jotka haluavat suojella suden. Hyvähän se on suojella kun itse asuu kaupungin kerrostalossa eikä ole vaaraa kohdata sutta.
Taitavat innokkaimmat suden suojelijat olla henkilöitä jotka eivät ole sutta nähneet, jos edes eläntarhassa.

Raakaa on esittää petojen suojelemista.

Mitenkähän susiensuojelijoille kävisi jos kohtaisivat suden luonnossa.
Meniskö livetit housuihin.

Susi syö minkä saaliikeen saa.

Kun suojellaan sudet, lopetetaan turkistarhaus ja kaivostoiminta sekä kielletään metsien hakkuut ja lehmien pito niin on siirrytty aikakaan jota vihreät ihannoivat ja haaveilevat, eli ihmiset on siirretty reservaatteihin Virkkusen ja kumppanien metropoleihin.
Se on loppu maaseudulle ja elämälle maaseudulla.

Eikös voitaisi laittaa isoja häkkejä joihin voisivat suojelua kaipaavat majoittua susiensa kanssa. Näin ei olisi pelkoa, että susia tultaisiin tappamaan kun niillä jokaisella olis suojelija suojelijana.
Vapaehtoisia suojelijoita varmaan ilmoittautuu pilvinpimein?

Vihreiden Hassi ja Kokoomuksen Pietikäinen aikovat mölytä EU:ssa Suomea vastaan ja vaatia, että kaikki sudet suojellaan.
Ei ihme, onhan ko. henkilöillä aina ollut tapana iskeä omaa maataan matalaksi.

Vihreiden kannatus on romahtanut. Vasemmistoliittokin on suurempi ryhmittymä. Hassi suorastaan vihaa maaseudun ihmisiä yrittämällä lopettaa heiltä kaikki elinkeinot ja työn

Vihreät suosivat kivihiilen polttamista ja sähkönhän he ottavat töpselistä.

Pitäisivät ensin huolta, että ministeri Heidi Hautala ei riko lakia ja sitten vasta puhuisivat muiden rikkeistä.

Susi on peto.
Vihreiden ja muiden sudensuojelijoiden tulee tulla asumaan kylälle jossa sudet ovat arkipäivää. Taistaisi mieli muuttua ja suojeluhömpötys loppua. Ei edes vihreä Hautala, Hassi tai Sinnemäki saa määrätä Niinistönsä kanssa, että susi suojellaan mutta ihminen jätetään heitteille kuten on jätetty työttömät, nuoret ja vanhukset.

Susia on jo niin paljon, että tulevat pihoihin ja kaupunkeihin. Kettutytöt haluavat suojella mutta mitähän mieltä ovat kun susi vie lemmikin.

Eikös ne sudensuojelijat ole niitä Heidi Hautalan äänestäjiä.

On se ihmeellistä, susia halutaan suojella mutta ihmiset jätetään heitteille ja omaishoitajilta otetaan pois kaikki tuki. Näin toimitaan Virkkusen Jyväskylässä.
Joensuussa on samanlaisia suunnitelmia.
Siis sudet suojeluun ja vanhukset hylätään.

Toisen kuolema on toisen elämä, se on luonnonlaki.

haistaka paska koko valtion valta ettekö osaa muutakun sudettaa muutenkin touhu tuntuu holtittomalta kaikki pitäis kerralla erottaa saatana

Ihminen on vallannut kaiken elintilan, niin ettei eläimillä ole enää missä olla! Pakko kai niiden on tulla pihoille. Ymmärrän täysin! Täällä kylillä on nämä muutamat aseveijarit, jotka pääsevät vain pätemään, että "tuli susi ammuttua", kun ei ole muuta elämää. Minäkin asun ja vietän metsässä lähes kaiken aikani, enkä pelkää sutta. Enemmän pelkään hulluja juoppoasemiehiä ja -naisia! Kaikenlaisille ne aseita antavatkin...

Tuntuupa oikein ikävältä tämä toistensa mollaaminen niin susien puolesta kuin vastaan. Asiahan on niin, että meillä kaikilla on oikeus elämään, mutta eiköhän ihminen kuitenkin ole arvokkaampi kuin eläin, oliko se nyt lemmikki, hyöty- vai petoeläin. Pitääkö tosiaan tapahtua niin, että jonkun pihasta kaapataan pienokainen, ennen kuin nämä petojen puolesta puhuvat ymmärtävät ihmisen arvon.