lähinnä kiinostais minkä lainen on pienen kuskin käsitellä? mitaa kuskilla on 170/80 kiloo,paino arveluttaa kun jokunen kesä, on harjoiteltu kuussatasella jossa painoa 190 kiloa,ja täl Suzsalla jotain 260? saa ehdotaa muitakin pyöriä.
Suzuki gsx 1250 fa kokemuksia!
Jaska#69
11
4366
Vastaukset
- Ei mitään ongelmaa
Ja toi 257Kg on 1250n märkäpaino. Mielettömän hyvä yleispyörä sun kokoiselle.
- virheetön
Jep , älä nyt ainakaan 600:ta osta.
Ois myytävänä madallettu(sopii hyvin lyhyemmälle) 2005 mallin 1200S bandit.
Pyörä ois viimeisen päälle hyvä, siis todella hyvä.
Talvet pidetty lämpimässä tallissa ja muutenkin hoidettu esim. hyvin, huollot tehty enemmän kuin tapeeksi.- Jos on varaa ostaa
uusi FA niin tottakai semmoinen eikä mitään 2005 ilmaöljyjäähdytteistä!
- virheetön
Jos on varaa ostaa kirjoitti:
uusi FA niin tottakai semmoinen eikä mitään 2005 ilmaöljyjäähdytteistä!
Joo eipä siinä vikaa ole uudessa FA:ssa, hintaa tietty huomattavasti enemmän kuin tossa minu 2005 mallin banditissa, saman nautinnon saa halvemmallakin pelillä.
Mitäs huonoa tossa ilmaöljyjähdytin koneessa on?
Itse olen tykännyt ko. pyörästä, ei mitään vikoja(ollut uudesta), yllättävän mukava kone.
Toisena pyöränä(ykkös) on hayabusa, senkin tietty voisin myydä jos on haluja ostaa, myös virheetön pyörä 2008 mallin. - Ei siinä olekkaan
virheetön kirjoitti:
Joo eipä siinä vikaa ole uudessa FA:ssa, hintaa tietty huomattavasti enemmän kuin tossa minu 2005 mallin banditissa, saman nautinnon saa halvemmallakin pelillä.
Mitäs huonoa tossa ilmaöljyjähdytin koneessa on?
Itse olen tykännyt ko. pyörästä, ei mitään vikoja(ollut uudesta), yllättävän mukava kone.
Toisena pyöränä(ykkös) on hayabusa, senkin tietty voisin myydä jos on haluja ostaa, myös virheetön pyörä 2008 mallin.suurempaa vikaa,mutta ainahan uudempi on parempi samasta pyörästä. Paitsi,että ruisku on nykypäivää, helppo säätää ei tarvi mitään kaasarijumppaa. Eikä vesijäähystäkään haittaa ole.
- suzukeista
Ei siinä olekkaan kirjoitti:
suurempaa vikaa,mutta ainahan uudempi on parempi samasta pyörästä. Paitsi,että ruisku on nykypäivää, helppo säätää ei tarvi mitään kaasarijumppaa. Eikä vesijäähystäkään haittaa ole.
En moiti tietenkään 1250 varmaan ihan hyvä pyörä, mutta osaksi saanut kestävän maineen ehkä vähän turhan aikaisin "verenperintönä".
No aika helppohoitoinen toi kaasaripelikin on. Eipä ole ongelmia ollut ja kun oppii niin käytänössä toimii siinä missä ruiskupelikin. - Ei hajoo koskaan
suzukeista kirjoitti:
En moiti tietenkään 1250 varmaan ihan hyvä pyörä, mutta osaksi saanut kestävän maineen ehkä vähän turhan aikaisin "verenperintönä".
No aika helppohoitoinen toi kaasaripelikin on. Eipä ole ongelmia ollut ja kun oppii niin käytänössä toimii siinä missä ruiskupelikin.Kestävyydestä kun nyt tuli puhe:
Mulla on gsx 650 f , jossa on samanlainen moottorin alakerta kuin 1250:ssä. Luulisin että kestää siihen kuuluisaan "maailman tappiin". - Henkilölle joka
Ei hajoo koskaan kirjoitti:
Kestävyydestä kun nyt tuli puhe:
Mulla on gsx 650 f , jossa on samanlainen moottorin alakerta kuin 1250:ssä. Luulisin että kestää siihen kuuluisaan "maailman tappiin".ajaa 10 000km vuodessa, 1250 kestää 30 vuotta ajoa että silleen!
- suzukista
Henkilölle joka kirjoitti:
ajaa 10 000km vuodessa, 1250 kestää 30 vuotta ajoa että silleen!
heh heh ...eiköhän se ikäkin vähän lyhennä pyörän kestoa, ei pelkästään km.
Mitä tulee 650 on hyvä että oot tyytyväinen, itse kuiteskin ottaisin ilman muuta 1200/1250 koneella. Painoeroa ei ole kuin nimeksi ja käytös ihan eri planeetalta, toki kyllä 650 riittää, mut huomattavasti mukavampi on iso koneinen.
- pate 2
Ei ison banditin kaasareita tarvi ruuvailla, ne pysyy säädöissä ja ilma- öljyjäähdytys toimii hyvin. Oon ajanu semmosen 35 tkm vm. -96 banditilla ilman harmeja.
- ,cx cl,
näinhän se on.
Ite ajanut 42tkm 05 mallin 1200S:llä ja ikinä ei ole ollut ongelmaa, edes pienintäkään.
tolla ilma/öljyjääh. koneella on erittäin hyvä maine..uudempi nestejäähdytteinen kone hiukan ratsastaa hyvällä maineella, toki varmaan loistava peli sekin.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?827096Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267053Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1086157Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455404Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845228Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635185Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405098Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274585Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv163467Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003380