Hilden repi demariryhmän kahtia Hildenin hajottamistyö tuotti tulosta: Rämö, Turunen ja Ulmanen eivät voi hyväksyä Hildenin juntan menettelyä puolueessaan. Heinolassa voivat toistaiseksi toimia vain Hilden ja Hildenin kannattajat luottamuselimissä sekä kaupungin viroissa. Esim. kaupunginjohtaja Rinnevaaraa on estetty hoitamasta työtään.
Heinolaan on perustettu uusi puolue HEINOLA NYT.
Näin kirjoitti ESS:
"Heinolan kaupunginjohtajajupakka sai uuden käänteen maanantaina. Jupakka johti demariryhmän hajoamiseen.
Kaupunginvaltuuteut Hannele Rämö, Hannu Ulmanen ja Risto Turunen erosivat sosiaalidemokraattisesta valtuustoryhmästä.
- Pitkällisen harkinnan jälkeen olemme tulleet johtopäätökseen, että meillä ei ole toimintaedellytyksiä tämän hetkisessä demarien valtuustoryhmässä, kolmikko perustelee.
Kolmikko perusti oman valtuustoryhmän Heinola Nyt. Sen puheenjohtajana on Turunen ja varapuheenjohtajana Ulmanen.
Kolmikko sai kuntavaaleissa 798 ääntä. Ryhmä pitää tärkeimpänä tavoitteenaan työtä itsenäisen Heinolan hyväksi sekä kuntapolitiikan muuttamista avoimeen ja neuvottelevaan suuntaan.
Eron taustalla on syvä erimielisyys suhtautumisesta kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran erottamisprosessiin. Kolmikko tukee Rinnevaaraa ja haluaa, että hän jatkaa tehtävässään.
Sdp:n valtuustoryhmä on tehnyt ryhmäpäätöksen, jonka mukaan demarivaltuutettujen tulee kannattaa tilapäisen valiokunnan perustamista, joka alkaa valmistella Rinnevaaran erottamista.
........................
Myös Heinolan kokoomus on kahtiajakautunut. Kokoomuksen valtuutettu Ahonen astelee "rinta rinnan" valtuutettu Hildenin (merkonomi) talutusnuorassa ja tukena. Valtuuston puheenjohtaja Timo Ihamäen järjestämässä tiedotustilaisuudessa Ahonen (kok) kannatti Hildeniä ja vaati Hildenin tavoin yleisön poistamista. Hilden jopa työnsi "omiaan" ulos valtuustosalista.
Timo Ihamäki (kok) sen sijaan halusi yleisön olevan paikalla kuulemassa kaupunginjohtajaa ja saamassa asiallista tietoa sekä vastauksia kysymyksiin.
Valtuustoryhmissä oli käyty keskusteluja Timo Ihamäen (kok), Risto Turusen (sd.) ja Pekka Rusilan (pahe) johdolla SOVUN HIEROMISEKSI.
Sovun hieronta ei Hildeniä tyydyttänyt, jonka mukaan sovun hieronta aiheutti "PAHAA VERTA". Keskustelut olisi pitänyt Hildenin mukaan käydä YKSIPUOLISESTI puheenjohtajien ja henkilökunnan välillä.
Sovun hieronnassa valtuustoryhmien puheenjohtajien kanssa ei olisi KAUPUNGINJOHTAJA saanut olla mukana.
Jotta Hildenin osoittama kaupunginjohtajan "selkäänpuukottaminen" olisi ollut tuloksellisempaa, kaupunginjohtaja olisi pitänyt "ulostaa" ryhmyreiden kokouksesta.
- Hilden kertoo Heinolassa miten valtuuston puheenjohtajan pitää toimia (eli heittää kaupunkilaiset ulos tiedotustilaisuudesta).
- Hilden kertoo Heinolassa miten valtuustoryhmien puheenjohtajien pitää toimia (sopua pitää hieroa virkamiesten ja luottamushenkilöiden kanssa ja jättää kaupunginjohtaja ulkopuolelle, muutoin se herättää PAHAA VERTA)
- Hilden kertoo Heinolassa miten kaupunginjohtajan tulee toimia.
(kansliapäällikkö Maaningan erotus; kaupunginjohtaja ei olisi saanut palkata Maaninkaa, vaan lausunto kuntarakenneuudistuksesta olisi pitänyt jättää tekemättä)
- Hilden kertoo Heinolassa miten virkamiesten pitää toimia
(saavat jatkaa "seurustelukulttuuria", hallinnonuudistus on pyörinyt 10 vuotta, hoitamatta. Virkamiesvalmistelut tehdään hitaasti ja huolimattomasti.)
Hildenin diktatuuri ja kaupungin johtaminen menneen ajan oppien mukaan ja virkamiesmafian avulla ei ole oikein ja se vahingoittaa Heinolaa.
Heinolan demarit kannattavat Rämöä, Ulmasta ja Turusta ja siis kuntalain edellyttämää demokratiaa. HEINOLA NYT on perustettu.
Heinolan kokoomuslaiset kannattavat puolueensa järki-poliittikoja ja valtuuston puheenjohtajaa Timo Ihamäkeä, joka asettui kunnallisvaaliehdokkaaksi "rakkaudesta Heinolaan". RAKKAUDESTA HEINOLAAN - kokoomuslaiset tunnetaan.
Eikä siis rakkaudesta Hildeniin.
Toivottavasti myös Parempi Heinola -ryhmän jäsenet tulevat järkiinsä ja kannattavat demokratiaa sekä Heinolan säilymistä itsenäisenä.
Heinolan taloudellinen kriisi ja kaupunginjohtajan erottamispuuhailu eivät edistä Heinolan pysymistä itsenäisenä kuntien yhdistysmishankkeiden edetessä. Siitä eivät hildeniläiset Heinolassa välitä. Välittääkö valtuusto?
Heinolaan on perustettu uusi puolue HEINOLA NYT.
Näin kirjoitti ESS:
"Heinolan kaupunginjohtajajupakka sai uuden käänteen maanantaina. Jupakka johti demariryhmän hajoamiseen.
Kaupunginvaltuuteut Hannele Rämö, Hannu Ulmanen ja Risto Turunen erosivat sosiaalidemokraattisesta valtuustoryhmästä.
- Pitkällisen harkinnan jälkeen olemme tulleet johtopäätökseen, että meillä ei ole toimintaedellytyksiä tämän hetkisessä demarien valtuustoryhmässä, kolmikko perustelee.
Kolmikko perusti oman valtuustoryhmän Heinola Nyt. Sen puheenjohtajana on Turunen ja varapuheenjohtajana Ulmanen.
Kolmikko sai kuntavaaleissa 798 ääntä. Ryhmä pitää tärkeimpänä tavoitteenaan työtä itsenäisen Heinolan hyväksi sekä kuntapolitiikan muuttamista avoimeen ja neuvottelevaan suuntaan.
Eron taustalla on syvä erimielisyys suhtautumisesta kaupunginjohtaja Tita Rinnevaaran erottamisprosessiin. Kolmikko tukee Rinnevaaraa ja haluaa, että hän jatkaa tehtävässään.
Sdp:n valtuustoryhmä on tehnyt ryhmäpäätöksen, jonka mukaan demarivaltuutettujen tulee kannattaa tilapäisen valiokunnan perustamista, joka alkaa valmistella Rinnevaaran erottamista.
........................
Myös Heinolan kokoomus on kahtiajakautunut. Kokoomuksen valtuutettu Ahonen astelee "rinta rinnan" valtuutettu Hildenin (merkonomi) talutusnuorassa ja tukena. Valtuuston puheenjohtaja Timo Ihamäen järjestämässä tiedotustilaisuudessa Ahonen (kok) kannatti Hildeniä ja vaati Hildenin tavoin yleisön poistamista. Hilden jopa työnsi "omiaan" ulos valtuustosalista.
Timo Ihamäki (kok) sen sijaan halusi yleisön olevan paikalla kuulemassa kaupunginjohtajaa ja saamassa asiallista tietoa sekä vastauksia kysymyksiin.
Valtuustoryhmissä oli käyty keskusteluja Timo Ihamäen (kok), Risto Turusen (sd.) ja Pekka Rusilan (pahe) johdolla SOVUN HIEROMISEKSI.
Sovun hieronta ei Hildeniä tyydyttänyt, jonka mukaan sovun hieronta aiheutti "PAHAA VERTA". Keskustelut olisi pitänyt Hildenin mukaan käydä YKSIPUOLISESTI puheenjohtajien ja henkilökunnan välillä.
Sovun hieronnassa valtuustoryhmien puheenjohtajien kanssa ei olisi KAUPUNGINJOHTAJA saanut olla mukana.
Jotta Hildenin osoittama kaupunginjohtajan "selkäänpuukottaminen" olisi ollut tuloksellisempaa, kaupunginjohtaja olisi pitänyt "ulostaa" ryhmyreiden kokouksesta.
- Hilden kertoo Heinolassa miten valtuuston puheenjohtajan pitää toimia (eli heittää kaupunkilaiset ulos tiedotustilaisuudesta).
- Hilden kertoo Heinolassa miten valtuustoryhmien puheenjohtajien pitää toimia (sopua pitää hieroa virkamiesten ja luottamushenkilöiden kanssa ja jättää kaupunginjohtaja ulkopuolelle, muutoin se herättää PAHAA VERTA)
- Hilden kertoo Heinolassa miten kaupunginjohtajan tulee toimia.
(kansliapäällikkö Maaningan erotus; kaupunginjohtaja ei olisi saanut palkata Maaninkaa, vaan lausunto kuntarakenneuudistuksesta olisi pitänyt jättää tekemättä)
- Hilden kertoo Heinolassa miten virkamiesten pitää toimia
(saavat jatkaa "seurustelukulttuuria", hallinnonuudistus on pyörinyt 10 vuotta, hoitamatta. Virkamiesvalmistelut tehdään hitaasti ja huolimattomasti.)
Hildenin diktatuuri ja kaupungin johtaminen menneen ajan oppien mukaan ja virkamiesmafian avulla ei ole oikein ja se vahingoittaa Heinolaa.
Heinolan demarit kannattavat Rämöä, Ulmasta ja Turusta ja siis kuntalain edellyttämää demokratiaa. HEINOLA NYT on perustettu.
Heinolan kokoomuslaiset kannattavat puolueensa järki-poliittikoja ja valtuuston puheenjohtajaa Timo Ihamäkeä, joka asettui kunnallisvaaliehdokkaaksi "rakkaudesta Heinolaan". RAKKAUDESTA HEINOLAAN - kokoomuslaiset tunnetaan.
Eikä siis rakkaudesta Hildeniin.
Toivottavasti myös Parempi Heinola -ryhmän jäsenet tulevat järkiinsä ja kannattavat demokratiaa sekä Heinolan säilymistä itsenäisenä.
Heinolan taloudellinen kriisi ja kaupunginjohtajan erottamispuuhailu eivät edistä Heinolan pysymistä itsenäisenä kuntien yhdistysmishankkeiden edetessä. Siitä eivät hildeniläiset Heinolassa välitä. Välittääkö valtuusto?
Vastaukset 23
Vanhimmat
Uutta kaup.johtajaa tänne on voikea saada ! Malin ehkä sitä toivoikin, voi jatkaa vt. johtajana. Onhan tämä merkillinen kaupunki, sovussa ei voida tehdä mitään päätöksiä
Niin Malin tekee. Ja se on samaa, onko hän vt. tai vs.
Hänellä on allekirjoitusoikeus ja hän vahvistaa kaikki, mitä Hilden käskee.
Ja Hildenin pyrkimys on selvää.
Koska Hilden on monissa paikoissa jäsenenä ja edustajana, hän varmasti tietää jotain, mitä me, taavikset, emme tiedä.
Sen takia hänellä on hirveä kiire, vaikka itse syyttää Rinnevaaraa liian kiireisitä korjattavista toimeista.
Siis Hildenin mukaan, työkurille ei ole kiirettä, mutta kunnanjohtajan erottamiselle on kiire.
Hyvä! Nyt on parempi puolue, jota äänestää seuraavissa vaaleissa. Äänestin viime vaaleissa PaHetta, mutta millaista läpi menneen ehdokkaani toiminta on ollut, en tiedä. Hyvä kuitenkin, että on useampi rehti puolue, joita äänestää.
Eikös nämä ole demareita? (elleivät saa potkuja) Demarit on demokratian kannalla ja nämä 3 olivat muuta ryhmää vastaan. Demareissa ei ehkä rikkureita hyvällä katella.
Heinolan vanhojen demareiden aika alkaa olla ohi. He eivät ole huomanneet, että maailma ympärillä on muuttunut. Rikkureiden katseleminen hyvällä tai pahalla on mennyttä aikaa. Tänä päivanä ei eletä maailmassa, jossa on olemassa vain yksi totuus ja jokaisen on sitä uskottava tai muuten erotetaan puolueesta. Vanhat demarit eivät ilmeisesti enää kannata demokratiaa, koska erimieltä olemista ei sallita.
Kannatan vanhojen demareiden sijaan Heinola Nyt-ryhmää. Kannattakaa muutkin!
Olen samaa mieltä. Olipa hyvä, että Hannele Rämö kumppaneineen lähtivät demareista ja muodistivat oman ryhmän.
Suosittelen ,että ensimmäisen kauden luottamusmiehet, jotka haaveilevat toista kautta, miettisivät, pitäisikö mennä perässä. Nythän he pääsivät valtuustoon sen takia, että Hannele Rämö sai niin suuren äänimäärän. (Suhteellinen vaalitapa). Tämä koskee myös muiden puolueiden luottamusmiehiä. Perustelen suositusta sillä, että näiden viestien perusteella heinolalaiset haluavat muutosta nykyiseen hämärään ohijohtamisen hallintatapaan.
Minä ainakin olen tullut siihen johtopäätökseen, ettei uskalla äänestää seuraavissa vaaleissa, jos sellaiset järjestetään muita kuin Heinola Nyt-ryhmää. Muissa puoleissa näyttää olevan Hildenin talutusnuorassa olevia, ja enkä tiedä, ketkä eivät kuuluu niihin.
Toivotan voimia Heinola Nyt-ryhmän jäsenille taistelussa paremman ja avoimemman Heinolan puolesta.
K Y L L Ä. Valitettavasti kunnallisvaalit ovat vasta 4 vuoden päästä. Voi käydä, ettei Heinolan omia vaaleja käydä, vaan olemme osa Lahtea.
Virallista vaikutusmahdollisuutta meillä ei ole sitä ennen, joten kysynkin teiltä, mitä mieltä olette mielenosoituksesta kyltteineen seuraavan valtuuston kokouksen yhteydessä. Näin tulisi tavallisen kansan mielipide esille. Tämähän on suuren maailman meininkiä. Lehdistö paikalle, joten tieto leviää umpäri maan. Meidän maine on jo mennyt, ettei sitäkään tarvitse varjella.
Tsemppiä Tita ja Rämö..............
Valtuusto valitsi viime vaalikaudela Tita Rinnevaaran kaupunginjohtajaksi parhaana kaikista hakijoista.
Valtuuston valitsimme kuntalaiset valitsemaan kaupunkiin parhaat mahdolliset virkamiehet, kuten Rinnevaaran VTM, MBA, HuK.
Kun valtuusto haluaa erottaa Rinnevaaran ennenkuin tämä aloitti työnsä on täysin käsittämätöntä ajojahtia. Jos kaikki valtuutetut eivät hyväksy kaupunginjohtajan laitonta irtisanomista ja ajojahtia ovatko he siis "rikkureita". Rikkuri tarkoittaa työntekijää, joka tekee lakon aikana lakonalaista työtä. Heinolan hildeniläiset demarit eivät näköjään ajojahti-kiimassaan tiedä, mitä rikkuri tarkoittaa.
Raili Hilden sanoo, että jos Hannee Rämö, Hannu Ulmanen ja Risto Turunen eivät olisi eronneet, heidät olisi erotettu. Nyt jäi Hildeniltä puolueensa parhaiten ja eniten ääniä saaneiden valtuutettujen erottamisen ilo kokematta.
Viime vaaleissa Rämö, Ulmanen ja Turunen saivat yhteensä 798 ääntä.
Hilden haluaa puolueesta 798 kannattajaa ulos. Ulostetaan oikeudenmukaiset ja osaavat, jotka eivät ole hildeniläisiä.
Mitä demokratian kannattamista se on ettei kunnioita enemmistön päätöstä? Ja alkaa keksimään salakuuntelujuttuja kun jää häviölle.
Kuka sanoi, että salakuuntelujuttuja oli keksitty.
Ja kuka väittää, että enemmistö on aina oikeassa.
Ja kuka sanoi, että demokratia on OK?
Demokraattia on enemmistön diktatuuri. Ei ole pakkoa alistua enemmistölle.
Kummalista, että se, mitä on ankaran kritiikin alla naapurivaltiossa, on tervetullut omaan kaupunkiin.
Huomenna menen liittymään Heinola Nyt ryhmän tukijäseneksi.
Missä Heinola Nyt- ryhmän tukijäseneksi voi liittyä? Kuka organisoisi, jos vielä ei ole organisoitu? Miten saataisiin näkyvää tukea? Eihän tällainen erottamispuuhastelu ole mistään kotoisin. Se ei ole sosiaalidemokratiaa. Erottajien vastustajia ovat nyt kuntalaiset, jotka haluavat pysyä laillisella tiellä. Kaupunginvaltuusto on laillisesti valinnut kaupunginjohtajan virkaansa, mutta hänen ei ole annettu tehdä työtään. Annetaan hänelle nyt rauhassa tilaisuus näyttää.
Jäljelle jäänyt sosiaalidemokraattien ryhmä muissa ryhmissä olevine kätyreineen ei ole demokraattinen eikä varsinkaan sosiaalidemokraattinen.
Demokratiaa parempaa järjestelmää ei ole keksitty.
Niin, silloin kun demokratia toimii. Heinolassa demokratia ei toimi, kun kaupungin asukkaat yritetään ajaa ulos valtuuston puheenjohtajan järjestämästä tiedotustilaisuudesta. Kaupungin asukkaille ei tiedoteta eikä valtuusto huolehdi lain mukaisesta velvoitteestaan asukkaiden osallistumis- ja vaikuttamismahdollisuuden turvaamisesta.
Demokratia on jotain ihan muuta kuin yhden mielipiteen junttausta.
Demari rouvan ulosmarssi, jossa hän käskytti myös muiden puolueiden valtuutettuja ( juoksi salissa muiden valtuutettujen paikalla, nyt ulos käskyineen) kuvastaa Heinolan poliittista tasoa. Missä on muiden puolueiden harkinta yksilönä valtuutettuna.?
Ollaan valmiit tekemään ryhmäpäätöksiä, vaikka lakia rikkomalla? Puheenjohtajisto, kohta joudutte pohtimaan kuntalain 32 pykälää, muutaman valtuutetun kohdalla.
Peruste 25.1 että olisi ollut salassa pidettäviä asioita, no joo punaisia leimoja on helppo lyödä papereihin, mutta missä oli perusteet salassapidolle. Laki virananomaisen toiminnan julkisuudesta määrää mikä on salassa pidettävää! Muutoin kaiki on julkista.
Tällaista lakiin perustuvaa määritelmää, en nähnyt papereissa!
Tämän päivän ItäHäme gallup kertoo omaa kieltä, MIKSI hätäillä, MIKSI kiire? Rouva Hilden?
PaHe ja valtuuston vpj Niemi, kirjoitit ItäHämeen vieraspalstalla, että olette vaihtoehto, uudistajapuolue Heinolassa? Missä On uudistajapuolueenne imago, teot, ajatukset??? Niemi eikö ole aika näyttää vaihtoehto, eikö ole aika näyttää johtajuus, eikö ole aika näyttää irtiotto, älkää olkoo puolueena lyhyenne PaHe eli paheelliseen, vaan olkaa PaHe hyveellisesti, oikeudenmukaisesti, rehellisesti, muutoin
Hilden ja miniansa vie PaHeta pahemmin kuin isäntä ennen vanhaa jouluporsasta teuraaksi!
Rusilalle KIITOS, olet osoittanut rohkeuden ja oikeudenmukaisuuden seisoa omilla jaloillani, etkä ole lähtenyt Hilden, Wessman, Koivunoro (hildenin miniä ja PaHeen sihteeri, kuin äiti ja tytär) " hoopoilluun" mukaan.
Hyvä Hilden.
Kyllä Rämö on täällä määräillyt eikä kukaan ole uskaltanut vastustaa.
Miestenhän oli varmaan lähdettävä häneen mukaansa.
Rämöhän ei ikinä siedä, että häntä arvostellaan.
Nyt hän varmaan perustaa oman puolueen ja silloin hän saa olla pomona.
Toivon todella, että Hilden jaksaa.
Kyllä, Hilden jaksaa.
Tyttären asioita pitää hoitaa kuntoon.
Kukaan ei onneksi enää usko, että kyse on Rinnevaarasta ja hänen toiminnastaan.
Toiveikas, Sinulle. Toivon kaikkien jaksavan!
Toivon, että kaikki noudattavat lakia! Ovat rehellistä, avoimia ja sallivat omat mielipiteensä. Ei junttaamista, ei painostusta, ei uhkailua, ei kiristystä!
Tuo PaHe$HyVe kirjoitus osui ja upposi todella hyvin.Kirjoittaja selvästi tietää enemmänkin asioista. jatka samaan Malliin avoimesti, kehittäen ja laaja alaisesti.
Nyt, kun nähty kaksi superkokousta, esille tuli muutama todella outoja valtuutettuja. Millä ilveellä ne saivat lautakuntapaikkoja?
SOSIAALI- JA TERVEYSLAUTAKUNTA Pj. Heimo Riutta, voi veljet!
Henkilö, joka pane varpaille uimahallin kävijöitä ja pitää pitkiä puheita missä sattuu. Törkeä ja haikailematon torihuutaja.
Sosiaali- ja terveyslautakunta!
SIVISTYSLAUTAKUNTA Pj. Jouko Rajajärvi, ei voi olla totta!
Jouko Rajajärvi oli huolissa, että kaupunki on halvaantunut. Rajajärvi ei huomaa, että kaupungissa kaikki toimii ja halvaantunut on vain kolmannen kerroksen väki. Sivistyslautakunta!
ItäHäme tänään 11:45 " Oman Heinola Nyt -valtuustoryhmänsä perustaneet Hannu Ulmanen, Risto Turunen ja Hannele Rämö ovat eronneet Heinolan työväenyhdistyksen johtokunnasta. Johtokunta valitsi torstaina väliaikaiseksi puheenjohtajakseen Ulmasen tilalle Mauno Kuuselan ja varapuheenjohtajaksi Turusen tilalle Jouko Rajajärven.
Kokouksessa kuultiin Nyt-kolmikkoa eron syistä ja käytiin demarien sisäisestä kriisistä pitkä keskustelu, jota on Kuuselan mukaan tarkoitus jatkaa uudessa kokouksessa ensi maanantaina. Kolmikko on alustavasti ilmoittanut, ettei aio enää osallistua, mutta Kuuselan mukaan ovi on auki, jos mieli muuttuu.
Johtokunta joutuu maanantaina pohtimaan, esittääkö se 24.3. kokoontuvalle yhdistyksen kevätkokoukselle kolmikon erottamista yhdistyksestä ja samalla puolueesta. Kevätkokous valitsee myös yhdistykselle uuden johdon loppuvuodeksi.
Miettimistä demareilla riittää myös puolueen, kaupungin ja maakunnan luottamustoimissa, joita kolmikolla on useita, osa hyvinkin keskeisiä: Rämö on Heinolan kaupunginhallituksen puheenjohtaja ja ehdolla maakuntahallituksen varapuheenjohtajaksi, Ulmanen kaupunginhallituksen ja SDP:n piirihallituksen jäsen ja ehdolla Päijät-Hämeen koulutuskonsernin tarkastuslautakunnan puheenjohtajaksi, Turunen kaupunginvaltuuston 1. varapuheenjohtaja."
Kukaan ei onneksi enää usko, että kyse on Rinnevaarasta ja hänen toiminnastaan.
Koko jupakka on Hildenin "vallankappaus".
Hildenin Heinolassa joka paikassa.
HeNy, johtajan Risto Turusen bloogi
http://ristoturunen.fi/2012/11/05/105-erityisavustajaa-tulevalla-valtuustokaudella/#comment-18
Voi keskustella ja kysyä, myös tukea.
Ompahan demokratia kaukana henola nyt ryhmässä
ensin hehkutettiin demarien yhtymisestä ja sitten aloitettiin hajoittaminen.
Äänestin vaaleissa nykystä heinola nyt ryhmän jäsentä.,PETYN luottamus
meni.