Kuulisin mielelläni jonkun koirienmyrkyttäjän perustelut toiminnalleen?
Koirienmyrkyttäjä, kerro motiivisi?
phkfk
22367
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 3 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 22
Vanhimmat
En ole koirienmyrkyttäjä, mutta käsitän heidän motiiviksi rottavihan, jonka takia he heittelevät rotansyöttejä kylänsä joka laitaan. Samalla rottien raivostuttamina he ovat unohtaneet kaikkien muiden eläinten turvallisuuden rottien myrkyttämisessä.
Kaukaa haettu selitys. Koirat ja rotat kun liikkuvat ihan eri paikoilla. Koiranmyrkyttäjä suunnittelee nimenomaan koiran myrkyttämistä, tietoisesti.
Selitys: PAHUUS, ilman muuta.
Millä perusteella koirat ja rotat liikkuvat eri paikoissa? Näitä myrkytettyjä syöttejä ollan viskottu ympäri kyliä, eikä erämaita. Kaikkilla on rottia, missä ihmisasutustakin. Rotat kulkevat ruokaa etsimässä halki kylien taajamametsiä, puistoja, pihoja, rakennuksia ym.
Ja mistä TIEDÄT, että tuollainen koirien myrkytys on suunniteltua ja tarkoituksellista? Minäkin nyt myönnän, etten ole varma, onko se erehdyksellistä vai tahallista, eli aiotaanko siinä myrkyttää rottia vai koiria, koska en kyseisiä tekijöitä TUNNE. Mutta kyllä rottaviha on paljon yleisempää kuin koiraviha. Rottia varmaan 90 % suomalaisista inhoaa, mutta koiria ehkä noin 0.1 %.
Oikeastaan tuomion kannalta ihan sama. Jos asetat rotanmyrkkyä muualle kuin omalle maallesi olet vastuussa seurauksista. Ja omalla maallakin myrkyttäessä tulee huolehtia ettei se joudu lasten tai kotieläinten tuhoksi.
Tuomiot oikeusistuimissa taitaa olla tommoisesta sakkoja ja korvauksia. Mutta taitaa pahin paikka seurata siitä että nimi tulee julkiseksi.
Tuskin todelliset rottavihaajat paljoa katsovat, minne syöttejään heittelevät. He eivät varmaankaan ajattele syöttien joutuvan ensin joidenkin muiden eläinten kuin rottien mahaan, kun kuvittelevat rottia vilisevän joka nurkassa taukoamatta illasta aamuun.
En ole mitään rottavihaajia kaupungeissa nähnyt. Eikä niitä näy keskustelupalstoillakaan vaahtoamassa. Kuullostat falskilta.
Minä olen tavannut ihmisiä, jotka käyvät kuumina heti, kun mainitsen näheneeni jossain rotan. He kuvittelevat heti alueen olevan täynnä rotti, jotka iheuttavat pelkkää tuhoa. Enää en uskalla puhua rotista melkein missään, kun aina joku raivostuu niistä niin että alkaa loputon paskanjauhaminen rotista. Varsinkin kaupungeissa rotista ei suvaitse melkein kukaan. Se vastaa maalaisten susivihaa.
Mtä tarkoitat sillä, että koirat ja rotat liikkuvat ihan eri paikoissa?
Miksi puhut rotista? Missä olet niitä nähnyt siinä määrin että asiasta täytyy keskustella? Asutko kaatopaikalla?
Mainitsin vain, että ihmiset eivät useimmiten edes siedä kuuunneltavan mitään rotista, koska pitävät sitä yhtä haitallisena kuin joitain lasinsiruja, mopoautoja, varkaita ym. Itse kerroit, etteivät ihmiset rottia vihaa, niin miksi minä en saisi sanoa mielipidettäni? Sitä paitsi tämä keskustelu liittyy myös rottiin. Asun Helsingissä, jossa kaikki vihaavat rottia ja puhuvat niistä joka paikassa, vaikka niistä ei ole mitään haittaa, en tietäisi niiden olemassaolosta jos en olisi muilta kuullut.
Mutta Helsinki on kuin kaatopaikka, koska täällä valtavasti heitellään ruokajätteitä ympäri katuja. Onneksi täällä on rottia siistimässä maisemaa niistä.
Jos sulla on joku rottafobia niin se on sun henkilökohtainen voivoi. Turha tommoista paskaa täällä jauhaa.
Helsinkiläisten rottaviha on varmaan peräisin jostain tarinoista 1700-1800 lukujen Lontoosta ja muista suurkaupungeista(helsinkiähän ei tuolloin vielä ollut) joiden väkimäärää verotti rankalla kädellä rottien levittämä MustaSurma noihin aikoihin. Sikäli osuva vertaus maalaisten susivihaan. Sitä vihataan, mikä omassa elinympäristössä eniten tuhoa aiheuttaa, tai pelätään aiheuttavan. Maalla sudet ja kaupungissa rotat.
Kunpa susillekin löytyisi yhtä tehokas myrkky, muu kuin susihauli, jota voisi vain kylvää metsät täyteen.
Huoh. Ihme kysymys. Lue nyt vaikka rotista jotain faktaa. Tarviiko tulla tänne vouhottamaan, jos ei omaa edes alkeellisia tietoja asiasta. Koirat liikkuvat omistajiensa taluttamina kävelyteiden varsilla. Rotat asustelevat kaatopaikoilla, rakennuksien liepeillä. Rotanmyrkyn levittäminen ympäristöön niin, että sitä voi joku muu saada suuhunsa, on rikos.
Kaupungissa en ole onnistunut näkemään yhtään rottaa, ikinä. Maalla asuessani jokusen.
Rotat ovat tavattoman arkoja ja varovaisia yöeläimiä, jonka takia niitä ei ole helppoa nähdäkään. Niitä on pitkin kaupunkeja. Vielä suurempi vaikutustekijä niiden huomaamattomuuteen on se, etteivät ne aiheuta mitään haitallista.
Ihmisen ei tarvitse nähdä kuin 1 rotta pihassaan, niin hän saattaa saada siitä ikuiset draumat, joka johtaa helposti rotansyöttien valtavaan levittämiseen ympäri kylää.
"Rottien myrkyttämistä"...
Ja p-kan v-ut. Jos myrkkysyöttejä löytyy metsätien varresta, KOIRAPUISTOSTA ja kerrostalojen pihoilta, ei ekana tule rotat mieleen. Rotat harvemmin taitavat kulkea teitä pitkin, koirapuiston kohdalla pitäsi riskien tulla mieleen ja kerrostalojen pihoilla liikkuu lapsiakin, joille tuo voi olla vaarallista. Ehkä syötit olisi rottia varten aseteltu esim. metsään ja roskakatoksiin.
Esimerkkisijainnit ovat tositarinoita tältä keväältä.
Osa EHKÄ yrittää myrkyttää rottia, mutta vain osa. Ja sellaisen rottavihaajan, joka nakkelee myrkkysyöttejä minne sattuu vaikka lehdissäkin kerrotaan myrkytyksen saaneista koirista, täytyy olla idiootti tai umpihullu.
Wikipediasta: Isorotta on yksi tunnetuimmista ja vihatuimmista tuhoeläimistä. Se saattaa levittää myös sairauksia, kuten salmonellaa tai Weilin tautia. Isorotan hampaat ovat niin vahvat, että se voi syödä tiensä läpi betonin, lyijyn, muovin ja muiden materiaalien. Se voi aiheuttaa suuria vahinkoja rakennuksille ja tuottaa oikosulkuja, sähkökatkoksia ja tulipaloja pureksimalla sähköjohtoja. Isorotta tuhoaa vuosittain suuret määrät viljaa syömällä ja etenkin ulostamalla niiden päälle.
Ehkä rottaongelma kannattaa ottaa vakavasti.
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194783807394/artikkeli/il rotat valtasivat paivakodin - lapset joutuivat vaistymaan.html
No ainakaan täällä Helsingissä minun asuinseuduillani rotat eivät ole ikinä aiheuttaneet haittaa, vaikka niitä on valtavasti. Monet jopa pitävät rotista täällä, sillä ne puhdistavat öisin katukäytävät turhista ruokajätteistä. Lisäksi iman niitä Hesan kaupunkiympäristön luonto olisi paljon köyhempi: puuttuisivat monet komeat villipedot.
Kaikista elinlajeista, joita "pidetään" vahinkoeläiminä, on helppoa kirjoitella hiukan liioitellusti niiden haittapuolia -.-
On se hyvä, että helsinkiläisillä on sentään citykanit, pulut ja lokit, että hesalainenkin saa nauttia luonnon monimuotoisuudesta ja biodynaamisesta lannoituksesta. Ja toivottavasti lajivalikoima entisestään monipuolistuu, vaikka supeja, kettuja ja luteita näin alkuun.
Itse olen kuullut vihan koiran ulosteita kohtaan.
Niin, vihaa ulosteitakohtaa on tosiaankin.Mulle kävi tänään nolosti,siis mulla aina on kakkipussit mukana.Enkä päästä koiraani merkkailemaan postilaatikoille,enkä tienhaaroihin,en ikinä.
Mutta siis tänään,no päästin koiran tekemään asiansa heinikon päälle,siis sellaiselle hoitamattomalle alueelle ojan reunaan.Lähellä ei ole taloja,vain pelkkää hoitamatonta heinikkoa.Oli ihan tarkoitus ne siitä kerätä,mutta pussit olikin sitten huomaamatta loppunut taskusta.
Siihen sitten samassa auto pysähtyi,ja ukko alko huutamaan että kerää kakat yms.No kerroin ihan rehellisesti että,nyt sellanen tilanne että pussit on loppu,ja että potkin ne kyllä siitä viellä kauemmas tiestä.Alkoi selittämään vihasena miten heidänkin tontin reunaan,hoitamattomaan ojaan on jonkun koira joskus tehnyt,ja että poliisillekki on asiasta soittanut.
Mua vaan alko naurattamaan,kun en oo ajatellu et jotkut niin pitkälle menee noissa kakkajutuissa,niinkun oikeesti.
No,potkin pökäleet vähän kauemmas tiestä,ja toivon etten nää sitä ukkoa ihan heti uusiksi.Liikun kyllä siellä jatkossakin päivittäin ,ehkä seuraavaksi voin näyttää sille miten näppärästi osaan pökäleen pussittaa :)