Elikkä tarvitsisin ajankohtaista tietoa minkä laisia mahdollisuuksia on perus autoalan käyneellä jampalla päästä opiskelemaan geologiaa yliopistoon.
1) Millaista osaamista pääsykokeet edellyttää? (matikka, äikkä yms)
2) Entä onko geologian opiskelu ollenkaan käytännön läheistä vai opitaanko kaikki kirjoista?
3) Kuinka suuri ylilyönti asema ylioppilailla?
4) Onko pääsykokeisiin osallistuneista ja päässeistä 17% paljon vai vähän?
5) Entä parantaako tilannettani se että aion olla vuoden armeijassa ja minulla on 3 yhteishakua edessä ennenkuin koulutus alkaisi?
6) Luin helsingin yliopiston sivuilta että laskinta ei saisi ottaa pääsykokeisiin, niin onko tehtävät todellakin päässä laskettavia vai tarviiko osata monimutkaisia taulokoita?
Myös muu tieto otetaan ilomielin vastaan koskien aihettani. Kiitos etukäteen vastanneille!
1) Millaista osaamista pääsykokeet edellyttää? (matikka, äikkä yms)
2) Entä onko geologian opiskelu ollenkaan käytännön läheistä vai opitaanko kaikki kirjoista?
3) Kuinka suuri ylilyönti asema ylioppilailla?
4) Onko pääsykokeisiin osallistuneista ja päässeistä 17% paljon vai vähän?
5) Entä parantaako tilannettani se että aion olla vuoden armeijassa ja minulla on 3 yhteishakua edessä ennenkuin koulutus alkaisi?
6) Luin helsingin yliopiston sivuilta että laskinta ei saisi ottaa pääsykokeisiin, niin onko tehtävät todellakin päässä laskettavia vai tarviiko osata monimutkaisia taulokoita?
Myös muu tieto otetaan ilomielin vastaan koskien aihettani. Kiitos etukäteen vastanneille!
Vastaukset 5
Vanhimmat
Valintakoe perustuu noihin teoksiin:
Suomenkielinen valintakoe perustuu seuraaviin oppikirjoihin:
Kakko, I., Kenno, P., Tyrväinen, H. ja Fabritius, H. (2010): Lukion maantiede 1-2, Sininen planeetta ja Yhteinen maailma, Kurssi 1, s. 10-112 ja 130-146. Kurssi 2, s. 68-83, Otava.
Fabritius, H., Kakko, I., Kenno, P. ja Nowak, A. (2005 tai uudempi): Lukion maantiede 3, Riskien maailma, s. 10-56, 64-69, 77-109 ja 163-168, Otava.
Leinonen, M., Nyberg, T., Tast, J., Tyrväinen, H. ja Veistola, S. (2006 tai uudempi): Koulun biologia, Lukio 1-2, s. 33-95 (Evoluutio), Otava.
Ylioppilaat ovat lukeneet ne lukion aikana ja opettaja on omalta osaltaan selvittänyt niiden painotuksia. Valintakoe ratkaisee, amiksessa ei noita asioita opiskeltu.
Geologia on teoriaa, kuten kaikki yliopistolla opiskeltava, toki siihen liittyy käytäntöäkin, mutta valtaosa teoriaa. Suuri osa myös vierailla kielillä.
17% on todella vähän, koska kaikki heistä ovat olleet erittäin motivoituneita.
Tilanteeseesi ei mitenkään vaikuta armeija tms. Mitä sillä on asian kanssa tekemistä?
Äikän osaaminen valintakokeessa on tärkeää. Oikeinkirjoitus ja kyky kirjoittaa selkeää tekstiä on tärkeä.
Suosittelen aikuislukiota, siellä mantsan ja bilsan kurssi, matikka ja äikkä. Onnea matkaan!
Kiitos vastauksesta! taidan olla hieman myöhässä jos meinaisin nyt pistää yhteishaun menee ja mennä keväällä pääsykokeisii. Meinasin armeijalla lähinnä sitä että tässä on tavallaan 3 kertaa mahdollisuus hakea, että jos ny ei sattuiska pääsee nii sit uudestaa. Ajattelinkin että 17% on vähän. Mut voi olla et meen sittenkin tonne metsätalous insinööri linjalle (amk), vähän realistisempaa ja sopivammat lähtökohdat. Maan läheistä sekin on :)
Yliopiston metsätieteisiin on helppo päästä sisään, miksi et menisi sinne? Tosin nuo yhdyssanat kannattaa laittaa kuntoon..
Miksi et mennyt lukioon, joka valmistaa yliopisto-opintoihin? Opintoihin liittyy matematiikka, fysiikka ja/tai kemiaa yliopistosta riippuen eri tavalla painottuna ja veikkaisin kyllä, että perusamisjamppa ei niistä suoriudu kovinkaan helposti.
onhan näitä tyyppejä suomessa muutamia jotka on yliopistoon päässy amiksesta mutta helvetin harvassa ovat... eli vaikeaa on