suora sähkölämmitys +takka 16000kw/h vuodessa

Rivitalo asunto kahdessa kerroksessa 107m.suora sähkö lämmitys ja takka.16000kw/h vuodessa ja 8 mottia puita.4 henkinen perhe. Omasta mielestä aika raju kulutus.olen huomannut kun takkaa polttaa niin se ottaa korvausilman ikkunan välistä eli patterit hehkuu sen aikaa punaisena.patterirn termostaatit pitäis kääntää 0 lämmityksen ajaksi.joulukuun sähkön kulutus oli n.2500kw/h
7330
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Kokeileppa laittaa ilmalämpöpumppu, huomaat että takassa ei kannata tulta senjälkeen pitää. Puuta poltatte senjälkeen vain tunnelman luomiseksi, ja ehkä kovilla pakkasilla (yli -20). Ja sitten tuota ilppiä käytetään syyskuu-toukokuu välinen aika 24/7, ja jos ilppi ei riitä, sitten suorasähköllä lisäksi, tai takalla. Kulutukseksi vuosittain tulee olemaan 10000-13000kwh, ja puita ei tarvita kuin 0,5 mottia.

Äänestä
  • Takalle kannattaisi miettiä paloilman tuomista lähemmäksi, jotta välttyisi em. vedolta ikkunoista. Se taasen parantaisi asumismukavuutta ja vähentäisi sähkönkulutusta. Onko ilmanvaihtokonetta ?

    Äänestä

Lähdetään nyt siitä että tiivistä kaikki kämpän ikkunat, ohjeet löytyvät netistä jos ei ole tuttua touhua. Meillä meni 102 neliöisessä kaksikerroksisessa rivariasunnossa 17000 kWh vuodessa. Sauna päällä melkein joka päivä ja ikkunoissa ei ollut "kaasulaseja". Se voi olla ILP ainoa ratkaisu jos ei tiivisteet auta eikä lisäeristämistä voi tehdä.

Äänestä

Olisi pitänyt tämäkin rivari tehdä alunperin maalämmöllä, niin ei tarvitsisi itkeä sähkölaskuista.

Nykyään,kun valveutuneet ihmiset eivät osta enää suorasähkötaloja alkaa rivareissakin olemaan kunnon lämmitysjärjestelmiä.

Äänestä

No menihän se 3 viestiä ennen kun maahisuskin tuli ja törppösi oman ainoan oikean kunnon lämmitysmuodon listalle. Eiköhän ensin pitäisi tuo ilmanvaihto tasapainottaa.

Äänestä
  • Jep. ilmanvaihdon tasapainotuksellahan tuo suorasähkö muuttuu suorastaan edulliseksi!!! muahahaa...

    Äänestä

  • 83011 kirjoitti:

    Jep. ilmanvaihdon tasapainotuksellahan tuo suorasähkö muuttuu suorastaan edulliseksi!!! muahahaa...

    No ainakin edes katsoa onko nuo korvausilma luukut ihan seljällää ja missä kunnossa tiivisteet muutenkin on. Ja tarkistaa toimiiko nuo pattereiden termostaatit edes. Ei se maalämpö muuta totuutta miksikään. Ja mitenkä helvetissä tuohonkin maalämmön laittais kun ei ole edes vesikiertoista lämmönjakoa ja jos sen tekee alusta loppuun niin ei pojat koskaan saa rahojansa pois. Ei sitä nyt joka paikkaan tarvi tunkea. Varmaan nämä maauskovaiset lykkäis piiri vaimon ahteriinkin jos siellä olis parempi cop.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


lämmittäjä 2 kirjoitti:

Rivitalo asunto kahdessa kerroksessa 107m.suora sähkö lämmitys ja takka.16000kw/h vuodessa ja 8 mottia puita.4 henkinen perhe. Omasta mielestä aika raju kulutus.olen huomannut kun takkaa polttaa niin se ottaa korvausilman ikkunan välistä eli patterit hehkuu sen aikaa punaisena.patterirn termostaatit pitäis kääntää 0 lämmityksen ajaksi.joulukuun sähkön kulutus oli n.2500kw/h

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu