Breivik ja Eerikan äitipuoli ovat mielenvikaisia narsisteja, mutta eivät mielisairaita. Eerikan isä, samoin sossutädit ovat olleet narsistinaisen ympäripyörryksiin puhutut uhrit. Isän ja sossujen osaa ei saa puolustella, mutta tässä on tyyppiesimerkki narsistin taituruudesta vaikuttaa ihmisiin.
Norjassa Breivik vaatii kuninkaallisia oloja huoneistovankilassaan ja valittaa kaikesta kohtelusta ja liian vähästä huomiosta.
Breivik ja Eerikan äitipuoli
pahoja ihmisiä
31
267
Vastaukset
- Montakohan..
Rakkauskirjettä Breivik saa viikossa? oliko se jotain 500 ja ympäri maailmaa niitä tulee.
Huomiotta se ei siis jää ja tarjontaa riittää... - 3+17
Breivik saa säkillisen päivässä, mutta mielenvikaiset naiset eivät saa vankiloihin postia kuin korkeintaan miesvangeilta.
Breivik ym. persoonallisuushäiriöiset miehet saavat laukaistua mielenterveysongelmaisten naisten hoivavietin. Mielenterveysongelmaiset miehet eivät ilmeisesti koe samanlaista halua hoivailla mielenvikaisia naisvankeja.- Nii-i..
varmaan sitä naisilla onkin joku ns:hoivavietti,Breivik halutaan rakastaa terveeksi tai jotain..? tai sitte se on joku toiminnallinen alfauros monille,mutta paljon se sitä fanipostia kuiten saa.
- verhon takaa
Nii-i.. kirjoitti:
varmaan sitä naisilla onkin joku ns:hoivavietti,Breivik halutaan rakastaa terveeksi tai jotain..? tai sitte se on joku toiminnallinen alfauros monille,mutta paljon se sitä fanipostia kuiten saa.
Niillä naisilla on yhteisenä tekijänä vakavat mielenterveysongelmat. Määrästä voi päätellä, että sekopäät alkavat olla ihmisten enemmistö.
Täysijärkiset ihmiset ovat katoavaa kansanperinnettä.
- tyttöpien
Eerikan äitipuoli on kyennyt ja kykenee edelleen vaikuttamaan kaikkiin . Eerikasta prinsessana kirjoittelevat olettavat Eerikan paenneen prinsessamaailmaan kohtaloaan. Luulen vahvasti, että leikki oli äitipuolen pimeän minän johtama leikki.
Olisiko 30 neliön yksiössä ollut tilaa lapsen omille leikeille? Lapsi ei ole voinut mahtua pakenemaan prinsessaleikkeihin pahaa äitipuolta ahtaassa asunnossa. Pakenemiseen on oltava omaa tilaa, jota yhden huoneen asunnossa ei ole ollut. Noi rajussa Eerikan lopussa ei prinsessakruunu pysy päässä kuin väkisin.
Puistattaa yhdistää Eerikaa prinsessoihin, jos leikki olikin äitipuolen. Lapsen normaali leikkiminen on ollut kaukana Eerikan elämässä. Eerikalle ei suotu mahdollisuutta lapsen elämään.
Leikkikö Eerika päiväkodissa prinsessaa? Jos leikki, kotona se ei ole voinut olla mahdollista. Jos Eerikalla oli kruunu päässä
kuollessaan, äitipuoli oli kruunannut Eerikan.
Tuntuu kamalalta yhdistää Eerikaan prinsessanimitystä, jsiitäkin huolimatta, vaikka Eerika olisi oikeasti leikkinyt prinsessaa. - simpura
Narsisti pystyy manipuloimaan osan ihmisistä taitavasti.
Kertoivathan naapuritkin, että hirviö-Sirpa vaikutti aivan
yliystävälliseltä...moni ei tajua, miten taitavasti narsisti
saa jotkut valtaansa valehtelemalla ja pelaamalla pelejä.
Touko oli monsteri-Sirpa ainoa kiinnike elämään, jossa
hän oli aiemmin menettänyt lapsensa, kotinsa ja työpaikkansa.
Olisi hemmetin mielenkiintoista kuulla Laamasen taustoista
esim. lapsuudesta. Hänen vanhempansa/sisarukset saattavat
ihan hyvin olla olemassa. Mistä siis tämä pahuus kumpuaa?- sokeus pahuudelle
Narsisteilla on takanaan aina outo äitisuhde, sieltä syyt luonnevikaan löytyvät.
Eikös Breivikilläkin ollut äitiin outo suhde? Muistaako kukaan, mitä Breivikin äiti-poikasuhteesta oli mainittu?
Touko Tarkki taisi olla jonkun sortin reppana jo ennen Laamaskaa. Millainen suhde Toukolla on ollut äitiinsä, sekin kiinnostaisi Laamaskan äitisuhteen lisäksi.
- syy ja seuraus
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2012101116192550_ul.shtml
Breivik on epävakaan persoonan omaavan äidin kasvattama narsisti.- lottamari<3
Sitä ei voi tietää. Voi olla ihan perinnöllinen mielenvikaisuus tai peritty luonnehäiriö ?
Sitä mikä on syytä ja mikä seurausta on vaikea todistaa. Täällä nähdään aina vaan sopimaton kasvatus, mutta täytyy ottaa huomioon se seikka, että perimällä on ensisijainen tekijä luonne asioissa. - ei periydy
lottamari<3 kirjoitti:
Sitä ei voi tietää. Voi olla ihan perinnöllinen mielenvikaisuus tai peritty luonnehäiriö ?
Sitä mikä on syytä ja mikä seurausta on vaikea todistaa. Täällä nähdään aina vaan sopimaton kasvatus, mutta täytyy ottaa huomioon se seikka, että perimällä on ensisijainen tekijä luonne asioissa.Luonnehäiriöt eivät periydy, vaan ne ovat ihmisen aiheuttamia vaurioita persoonassa.
Kukaan ei synny mielenvikaisena. - lottamari<3
ei periydy kirjoitti:
Luonnehäiriöt eivät periydy, vaan ne ovat ihmisen aiheuttamia vaurioita persoonassa.
Kukaan ei synny mielenvikaisena.Mielenvikaisuudet periytyvät, luonnehäiriöt periytyvät. Jokaisella, jolla on alttius perimässään tämän tyyppisille häiriöille tai luonnostaan omaa vähäisen tunneälyn voi sairastua tai olla luonteeltaan härö.
- ei periydy
lottamari<3 kirjoitti:
Mielenvikaisuudet periytyvät, luonnehäiriöt periytyvät. Jokaisella, jolla on alttius perimässään tämän tyyppisille häiriöille tai luonnostaan omaa vähäisen tunneälyn voi sairastua tai olla luonteeltaan härö.
Mielenvikaisuus voi olla opittua ja jäljiteltyä, mutta ei veriperimää. Vääränlainen kasvatus tekee lapsesta mielenvikaisen.
Tasapainoisille, mieleltään ja ajatusmaailmaltaan, sekä toiminnaltaan terveille vanhemmille ei synny mielenvikaisia lapsia. Lievästikin luonnevaurioisten vanhempien lapsista tulee voimakkaammin luonnehäiriöisiä.
Nykyään suurin osa ihmisistä omaa jos jonkinlaista häikkää luonteessaan ja ajatusmaailmassaan. Ympäröivä maailma vahvistaa lopun, jos huono suuntaus lapsella on valikoitunut. - lisäys edelliseen
ei periydy kirjoitti:
Mielenvikaisuus voi olla opittua ja jäljiteltyä, mutta ei veriperimää. Vääränlainen kasvatus tekee lapsesta mielenvikaisen.
Tasapainoisille, mieleltään ja ajatusmaailmaltaan, sekä toiminnaltaan terveille vanhemmille ei synny mielenvikaisia lapsia. Lievästikin luonnevaurioisten vanhempien lapsista tulee voimakkaammin luonnehäiriöisiä.
Nykyään suurin osa ihmisistä omaa jos jonkinlaista häikkää luonteessaan ja ajatusmaailmassaan. Ympäröivä maailma vahvistaa lopun, jos huono suuntaus lapsella on valikoitunut.Lievästikin luonnevaurioisten vanhempien lapsista tulee voimakkaammin luonnehäiriöisiä vääristyneellä kasvatuksella ja mallilla.
- lottamari<3
ei periydy kirjoitti:
Mielenvikaisuus voi olla opittua ja jäljiteltyä, mutta ei veriperimää. Vääränlainen kasvatus tekee lapsesta mielenvikaisen.
Tasapainoisille, mieleltään ja ajatusmaailmaltaan, sekä toiminnaltaan terveille vanhemmille ei synny mielenvikaisia lapsia. Lievästikin luonnevaurioisten vanhempien lapsista tulee voimakkaammin luonnehäiriöisiä.
Nykyään suurin osa ihmisistä omaa jos jonkinlaista häikkää luonteessaan ja ajatusmaailmassaan. Ympäröivä maailma vahvistaa lopun, jos huono suuntaus lapsella on valikoitunut.Totta tuokin, mutta esimerkiksi samassa perheessä voi yhdellä lapsista olla vakava luonnehäiriö, kun taas muilla sitä ei ole ja suvussa esiintyy luonnehäiriötä.
Mielenvikaisuus ja luonnehäiriöt ovat ensisijaisesti ja lähtökohtaisesti perinnöllisiä, joka määräytyy jo sikiön kehitysvaiheessa. Eri asia on sitten täysin terveiden vaikeat traumaattiset kokemukset lapsuudessa, kaltoin kohtelu, heitteilejättö, eristäminen jne...nämä luovat aivan omanlaisensa mielenhäiriöt, jotka eivät ole synnynnäisiä vaan seurausta varhaisista lapsuuden aikaisista kovista kokemuksista tai kieroutuneesta kasvatuksesta.
Esim. kultti uskonnoissa manipuloinnilla terveistä saadaan häiriintyneitä toisin ajattelevia ajatuksiltaan pakkomielteisiä ihmisiä. Näiden johtajalla kuitenkin itsellään on jo alkujaan vakava luonnehäiriö..
- äidit syyllisiä
Jos saman pesueen yhdellä tenavalla on luonnehäiriö, se on tullut siitä, että hän on saanut erilaisen kohtelun pienenä kuin perheen muut lapset.
Narsisti on kohdeltu väheksyen tai liioitellun ihaillusti lapsena.
Kultteihin hurahtavat valmiiksi mieleltään epävakaat persoonat. Mielenterveysongelmista kärsiviin on helppo vaikuttaa. Mieleltään tasapainoisia ei saa lähtemään mukaan mihinkään kyseenalaiseen toimintaan.
Mielenvikaisuus ei periydy. On kyllä olemassa perinnöllisiä sairauksia, jotka muuttavat ja vaikuttavat luonteeseen.
Syyt luonnehäiriöiseksi kehittyvästä lapsesta on havaittavissa hänen vanhemmistaan, heidän teoistaan ja ajatusmaailmastaan ja käyttäytymisestä.
Jokaisen narsistin äidistä löytyy syy lapsen narsismiin.- lottamari<3
Entä jos saman pesueen kaikki lapset ovat saaneet samanlaisen kohtelun ja siitä huolimatta vain yhdellä on erittäin paha luonnehäiriö ja muilla vain hyvin lievää tai ei ollenkaan. Väitteesi ei ikävä kyllä pidä paikkansa sillä olen nähnyt tämän ihan todellisena monet monet kerrat, että luonnevika on sukuvika ja kulkee perinnöllisenä aivan kuten muutkin "luonnon oikut" perimässä. Saat silti pitää ajatuksesi.
Kuka tahansa vaikeassa elämän tilanteessa voi joutua "hurahduksen" pariin eli heikkona hetkenä ihmisen ei tarvitse olla mielenterveysongelmainen vaan riittää ihan että on sillä hetkellä henkisesti heikko ja epätasapainossa, kaipaa ja etsii joltakin tukea ja vahvistusta. Ihminen voi ajautua tälläseen ihan terveenäkin.
Olen nähnyt kuinka skitsofrenia periytyy ja minusta se on mielenvikaisuus sairaus, en sitten tiedä.
Syyt luonnehäiriöiseksi kehittyvästä lapsesta eivät suinkaan ole aina niin yksiselitteisiä kuin me tässä ne näemme, mutta edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä, että perinnölliset tekijät tulevat aina ensin näissäkin, kuten muissakin ihmiseen vaikuttavissa asioissa esille. On lapsen psyyken sietokyvystä kiinni mitä hän kestää, mitä hän ei kestä ja tässä kohtaa me olemme erilaisia sisarustemmekin kanssa, koska perityt ominaisuudet eivät lankea kaikille tasan vaan jotain saadaan vähän tai liikaa tai juuri sopivasti..
Olen pahoillani, mutta en näe lapsen luonnehäiriötä yksistään äidin aiheuttamaksi, koska hänellä voi olla täysin terve äiti, mutta luonnehäiriöinen isä, jolta hän alttiuden häiriöönsä on saanut. - - -
lottamari<3 kirjoitti:
Entä jos saman pesueen kaikki lapset ovat saaneet samanlaisen kohtelun ja siitä huolimatta vain yhdellä on erittäin paha luonnehäiriö ja muilla vain hyvin lievää tai ei ollenkaan. Väitteesi ei ikävä kyllä pidä paikkansa sillä olen nähnyt tämän ihan todellisena monet monet kerrat, että luonnevika on sukuvika ja kulkee perinnöllisenä aivan kuten muutkin "luonnon oikut" perimässä. Saat silti pitää ajatuksesi.
Kuka tahansa vaikeassa elämän tilanteessa voi joutua "hurahduksen" pariin eli heikkona hetkenä ihmisen ei tarvitse olla mielenterveysongelmainen vaan riittää ihan että on sillä hetkellä henkisesti heikko ja epätasapainossa, kaipaa ja etsii joltakin tukea ja vahvistusta. Ihminen voi ajautua tälläseen ihan terveenäkin.
Olen nähnyt kuinka skitsofrenia periytyy ja minusta se on mielenvikaisuus sairaus, en sitten tiedä.
Syyt luonnehäiriöiseksi kehittyvästä lapsesta eivät suinkaan ole aina niin yksiselitteisiä kuin me tässä ne näemme, mutta edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä, että perinnölliset tekijät tulevat aina ensin näissäkin, kuten muissakin ihmiseen vaikuttavissa asioissa esille. On lapsen psyyken sietokyvystä kiinni mitä hän kestää, mitä hän ei kestä ja tässä kohtaa me olemme erilaisia sisarustemmekin kanssa, koska perityt ominaisuudet eivät lankea kaikille tasan vaan jotain saadaan vähän tai liikaa tai juuri sopivasti..
Olen pahoillani, mutta en näe lapsen luonnehäiriötä yksistään äidin aiheuttamaksi, koska hänellä voi olla täysin terve äiti, mutta luonnehäiriöinen isä, jolta hän alttiuden häiriöönsä on saanut.Tai identtisillä kaksosilla voi olla sekä luonnehäiriöinen äiti että isä ja myöhemmin toisistaan erotettuina ja uusiin ympäristöihin sijoitettuina selviää, että toisessa puhkesi molenpien biologisten vanhempien suvuissa säännöllisesti sukulinjassa esiin putkahtanut skitsofrenia, mutta toisessa ei.
Asia on vaikea, mikäli sairaus puhkeaa ulkoisesti hyvässä ympäristössä kasvavalla. Helppous nähdä asia äidin ja varhaisen kiintymyssuhteen kieroutumisen syyksi.
Huonossa ympäristössä hyväksytään ympäristön mahdollinen vaikutus, mutta vain jos se on selkeää laiminlyöntiä.
Mikäli molemmat sijoittuvat hyviin koteihin ja molemmissa puhkeaa skitsofrenia, asia on täysin selvä, epäselvä se ei myöskään ole siinä tapauksessa, mikäli molemmat sijoitetaan huonoon ympäristöön tahoillaan ja molemmissa todetaan myöhemmin skitsofrenia.
Mutta, mikäli molemmat kasvavat huonossa ympäristössä, eikä kummallakaan puhkea skitsofreniaa, niin asiaa ei ole olemassakaan. Ei ole edes kovin kiintoisaa (vai onko) pohtia sitä, miten osa ihan oikeasti elää tasapainoista ja täyttä elämää.. Paitsi jos henkilön tausta tulee vahingossa julki ja nousee puheeksi, silloinhan se menee useimmiten niin, että he joutuvat kuuntelemaan hyvää tarkoittavien kanssaihmistensä psykologisointia siitä, miten he eivät ehkä tiedosta lapsuutensa vaikutuksia ja kertomuksia siitä, kuinka terapia on ketäkin milloinkin helpottanut ymmärtämään asioita syvemmin ja itseään etenkin..
Siis mitä meidän ihmisten välillä oikeasti tapahtuu? No, eipä oikeastaan muuta kuin sitä ikuista samaa syyllistämistä. Jos sinä et ole syyllinen, äitisi on sitä joka tapauksessa. Jos ei muuhun niin lihalliseen syntiin, tai jotakin muuta ikuisen ihmeellistä ..
Tai sitten olen vetänyt puoleeni sellaista mihin olen kiinnittänyt huomioni :) Onhan sekin vaihtoehto. Mutta aika tylsää loppupeleissä seurata ja seurailla ihmisten puheenaiheita. Harva paistaa esiin aurinkona, joka valaisee olemuksellaan ympäristönsä. Mikäli niin pääsee tapahtumaan, vahinko pyritään sammuttamaan aika nopeasti heittämällä jotakin yleisen latteaa..
Jooh, rönsyilyä :D
Taipumus skitsofreniaan on periytyvää ja sen puhkeaminen riippuvaista monesta asiasta aina yksilön herkkyyden mukaan? - ei ole sairaus
lottamari<3 kirjoitti:
Entä jos saman pesueen kaikki lapset ovat saaneet samanlaisen kohtelun ja siitä huolimatta vain yhdellä on erittäin paha luonnehäiriö ja muilla vain hyvin lievää tai ei ollenkaan. Väitteesi ei ikävä kyllä pidä paikkansa sillä olen nähnyt tämän ihan todellisena monet monet kerrat, että luonnevika on sukuvika ja kulkee perinnöllisenä aivan kuten muutkin "luonnon oikut" perimässä. Saat silti pitää ajatuksesi.
Kuka tahansa vaikeassa elämän tilanteessa voi joutua "hurahduksen" pariin eli heikkona hetkenä ihmisen ei tarvitse olla mielenterveysongelmainen vaan riittää ihan että on sillä hetkellä henkisesti heikko ja epätasapainossa, kaipaa ja etsii joltakin tukea ja vahvistusta. Ihminen voi ajautua tälläseen ihan terveenäkin.
Olen nähnyt kuinka skitsofrenia periytyy ja minusta se on mielenvikaisuus sairaus, en sitten tiedä.
Syyt luonnehäiriöiseksi kehittyvästä lapsesta eivät suinkaan ole aina niin yksiselitteisiä kuin me tässä ne näemme, mutta edelleenkin olen vahvasti sitä mieltä, että perinnölliset tekijät tulevat aina ensin näissäkin, kuten muissakin ihmiseen vaikuttavissa asioissa esille. On lapsen psyyken sietokyvystä kiinni mitä hän kestää, mitä hän ei kestä ja tässä kohtaa me olemme erilaisia sisarustemmekin kanssa, koska perityt ominaisuudet eivät lankea kaikille tasan vaan jotain saadaan vähän tai liikaa tai juuri sopivasti..
Olen pahoillani, mutta en näe lapsen luonnehäiriötä yksistään äidin aiheuttamaksi, koska hänellä voi olla täysin terve äiti, mutta luonnehäiriöinen isä, jolta hän alttiuden häiriöönsä on saanut.Monilapsisessa perheessä ei voida kohdella jokaista lasta tasavertaisesti. Kasvatus ja ympäristö muokkaavat luonnetta.
Mielensairaudet ovat sairauksia, luonneviat eivät ole sairauksia.
Luonnehäiriöisen isän kasvattamasta lapsesta tulee mielisairas. Kylmän äidin lapsesta tulee narsisti.
Narsisti tuntuu siksi sairaalta, koska narsistin teot ovat sairaita narsistin tunteettomuuden takia.
Narsistit osaavat opitusti näytellä tunteita, mutta paljastuvat siinä siksi, ettei näytellyt tunteet tunnu kenenkään mielestä aidoilta.
- lottamari<3
Aika rönsyilyä kyllä joo ;)
Minun pointtini asiasta kuitenkin on se, että perityt ominaisuudet "hyppivät" suvussa, joten ei voida arvioida kuka minkäkin ominaisuuden vahvuutena tai heikkoutena saa.
Olisiko Breivikistä kasvanut yhtään sen tasapainoisempaa ja mieleltään terveempää, jos hänet olisi kasvattanut isä ta hän päässyt kunnolliseen kasvatuskotiin tai sijaisperheeseen...oma arvioni on, että ei, sillä luonteeltaan hän oli mitä oli, eristäytyvä, omanlaisensa, omissa suuruuskuvitelmissaan ja empatialtaan vajaa.- kieroutuneet äidit
Sitsofrenia on mielisairaus, ei siis luonnehäiriö. Narsismi ei ole sairaus.
Breivik olisi kehittynyt sellaisessa terveessä ympäristössä (terveet, tasapainoiset perhesuhteet, jossa isä, äiti, sisaruksia) empaattiseksi fiksuksi mieheksi.
Narsismi on lapsuuden alkukehityksessä syntyvä luonnehäiriö. - - -
kieroutuneet äidit kirjoitti:
Sitsofrenia on mielisairaus, ei siis luonnehäiriö. Narsismi ei ole sairaus.
Breivik olisi kehittynyt sellaisessa terveessä ympäristössä (terveet, tasapainoiset perhesuhteet, jossa isä, äiti, sisaruksia) empaattiseksi fiksuksi mieheksi.
Narsismi on lapsuuden alkukehityksessä syntyvä luonnehäiriö.Breivikillä oli myös poissaoleva isä, joka lukemani perusteella ei pitänyt yhteyttä poikaansa.
Norsulaumassa nuoret urosnorsut harrastavat käytöshäiriöintiä mikäli laumassa ei ole vanhoja uroita.
Tarkoittaako se sitä, että norsulauman matriarkka on kieroutunut?
Myös perheen ulkopuolisilla ihmissuhteilla on vaikutuksensa yksilöön. Breivikhän oli yksinhuoltajan poika, joka asui osan lapsuudestaan hyväosaisten kaupunginosassa, jossa naapurit ja koulutoverit olivat tasapainoisista perheistä ja ilmeisestikin ylenpalttisen terveitä.. Saattoi myös edesauttaa luonnehäiriön kehittymistä, eikös aika ollut sellainen, että yksinhuoltajien lapset joutuivat poikkeuksetta häpeän kantajiksi ja yleisesti silmätikuiksi?
Onneksi elämme erilaisia aikoja nykypäivänä :) Ymmärtäväisiä, auttavaisia ja empaattisia aikoja, jossa sosioekonomisella taustalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten yksilö nähdään ja miten hänet ihmisenä kohdataan..... - uraputkiäidit
- - kirjoitti:
Breivikillä oli myös poissaoleva isä, joka lukemani perusteella ei pitänyt yhteyttä poikaansa.
Norsulaumassa nuoret urosnorsut harrastavat käytöshäiriöintiä mikäli laumassa ei ole vanhoja uroita.
Tarkoittaako se sitä, että norsulauman matriarkka on kieroutunut?
Myös perheen ulkopuolisilla ihmissuhteilla on vaikutuksensa yksilöön. Breivikhän oli yksinhuoltajan poika, joka asui osan lapsuudestaan hyväosaisten kaupunginosassa, jossa naapurit ja koulutoverit olivat tasapainoisista perheistä ja ilmeisestikin ylenpalttisen terveitä.. Saattoi myös edesauttaa luonnehäiriön kehittymistä, eikös aika ollut sellainen, että yksinhuoltajien lapset joutuivat poikkeuksetta häpeän kantajiksi ja yleisesti silmätikuiksi?
Onneksi elämme erilaisia aikoja nykypäivänä :) Ymmärtäväisiä, auttavaisia ja empaattisia aikoja, jossa sosioekonomisella taustalla ei ole mitään tekemistä sen kanssa, miten yksilö nähdään ja miten hänet ihmisenä kohdataan.....Päinvastoin. Siksi nykypäivänä narsismi yleistyy kovaa vauhtia, koska elämä on pinnallista ja itsekeskeisyyteen kannustavaa.
Nykypäivänä eidit eivät välitä lapsistaan entiseen tapaan, lapset on esineellistetty. - - -
uraputkiäidit kirjoitti:
Päinvastoin. Siksi nykypäivänä narsismi yleistyy kovaa vauhtia, koska elämä on pinnallista ja itsekeskeisyyteen kannustavaa.
Nykypäivänä eidit eivät välitä lapsistaan entiseen tapaan, lapset on esineellistetty.Äidit ovat pakkomyyneet lapsensa työelämälle. He ostavat itsensä, lunastavat paikkansa, yhteiskunnan sanelemin ehdoin. Ja muut pitävät huolen siitä, että vaihtoehdot vähenevät.
Eihän se ole kuin valintakysymys. Ja kun naisena valitset miehen, jolla on varaa elättää tuloillaan kokonainen perhe, niin kyllä siitäkin syyllistetään tavalla tai toisella, näinä naisen itsenäisyyden ylistyksen päivinä tai miehelle selvitetään vähintään, kuinka hänen siivellään nainen elätää itsensä ja lapset, olkoonkin, että olisivat yhteisiä.
Ja mihin päästiin taas.. No, siihen syyllistämiseen.
Niin ja mitä sitten, jos henkilö ei syyllisty? Selvä narsisti :)
Yhtä myllerrystä. Yksinkertaiset tosiasiat eivät ole lakanneet olemasta, mutta mihin ne ovat kadonneet ihmisten mielistä ja sydämistä. Yksinkertaisuuden äärellä riittää pelkkä rakkaus. Ja suurinta itserakkautta, jossa toista rakastetaan kuten itseään rakastaa tai toivoisi rakastettavan.
Yksinkertaisuuden sääntö on unohtunut, joka on selkeääkin selkeämpi: Rakasta!! - 19+20=39
kieroutuneet äidit kirjoitti:
Sitsofrenia on mielisairaus, ei siis luonnehäiriö. Narsismi ei ole sairaus.
Breivik olisi kehittynyt sellaisessa terveessä ympäristössä (terveet, tasapainoiset perhesuhteet, jossa isä, äiti, sisaruksia) empaattiseksi fiksuksi mieheksi.
Narsismi on lapsuuden alkukehityksessä syntyvä luonnehäiriö."Narsismi on lapsuuden alkukehityksessä syntyvä luonnehäiriö"
No jos minäkin lusikkani tähän soppaan laitan...kun yritin löytää jotain asiatietoa luonnehäiriön periytyvyydestä, että se olisi geeneissä
Noh, äkkiseltään ei sellaista artikkelia löytynyt...mutta löytyi artikkeli vakavien mielialahäiriöiden periintyvyydestä...
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40050&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero
Jaa tulipas hirmuinen linkki?...
noh googettamalla löytyy, jos tuo sekameteli ei aukea...
Aiheeseen liittyen löytyi tällainenkin...
"Jostain syystä narsistilla on tarve uskotella itselleen ja kaikille, että geenit määräävät sen, millainen ihmisestä tulee. Sanomattakin on selvää, että oma sukunsa on hyvää ja hän itse hyvillä geeneillä varustettu. Jos omissa lapsissa on jotain vikaa, se johtuu toisen vanhemman geeneistä ja vaikutuksesta."
http://narsismia.wordpress.com/2007/11/16/suku-ja-geenit/ - lottamari<3
19+20=39 kirjoitti:
"Narsismi on lapsuuden alkukehityksessä syntyvä luonnehäiriö"
No jos minäkin lusikkani tähän soppaan laitan...kun yritin löytää jotain asiatietoa luonnehäiriön periytyvyydestä, että se olisi geeneissä
Noh, äkkiseltään ei sellaista artikkelia löytynyt...mutta löytyi artikkeli vakavien mielialahäiriöiden periintyvyydestä...
http://www.duodecimlehti.fi/web/guest/etusivu?p_p_id=dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku&p_p_action=1&p_p_state=maximized&p_p_mode=view&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku__spage=/portlet_action/dlehtihakuartikkeli/viewarticle/action&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_tunnus=duo40050&_dlehtihaku_view_article_WAR_dlehtihaku_p_frompage=uusinnumero
Jaa tulipas hirmuinen linkki?...
noh googettamalla löytyy, jos tuo sekameteli ei aukea...
Aiheeseen liittyen löytyi tällainenkin...
"Jostain syystä narsistilla on tarve uskotella itselleen ja kaikille, että geenit määräävät sen, millainen ihmisestä tulee. Sanomattakin on selvää, että oma sukunsa on hyvää ja hän itse hyvillä geeneillä varustettu. Jos omissa lapsissa on jotain vikaa, se johtuu toisen vanhemman geeneistä ja vaikutuksesta."
http://narsismia.wordpress.com/2007/11/16/suku-ja-geenit/Niin, ikävä kyllä se meidän täytyy myöntää, että niistä sukurasitteista emme pääse mihinkään, jos niitä on. Toisaalta voimme myöskin olla iloisia geeneistämme, jos niiden "sukurasite" on hyvä ja olemme saaneet itsellemme myöskin jotain hyvää ja positiivita.
Kasvatus ja ympäristö ovat kyllä hyvin merkittäviä tekijöitä kehityksemme ja persoonallisuutemme kannalta, mutta kaiken tämänkin huomioon ottamisessa ensisijaisesti tulee esille geeniemme säätelevyys siitä miten me näihin kahteen reakoimme.
Tuo lapsi surma juttu oli kyllä julmuudessaan sen verran vertaansa vailla, että missään nimessä ei kysymyksessä ollut normaali isä, jolla on empatiakykyä vaan täysin tunteeton peto.
- lottamari<3
Skitsofreniaa en ole väittänytkään luonnehäiriöksi vaan puhuttiin mielenvikaisuudesta. Voisitko olla kääntämättä sanomisiani. Narsismia en missään vaiheessa myöskään ole väittänyt sairaudeksi, joten hyvin tiedän senkin. Omia vääristyneitä päätelmiäsi.
Mitä taas Breivikiin tulee, niin kukaan tuskin voi varmuudella sanoa olisiko olosuhteet luoneet hänestä toisenlaisen, empaattisen fiksun miehen. Ehkä noin suurta häiriötilaa ei voi pelkästään äidin mieli saada aikaan, tarvitaan tosiaan perinnöllinen alttius, jota sekä äiti että poika geeneissään kantaa.
Pelkästä narsismista on turha edes näissä tapauksissa puhua, sillä narsismisuus näyttäytyy niin monissa erilaisissa sairauksissa ja häiriöissä, että siitä puhuminen mielestäni tuntuu muutenkin vähän hölmöltä. Minusta kaikkiin luonnevikoihin kuuluu ylikorostunut narsistisuus samoin monissa sairauksissa, joten tämä narsisti ongelma on otettu kovin irralliseksi tarkastelun kohteeksi ja puheenaikaiseksi, koska se siitä on helppo puhua, kun ei muuta kokonaisuutta osata nähdä ja ymmärtää.- kokemus kertoo
Jokaisella tuntemallani narsistilla on vinksahtanut äitisuhde. Nuo äidit ovat olleet jäätäviä ja välinpitämättömiä lastaan kohtaan.
Minkälainen äitisuhde Sirpa Laamasella on mahtanut olla omaan äitiinsä, eiköhän myös sieltä äitisuhteesta ole löytynyt jotain vinoumaa ?
Tarkki taisi olla Sirpa-narsistin uhri, ei niinkään itse psykopaatti. - kom´kemus
Kyllä fiksun perheen kasvattamista lapsista tulee fiksuja, ei koskaan luonnehäiriöisiä.
- lottamari<3
kokemus kertoo kirjoitti:
Jokaisella tuntemallani narsistilla on vinksahtanut äitisuhde. Nuo äidit ovat olleet jäätäviä ja välinpitämättömiä lastaan kohtaan.
Minkälainen äitisuhde Sirpa Laamasella on mahtanut olla omaan äitiinsä, eiköhän myös sieltä äitisuhteesta ole löytynyt jotain vinoumaa ?
Tarkki taisi olla Sirpa-narsistin uhri, ei niinkään itse psykopaatti.Hulluja saadaan kasvatuksella se on aivan selvää, vinksahtaneita ihmisiä se on selvää, mutta kun puhutaan luonnehäiriöistä, niin ne eivät ole pelkän kasvatuksen aikaan saama tulos, vaan sen taustalta löytyy aina perinnöllinen tekijä, jossa nämä luonnehäiriöt kulkevat suvussa. Perinnöllinen alttius tarvitaan, jotta tälläinen häiriökäyttäytyminen voi jatkua. Oikeanlaisella kasvatuksella voidaan kitkeä pois kaikkea muuta häiriökäytöstä, mutta luonnevikoihin kasvatuksella mielestäni ei voida kovinkaan vaikuttaa.
- 8+12=20
kokemus kertoo kirjoitti:
Jokaisella tuntemallani narsistilla on vinksahtanut äitisuhde. Nuo äidit ovat olleet jäätäviä ja välinpitämättömiä lastaan kohtaan.
Minkälainen äitisuhde Sirpa Laamasella on mahtanut olla omaan äitiinsä, eiköhän myös sieltä äitisuhteesta ole löytynyt jotain vinoumaa ?
Tarkki taisi olla Sirpa-narsistin uhri, ei niinkään itse psykopaatti."Tarkki taisi olla Sirpa-narsistin uhri, ei niinkään itse psykopaatti."
Niin...itse kyllä pidän henk. koht. Tarkkia/isää vielä enemmän sairaana...syystä, että hänen tekonsa/tekemättä jättämisensä kohdistuivat o m a a n lapseen...
häntä turha ns. sääliä narsistin uhrina...syystä että jos hän olisi ollut isä lapselleen...rakastanut lastaan...niin hän ei olisi sallinut lapsensa kaltoinkohtelua, puhumattakaan siitä että olisi itse osallistunut siihen... - 1% on vähän
8+12=20 kirjoitti:
"Tarkki taisi olla Sirpa-narsistin uhri, ei niinkään itse psykopaatti."
Niin...itse kyllä pidän henk. koht. Tarkkia/isää vielä enemmän sairaana...syystä, että hänen tekonsa/tekemättä jättämisensä kohdistuivat o m a a n lapseen...
häntä turha ns. sääliä narsistin uhrina...syystä että jos hän olisi ollut isä lapselleen...rakastanut lastaan...niin hän ei olisi sallinut lapsensa kaltoinkohtelua, puhumattakaan siitä että olisi itse osallistunut siihen...Tarkki oli tuomittu aiemmin pedofiliasta ja Tarkki on joku seko tyyppi, muttei narsisti. Laamanen on selvä narsisti ja sai iskän pään sekaisin narsistille tyypillisellä tavalla. Uhrin todellisuudentaju hämärtyy, eikä narsistin jälkeen ole olemassa muuta totuutta kuin narsistin totuus. Samaan höplään menivät sosiaalihuollon väki ja muut Laamasen satuiluun törmänneet.
Ei ole säälimistä todeta Tarkki narsistin uhriksi. Narsisti saa uhrinsa niin sekaisin, ettei mitään rajaa.
Narsistit eivät elä normimaailmassa ja ne saavat uhrinsa uskomaan omaan maailmaansa.
Laamasella ja Breivikillä on hovinsa, Breivikillä runsaslukuisempi, Laamasella vain Tarkki.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kelekkakisat
Mikä vakava onnettomuus sattunut kisoissa. On peruttu koko kisat. Pelastuskopteri näytti käyvän paikalla.2410965- 408237
- 1265257
- 1433646
- 693568
Virkamiehille tarvitaan tuntuvat palkankorotukset
Naistenpäivänä on syytä muistuttaa, että virkamiehen euro on vain 80 senttiä. Palkat tulee saattaa samalle tasolle yksi353524- 333157
- 552519
Olisipa saanut sinuun
Tutustua paremmin. Harmi että aloin lopulta jännittämään kun näytit tunteesi niin voimakkaasti ja lähestyit niin voimaak352021- 281786