Vesikauhu

"Rabies muten ei johdu koiran puremasta. Hahnemannin ilmoituksen mukaan sen aiheuttaa lysiini-miasma. Sama syy on taustalla, jos sinulla on vaikkapa tarve virtsata, kun näet virtaavaa vettä tai pelkäät tulevasi hulluksi tai sinun on vaikea niellä. Syytä ei koskaan pidä hoitaa vaan puuttua oireisiin."

Jestas. Rabies, eli vesikauhu, johtuu tartunnan saaneen eläimen elimistössä olevasta viruksesta. Miasmoilla tai hulluuden peloilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. On edesvastuutonta neuvoa ottamaan ilmaa hengenvaaralliseen virustartuntaan, johon käytännössä ainoa hoitokeino on nopeasti otettu rokote. Voin taata ettei mikään homeopaattinen lääke auta vesikauhuun. Toivon todella että ohjaat potilaan saamaan oikeaa lääkehoitoa, mikäli olet homeopaattina tilanteessa jossa "hoidat" vesikauhuisen koiran puremaa ihmistä.

Miksi luulette että Suomessakin yleinen vesikauhu on saatu käytännössä hävitettyä viime vuosisadan alkupuolella? Siksi että sitä vastaan kehitettiin ROKOTE. Ihan samasta syystä meillä ei ole enää sellaisia vaivoja kuten polio, tuberkuloosi tai kurkkumätä. Kaikkiin näihin on rokote ja siitä syystä ne ovat käytännössä kadonneet Suomesta. Maissa joissa rokotesuoja on puutteellinen nämä taudit ovat yleinen riesa.

Eivät rokotteet tai muutkaan lääkkeet ole mitään myrkkyjä joita lääketehtaat suoltavat suuret voitot silmissään kansan kiusaksi. Tietenkin lääkefirmat tavoittelevat voittoja, kuten mikä tahansa yritys, mutta luuletteko todella että yksikään lääketehdas pysyisi pystyssä puolta kuukautta jos selviäisi että heidän lääkkeensä olisi oikeasti vahingollista ihmisille??

Esimerkkinä voinee mainita lääkkeen nimeltä Vioxx. Merck joutui vetämään vuonna 2004 lääkkeen vain 5 vuoden markkinoilla olon jälkeen pois, koska ilmeni EPÄILY että lääke kohottaa sydäninfarktin riskiä jo valmiiksi riskiryhmään kuuluvilla potilailla. Tappiot lasketaan jo miljardeissa. Eli lääketehtaalle ei todellakaan ole edullista myydä mitä tahansa mikä keksittiin aamukahvia juodessa. Tässäkin kyse oli erittäin hyvästä lääkkeestä joka toimii, mutta joka vedettiin pois vain siksi että epäiltiin haittavaikutuksia.

Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet käyvät ennen apteekkiin päätymistään läpi uskomattoman pitkän kehitysprosessin ja ovat erittäin turvallisia.

oikealääkeauttaa kirjoitti:

"Rabies muten ei johdu koiran puremasta. Hahnemannin ilmoituksen mukaan sen aiheuttaa lysiini-miasma. Sama syy on taustalla, jos sinulla on vaikkapa tarve virtsata, kun näet virtaavaa vettä tai pelkäät tulevasi hulluksi tai sinun on vaikea niellä. Syytä ei koskaan pidä hoitaa vaan puuttua oireisiin."

Jestas. Rabies, eli vesikauhu, johtuu tartunnan saaneen eläimen elimistössä olevasta viruksesta. Miasmoilla tai hulluuden peloilla ei ole mitään tekemistä sen kanssa. On edesvastuutonta neuvoa ottamaan ilmaa hengenvaaralliseen virustartuntaan, johon käytännössä ainoa hoitokeino on nopeasti otettu rokote. Voin taata ettei mikään homeopaattinen lääke auta vesikauhuun. Toivon todella että ohjaat potilaan saamaan oikeaa lääkehoitoa, mikäli olet homeopaattina tilanteessa jossa "hoidat" vesikauhuisen koiran puremaa ihmistä.

Miksi luulette että Suomessakin yleinen vesikauhu on saatu käytännössä hävitettyä viime vuosisadan alkupuolella? Siksi että sitä vastaan kehitettiin ROKOTE. Ihan samasta syystä meillä ei ole enää sellaisia vaivoja kuten polio, tuberkuloosi tai kurkkumätä. Kaikkiin näihin on rokote ja siitä syystä ne ovat käytännössä kadonneet Suomesta. Maissa joissa rokotesuoja on puutteellinen nämä taudit ovat yleinen riesa.

Eivät rokotteet tai muutkaan lääkkeet ole mitään myrkkyjä joita lääketehtaat suoltavat suuret voitot silmissään kansan kiusaksi. Tietenkin lääkefirmat tavoittelevat voittoja, kuten mikä tahansa yritys, mutta luuletteko todella että yksikään lääketehdas pysyisi pystyssä puolta kuukautta jos selviäisi että heidän lääkkeensä olisi oikeasti vahingollista ihmisille??

Esimerkkinä voinee mainita lääkkeen nimeltä Vioxx. Merck joutui vetämään vuonna 2004 lääkkeen vain 5 vuoden markkinoilla olon jälkeen pois, koska ilmeni EPÄILY että lääke kohottaa sydäninfarktin riskiä jo valmiiksi riskiryhmään kuuluvilla potilailla. Tappiot lasketaan jo miljardeissa. Eli lääketehtaalle ei todellakaan ole edullista myydä mitä tahansa mikä keksittiin aamukahvia juodessa. Tässäkin kyse oli erittäin hyvästä lääkkeestä joka toimii, mutta joka vedettiin pois vain siksi että epäiltiin haittavaikutuksia.

Kaikki Suomessa myytävät lääkkeet käyvät ennen apteekkiin päätymistään läpi uskomattoman pitkän kehitysprosessin ja ovat erittäin turvallisia.

Lue lisää

Niinpä. Oikeita lääkkeita seurataan jatkuvasti. Jokainen lääke-erä testataan laboratoriossa mahdollisten virheiden varalta.

Kynnys lääkkeen vetämiseen markkinoilta on todella matala. Joulukuussa vedettiin markkinoilta erä erästä lääkettä siksi koska sen liukenemisnopeus laboratoriotesteissä ei vastannut vaatimusta. Eli mitään vahinkoa potilaalle ei ollut, mutta koska vaatimus alittui, se erä vedettiin pois.

Homeopaattisia valmisteita ei juuri testata, lähinnä koska ei tarvitse. Pelkkää vettä / täyteainetta (laktoosi, sokeri tms) on turhaa testata.

Ikävä tuottaa pettymys, mutta kiinalaiset hoitmuodot tai ayurveda eivät ole tässäkään tapauksessa toimivia. Suosittelen edelleen hakeutumaan oireiden ilmaantuessa koulutetun klassisen homeopaatin puoleen. Belladonna on vain yksi vaihtoehto sentyyppisiin ongelmiin, joita allopaatit erehdyksessä kutsuvat vesikauhuksi. Toimiva valmiste selviää vain oireiden kokonaisuuksia kirjaamalla. Omin päin ei saa mennä ostelemaan mitään tuotteita.