"Demareilla on vain yksi mielipide, ja se on Hildenin mielipide" , totesi valtuutettu Risto Turunen valtuuston kokouksessa.
Jos jokaisen puolueen "kellokki" ja "junttaaja" saisi yksin tehdä päätökset, niin miksi valtuuston valitaan useampia kuin yksi?
Jos Heinola liitetään Lahteen, kuten näyttää, niin silloin ehkäpä joka puolueesta jää "Heinolan neuvostoon" se yksi, joka tekee heinolalaisten esitykset Lahden päättäjille.
Yksi päättää ja muut alistuvat, tai sitten erotetaan.
Onko se heinolalaista päätöksentekokulttuuria ja demokratiaa, jota kunnan asukkaat haluavat?
Heinolan uuden valtuuston kokoonpano. Läpimenneet puolueittain. Mukana läpimenneiden äänimäärät (Itä-Hämeestä):
KD: Timonen Kirsi 406 (uusi), Väisänen Veikko 121 (uusi), Kekkonen Kauko 68 (uusi).
KESK: Virtanen Timo 243, Anttonen Tarja 143, Kantanen Pekka 76 (uusi).
KOK: Varjo Niina 206 (uusi), Ihamäki Timo 201, Bonden Aimo 139 (uusi), Ahonen Juhani 116, Saittakari Seija 110, Seppälä Juuso 107 (uusi), Väli-Torala Tapio 103, Jaakkola Ilkka 80 (uusi), Tarzalainen Dimitri 70, Kauppinen Kari 61 (uusi).
PS: Aven Eero 171, Heino Marko 118 (uusi), Oikarinen Arto 101 (uusi), Kerijoki Harri 97.
SDP: Rämö Hannele 537, Hildén Raili 487 (uusi), Ulmanen Hannu 156, Rajajärvi Jouko 147, Lehtimäki Kirsi-Maarit 114, Perkiö Irmeli 112, Turunen Risto 105 (uusi), Koskinen Jukka 83 (uusi), Kasurinen Seija 73, Winter Seppo 72 (uusi), Koponen Sanna 66 (uusi), Riutta Heimo 63 (uusi).
SKP: Pitkä Tero 226 (uusi).
VAS: Kari Juha 101.
YL1: Karppinen Sanna 295, Rusila Pekka 216, Huvinen Kimmo 176 (uusi), Järvinen Kaija 155 (uusi), Vesikko Tuomo 142 (uusi), Lehtokoski Anne 128, Niemi Petteri 115 (uusi), Kuusela Ville-Matti 95 (uusi), Lukkarinen Markku 92 (uusi).
Katsokaa eri puolueiden saamia äänimääriä Heinolassa.
Heinolan äänikuningatar on Hannele Rämö, jota hildeniläiset ovat erottamassa. Kauas Rämön taakse jäävät muiden puolueiden eniten ääniä saaneet:
SDP: Rämö Hannele 537
KD: Timonen Kirsi 406
YL1: Karppinen Sanna 295
KESK: Virtanen Timo 243
KOK: Varjo Niina 206
PS: Aven Eero 171,
SKP: Pitkä Tero 226
VAS: Kari Juha 101
Toteutuuko äänestäjien tahto, jos eniten ääniä saanutta valtuutettua ei kuulla?
Rämö on esittänyt valtuutetuille ettei valiokuntaa aseta erottamaan kaupunginjohtajaa, vaan kaupunki selvittäisi ulkopuolisen avulla työhyvinvoinnin tilan ja koko työyhteisön inhimillisen pääoman ja arvon määrän.
Rämö on sovitteleva ja kompromisseja hakeva kaupunginhallituksen puheenjohtaja, joka myös on joutunut Heinolassa kolhituksi. Rämön puhelua on kuunneltu, eikä pelisääntöryhmä sitä lainkaan huomioinut.
Risto Turunen totesi valtuuston kokouksessa että demareilla on vain yksi mielipide, ja se on Hildenin mielipide.
Heinolassa "ulostetaan" kaupunginjohtaja.
Heinolassa "ulostetaan" vaalien äänikuningatar, kaupungin hallituksen puheenjohtaja.
Myös Heinolan kaupunkia ryhdytään "ulostamaan". Sysmän kunnanjohtaja on ilmaissun sysmäläisten "huolenilmaisun" Heinolasta, joka ei hoida osuuttaan Heinola Resort -hankkeesta. Sysmäläiset ovat käsittelleet iltakoulussaan Heinolan "ulostamishankkeita" ja kriisiä ja päättäneet, että jatkossa harkitsevat tarkkaan onko yhteistyö Heinolan kanssa järkevää.
No eihän se ole järkevää, kun Heinolassa tärkeintä on kaupunginjohtajan irtisanomiseksi epäluottamusaineiston kerääminen, mikä menee kaiken muun kunnallisen toiminnan edelle ja ohi.
Jos jokaisen puolueen "kellokki" ja "junttaaja" saisi yksin tehdä päätökset, niin miksi valtuuston valitaan useampia kuin yksi?
Jos Heinola liitetään Lahteen, kuten näyttää, niin silloin ehkäpä joka puolueesta jää "Heinolan neuvostoon" se yksi, joka tekee heinolalaisten esitykset Lahden päättäjille.
Yksi päättää ja muut alistuvat, tai sitten erotetaan.
Onko se heinolalaista päätöksentekokulttuuria ja demokratiaa, jota kunnan asukkaat haluavat?
Heinolan uuden valtuuston kokoonpano. Läpimenneet puolueittain. Mukana läpimenneiden äänimäärät (Itä-Hämeestä):
KD: Timonen Kirsi 406 (uusi), Väisänen Veikko 121 (uusi), Kekkonen Kauko 68 (uusi).
KESK: Virtanen Timo 243, Anttonen Tarja 143, Kantanen Pekka 76 (uusi).
KOK: Varjo Niina 206 (uusi), Ihamäki Timo 201, Bonden Aimo 139 (uusi), Ahonen Juhani 116, Saittakari Seija 110, Seppälä Juuso 107 (uusi), Väli-Torala Tapio 103, Jaakkola Ilkka 80 (uusi), Tarzalainen Dimitri 70, Kauppinen Kari 61 (uusi).
PS: Aven Eero 171, Heino Marko 118 (uusi), Oikarinen Arto 101 (uusi), Kerijoki Harri 97.
SDP: Rämö Hannele 537, Hildén Raili 487 (uusi), Ulmanen Hannu 156, Rajajärvi Jouko 147, Lehtimäki Kirsi-Maarit 114, Perkiö Irmeli 112, Turunen Risto 105 (uusi), Koskinen Jukka 83 (uusi), Kasurinen Seija 73, Winter Seppo 72 (uusi), Koponen Sanna 66 (uusi), Riutta Heimo 63 (uusi).
SKP: Pitkä Tero 226 (uusi).
VAS: Kari Juha 101.
YL1: Karppinen Sanna 295, Rusila Pekka 216, Huvinen Kimmo 176 (uusi), Järvinen Kaija 155 (uusi), Vesikko Tuomo 142 (uusi), Lehtokoski Anne 128, Niemi Petteri 115 (uusi), Kuusela Ville-Matti 95 (uusi), Lukkarinen Markku 92 (uusi).
Katsokaa eri puolueiden saamia äänimääriä Heinolassa.
Heinolan äänikuningatar on Hannele Rämö, jota hildeniläiset ovat erottamassa. Kauas Rämön taakse jäävät muiden puolueiden eniten ääniä saaneet:
SDP: Rämö Hannele 537
KD: Timonen Kirsi 406
YL1: Karppinen Sanna 295
KESK: Virtanen Timo 243
KOK: Varjo Niina 206
PS: Aven Eero 171,
SKP: Pitkä Tero 226
VAS: Kari Juha 101
Toteutuuko äänestäjien tahto, jos eniten ääniä saanutta valtuutettua ei kuulla?
Rämö on esittänyt valtuutetuille ettei valiokuntaa aseta erottamaan kaupunginjohtajaa, vaan kaupunki selvittäisi ulkopuolisen avulla työhyvinvoinnin tilan ja koko työyhteisön inhimillisen pääoman ja arvon määrän.
Rämö on sovitteleva ja kompromisseja hakeva kaupunginhallituksen puheenjohtaja, joka myös on joutunut Heinolassa kolhituksi. Rämön puhelua on kuunneltu, eikä pelisääntöryhmä sitä lainkaan huomioinut.
Risto Turunen totesi valtuuston kokouksessa että demareilla on vain yksi mielipide, ja se on Hildenin mielipide.
Heinolassa "ulostetaan" kaupunginjohtaja.
Heinolassa "ulostetaan" vaalien äänikuningatar, kaupungin hallituksen puheenjohtaja.
Myös Heinolan kaupunkia ryhdytään "ulostamaan". Sysmän kunnanjohtaja on ilmaissun sysmäläisten "huolenilmaisun" Heinolasta, joka ei hoida osuuttaan Heinola Resort -hankkeesta. Sysmäläiset ovat käsittelleet iltakoulussaan Heinolan "ulostamishankkeita" ja kriisiä ja päättäneet, että jatkossa harkitsevat tarkkaan onko yhteistyö Heinolan kanssa järkevää.
No eihän se ole järkevää, kun Heinolassa tärkeintä on kaupunginjohtajan irtisanomiseksi epäluottamusaineiston kerääminen, mikä menee kaiken muun kunnallisen toiminnan edelle ja ohi.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Heinolaan on perustettu kuntalain 25 §:n epäluottamuksen toteennäyttämiseksi valiokunta, jossa työskentelevät
Sanna Koponen (sd, puh.joht.)
Ilkka Jakkola (kok, varapj)
Kaija Järvinen (pahe)
Juha Kari (vas)
Jaana Niemi (kesk)
Arto Oikarinen (ps)
Veikko Väisänen (kd).
Pekka Matvejeff on tehnyt johtamisen pro gradu -tutkielman 2009 Lapin Yliopiston Matkailun ja liiketoiminnan tiedekunnassa.
LUOTTAMUKSEN PULA-AIKA
Tarina kunnanjohtajan luottamuspulasta ja sen seurauksista
Kirja on erittäin monipuolinen tutkielma kunnanjohtajan erottamisprosessista eri intressiryhmien näkökulmasta lämmöllä tutkittuna ja kirjoitettuna.
Avainsanat: luottamuspula, kuntajohtaminen, päätösilluusio, "totuuksien" taistelu.
"Luottamuksen pula-aika", 84 sivua, on netistä kopioitavissa.
Jokaisen Heinolan erottamisvaliokunnan jäsenen pitää ehdottomasti lukea "Luottamuksen pula-aika". Tekijä on ilmoittanut: Suostun tutkielman luovuttamiseen kirjaston käytettäväksi.
"Ilomantsissa käydään johtajuudesta täyttä sotaa", otsikoi Helsingin Sanomat uutisensa 6.5.2004. Toimittajan mukaan "soppa alkoi kiehua, kun kunnanjohtaja kertoi julkisesti kyllästyneensä kunnalllispoliitikkojen keskiniseen valtataisteluun ja pyysi työrauhaa itselleen ja muille virkamiehille.
Toimittaja päätti juttunsa toteamalla, että loppusota käydään todennäköisesti paikassa, jossa kaikki joutuvat perustelemaan väitteensä käsi raamatulla.
Kopioikaa netistä LUOTTAMUKSEN PULA-AIKA , tarina kunnanjohtajan luottamuspulasta ja sen seurauksista. Luettuanne väitöskirjan ymmärrätte mitä Heinolassa tapahtuu ja miksi.
Olen aina ihmetellyt miksi äänestää demareita, koska he tekevät ryhmäpäätöksiä. Toisin sanoen demarit ovat äänestäneet esim. tästä kj-asiasta valtuustoryhmässä (muodostuu demari-valtuutetuista). Äänestyksessä Hildeenin porukka on voittanut Rämön porukan ja täten demarit ovat tätä mieltä. Siinä on aivan turha Rämön porukan rypistellä vastaan, kun on valtuustoryhmässä hävinnyt. Heidän säännöt sanoo, että ryhmäpäätöksistä ei lipsuta, vaikka olisit itse aivan eri mieltä asiasta. Siinä menee monen äänestäjän nenä ryttyyn, näiden ryhmäpäätösten kanssa...
Ryhmässä tyhmyys tiivistyy ja syntyy älyttömiä ryhmäpäätöksiä. Onneksi äänestäjät seuraavat äänestämiään valtuutettuja yksilöinä ja muistavat heidän tekemisensä seuraavissa vaaleissa.
Seuraavat kuntavaalit ovat noin neljän vuoden päästä. Hilden on tuolloin noin 74-vuotias, ja tuskin asettunee enää seuraavalle kaudelle. Eli olisi lähes 80-vuotias parin kauden jälkeen.
Nyt siis Hildenin ei tarvitse ajatella miten hänen tulevissa vaaleissa käy. Hilden ei näköjään ajattele sitäkään, miten puolueensa käy tämän kaupunginjohtaja-sodan jälkeen. Hildeniläiset tulevat häviämään, luultavasti jopa perussuomalaiset saavat enemmän ääniä kuin Hildenin johtamat demarit.
Suuri osa demareista (Rämön, Ulmasen ja Turusen) kannattajat) lähtee hildeniläisten puolueesta ja perustaa oman puolueen, johon monet PaHe:laiset liittyvtä. PaHe ei ole ollut se muutospuolue, jota Heinolassa olisi tarvittu, kun pahelaisista on tullut hildeniläisen politiikan kannattajia.
Heinolan sd, jota Hilden nyt johtaa, tulee olemaan seuraavien kuntavaalien jälkeen se pienpuolue, joka erotti kaupunginjohtajan ja teki kaupungille satojen tuhansien laskun laittoman irtisanomisen vuoksi.
”Kukaan ei onneksi enää usko, että kyse on Rinnevaarasta ja hänen toiminnastaan.
Hän alkoi heti selvittää, mikä tämänhetkinen tilanne on eri aloilla Heinolassa. Niin uuden johtajan tuleekin tehdä.”.
Ensin pitää saada toimimaan Kuntalain 4 luvun kuntalaisille suomia oikeuksia
HEINOLA: KUNTALAISTEN OSALLISTUMIS- JA VAIKUTTAMISMAHDOLLISUUDET
http://www.adressit.com/heinola_kuntalaisten_osallistumis-_ja_vaikuttamismahdollisuudet
(Keskustelu ADRESSI EDISTÄÄ: HEINOLALAISTEN OSALLISTUMISOIKEUS http://keskustelu.suomi24.fi/node/11302861).
Pitää saada mahdollisuus kokoontumiseen ja valittujen kanssa tapaamiseen.
Asiaan jo aikoja sitten piti kutsua apuun ulkopuolisia tahoja.
KUNTALIITTO periaatteessa on elin, joka voi aloittaa korjattavia toimenpiteitä (kantelu).
OIKEUSKANSLERI voisi olla kiinnostunut Heinolan asioista, miksi syyttömästä johtajasta tehdään syntipukkia ja varoitusesimerkkiä.
Nyt meillä on Heinola Nyt Ryhä, voi alusta lähettää sen johtajalle Turuselle (email on Heinolan verkkosivulla osalla Päätöksenteko) pyyntöjä tavata kuntalaisia ja käynnistää toimen ”vallankaappausta” vastaan.
Demari rouvan ulosmarssi, jossa hän käskytti myös muiden puolueiden valtuutettuja ( juoksi salissa muiden valtuutettujen paikalla, nyt ulos käskyineen) kuvastaa Heinolan poliittista tasoa. Missä on muiden puolueiden harkinta yksilönä valtuutettuna.?
Ollaan valmiit tekemään ryhmäpäätöksiä, vaikka lakia rikkomalla? Puheenjohtajisto, kohta joudutte pohtimaan kuntalain 32 pykälää, muutaman valtuutetun kohdalla.
Peruste 25.1 että olisi ollut salassa pidettäviä asioita, no joo punaisia leimoja on helppo lyödä papereihin, mutta missä oli perusteet salassapidolle. Laki virananomaisen toiminnan julkisuudesta määrää mikä on salassa pidettävää! Muutoin kaiki on julkista.
Tällaista lakiin perustuvaa määritelmää, en nähnyt papereissa!
Tämän päivän ItäHäme gallup kertoo omaa kieltä, MIKSI hätäillä, MIKSI kiire? Rouva Hilden?
PaHe ja valtuuston vpj Niemi, kirjoitit ItäHämeen vieraspalstalla, että olette vaihtoehto, uudistajapuolue Heinolassa? Missä On uudistajapuolueenne imago, teot, ajatukset??? Niemi eikö ole aika näyttää vaihtoehto, eikö ole aika näyttää johtajuus, eikö ole aika näyttää irtiotto, älkää olkoo puolueena lyhyenne PaHe eli paheelliseen, vaan olkaa PaHe hyveellisesti, oikeudenmukaisesti, rehellisesti, muutoin
Hilden ja miniansa vie PaHeta pahemmin kuin isäntä ennen vanhaa jouluporsasta teuraaksi!
Rusilalle KIITOS, olet osoittanut rohkeuden ja oikeudenmukaisuuden seisoa omilla jaloillani, etkä ole lähtenyt Hilden, Wessman, Koivunoro (hildenin miniä ja PaHeen sihteeri, kuin äiti ja tytär) " hoopoilluun" mukaan.