Kesärenkaista

Suosituksia hyvistä kesärenkaista w211:een. Koko tulee olemaan alkuperäinen ja alkuperäiset vanteet. 205/60-16 tai 225/55- 16. Eli haussa hiljaiset, mukavat ja toimivat renkaat. Onko tuosta leveämmästä renkaasta mitään vastaavaa hyötyä tai haittaa verrattuna kapeaan?
14251
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 14

Vanhimmat

Ja sedan kyseessä.

Äänestä

Onhan se leveämpi yleensä kaalliinpikin, että jos haluaa rikastuttaa rengaskauppiasta, siitä vaan.

Lueskele rengastestejä, valitsee niistä muutamia kärkipään renkaita ja päättää niitten välillä. Voihan sitä laskeskella rengaskuluja ja kilometrejä, renkaille ei tehdä kestotestejä. Eli hinta suhteellinen asia, riippuu niin monesta. Joku tunnettu merkki, ei mene pahasti pieleen.

Siitä monesti maininnut, nykyrenkaat suunnitellaan etuvetoautoille. Kaikki ei välttämättä toimi takavetoisissa, niin kuin mainoksissa ja testeissä kehutaan tai haukutaan. Kandee tsekkailla muitten mersuja, mitä niissä on alla. Taksareilla takuulla kestävimpiä, miten lie ajo-ominaisuuksien kanssa, sitähän ei tiedä kuin kokeilemalla-

Itellä ollut monemrkkisiä rattaita. Mieleen hyvinä jäi jotkut CoodYarit ja Pirellit. Talvikumeissa tehnyt periaatepäätöksen, ei Nokialaisia ainakaan. Vähän sama mielipide alkanut tulemaan nykyisten kesäkumienkin kohdalla. En vain pidä niistä, melukkaat ja surkea sivuttaispito. Jahka ne aikanaan loppuu, jotain muuta tilalle. Mutta renkaatkin muuttuvat ja kehittyvät.

Eli osta mustat ja mahdollisimman pyöreät ja muista tasapainotus ja tarkistaa rengaspaineet.

Äänestä

Leveemmät kuin 225 tuo yleensä mukanaan liirunlaarun vetelyä urasilla teillä, mulla samassa mallissa kesärenkaat 245 ja menee vainteines päivines myyntiin.. niillä ei tee siis yhtään mitään.

Äänestä
  • Sivusta.

    Leveillä kumeilla etunsa, jossain rata-autoilussa. Normaaliajossa, kotimaisilla teillä ja kotimaisilla keleillä niistä lähinnä haittaa. Vaikka nyt rengasteknologia kehittyykin jatkuvasti, ongelmat pysyvät samoina, toki pienenevät.

    -Tien ja vanteen välissä matalammasti ilmaa. Leveät kun on aina matalampia profiileiltaan. Menee kehnoilla teillä rautapyörillä ajelemiseksi, rengasrikkokin todennäköisempi.

    -Vesiliirto. Leveä lähtee ihan varmasti helpommin vesiliirtoon kuin kapea, ei siitä pääse eroon kuin formulatyylisillä monsuunirenkailla, elikkäs kumit vaihdettava kelien mukaan.

    -Talvikumit vaihdetaan kelien mukaan. Vaan. Jos vähääkään on ajanut umpihankiajoa, tietää ihan varmasti, että mitä kapeampi rengas, sen paremmin sillä pääsee eteenpäin. Jäällä asia mutkikkaampi, mutta jostain syystä jääräta miehet ajelee kapeilla renkailla aina. Leveämpään pitäisi laittaa aivan järjettömästi nykynastoja, että pito olisi ääritilanteessa sama, kuin kapeammalla, jssa nastat osuvat tiehen suuremmalla paineella. No, nykynastat ovat kyllä muutenkin lähinnä vitsi.

    -Vierintävastus. Siinäpä haastetta kehitellä leveä rengas, jolla pienenpi vierintävastus kuin kapealla on.

    Niinno,185/65/15 vakiona. Ikinä käynyt edes mielessä alkaa laittamaan leveämpiä. Korkeampia jos olisi tarjolla samalla profiililla, vois jopa harkita. Isompikehäinen kestää kauemmin ja se ottais tiehen kiinni aavistuksen pitemmältä matkalta, siis just umpihankiautoilun kannalta.

    Suomessa laillisilla nopeuksilla ja näissä olosuhteissa leveät kumit on vaan rengasliikeiden tapa huijata teineiltä eurot pois. Sitäpaitsi, autot suunnitellaan tietylle rengaskoolle, jotkut jopa tietylle renkaallekin. Mitä ihmeen autosuunnitteluneroja kakarat kuvittelevat olevansa, kun oikein tuunaavat autojaan ylileveillä kumeilla ?

    Äänestä

  • w 201 kirjoitti:

    Sivusta.

    Leveillä kumeilla etunsa, jossain rata-autoilussa. Normaaliajossa, kotimaisilla teillä ja kotimaisilla keleillä niistä lähinnä haittaa. Vaikka nyt rengasteknologia kehittyykin jatkuvasti, ongelmat pysyvät samoina, toki pienenevät.

    -Tien ja vanteen välissä matalammasti ilmaa. Leveät kun on aina matalampia profiileiltaan. Menee kehnoilla teillä rautapyörillä ajelemiseksi, rengasrikkokin todennäköisempi.

    -Vesiliirto. Leveä lähtee ihan varmasti helpommin vesiliirtoon kuin kapea, ei siitä pääse eroon kuin formulatyylisillä monsuunirenkailla, elikkäs kumit vaihdettava kelien mukaan.

    -Talvikumit vaihdetaan kelien mukaan. Vaan. Jos vähääkään on ajanut umpihankiajoa, tietää ihan varmasti, että mitä kapeampi rengas, sen paremmin sillä pääsee eteenpäin. Jäällä asia mutkikkaampi, mutta jostain syystä jääräta miehet ajelee kapeilla renkailla aina. Leveämpään pitäisi laittaa aivan järjettömästi nykynastoja, että pito olisi ääritilanteessa sama, kuin kapeammalla, jssa nastat osuvat tiehen suuremmalla paineella. No, nykynastat ovat kyllä muutenkin lähinnä vitsi.

    -Vierintävastus. Siinäpä haastetta kehitellä leveä rengas, jolla pienenpi vierintävastus kuin kapealla on.

    Niinno,185/65/15 vakiona. Ikinä käynyt edes mielessä alkaa laittamaan leveämpiä. Korkeampia jos olisi tarjolla samalla profiililla, vois jopa harkita. Isompikehäinen kestää kauemmin ja se ottais tiehen kiinni aavistuksen pitemmältä matkalta, siis just umpihankiautoilun kannalta.

    Suomessa laillisilla nopeuksilla ja näissä olosuhteissa leveät kumit on vaan rengasliikeiden tapa huijata teineiltä eurot pois. Sitäpaitsi, autot suunnitellaan tietylle rengaskoolle, jotkut jopa tietylle renkaallekin. Mitä ihmeen autosuunnitteluneroja kakarat kuvittelevat olevansa, kun oikein tuunaavat autojaan ylileveillä kumeilla ?

    autoni alkuperäinen rengaskoko on 245/40-18. Kannattaako kesärenkaat vaihtaa kapeampaan ja jos kannattaa, mitä kokoa suosittelette. Jos tiessä on pahat urat, pyrkii auto joissakin tilanteissa kampeamaan.

    Äänestä

Nostetaanpas tätä suvikumi juttua vielä. Onkos porukalla mimmoisia kokemuksia Misukan energy sawer plussista w211:n alla? -Ajo-ominaisuudet, melu ym.

Äänestä
  • Jos ei ole raha esteenä, niin hanki Continentalin PremiumContact 5 -renkaat.

    Tällä hetkellä parasta, mitä rahalla saa.

    Äänestä

Eikö nuo liene saman hintaisia. Contit vaan tuppaavat sulamaan alle ennen aikojaan.

Äänestä
  • Nostellaanpa vielä tätä rengas-asiaa. Samat on kokemukset noista conteista itselläkin, että hyvät on ajella, mutta tuppaavat sulamaan alle turhan joutuin ainakin e-mallissa. Viime kesältä hyvät kokemukset Good Yearin efficient gripit renkaista (hiljaisetkin). Tuleva suvi näyttänee mitä kestävät. Isellä turhan leveät vaan, 245/45 ja 17". -Voihan se olla, että eemelin alla ei oikein kestä mursun nahkainen persekään.

    Äänestä

Kesärenkaiksi ehdottomasti 225/50 ja R17, muuten huojuu. Ja osta Nokialaiset, on sitä mitä luvataan ... ainakin nyt.

Äänestä

KUULEPPA PERSEAUKINEN OSTA VAAN NE HALVIMMAT PINNATUT KIEKOT JA MIELUMMIN TORI.FI SIVUILTA

Äänestä

Nokialaiset ovat kuulemma menestyneet testeissä.

Samoin VW.

Äänestä

Autossasi on leveät vanteet. (toivottavasti tuontikoslassasi on alkuperäiset tallella)
Mercedes on käyttänyt tuhansia työtunteja autosi alustan tutkimiseen. Ja valinnut alkuperäiskooksi 225/55 kuustoistaisen. Ja se on hyvä valinta. Myös Suomeen.
Eemeli mersun omistajalla pitää olla varaa ostaa 600-1000 eeron kesärenkaat parin vuoden välein. Tosin hyvin valitut halpiksetkin voivat toimia erinomaisesti :)
Mutta koska kyselit tältä palstalta, niin suosittelen Conti, misukka, ridgestone ryhmää. Pirelli ja honkkari myös mesen alkuperäisasennuksia...

Maailmassa on ollut renkaiden ylituotantoa jo yli 20 vuotta.
Hankinta on käytännässä kiinni vain lompakosta.

Äänestä

Oon ajanu pari kesää Linglong GreenMax mielestäni erinomainen hinta-laatusuhde.
Koko HP010 205/60-16 V maksaa n. 55 €, 215/55-16 W n. 68 €, ja 225/50-16 V n. 68 €.
esim. https://www.vannetukku.fi/greenmax-uhp-testisensaatio-p-43953.html

Michelin Energy Saver. Parhaat kesärenkaat millä oon ajanu.
Koko 205/60-16 H maksaa n. 120 €

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Gröönman of kirjoitti:

Suosituksia hyvistä kesärenkaista w211:een. Koko tulee olemaan alkuperäinen ja alkuperäiset vanteet. 205/60-16 tai 225/55- 16. Eli haussa hiljaiset, mukavat ja toimivat renkaat. Onko tuosta leveämmästä renkaasta mitään vastaavaa hyötyä tai haittaa verrattuna kapeaan?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu