Helenius vs Sprott

Viimeksi vastustajana oli nelikymppinen, 180 cm, 120 kiloinen läskikasa joka oli tarkoitus näyttävästi tyrmätä ja saada hieno comeback mutta meinasi tulla vahinko kun Tankki saikin iskettyä kunnon pommin Heleniuksen leukaperiin ja nukkumatti meinasi tulla. Jos Tankki olisi ollut 20 kiloa kevyempi ja kymmenen vuotta nuorempi noutaja olisi tullut mutta Robben onneksi ei ollut.

Nyt vuorossa 38 vuotias kehäraakki jonka tyrmäämisestä ei suurta mainetta ja rahaa saa. Milloin ottelee todellisia nimimiehiä vastaan? Tällä vauhdilla parin vuoden päästä.

Kyllä Sprott ihan eri kaliberin ukko on kuin Sherman. Tasaisia otteluja euroopan huippuja vastaan Gerber, Pulev, Dimitrenko. Helnius joutuu tosi toimiin Sprottin kanssa. On kerrankin aitioapaikka seurata ammattinyrkkeilyä ilman stream hakuja.

Sprott pötkähtää kahdeksannessa vekkaa...

"Palsatan tietäjät" pitivät myös Heleniuksen otteita Shemania vastaan huonoina. aina on lupa odottaa parempaa. Helenius oli parhaimmillaan juuri ennen Chisora matsin käsivammaa. Kun sama rentous löytyy ei monta ukkoo ole joka Heleniukselle pärjää.

Eikä muutkaan näy parempaan pystyvän. Klishkonkin vastus on vielä huonompi.
Tuommoisen makaroonin Heleniuskin posauttaisi ekassa ulos http://www.boxingnews24.com/2013/02/klitschko-pianeta-on-54-in-mannheim-germany/

Tuohan nyt on taas silkkaa paskaa. Kyseinen Pianeta ei ole hävinnyt koskaan. Tämä Spruits taas on viime vuodet kierrellyt ympäri palloa ottamassa pataansa. Pianeta on ihan ansaitusti titteliottelussa (ehkä vaan vähän liian aikaisin), kun taas Spruut on ihan ehta journeyman.

Ihmetellä tosin täytyy tuota Klitshkonkin valintaa. Ei lisää Klitshkon arvostusta, että poimitaan joku Pianeta vastustajaksi, vaikka mitä ilmeisimmin kovempiakin on ollut tyrkyllä jo vuosia.

Sprott on finalisti ja Pianeta putoaa heti.

Surkeita matseja.

Olisi mielenkintoista tietää, mikä on näillä palstoilla tämä noivelo, joka aina ilmestyy nälkyttämään samaa itkuvirttään Robbesta?
...-onko hän itse elämässään epäonnistunut ihminen, joka purkaa tuolla tavalla katkeruuttaan noilla kummallisilla pahanilkisillä nälvimisillään..ei voi kuin ihmetellä!

Vähä-älyisempää kommenttia kuin tämä on vaikea keksiä:

"Jos Tankki olisi ollut 20 kiloa kevyempi ja kymmenen vuotta nuorempi noutaja olisi tullut mutta Robben onneksi ei ollut."

Helenius ei ole munkaa mielestä koskaan ollutkaan poikkeuksellisen hyvä. Sauerland on osannu pelata lista hyvin ja tuonu kasan luusereita ja entisiä nimimiehiä heleniuksen eteen. Sprott voitti ja anto suoraan sanottuna selkäsaunan sauerlandin esmund gerberille ja luulen että robbekin on tiukoilla sen kanssa. Pitää muistaa että helenius ei ole enää läheskään niin hyvä kuin ennen chisora ottelua joka selvästi oli robbelle liikaa vaikka käsi rikki ottelikin..kaikkihan sen tajuaa että robbe ei todellisuudessa voittanut chisoraa:) ammattinyrkkeily nyt ei aina ole ihan niin "rehellistä". Luulen että joko helenius voittaa sprotin pisteillä tai sprott jopa yllättää heleniuksen???tähän kyllä ehkä tarvitaan jo robbelle kipee käsi..

Sprott on kova luu ja otellut nimimiehiä vastaan viimeaikoina. Pulev sarjan parhaita, eikä Dimitrenkokaan huono ole. Sprott tottunut siis koviin vastuksiin Gerberille kävi huonosti, eikä helppoa ei ole Heleniuksellakaan. Mutta jos ja kun kädet pelaa ja homma kulkee, Robert on selvinnyt paremmistakin Ljahovitsh esimerkkinä.

Nyrkkeilypiirejä ällistyttää Sauerlandin nelosmiehen nouseminen MM-otteluun Povetkinin tilalle. Likimain kolmekymppisellä ja saman verran otteluja takana olevalla Pianetalla ei ole yhtään nyrkkeilijäksi luettavaa vastustajaa ollut. Vastustajat ovat 40-50 vuoden välillä olevia kehäraakkeja, tai muutoin täysin ala-arvoisia. Tubesta katselemalla liskon tulevan vastustaja on jo niin kelvoton, ettei kelpaa edes vedonlyönti kohteeksi.

Mikä mies tää Spock oikeen on? Ampuuko vaiheisilla ja osaako Klingonia, täh??? Osaako kaljusti mennä sinne minne muut ei uskalla? Kirk voittaa!!!

Pian meillä on kaksi maailmanmestaria. Malttia kamppailu-urheilun ystävät.

mistähän tuon illan voisi nähdä...kaikki matsit??hinnalla ei nii väliä??

Heleniukselle pedataan isoa matsia ja sitten tulee nokkaan,mutta saapahan hyvät kipurahat.Kunto ja kroppa ei ole mestaruus tasoa senhän näkee kuka tahansa.Lyö ja kestää hyvin,mutta se ei riitä.

Selvää tämän ottelun jälkeen jo viimeistään, että Helenius ei vain enää uskalla otella. Ura on sillä selvä, vaikka taas yksi "voitto" tulikin. Mielestäni tämä oli ensimmäinen ottelu, jonka Helenius kylläkin hävisi. Pelkkää tökkimistä ja karkuun juoksemista. Täytyi kyllä yhtyä täysin selostajien ajatuksiin.

Siellä kehässä oikein uneksi,mietti varmaan tulevan kesän perunaviljelyksiä,hyvä että kongi aina herätti.

Täydellinen fiasko koko matsi! Tuomio jälleen kerran (Chisora) oikeusmurha. Täysin samaa mieltä vcx:n kanssa. No tätä on nyrkkeily, voittaja päätetään paljon ennen ottelua.

Selkeä pistevoitto Heleniukselle. Ei vielä ihan parasta, mutta siitä se lähtee.
Sprott oli juuri niin hankala kun ounasteltiin

Helenius on heikko nyrkkeilijä. Hidas, fysiikka vetelä ja tahdonvoima puuttuu. Ei tee muuta kuin seisoo ja odottaa. Jätti jatkuvasti tilaisuutensa käyttämättä.Tuomio oli kelvoton. Se oli väärä. Helenius hävisi yhdeksän erää.

Oli laittanut liimaa Heleniuksen kengän pohjiin..Vaikea sanoa kumpi oli lopulta parempi,onneksi ei tarvinnut olla tuomarina.
Heleniuksella olisi kyllä kykyä ja taitoa ja nopeutta ym. mutta en tiedä miksi se taas jäätyi sinne kehään ja unohti nyrkkelillä.

http://88.80.5.80/w00t/20130323/vv514e22b23780a451356781-548378.html

Tuosta linkistä näkyy itse pääottelu jos kiinnostaa katsoa eikä ole vielä linkkiä löytänyt.

Helenius ei ole enää entisensä. Ei se enää tuu pärjää tolla tasolla. Kohta jää luu kätee sauerlandilta ja monoa...takas suomee ja kisikselle ottelee B-luokan kavereita vastaan. Tonko esityksen jälkeen heleniuksen pitäs mennä klitskoa vastaan? Tai jotain muuta nimekästä vastaan? Ihan hyvä toisaalta että vastassa ei ollu chisora tai haye:)) siinä olis tullu nukkumatti pian. Helenius on menneen talven lumia nyrkkeilijänä. Keskitytään edis tatliin...:) ei toi tosta enää tuöe kummenemaan. Ei nyt samanlainen oikeusmurha ku chisora ottelu mutta ratkaisematon olis ollu oikeuden mukanen tuomio.

Ottelun tulos oli oikeusmurha. Helenius hävisi selvästi. Ei saanut mitään aikaan. Harmi ettei tullut tyrmätyksi, niin paljon väärä tuomio harmitti. Helenius on samoin kuin kaikki muutkin suomalaiset nyrkkeilijät, aivan liian yksipuolinen ja huono liikkumaan. Vartalo ei liiku, yksipuoliset lyönnit. Sama vika oli Asikaisella. Heleniuksella ei ole mitään asiaa samaan kehään nimimiesten kanssa. Sääli, sillä kokoa kaverilla olisi, mutta taito puuttuu.

helenius on parempi kuin tony halme

Eiköhän se ollut Robben ura siinä. Kolme kyseenalaista / niukkaa pistevoittoa peräkkäin, joista kaksi viimeistä journeymaneja vastaan.
Aiemmista nimekkäistä vastustajistakaan kukaan ollut enää huippuiskussaan Heleniusta vastaan, mutta otti Helenius niistä sentään selvät voitot.

Vetelä maajussi ilman mitään tahdonvoimaa. Siltä se näyttää. Robert ei näytä kehässä taistelijalta, nyrkkeilijältä tai edes urheilijalta. Lyönnit onnetonta taputtelua. Jos ei paikat kestä, niin voi miettiä toista "ammattia" Mainospuhekupla nykyään koko äijä. Valitettavasti. Esim. Kille olisi pyyhkinyt Robbella kehää.

Toivoin koko ajan, että Helenius putoaisi. Pahus oli se lähellä jo. Harmi, kun tollaisella näytöllä ei pääse esim Pulevia vastaan. Siihen loppuisi tuo vasurilla tökkiminen (ei sitä voi kutsua lyömiseksi).

Juuri näin, ei Robbe mitään säästelemään kehään lähde. Kyllä tuolla tasolla kehässä halutaan käyttää kaikki tulivoima mikä käytettävissä on ja taatusti Robbellakin kangasti haaveissa tyrmäys vastustajastaan. Muistetaan kuinka kauan hän oli kehästä pois, joskus käy näin että ei palaa sama kaveri tauon jälkeen takaisin. Nyt tuli rannevamma joka taatusti haittaa oikean käden kovaa käyttöä, joka on Robben tärkeä ase. Toinen juttu taas on se, että jos jatkuvasti menee iskuissa joku paikka rikki, niin ammatinvalinta ei välttämättä ole paras mahdollinen. Jotenkin taas ajatus pätki tärkeissä paikoissa. Muutama unelmapaikka olisi ollut, jolloin vastustaja oli täysin suojaton, yhdessä kohtaa jopa silmät sameina niin Robbe jäi vain seisomaan kantapäät maassa kun iskujen olisi pitänyt lähteä kuin tykin suusta. Toivottavasti olen väärässä, todella toivon sitä mutta juna alkaa olla jo liian pitkällä asemalta.

Mitenkähän siinä nyrkkeilijän itsetunto kestää kun ennen kovia otteluita on voitot järjestettyjä.
Jos siinä tarvitaan sitä voitontahtoa niin eiköhän tämän kaltaisista peleistä jää sinne aivosopukoihin muhimaan miten ne voitot on saavutettu tähän mennessä.

Helenius on tolla tasolla eikä yläkroppa liiku yhtään..kaveri ei osaa ikäänkun väistää..hyökkäyksiä ei sprottia vastaan juuri tullut saatika selkeitä osumia. Sprott osu mona kertaa kyllä heleniusta ja heleniuksen ilmekin kertoi varmaan kaiken olenaisen. Maailmanmestaruus taitaa jäädä haaveeksi, tässä näkee kui paljo loukkaantuminen voi vaikuttaa taitotasoon ja itseluottamukseen. Helenius on hävinny käytännössä nyt kolme matsia putkeen sellasa vastaan jotka ei ihan maailman terävintä kärkeä ole, sauelandi on kyl hyvä talli kun pystyvät muina miehinä julistamaan häviäjän voittajaksi. Eipä kyllä heleniuskaan ole kehässä kauheesti tuuletellu viime matseissa kun ei ole ollut syytä. Voitot on tullu tuomareiden käsistä.

Juuri Robben liikkumisesta näki, että jotain muutoksia on tapahtunut nimenomaan pääkopassa loukkaantumisen jälkeen.

Kun Robbe sai Samuel Petersille ekan sisään ja vähän notkautettua, niin meni sellaisella asenteella perään, että sohvalla meinas tulla paskat housuun Petersin puolesta ja ukko meni levyksi.
Eilen oli ainakin yksi selkeä tilanne, missä olisi pystynyt ratkaisemaan, vaikka pelkällä vasemmalla. Okei, sohvalta on helppo huudella, mutta tolla tasolla pitää käyttää sellaiset tilaisuudet, kun kaveri stondaa askeleen päässä tassut alhaalla, oli käsi sökö tai ei.

Robbella heikot lyönnit ja hidas hoksaus. Robbe pelkäs oikeaa nyrkkeilijää ja oli siksi kehässä kuin teuraslammas. Khlitsko täräyttää Robben sairaalakuntoon ja aivovammaiseksi ekassa erässä.

Viimeinen nyrkkeilyerä jonka Helenius on esittänyt, oli eka Chisoraa vastaan. Sen jälkeen ei ole kulkenut. Sprottia vastaa Robert nyrkkeilee ulottuvammaksi juuri oikein, tökkää vasemman Sprotin käsienväliin peittämään näkyvyyden, samalla vähän niistää nenua. Kun verho on edessä, kuten Mäki sanoo, pitäisi oikealla lyödä sivukoukkuja, suoria, aivan kuten hän ennen loukkaantumistaan teki. Nyt niitä ei tule, on aivan kuin hän nyrkkeilisi vieläkin yhdellä kädellä. Eihän Robert koskaan mikään myllyttäjä ole ollut, mutta nyt kipsaa. Mentaalipuolelle on löydettävä uusi valmentaja, joka saa nyrkkeilyssä tarvittavan hurjuuden palaamaan Robertin sydämeen.

Täällä sontaa puhuvien olisi muistettavasarjojen sarjan lainalaisuus. Yksi lyönti voi muuttaa kaiken. Jos Robert olisi esim. osunut viitosessa oikeallaan ja lyönyt Sprottin ulos, lehdet kirjoittaisivat . "Helenius katseli viisi erää, sitten paukahti" Tänne kirjoittavien sävykin olisi toinen. Näin ei käynyt, pistevoitto on silti kiistaton. Arvostelutuomareiden jotka kehänlaidalla istuvat papereissa jopa selvä. Mitään ei ole menetetty. Klishkoa ei nykykunnossa, toisin kuin Liakhovichin kaadon jälkeen, kannata haastaa. Nyt tarvitaan otteluja joissa Robert pääsee "pieksämään" ja reenaamaan oikean käyttöä tositilanteessa. Siis otteluja nopeassa tahdissa treenimielessä.

Robertin pistevoittoon ei ollu mitään perusteita. Sprott osu monta kertaa enemmän, helenius korkeintaan taisteli ja säästi ittensä pahemmalta nöyryytykseltä. Nyt olis hyvä aika lopettaa ura ja keskittyä perheeseen. Heleniuksen pullamössökropalla ri haasteta täyttä terästä olevaa klitskoa. Syököhän se klitsko jotain kautapuuroa isommalla voisilmällä vai miks se näyttää niin reenatulta. Vai reenaano se vaan oikeen??

>>Näin ei käynyt, pistevoitto on silti kiistaton

Ei ole. Sprott osui selvästi enemmän ja oli koko ajan aktiivinen. Helenius vain seisoskeli kehässä. Naamastakin näki, että Helenius otti enemmän osumia vastaan.
Paras mies ei todellakaan voittanut tuota ottelua. Tuomaripelillä saatiin Helenius voittajaksi.

pisteet 98-93 Heleniukselle ei mitään selittämistä kehänlaidalta näkee osumat ja noin selvä ero kaikilla tuomareilla kertoo kaiken.
ehän mitään syytä tahalliseen väärääntuomiion ole arvostelutuomareiden tuomioita seurataan ja työt loppuu jos ei oikea ukko voita

Joo, ei auta tuomaripeli. Välillä hiipii väkisinkin sellainen ajatus mieleen, että ei auta tyrmäyskään kun vastustajia on kielletty tyrmäämästä Robbea. Talli on pannut jo niin paljon rahaa Robbeen, että taidetaan leipoa kundista vielä väkisin jonkunlainen mestari.

on sillä sauerlandilla valtaa on kieltäny sprottiia lyömästä, antanu tuomarelle määräysen voittajasta, leivotaan väkisin robbesta mestari.miksi se ei gerberin kohdalla tehny samoin? menkää ny itteenne ja hiettäkää hupajamasta

Gerberi sai selkeein selkään kuin robbe sillä gerber on robbea huonompi nyrkkeilijä. Kun näin sprotin ottelun gerberiä vastaan niin tiesin että robella tulee ongelmia tota kaveria vastaan sillä tosiasia on se että enemmän sprotissa on tän päivän tason perusteella ainesta maailmanmestariksi kuin heleniuksesta. Aina voi selitellä mutta nyrkkeilyssä ei selitykset auta. Ei näitä tuomari epäreiluuksiakaan turhaan käydä läpi ympäri maailman näiden nykyisten helenius otteluiden jälkeen. Heleniuksesta ei vaan enää ole maailman terävimpään kärkeen.

UPEE MATSI!!!

NOT!!!

Robbe oli aivan lapanen.

Veikkaan et helenius on kohta kisiksel ottelee Paul Butlinia vastaan kun tulee kenkää sauerlandilta heikkojen esitysten jälkeen;)

Mikko Marttinen:
"Suomessa monet tv:n katsojat pitivät Heleniuksen pistevoittoa epäreiluna, mutta metrin päästä kehästä nähtynä siinä ei ollut mitään kummallista. Helenius voitti enemmän eriä kuin Sprott."
Kun ette nyrkkeilystä mitään tiedä niin pitäkää edes turpanne kiini

Sinä voit tunkea löylykauhan perceeseen! Se auttaa ongelmaasi välittömästi. Robbe oli aikanaan hyvä nyrkkeilijä. Nyt on ollu ilman kotietua helisemässä kolme viimestä matsia.

Ammattinyrkkeilyssä on sarjasta riippumatta pantu merkille, että Sauerlandin ukon käsi nostetaan Saksassa matsin jälkeen pystyyn, tapahtui kehässä mitä tahansa.
Jotenkin on sellainen kutina, että Sprottkin tiesi varsin hyvin, että voitto ei tule muullakuin tyrmäyksellä, sen verran rennosti hymyillen hän pistetappion otti.

Kun ainoa kehä missä on käyty on leikkikehä, johon äiti on laittanut paska housussa istumaan, kirjoitukset ovat sen mukaiseet.
Arvostelutuomarit näkivät samoin kuin kehän vierellä istuvat. Helenius oli selvästi parempi. Sprottkaan ei purnannut vaan tyytyi tuomioon. Ainoat jotka eivät, ovat suoli24 palstalla itkevät tyttöset, jotka eivät ammattinyrkkeilystä ole kuusalla

Jalkatyö. Hyvänen aika.

Kyl on paljon mamuja kirjoittelemassa kun eivät kestä Suomalaisen selkeää pistevoittoa.

Mamuja? Nyt en ymmärrä...?

Tosissaan keskityttävä käsien teippaamiseen huomattavasti paremmin,jotain on pielessä kun on rystyset verillä ja muutenkin käpälät muodottomaksi turvonneet vaikka ei mitään hirmu mäiskimistä ollutkaan.

HIENO MATSI!

Ja sitten saunaan! Löylykauhat mukaan!