Onko järkeä

Jäin juuri työttömäksi ja oma alani ei jaksa enää innostaa. Nyt kun yhteishaku on käynnissä, aloin miettimään yliopistoon hakemista. Haluaisin opiskelemaan psykologiaa ja minulla on siihen pääsykoekirja, mutta aikaa olisi enää kaksi kuukautta pääsykokeeseen eli onko järkeä aloittaa lukemaan nyt? Sain lukiossa tilastomatematiikan kurssista kiitettävän, mutta koska siitä on jo kolmisen vuotta, menee asioiden mieleen palauttamiseen ja opiskeluun totutteluun varmasti jonkin aikaa. Pystyn käytännössä lukemaan täyspäiväisesti nämä kaksi kuukautta, mutta riittääkö se? Toinen vaihtoehto on kauppis, jonka pääsykokeisiin olisi kolme kuukautta aikaa lukea.

Unohdanko opiskeluhaaveet tämän vuoden osalta ja aloitan lukemisen seuraavan vuoden pääsykokeisiin loppusyksystä? Vai kokeilenko onneani nyt?
6282
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Ajattelitko olla, ainakin vuoden työttömänä? Vai odottaa, että jostain tupsahtaisi, jotain, joka olisi niin kiinnostavaa, että sen jälkeen voisit olla tyytyväinen?
En ymmärrä, miksi et voisi aloittaa pääsykokeisiin valmistautumista heti.
Ensin voi kannattaa valita, että mihin haluat päästä opiskelemaan ja sitten täysillä, sitä kohti. Toisaalta, jos et ole kovin kranttu sen suhteen missä yliopistossa ja, minkä tdk.ssa haluat opiskella, niin voit tietysti yrittää molempiin. - Tosin keskittyminen ja panostaminen "vain" yhteen saattaa tuoda paremman tuloksen, mutta koska pääsykoepäivillä on kertomasi mukaan kuukausi väliä ja ensimmäiseenkin kaksi kuukautta aikaa, niin en pitäsi mahdottomana, vaikka yrittäisit molempiin.
Tärkeintä on nyt se, että ryhdyt toimeen, etkä käytä päiviäsi odottaen inspiraation tuloa tai voivotteluun siitä, kuinka pääsykokeisiin on ni-in lyhyt aika. Harva pysty käyttämään paria kuukautta täysipäiväiseen pääsykokeiin valmistautumiselle. Sinä ilmeisesti, kertomasi mukaan voit.
Ja voit yrittää tehdä pyrkimisestä työsuorituksen, eli toimit, kuten aikataulutat päiväsi niin kuin työtehtävänäsi olisi saada paikka ao tiedekunnasta tai tiedekunnista.
Ensi syksystä emme tiedä vielä kovinkaan paljon, mutta vähintä mitä nyt voit saada on erinomaista treeniä tulevaan. Mutta mieluummin keskity nyt täysillä hakemiseen, älä sen ajatteluun, että sitten joskus ensi syksynä panostat täysillä. Mikset panostaisi nyt kun aikaa on ihan riittävästi, vain sinusta riippuu, kuinka sen käytät.
Onnea ja tsemppiä hakuun!
Onnea hakuun!

Äänestä
  • En ajatellut olla työttömänä vuotta. Minulla on mahdollisuus olla työttömänä 2-3kk, mutta en ala sen enempää erittelemään henkilökohtaista elämääni. Kesäksi on varmuudella töitä, mutta siksi se mitä teen nyt on tärkeä päättää.

    Sillä sanoin loppusyksystä, koska elämäntilanteeni saattaa muuttua sellaiseksi, etten kykene valmistautumaan pääsykokeisiin kunnolla kesän ja alkusyksyn aikana, mutta mikään ei ole varmaa. Joka tapauksessa nyt kun on ainenkin psykan pääsykoemateriaalia niin pystyn lukemaan päivät pitkät, vaikken nyt hakisi tänä keväänä. Voinhan silti käydä katsomassa miten ne pääsykokeet menee niin on kokemusta sitten ensi vuonna.

    Äänestä

Joku saattaisi ajatella, että on luksusta, jos voi olla työttömänä 2-3kk.
Korostaisin vielä, että kyllä sinun kannattaa hakea "jo" nyt, niin täysillä kuin voit, sillä tulevaisuudesta voi esittää vain enemmän ja vähemmän hyviä arvailuja ja otaksumia.
Mistä sitä esimerkiksi tietää, milloin ensivuoden pääsykoekirjat ilmestyvät?
Ts onko sinulla silloinkaan sen enempää aikaa kuin nyt valmistaua pääsykokeeseen? Ja kuinka paljon lopulta hyötyä on kuluvan lukuvuoden valmistautumisesta, jos pääsykokeet muuttuvat radikaalistikin? Enkä nyt tarkoita sitä, että pääsykoekirja A muuttuisi pääsykoekirjaksi X
On mm. ollut suuntaus, että hakupaikat halutaan antaa nuoremmille opiskelijoille, mitä varttueemmille hakijoille käy? - Olettaen, että olet esimerkiksi kirjoittanut ylioppilaaski noin pari vuotta sitten, niin teoriassa on mahdollista että tulevaisuudessa suositaan vielä entistä enemmän saman vuoden ylioppilaita/ 1. kertaa opiskelupaikkaa hakevia ja vasta sitten muita. - Miinus pisteitä tuskin vanhasta koulutuspaikasta tuskin saat (kerroit, että "oma alasi ei jaksa enää innostaa" -siitä päätelmä, että olet opiskellut, joskus ennenkin). mutta on ikävää jos heti kättelyssä osoitetaan oma pieni lokero, ns. kiintiö josta vanhemmat tai 2. opiskelupaikkaa hakevat voivat hakea paikkaansa.
(Selitä siinä sitten, että kuinka oikeastaan tietää, että vanha opiskeluala ei kiinnosta enää..)
Aina toisinaan on heitetty ilmoille myös, että pitäsikö toisen koulutuspaikan vastaanottaminen tehdä maksulliseksi. En itse kannata tällaista ajatusta.
Mutta kun Suomessa koulutetaan tällä hetkellä maistereita enemmän kuin omaan tarpeeseen (Suomessa on enempi- vähempi vallalla viimevuosina, etten sanoisi vuosikymmeninä korkeakoulutuksen inflaatio) ja kun valtion ja eritoten yliopistojen talous on kauniisti sanottuna: isojen haasteiden edessä, niin jotta voisit olla varmemmalla pohjalla mieluisan opiskelupaikan saamisessa niin toimi heti. Tyhjän saa pyytämättäkin.
Et ole tälle palstalle tilivelvollinen, joten en kysy, että mihin ajattelit käyttää tuon luksukselta kuullostaneen 2-3 kk:n loman (mainitsemsi työttömyysjakson), mutta aikasi voit käyttää huonomminkin, kuin suuntaamalla tulevaan ja toimia sen puolesta.

Äänestä

Ei pääsykokeisiin lukeminen ole kokopäiväistä työtä, vaan monelle alalle riittää, että kirjat luetaan kahteen kertaan. Ja tarkoitan tällä sitä, että asiat sisäistetään tuona aikana. Eli kaksi kuukautta riittää ihan hyvin, jos omaksut asiat myös.Pääsykoekirjojen lukeminen ei tarkoita ulkoaoppimista, vaan siis asioiden käsittämistä ja että pystyy analysoimaan asioita niiden valossa.

Äänestä

Huokaus. On mahdollisesti totta,kuten edellinen kirjoittaja kirjoitti: "monelle alalle riittää, että kirjat luetaan kahteen kertaan. Ja tarkoitan tällä sitä, että asiat sisäistetään tuona aikana."
Onhan meillä ollut jo pitkään vallalla ajatus, että kaikkien halukkaiden on päästävä yliopistoon, vähät siitä mitä opiskelemaan...
Ja lisäksi olen -edelliseen viitaten- luultavasti itse hieman hölmö kun en ymmärtänyt mennä niihin opiskelupaikkoihin, mihin oikeastaan olisi riittänyt pelkkä ylioppilastoditus.
Miksi oikeastaan aikoinaan olenkaan mennyt tuhlaamaan aikaani pääsykokeisiin valmistautumiselle? No, ehkä siksi, että en luottanut siihen, että parikertaa olsi itselleni ollut koskaan riittävä määrä asian -pääsykoemateriaalin- riittävän yksityiskohtaiseen omaksumiseen.
(Haukottelee). Vaikka, joihinkin paikkoihin mahdollisesti riittäsi pariin kertaan pääsykoekirjojen lukeminen ja olettaen, että samalla sisäistää lukemansa asian, niin uskaltaisin väittää, että ainakaan kaikkein suosituimpiin paikkoihin tämä ei aina riitä.
Ja toisekseen on aloja, tai ainakin erilaisia lukijoita/ hakijoita, joista luultavasti useimmille ei riitä pari lukukertaa siihen, että sisäistää asian, ainakaan siinä laajuudessa, missä pääsykokeessa vaaditaan, jotta opiskelupaikka irtoaisi
Esimerkiksi viime vuonna psykologiaa lukemaan päässeistä luulen useamman ottaneen hakemisen ihan tosissaan ts.kuin työnä. (Viime vuonna psykologiaa pääsi lukemaan hakijoista 7%, kauppatiteisiin reilu viidennes, 22%)
Tai ainakin minusta olsi raflaavaa, väittää, että hakijoille, tai ainakaan valituksi tulleille riitti vain pari pääsykoekirjojen lukukertaa asioiden riittävään yksityiskohtaiseen omaksumiseen... Pääsykokeessa, kuten tunnettua on tapana, myös seuloa porukkaa, eli katsoa kuka on "sisäistänyt" asian parhaiten ja samalla (usein) jättää osa hakijoista valitsematta..

Kirjoitin termin sisäistänyt edellä lainausmerkkeihin siksi, että en ole aivan varma palveleeko toisinaan lähinnä ulkolukuun perustuvat pääsykokeet parhaina mittareina sille, kuka tai ketkä ovat asian parhaiten ns. sisäistäneet...

Toki jälkiviisauden valossa ja itse luultvasti riittävästi opiskelupaikkoja saaneena voin nyt virnuilla, että hei ei pääsykokeet oikastaan ole kovin työläät, että älkää stressatko; Suomessa kuka vain pääsee yliopistoon...
Mutta en kyllä usko, että tällaisesta v:stani on kenellekään hakijalle apua.

PS: Edellä mainitut tiedot kauppatieteitä ja ja psykaa opiskelupaikkaa hakeneista ja valituista löytyivät osoitteesta http://www.koulutusnetti.fi/index.php?file=2779

Äänestä

Eli sinun kannattaa nyt lukea niin paljon kuin ehdit, ja psyykata itsesi siihen että osaat. Menet pääsykokeeseen ja teet parhaasi. Kannattaa myös ottaa selvää edellisten vuosien kysymyksistä, ettei menisi harakoille.
Jos et pääse, aloita lukeminen vaikka saman tien seuraavalle vuodelle. Siis toki kirjat julkaistaan vasta keväällä, mutta lue edellisten vuosien kirjoja ja suorita opintoja avoimessa valmiiksi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Pohtija... kirjoitti:

Jäin juuri työttömäksi ja oma alani ei jaksa enää innostaa. Nyt kun yhteishaku on käynnissä, aloin miettimään yliopistoon hakemista. Haluaisin opiskelemaan psykologiaa ja minulla on siihen pääsykoekirja, mutta aikaa olisi enää kaksi kuukautta pääsykokeeseen eli onko järkeä aloittaa lukemaan nyt? Sain lukiossa tilastomatematiikan kurssista kiitettävän, mutta koska siitä on jo kolmisen vuotta, menee asioiden mieleen palauttamiseen ja opiskeluun totutteluun varmasti jonkin aikaa. Pystyn käytännössä lukemaan täyspäiväisesti nämä kaksi kuukautta, mutta riittääkö se? Toinen vaihtoehto on kauppis, jonka pääsykokeisiin olisi kolme kuukautta aikaa lukea.

Unohdanko opiskeluhaaveet tämän vuoden osalta ja aloitan lukemisen seuraavan vuoden pääsykokeisiin loppusyksystä? Vai kokeilenko onneani nyt?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu