Glamour: Todellinen Merkitys

* http://en.wikipedia.org/wiki/Glamour_(presentation)

Hyvin näyttää suoriutuneen, koska koko kotimaisen julkkisjuorujen alla on sivutolkulla vain Johanna ja Julia Tukiaisten, jollaksen, Arto Länsmanin, tai noihin sidonnaisia keskusteluja.

Toisinsanoen Suomen kansalle tuossa porukassa on Hohtoa, kimmellystä, Tähtisumua, Tyylitajua (Oikein näyttävästihän typsylät pukeutuvat) viehätystä on kun mummotkin seurailevat, lumousta on pakko olla koska ovat kestosuosikkeja kaikissa keskusteluissa ja lehdissä, loitsuja taikavoimaa ja satujen hohdetta tytöt ovat ihan itse ylläpitäneet ja lehdet kirjoittavat ahkerasti.

Täydellä kympillähän Tukiaiset ovat selviytyneet tähän asti.

Huomio ja kirjoittelu senkun on ja pysyy tyttöjen ympärillä.

miinus neljä. Se että kohti monttua kulkevia tuijotetaan, ei ole merkki glamourista

Suomalainen on kitkerä, katkera, ja kateellinen.
Siksi suomalainen lähinnä haluaa mässäillä toisten epäonnesta ja siitä jos toisella menee huonosti.
Tukiaiset ovat suoriutuneet tosi hyvin näinkin paskan kansan keskuudessa.

Tuollaiset rohkeat ja eteenpäinpyrkivät typsylät ansaitsisivat olla vaikkapa Miamissa paremmassa ilmastossa.

Tukiaiset eivät ole epäonnisia :) Heiltä vaan puuttuu äly, lahjakkuus ja käytöstavat. Loppu onkin sitten seurausta näistä puutteista. Ilmasto ei muuta tilannetta. Kusipää on kusipää 30c:ssäkin

Suomalaiset ovat valinneet itselleen keulakuva prrinsessat, ja ne ovat Tukiaiset.
Täys 10 mukaellen voisi sanoa että nämä Tukiaisten prinsessat ovat enemmän kuin mitä suomalaiset ovat edes ansainneet.

Engelsmannit eivät ansainneet Lady Dianaa, eikä suomalaiset Tukiaisia.

"Virginia Postrel says that for glamour to be successful nearly always requires sprezzatura - an appearance of effortlessness, and to appear distant - transcending the everyday, to be slightly mysterious and somewhat idealised, but not to the extent it is no longer possible to identify with the person. Glamorous things are neither opaque, hiding all, nor transparent showing everything, but translucent, favourably showing things."

Eli glamour-näyttelijättären rooliin kuuluu tyylitaju ja tietty viileä etäisyys, mutta viehätyksen ja tietyn inspiraationa olemisen pitää säilyä. He ovat siis kuin tähtisumu itse.

Tuksu on tungetteleva, alkoholiin menevä ja Facebook-riippuvainen. Hänellä on tyylitaju (ja realismi) kadoksissa, eikä hänessä juuri ole mitään muuta mysteeriä kuin valheet. Hän on näin ollen huono roolimalli. Eli kuuluuko hän sellaiseen seuraan kuin:

Marlene Dietrich, Sophia Loren, Audrey Hepburn, Claudia Schiffer, Keira Kightley, Naomi Campbell, Halle Berry, Nicole Kidman ja Cate Blanchett?

Ei todellakaan! Hän ei ole siis glamour-näyttelijätär.

Glamour-mallia vastaava teksti on tosin jotakin, johon hän paremmin kuuluu, sillä riisuuntuminen on osa genreä. Ehkä hän on siis glamour-malli, mutta... "wow, she really let herself go", jenkki varmaan sanoisi.

Koko glamour-sana on liiankin moniselitteinen, mutta se tarkoittaa joka tapauksessa jonkinlaista hohtoa. Ehkä enimmäkseen juuri sitä Hollywoodin näyttelijöiden jumalatarmaista hohtoa.

http://www.ruokala.net/uutiset/nyt-tarkkana-alkossa-halpa-voikin-olla-maultaan-kaikkein-paras/1288546579812


on varaa ilmeisesti tunkkilassakin jatkossa lipittää kuohuvaa..........:)))

Kyllähän kuohuvaa voi lipittää, mutta silloin kun menee kehnommin, pitää laskea kuohuvan hintatasoa.

Nimimerkillä "Kokemusta on"

Tuhnukan kuohuvat valuvat yleensä asemalaitureille.

Mitähän kuohuvaa nuo Tupsukat juovat? Arvelisin että alle 10 euron pulloja kovassa kulutuksessa.
Saapahan vähemmällä rahalla enemmän tavaraa, ja ihan maistuvaa.

Just hain itsekin jotain Montenegroa, punaista roseeta, ja ihan hyvää on 9 euron tuntumassa hinta.