Tätä on varmaankin jo kyselty, mutta nopeasti joku voisi vastata: onko luterilaisen kirkon oppien mukaan S**tanaa olemassa?
Onko S**tanaa?
Vai ei?
25
79
Vastaukset
- eilen viel oli
Toisten mielestö on, toisten mielestä ei.
Suurin osa äänestää tyhjää.
Opin mukaan on, mutta sillähän ei ole enää mitään merkitystä. - kompakysymys
Ei luterilainen kirkko tunne Saatanaa. Tai jos tuntee niin herää kysymys, kuka johtaa luterilaista kirkkoa?
- *Faith*
"... onko luterilaisen kirkon oppien mukaan S**tanaa olemassa?"
Totta kai on. Niin s*atana kuin demonitkin kiusasivat Lutheria itseään aina lapsuudesta lähtien, ja kun Luther käänsi Raamattua, s*atana tuli häiritsemään hänen työtään. Luther sai tarpeekseen, ja heitti saatanaa mustepullolla.
Throwing Ink at the Devil
http://www.redeemer-lutheran.net/Articles/1000039345/Redeemer_Lutheran_Church/Media_Center/Pastors_Articles/Throwing_Ink_at.aspx- pohdintaa joo
Niin jos Lutheri sanoo sattanan olevan, niin onhan se silloin.
Toisaalta Mäkinen on nyt eri mieltä :Z
Ketähän Mäkinen heittää mustepullolla kun sitä ottaa pannuun.
Pakkohan sen on aina heittää jotain seurakuntalaista kun ei ole sattanaa jota heitellä.
- bishop83
Ei ole, S aatana on satuolento
Kyllä, luterilaisen kirkon mukaan on olemassa persoonallinen paha, jota myös Saatanaksi kutsutaan.
Tässä näin tiivistettynä se, mitä siitä ajatellaan:
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Saatana
Vilppu H.
pappiLinkki ei suostu tulemaan oikein. Kokeillaan näin. Tuolta siis voi etsiä kohdan Saatana.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Etusivu
Vilppu H.
pappi- pullamössökristitty
Linkki ei muuten toiminut, sieltä tuli että: virhe.
Ja etsi itse. Kaipa sen olisi löytänyt sieltä, mutta taidan etsiä jonain toisena päivänä. Joka tapauksessa itse mihinkään ryhmään kuulumattomana tavallisena perusluterilaisena kyllä uskon saatanan olemassaoloon.
Minusta Jeesus Kristus sanoi mielenkiintoisesti Apostolien teoissa Paavalille (26:15 eteenpäin)18. jae ....avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.
Sen lisäksi että meidän syntimme sovitettiin Kristuksessa, Kristus nimenomaan vapauttaa meidät saatanan vallasta ja kuolemassa sitten lopullisesti. En kuitenkaan koe jotain henkivaltoja joka päivä, enkä kyttäile saatanaa, vaan etsiskelen Kristusta. - Matteus 16:23
kuunteleva_kirkko kirjoitti:
Linkki ei suostu tulemaan oikein. Kokeillaan näin. Tuolta siis voi etsiä kohdan Saatana.
http://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Etusivu
Vilppu H.
pappihttp://www.evl2.fi/sanasto/index.php/Saatana
Oliko Pietari Saatana? - Antiantikristus
pullamössökristitty kirjoitti:
Linkki ei muuten toiminut, sieltä tuli että: virhe.
Ja etsi itse. Kaipa sen olisi löytänyt sieltä, mutta taidan etsiä jonain toisena päivänä. Joka tapauksessa itse mihinkään ryhmään kuulumattomana tavallisena perusluterilaisena kyllä uskon saatanan olemassaoloon.
Minusta Jeesus Kristus sanoi mielenkiintoisesti Apostolien teoissa Paavalille (26:15 eteenpäin)18. jae ....avaamaan heidän silmänsä, että he kääntyisivät pimeydestä valkeuteen ja saatanan vallasta Jumalan tykö ja saisivat uskomalla minuun synnit anteeksi ja perintöosan pyhitettyjen joukossa.
Sen lisäksi että meidän syntimme sovitettiin Kristuksessa, Kristus nimenomaan vapauttaa meidät saatanan vallasta ja kuolemassa sitten lopullisesti. En kuitenkaan koe jotain henkivaltoja joka päivä, enkä kyttäile saatanaa, vaan etsiskelen Kristusta.Mä kyttään Saatanaa melkein joka päivä. Se asuu vastapäisessä talossa.
- pullamössökristitty
Antiantikristus kirjoitti:
Mä kyttään Saatanaa melkein joka päivä. Se asuu vastapäisessä talossa.
Mistä olet tullut siihen tulokseen, saanko olla leikissä mukana? Siis kuka on tämä Saatana joka asuu mielestäsi vastapäisessä talossa? (Hiukkasen nauruttaa.)
- Antiantikristus
pullamössökristitty kirjoitti:
Mistä olet tullut siihen tulokseen, saanko olla leikissä mukana? Siis kuka on tämä Saatana joka asuu mielestäsi vastapäisessä talossa? (Hiukkasen nauruttaa.)
Se on se alakerran mies. Kuljeskelee hiilihangon kanssa pistämässä pökköä pesään. Yrittää esittää talonmiestä, mutta kyllä mä tiedän kuka se oikeasti on.
- pullamössökristitty
Antiantikristus kirjoitti:
Se on se alakerran mies. Kuljeskelee hiilihangon kanssa pistämässä pökköä pesään. Yrittää esittää talonmiestä, mutta kyllä mä tiedän kuka se oikeasti on.
Ai luulin että olit tuskastunut johonkuhun naapuriisi. Hehän voivat joskus olla sangen saatanallisia (HUOM: ettei hysteria nouse, kuvaannollisessa mielessä käytetty saatanallinen-sana.)
- Heppu747
Olen miettinyt sitä, kun sanotaan, että Jumala rankaisee syntisiä, mutta kuitenkin käytännössä se on lopulta Saatana, joka syntisiä rankaisee. Onko Jumala ja Saatana siis sama asia tai ovatko ne samalla puolella? Tarkoitan, että jos saatana rankaisee syntisiä helvetissä niin eikö se tee saatanasta silloin hyvän? Loogisesti ajateltuna jos Saatana olisi Jumalaa vastaan, niin silloinhan saatana palkitsisi syntisiä.
- pullamössökristitty
Koen tuon jotenkin, että se liittyy kohtaan "saatanan vallasta Jumalan tykö", eli ihminen jää jotenkin saatanan valtaan kuollessaan tai kenties myöhemmin. Helvetistä en lähde esittämään spekulaatiota, minkälainen olotila se on. Kadotus taas on ikuinen ero Jumalasta, mikä kuulostaa yllättävän uskottavalta, mutta oikeastaan kyllä yhtä kauhealta, kun mikä tahansa muukin kuvaus siellä. Enkä liioin lähde spekuloimaan, ketkä minnekin menevät. Ei ole harmainta aavistusta, mitkä ovat Jumalan suunnitelmat yksilötasolla. Jumalahan näkee kuitenkin koko ihmisen, eikä tällaista pintapuolista kerrosta jonka minä ihmisenä näen toisesta ihmisestä ja sen lisäksi kaiken mitä jollekin tulee esim. tapahtumaan jne.
- Varhaisin merkintä
"Varhaisin merkintä saa_tanasta, per_keleestä, pir_usta on Exoyn Apo [lähinnä anti-ihminen], joka oli ihmisen ja apinan väliin kehittynyt olento. Se muistutti ihmistä, mutta sillä ei ollut mieltä niinkuin ihmisellä on, vaan sillä oli eläimen luonne.
K. o. olento kuoli sukupuuttoon noin 30.000 vuotta sitten, mutta ennen fyysistä katoamistaan, se oppi puhumaan, ja sen luonne saastutti joidenkin ihmisten mielen etelässä. Ajan myötä Mental Virus #666 (Mielellinen Virus #666, MV666) levisi halki Euroopan pohjoiseen, ja saavutti nykyisen Suomen 1500 -luvun tienoilla.
Tänään opit jotka ovat ihmisen mieltä loukkavia, jotka tekevät ihmisen enemmän k. o. olennon kaltaiseksi (vähemmän vakava: mielenhäiriöiseksi, erittäin vakava: mielenvikaisiksi), ovat peräisin k. o. olennosta.
K. o. olennon mielen laatu tarttuu samalla tavalla niinkuin tavallinen virus, mutta se tarttuu "sen opettamien" oppien kautta: Henkilö joka on saanut tartunnan, on MV#666:n isäntä jossa se elää [lievemmät oireet]. Mitä enemmän se sa valtaa, sitä enemmän ihminen on sen kaltainen syystä että yhteys mielen ja sielun välillä heikkenee. Pahimmassa tapauksessa yhteys sieluun katkeaa kokonaan, jolloin ihmisen mieli mutatoituu eläimen luonteeksi ja käyttytyminen on sen mukaista."- Varhaisin merkintä
eli kannattaa olla tarkkana mitä raamatusta tai siitä opetetusta omaksuu - toi pöperö on nimittäin siellä
- tähden*lento
"Pahimmassa tapauksessa yhteys sieluun katkeaa kokonaan,
***************************************************************************************************
jolloin ihmisen mieli mutatoituu eläimen luonteeksi ja käyttytyminen on sen mukaista.
***************************************************************************************************"
k. e. lapsiraiskaukset ovat eläimellistä käyttäytymistä
- se on siel
"meillä ei ole järkeä" "meillä ei ole ymmärrystä" (uskontunnustus) = se
"me emme kykene ymmärtämään jumalaa" = se
"olemme syntisiä (rikollisia, mielenvikaisia, alempiarvoisia) syntymästämme saakka" = se
"juokaa viiniä jeesuksen verenä ja syökää leipää jeesuksn lihana" = se
???
siis periaatteessa kaikki mikä on vasten mitä jeesus opettaa = se- se on siel
selittää miksi uskovaiset "puhuvat kielillä" eli ei puhu niinkuin ihminen vaikka on terve = se
"emme kykene täyttämään ihmislle säädettyä lakia" = se
- jaakhan
Merkillistä kyllä tuo pitää paikkansa:Kun lukee kristinuskon historiaa taaksepäin niin sen olemus muuttu väkivaltaisemmaksi.....ja ketju päättyy ilmeisesti tuohon anti-ihmiseen.Ja nykyään "herätysliikkeissä" käyttäydytään ihmismielen vastaisesti jonkun tartunnan saaneen opettaman "opin" mukaan.....eli jollakin tasolla ihmiset on käänetty psyykkisesti "eläimen kaltaisiksi"=ovat omaksuneet jotain mieleensä mitä siellä ei kuulu olla....erilaisine oireineen.Ihmisten pitäis kääntyä "jeesuksen kaltaisiksi" eikä "syntisiksi, eläimen kaltaisiksi" niin se tuhoutuu mielestä.
- jaakhan
Tietääköhän papitkaan kumpi menee levolle illalla kun hän menee levolle....:elukka tai ihminen tai molemmat?Sen papit tietävät kun arvioivat mitä he opettavat,kristilliset ihmiset joka tapauksessa arvioivat mitä opetetaan,onko se mitä papin suusta tulee ulos inhimillistä tai elukallista.
- jaloxara
"S_atanan" eli anti-ihmisen psyykkeen olemassaolon, miten se tarttuu ihmisestä toiseen aiheuttaen eritasoisia mielenhäiriöitä ja jopa mielenvikaisuuden, voidaan todistaa tieteellisesti ja uskonnollisesti. Tuohan tarkoittas sitä että myös Jumalan olemassaolo voidaan jollain konstin todistaa tieteellisesti ja uskonnollisesti?
- tähden*lento
niimpä
- todella sotkuista
Kerta kaikkinen sääli ettei tätä palstaa editoida. Ajatelkaa kun nämä lopun hölmö-kirjoitukset olisi pois, niin tämäkin ketju voisi olla vähän selkeämpi edes.
Toki sana on vapaa, mutta ei täältä kyllä millään meinaa löytää sitä hyvää viestiä välistä. Tai mielenkiintoista keskustelua.
Voisiko joskus tehdä esim. että edes jostain aiheesta editoitaisiin hiukan ja rajattaisiin esim. keskustelijoiden määrää?
Ehdotukseni: 2 keskustelijaa, korkeintaan 3, jostain mielenkiintoisesta aiheesta. Muuta ketjut voisivat sitten rönsyillä vapaana.
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 683139
Kerro jotakin hauskaa. :)
Kirjoita jotakin mukavaa vaikka kaivatustasi. :) Ei törkytekstejä kiitos. :)753037Mä sanon tän suoraan.
Se on sun käytös mikä ajaa pois. Et välitä muitten tunteista kun omistasi.682902On olemassa tiettyjä sääntöjä!
Ja jos aiot pärjätä mun kanssa niin teet vain niinkuin mä sanon. Mieheltä Naiselle632574Oliko pakko olla taas tyly?
Miksi oot niin tyly mua kohtaan nykyään? Ei edes tunneta kunnolla. Katseita vaihdettu ja varmasti tunteet molemmin puoli432078- 601657
Hyvää huomenta
Hyvää huomenta ja alkavaa viikonloppua ihanalle naiselle! Mitä ikinä teetkään, niin täälä sua yksi miekkonen ajattelee.181629- 351625
Huomenna heitän järjen
romukoppaan ja annan tunteen viedä. Kerran tässä kuitenkin vain eletään. Muistan myös jonkun minua viisaamman sanoneen,241610- 591556