Puutuitte alueviestin mukaan oikeaan asiaan.Huomioimatta jäi että halvimmat
tarjotut hinnat ovat kestämättömiä.Niimpä kauan noita tarjoilleet luottavat
että tunnin työstä voi laskuttaa kaksi jne.Tuokin pitäisi huomioon otta ettei
valita halvinta joka ei todellisuutta kestä.
tarjotut hinnat ovat kestämättömiä.Niimpä kauan noita tarjoilleet luottavat
että tunnin työstä voi laskuttaa kaksi jne.Tuokin pitäisi huomioon otta ettei
valita halvinta joka ei todellisuutta kestä.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Niinhän viisaammat väittävät että työkoneet ja traktoritkin tarjotaan peruskoneena
että uppoaa poliitikkoihin.Laskutetaan sitten peräkärryä etukuormaajaa kaapelikau-
haa yms sinänsä joskus tarpeellista.Huittisissa löytyy koneurakoitsijoita,mutta
kaupunkin työmailla nukkuvat aina samat joilta ei työ käy vauhdilla
Kyllä on Huittisten kaupungin valtuustossa asiat vähissä kun tollasia keritään puheleen! Luulempa että Mikko tai Simo on ollut myös teknisen kokouksessa jossa on valittu urakoitsijoita hoitamaan kaupungin sähkötöitä ja kun urakoitsijoita on useampia niin vissiin henkilökunta saa käytää sitä urakoitsijaa jonka "parhaaksi" näkee! Vuositarjoukset täytyisi tehdä vaan yhden yrityksen kanssa niin ei tarvitsisi kitistä!
Simo ja minä kysyttiin:
Miten kaupunginhallitus huolehtii jatkossa, että eri hallintokuntien tekemät kilpailutukset ja valintaperusteet, vastaisivat paremmin Huittisten taloudellista etua, sekä tarjouksen jättäneiden ja valittujen urakoitsijoiden ja yrittäjien oikeusturvaa?
Miten kaupunginhallitus aikoo jatkossa huolehtia siitä, että itse hankinta toteutetaan oikeasti kokonaistaloudellisesti edullisimmalta palveluntuottajalta, jos tarjousvaiheessa hyväksytään useampia ja halvinta hintaa selkeästi kalliimpia tarjouksia?
Me otettiin vain yhdeksi esimerkiksi viime vuoden sähkötyöt, jotka oli tehty vuosityötarjousten pohjalta, koska niitäkään ei ollut teetätetty teknisen lautakunnan päätöksen 13.12.2011 mukaisesti kokonaistaloudellisesti edullisimmalla tarjoajalla.
Minä istuin Teklassa 2009-2012 ja olin myös päättämässä kyseisiä sähkötöitä ja esitinkin tuolloin, että valitaan vain osa tarjoajista. Olennaista ei kuitenkaan ole se kuka paikalla oli vaan mitä päätettiin ja se onko kyseistä päätöstä noudatettu.
eli seuraavan esityksen lautakunta hyväksyi:
Tekninen lautakunta hyväksyy kaikki saapuneet
tarjoukset Huittisten kaupungin kiinteistöjen sähköteknisistä huoltoja
korjauskäynneistä ja sähkötarvikkeista vuosille 2012 - 2013.
Perusteena on, että hyväksymällä useampi tarjous pyritään varmistamaan
palvelujen saaminen.
Hankinnat pyritään tekemään kulloinkin kokonaistaloudellisesti edullisimmasta
liikkeestä sen toimituskapasiteetti huomioiden.
Maksuehtona käytetään 30 päivää netto. Viivästyskorko on korkolain
mukainen ja pientoimitus- ja laskutuslisiä ei makseta tarjouspyynnön
ehtojen mukaisesti.
Seuraavassa on teknisen palvelukeskuksen selvitys toteutumasta 2012:
Sähköpojat 30 973 €
Sähköhalli 137 618 €
Lehto 46 232 €
Telilä 0 €
Toimittaja valitaan tapauskohtaisesti ja siihen vaikuttaa:
- toimittajan sen hetkinen työtilanne eli saadaanko haluttu palvelu määräajassa
- suoritettavan työn profiili eli yritysten osaamisalue vaikuttaa tilauksiin
- kohdekohtaiset asiat esim. yritys on aikaisemmin tehnyt työsuorituksia ko. kiinteistöön ja tuntee siten toimintaympäristön
- sopimuskauden alussa on mahdollista, että käytetään ”vanhaa toimittajaa” enemmän
- kahden halvimman tarjouksen välillä ei ole merkittävää eroa kun otetaan huomioon alennusprosentit tarvikkeista ja eri työmuotojen yksikköhinnat
Työntilaajien ohjeistusta yritysten tasapuolisesta käytöstä on jo tarkennettu.
Jokainen voi ihan oikeasti päätellä onko itse hankinnoissa toimittu Teklan päätöksen 13.12.2011 mukaisesti, eikä tarvitse tietää edes ketä oli halvin. Ja tämähän on vain yksi esimerkki.
Mikko Kaunisto
Huittisten kaupunginvaltuutettu
Eihän päätöstä voi noudattaa kun tilaajat työlle eivät tunne kokonaisvaltaisesti
tilannetta.Työn tilaajia on kaiketi useita ja yhteenveto on vasta vuoden lopussa
käytettävissä.Toisaalta tuo euromäärä ei ole vertailukelpoinen koska lyhyeen
työsuoritukseen voi sisältyä iso tarviketoimitus.Elikkä kaikkien tarjoajien
hyväksyminen on tasapuolista kohtelua.Mutta kehno päätös jonka toteutus
on lähes mahdoton.Lautakunta ja esityksen tehnyt virkakoneisto katsomaan
peiliin.Pitää päättä eikä tehdä ympäripyöreitä,mitä ilmeisesti peräsitte.
Olen takavuosina paljonkin erilaisia asennus- ja sähkötöitä teettänyt ja paikallisia tai ainakin hyvin lähellä olevia yrittäjiä käyttänyt. Isot uudishankkeet yleensä ihan tarjousten tai hintatiedustelun mukaan. Korjaukset ja pikku huollot sitten taas ihan tapauskohtaisesti ja silloin ei tuntihinta ratkaise, vaan se, kuka on edullisin.
Sähköpuolen laitteissa, varsinkin automatiikan tai muun erikoisuuden ollessa kyseessä, varsin nopeasti huomaa, kuka sähkäri minkäkin homman osaa.
Vanha tekijä tietyssä kohteessa löysi vian heti ja osasi pitää sopivia varaosia mukanaan. Aina joskus kävi niin, että just tiettyyn hommaan ei aateltu tekijä päässyt tulemaan ja silloin homma saattoi kestää, varaosia joutui moneen kertaan haeskelemaan, kilometrejä tuli, muut hommat seisoi ja oman talon työntekijöille piti keksiä toissijaista puuhaa remontin ajaksi.
Onko tuossa vuosityötarjousten pyytämisessä yleensäkkään järkeä,ellei
halvinta valitä tai kahta sellaista korkeintaan.Olisiko järkevämpää sanella
ehdot joilla kaupunki työt tilaa ja pyytää halukkaat toimijat ilmoittamaan yhteys-
tietonsa??
Jos aatellaan, että kaupungilla on monia laitoksia: uimahallia, vesilaitosta, puhdistamoa, jätevesipumppaamoja, kouluja, päiväkoteja, kiinteistöjä, liikuntatiloja, liikennealueita, katuvaloja, arvauskeskuksia jne, niin voipi olla, että työn tilaaja ei ole aina se yksi ja sama henkilö. Tällöin ei tarvitse tilaajan joka kerta tehdä sopimusta hinnasta tai vertailla hintoja.
Jos poliitikot sanelee ehdot, joilla kaupunki työt tilaa, voidaan joutua työn toimitusta ootteleen aika pitkään.
Ei kait tuossakaan ole järkeä jos pyydetään tarjouksia ja hyväksytään kaikki.
Kuten on selvinnyt ei pelkällä tuntiveloituksen summala ole paljoakaan merkitystä
siihen mikä olisi edullisin hinta.
Joko entisen Vampulan alueella ei ole ollut yhtään sähkötyötä,tai sitten jotakin
on pielessä kun paikalliset yrittäjät eivät pääse edes summalla 0€ tilastoihin?????