www.doria.fi/bitstream/handle/10024/63651/6791.pdf?sequence=1
Pekka Matvejeff on tehnyt johtamisen pro gradu -tutkielman 2009 Lapin Yliopiston Matkailun ja liiketoiminnan tiedekunnassa.
LUOTTAMUKSEN PULA-AIKA
Tarina kunnanjohtajan luottamuspulasta ja sen seurauksista
Kirja on erittäin monipuolinen tutkielma kunnanjohtajan erottamisprosessista eri intressiryhmien näkökulmasta lämmöllä tutkittuna ja kirjoitettuna.
Avainsanat: luottamuspula, kuntajohtaminen, päätösilluusio, "totuuksien" taistelu.
"Luottamuksen pula-aika", 84 sivua, on netistä kopioitavissa.
Jokaisen Heinolan erottamisvaliokunnan jäsenen pitää ehdottomasti lukea "Luottamuksen pula-aika". Tekijä on ilmoittanut: Suostun tutkielman luovuttamiseen kirjaston käytettäväksi.
Pekka Matvejeff on tehnyt johtamisen pro gradu -tutkielman 2009 Lapin Yliopiston Matkailun ja liiketoiminnan tiedekunnassa.
LUOTTAMUKSEN PULA-AIKA
Tarina kunnanjohtajan luottamuspulasta ja sen seurauksista
Kirja on erittäin monipuolinen tutkielma kunnanjohtajan erottamisprosessista eri intressiryhmien näkökulmasta lämmöllä tutkittuna ja kirjoitettuna.
Avainsanat: luottamuspula, kuntajohtaminen, päätösilluusio, "totuuksien" taistelu.
"Luottamuksen pula-aika", 84 sivua, on netistä kopioitavissa.
Jokaisen Heinolan erottamisvaliokunnan jäsenen pitää ehdottomasti lukea "Luottamuksen pula-aika". Tekijä on ilmoittanut: Suostun tutkielman luovuttamiseen kirjaston käytettäväksi.
Vastaukset 11
Vanhimmat
Nummi-Pusulassa valtuutetut halusivat erottaa kunnanhallituksen epäluottamuksen vuoksi, tässä ote pöytäkirjasta:
Näin Nummi-Pusulassa (kuten myös Heinolassa):
- Kunnanhallituksen puheenjohtajan (Ahonen aikana kriisi syntyi Heinolassa) ja johtavien viranhaltijoiden (Kankaanpää, Korttila, Hepo-oja.. Heinolassa) , erityisesti kunnanjohtajan, välit ovat tulehtuneet ja yhteistyö on ongelmallista aiheuttaen vaikeuksia ja puutteita asioiden hoitamisessa.
- Osalla kunnanhallituksen jäsenistä on subjektiivisen kielteinen asenne kunnanjohtajaa kohtaan, joka aiheuttaa ongelmia asioiden hoitamisessa.
- Kunnanhallituksessa negatiivinen suhtautuminen esittelijään vääristää päätöksenteon vaikuttimia ja sen myötä myös itse päätöksiä.
VALTUUSTOALOITE 1/2012: KUNNANHALLITUKSEN EROTTAMINEN
KVALT § 10
Nummi-Pusulan kunnan valtuutetut Markus Solala, Jyri Mela, Antti Forsström, Jyrki Parikka, Veikko Mannerkoski, Tuomas Ventomaa, Päivi Alanne, Nina Virtanen ja Juha Viitanen ovat jättäneet kunnanvaltuustolle 27.2.2012 aloitteen kunnanhallituksen erottamiseksi.
Aloitteen mukaan osa Nummi-Pusulan nykyisen kunnanhallituksen jäsenistä on toimillaan osoittanut piittaamattomuutta ja kykenemättömyyttä huolehtia kunnan kehityksen ja kuntalaisten parhaan turvaamisesta:
- Kunnanhallituksen puheenjohtajan ja johtavien viranhaltijoiden, erityisesti kunnanjohtajan, välit ovat tulehtuneet ja yhteistyö on ongelmallista aiheuttaen vaikeuksia ja puutteita asioiden hoitamisessa.
- Osalla kunnanhallituksen jäsenistä on subjektiivisen kielteinen asenne kunnanjohtajaa kohtaan, joka aiheuttaa ongelmia asioiden hoitamisessa.
- Kunnanhallituksessa negatiivinen suhtautuminen esittelijään vääristää päätöksenteon vaikuttimia ja sen myötä myös itse päätöksiä.
________________
Nummi-Pusulassa ei haluttu erottaa osaavaa kunnanjohtajaa, vaan osaamattomat ja taitamattomat luottamushenkilöt ja viranhaltijat, jotka eivät osaa kunnan kehityksen ja kuntalaisten parhaan turvaamisesta.
Useimmiten kunnissa on kuitenkin käytetty kuntalain 25 § epäluottamuspykälää ja erotettu kunnanjohtaja.
Demari rouvan ulosmarssi, jossa hän käskytti myös muiden puolueiden valtuutettuja ( juoksi salissa muiden valtuutettujen paikalla, nyt ulos käskyineen) kuvastaa Heinolan poliittista tasoa. Missä on muiden puolueiden harkinta yksilönä valtuutettuna.?
Ollaan valmiit tekemään ryhmäpäätöksiä, vaikka lakia rikkomalla? Puheenjohtajisto, kohta joudutte pohtimaan kuntalain 32 pykälää, muutaman valtuutetun kohdalla.
Peruste 25.1 että olisi ollut salassa pidettäviä asioita, no joo punaisia leimoja on helppo lyödä papereihin, mutta missä oli perusteet salassapidolle. Laki virananomaisen toiminnan julkisuudesta määrää mikä on salassa pidettävää! Muutoin kaiki on julkista.
Tällaista lakiin perustuvaa määritelmää, en nähnyt papereissa!
Tämän päivän ItäHäme gallup kertoo omaa kieltä, MIKSI hätäillä, MIKSI kiire? Rouva Hilden?
PaHe ja valtuuston vpj Niemi, kirjoitit ItäHämeen vieraspalstalla, että olette vaihtoehto, uudistajapuolue Heinolassa? Missä On uudistajapuolueenne imago, teot, ajatukset??? Niemi eikö ole aika näyttää vaihtoehto, eikö ole aika näyttää johtajuus, eikö ole aika näyttää irtiotto, älkää olkoo puolueena lyhyenne PaHe eli paheelliseen, vaan olkaa PaHe hyveellisesti, oikeudenmukaisesti, rehellisesti, muutoin
Hilden ja miniansa vie PaHeta pahemmin kuin isäntä ennen vanhaa jouluporsasta teuraaksi!
Rusilalle KIITOS, olet osoittanut rohkeuden ja oikeudenmukaisuuden seisoa omilla jaloillani, etkä ole lähtenyt Hilden, Wessman, Koivunoro (hildenin miniä ja PaHeen sihteeri, kuin äiti ja tytär) " hoopoilluun" mukaan.
Lukekaa heinolalaiset kaikki LUOTTAMUKSEN PULA-AIKA netistä. Kehoittakaa myös valtuutettuja ja tilapäisen erottamisvaliokunnan jäseniä lukemaan se. Se on yliopistollinen tutkimus kunnanjohtajien luottamuspulasta ja sen seurauksista.
Heinolassa on juuri menossa samanlainen erottamisprosessi kuin mitä kyseisessä tutkimuksessa oli. Tutkimuksessa kuvataan hyvin prosessia, kuinka huhupuheiden ja tarinoiden avulla rakennetaan toinen "todellisuus" kaupunginjohtajan erottamiseksi
Media on väline tässä prosessissa.
Näinhän se näyttää menevän Heinolassakin. Valitettavasti.
Valtuutetut herätkää!
Kuten Heinolassa, muuallakin kaupunginjohtajia on erotettu siksi, että he eivät ole suostuneet korruptoituneiden virkamiesten sätkynukeiksi. Rinnevaara ehti jo näyttää olevansa tehokas työssään ja alkoi olla esteenä hulvattoman menon jatkumiselle. Siksi Hildenin naiskaarti halusi hänet ulos. Lukekaa tosiaan tuo tutkimus, se on selkeäkielinen eikä kovin pitkä. Verratkaa sitä Heinolaan.
Jonkun pitäisi tehdä samanlainen tutkimus Heinolan kaupungintalon toiminnasta.
YLE Uutiset Lahti 13.8.2012:
Tita Rinnevaara tutustui maanantaiaamuna uuteen työympäristöönsä Heinolan kaupungintalolla. Tervetulosanat saapuivat lausumaan kaupunginvaltuuston puheenjohtaja Hannele Rämö sekä kaupunginhallituksen puheenjohtaja Juhani Ahonen.
- Kyllä tänne johtajaa onkin jo kaivattu ja työtä varmasti riittää, Ahonen totesi.
Heinolan taloustilannetta Rinnevaara pitää tyydyttävänä mutta työllisyys on suuri haaste, sillä ja työttömyysaste lähestyy 14 prosenttia. Vaikka kaupungin tärkein tehtävä on Rinnevaaran mielestä peruspalvelujen turvaaminen, erityisesti uusien yritysten haalimiseen on panostettava.
---------------------------
Mitä sitten tapahtui?
13.8. kaupunginjohtaja toivotettiin tervetulleeksi johamaan Heinolaa.
13.8. lähtien puhkesi kaupunginhallituksen selvitysryhmän raportin mukaan
"Heinolassa tilanteen kriisiytyminen".
Samana päivänä siis, kun Rinnevaaran tervetuliaiskahvit juotiin.
Uskooko joku, että se voi olla totta?
Ja tarina jatkuu:
Heinolan kriisiydyttyä sinä päivänä kun kaupunginjohtaja astui työhuoneeseensa, tapahtui:
- alkutilanne ja kriisin syntyminen
- kriisin kehittyminen
- avoin kriisi
- kriisin vaimeneminen
Kaupunginhallitus perusti 12.11. "selvitystyöryhmän" ja sen sihteeriksi henkilöstöjohtaja Sinikka Malinin.
Rinnevaara jäi virkavapaalle 13.11.
Malin aloitti 13.11. kansliapäällikkönä ja vs. kaupunginjohtajana ja toimi myös "selvitystyöryhmän" sihteerinä.
Korttila toimitti päiväkirjakoosteen Ahoselle. Päiväkirjakoosteen laatijoina olivat Korttila, Kankaanpää, Lepinsalo. Päiväkirja myös julkaistiin.
Heinolan demarit olivat Ulmasen mukaan yksimielisesti Rinnevaaran kannalla, kun kaupunginjohtajaa valittiin.
Hilden ei tuolloin ollut valtuuston jäsen. Raili Hilden oli ilmoittanut lopettavansa politiikassa ja odottavansa "vain paikkaa palvelutalossa".
Kun Rinnevaarasta tuli kaupunginjohtaja, Hilden pyörsi puheensa ja ryhtyi "uutena" demariehdokkaaksi kunnallisvaaleissa.
Hildenin valinnan vuoksi demareista, lukuunottamatta Rämöä, Ulmasta ja Turusta, tuli TAKINKÄÄNTÄJIÄ. Demarit olivatkin nyt Hildenin kanssa samaa mieltä, kaupunginjohtaja pitää erottaa. Se sama kaupunginjohtaja, jonka valintaa demarit olivat yksimielisesti kannattaneet.
Niinpä Turunen sanoikin, että demareilla on vain Hildenin mielipide.
Hildenin mies Oiva Hilden toimii kaupunkikuvatoimikunnassa ja kannattanee torin alaista paikoitushallia.
Hildenin tytär on kulttuuritoimen johtaja, johtaa Heinola Resort -hanketta ja kaupungin infoa, vailla koulutusta.
Hildenin vävy ohjaa kesäteatterissa tai näyttelee Hildenin tyttären palkkalistoilla.
Hildenin miniä on PaHe-ryhmän sihteeri.
Hildenin piti ryhtyä valtuutetuksi vielä 70-vuotiaana - arvaatteko miksi?
Onko myös heinolalaisilla Hildenin mielipide?
Selvitys, joo, palkataan Mäkilä ja Kuusela tekemään ja vielä kaupungin laskuun!
Saadaan oikein kunnon selvitys kaikkine tutkimusmetodeihin perustuvine selityksineen, kuten Mäkilä uskotteli Infossa 25.2. Että voikin kaveri olla noin hukassa. Kaiken lisäksi kopioi tutkimuksensa toisesta selvityksestä ja viitsi väittää Kuuselan kanssa, että joo 19 kertaa kokoonnuttiin, kyllä varmaan, kunhan saatiin kokouspalkkiot nostettua Mäkilälle palkkiota kaupungin veronmaksajien pussista 12000 alv.
Tätä on Kuuselan ja Hildenin ja Ahosen hyvä veli järjestelmä.
19 x 2 x 110 = 4180
Viranhaltijoiden / työntekijöiden kertapalkkio 1.7.2012 lukien
http://www.heinola.fi/Dynasty/kokous/20122416-11-1.PDF
HEINOLAN KAUPUNGIN LUOTTAMUSHENKILÖIDEN PALKKIO- JA MATKUSTUSSÄÄNTÖ
http://www.heinola.fi/NR/rdonlyres/2ED4BFB0-BC60-4C3B-A136-44DCEBDE6FCD/0/Luottamushenkilöidenpalkkiosääntö112013lukien.pdf
Heinolan kriisi on 70 vuotiaan hurueukon aikaansaannoksia?
Täytyy olla valtuutettujen ja virkamiesten vätyksiä.
Eipä kuulosta uskottavalta että joku 70v. mummo (kesäteatteria harrastavine sukulaisineen) olisi kriisin taustalla.. Taitaa olla kirjoittajalla pahemman kerran paranoia iskenyt päälle, mitä näitä kirjoituksia selailee.. Kirjoittajalle voin sen verran selventää että paranoia tarkoittaa vainoharhaisuutta.
Häh, kuule sulle. Oletko työskennellyt kyseisen 70 v rouvan kanssa?
Heinolan kriisi on ahonen%hilden%kuusela%mäkilä%riutta%kankaanpää%malin akselilla.
kysymys on puhtaasti vallasta, jota politikkot haluavat, ja johon marionettina on malin %knut suostuneet.
Kaikki, jotka vastustaa tai ajattelee omilla aivoilla, tästä asiasta ovat kyseisen #mafian# vastapuolia, on tehtävä kuten donna hilden määrää....
eli jos et ole työskennelyt kyseisten ihmisten kanssa, niin tarkista faktasi ensin.
Joku laittoi linkin Hildenin kotisivulle. En nyt löydä linkkiä, enkä googlettamalla sivuakaan. Talletin sivut kyllä koneelleni, mutta niissä ei näy sen nettiosoitetta. Kuvat ja ansioluettelo ovat tallessa. Haluaisin vain muidenkin näkevän sen.