Sensuuri iski Ks nettisivulla

Mitä totuuksia? Kerro muillekin jos tiedossa. Älä kuitenkaan Suninen/Vainio/Korpivaara veljesten pakkomielle horinoita.
Paljonkos se Sairaalanmäki nyt sitten tulee halvemmaksi, olen yrittänyt tietoa kaivaa mutta ei tahdo löytyä kuin Sunisen papereista, joihin voimme luottaa kuin vuoreen.

Eli nyt pitäis jostain löytyä faktaa pöytää ni päästäis kahvikupin ääressä vertailemaan kumpi ompi parempi?

jouni suhinen kirjoitti:

Mitä totuuksia? Kerro muillekin jos tiedossa. Älä kuitenkaan Suninen/Vainio/Korpivaara veljesten pakkomielle horinoita.
Paljonkos se Sairaalanmäki nyt sitten tulee halvemmaksi, olen yrittänyt tietoa kaivaa mutta ei tahdo löytyä kuin Sunisen papereista, joihin voimme luottaa kuin vuoreen.

Eli nyt pitäis jostain löytyä faktaa pöytää ni päästäis kahvikupin ääressä vertailemaan kumpi ompi parempi?

Lue lisää

Kun nyt joku ensin kertoisi, mitä se ratamo suolle tulee maksamaan kaikkine kustannuksineen. Eipä sitäkään tietoa ole missään näkynyt? Eihän siitä ole mitään piirustuksiakaan esitetty, saati suunnitelmia? Uutta tarvittavaa katuverkostoa? Parkkipaikkoja? Väestösuojaa? Nämähän ei varmaan nosta hintaa itse rakennuksen lisäksi... Ja kuinka iso sen rakennuksen pitää olla, että sinne mahtuu sairaala (potilaiden määrä ei varmaankaan vähene, ja koska POKSia haukutaan siitä, että on monta potilasta samassa huoneessa, kaikille pitäis saada oma huone = n. kolminkertainen määrä potilashuoneita nykyiseen verrattuna), keskitetty hammashuolto, keskitetty sosiaalikeskus, terveyskeskus, ja mitä kaikkea. Suo tuskin kantaa kovin korkeaa rakennusta, joten siitä pitää tulla matala ja laaja.

Eikös se ole virkamiesten hommaa laatia kattavat selvitykset eri vaihtoehdoista, verrata niitä keskenään ja sitten ehdottaa parasta / edullisinta / järkevintä. Ei niin ,että ensin päätetään rakentaa suolle maksoi mitä maksoi, ja päätöstä ei voi enää muuttaa vaikka mikä olisi ja mikään muu paikka ei missään tapauksessa tule kysymyksen viereenkään. Ihme touhua.

jo on touhua kirjoitti:

Kun nyt joku ensin kertoisi, mitä se ratamo suolle tulee maksamaan kaikkine kustannuksineen. Eipä sitäkään tietoa ole missään näkynyt? Eihän siitä ole mitään piirustuksiakaan esitetty, saati suunnitelmia? Uutta tarvittavaa katuverkostoa? Parkkipaikkoja? Väestösuojaa? Nämähän ei varmaan nosta hintaa itse rakennuksen lisäksi... Ja kuinka iso sen rakennuksen pitää olla, että sinne mahtuu sairaala (potilaiden määrä ei varmaankaan vähene, ja koska POKSia haukutaan siitä, että on monta potilasta samassa huoneessa, kaikille pitäis saada oma huone = n. kolminkertainen määrä potilashuoneita nykyiseen verrattuna), keskitetty hammashuolto, keskitetty sosiaalikeskus, terveyskeskus, ja mitä kaikkea. Suo tuskin kantaa kovin korkeaa rakennusta, joten siitä pitää tulla matala ja laaja.

Eikös se ole virkamiesten hommaa laatia kattavat selvitykset eri vaihtoehdoista, verrata niitä keskenään ja sitten ehdottaa parasta / edullisinta / järkevintä. Ei niin ,että ensin päätetään rakentaa suolle maksoi mitä maksoi, ja päätöstä ei voi enää muuttaa vaikka mikä olisi ja mikään muu paikka ei missään tapauksessa tule kysymyksen viereenkään. Ihme touhua.

Lue lisää

Kyl tää Suniin on nyt päättäny rakentaa sen minne se ite tahtoo kustannuksista ja paikasta viis, kuha korpraali saa päättää. Himmee tyyppi. Armeijas sanottii et laho latva.

jo on touhua kirjoitti:

Kun nyt joku ensin kertoisi, mitä se ratamo suolle tulee maksamaan kaikkine kustannuksineen. Eipä sitäkään tietoa ole missään näkynyt? Eihän siitä ole mitään piirustuksiakaan esitetty, saati suunnitelmia? Uutta tarvittavaa katuverkostoa? Parkkipaikkoja? Väestösuojaa? Nämähän ei varmaan nosta hintaa itse rakennuksen lisäksi... Ja kuinka iso sen rakennuksen pitää olla, että sinne mahtuu sairaala (potilaiden määrä ei varmaankaan vähene, ja koska POKSia haukutaan siitä, että on monta potilasta samassa huoneessa, kaikille pitäis saada oma huone = n. kolminkertainen määrä potilashuoneita nykyiseen verrattuna), keskitetty hammashuolto, keskitetty sosiaalikeskus, terveyskeskus, ja mitä kaikkea. Suo tuskin kantaa kovin korkeaa rakennusta, joten siitä pitää tulla matala ja laaja.

Eikös se ole virkamiesten hommaa laatia kattavat selvitykset eri vaihtoehdoista, verrata niitä keskenään ja sitten ehdottaa parasta / edullisinta / järkevintä. Ei niin ,että ensin päätetään rakentaa suolle maksoi mitä maksoi, ja päätöstä ei voi enää muuttaa vaikka mikä olisi ja mikään muu paikka ei missään tapauksessa tule kysymyksen viereenkään. Ihme touhua.

Lue lisää

Kun se pointti tässä ei ole se loppusumma vaan kuntalasiten palvelut. Joita ei siellä kuusaanmäellä enää pystytä tekemään kunnolla. Vanhat tilat on suunniteltu alunperin -50 luvulla. Laajennuksen laajennukset on tehty sittemmin päin persettä ja rakennukset ja toimintatarpeet eivät kohtaa nyt eivätkä lisärakentamalla. Halvemmaksikin tulee loppujen lopuksi tehdä uusi.

Ja se suo on SEKAMETSÄÄ!! uskokaa nyt jo.

sunisti kirjoitti:

Kyl tää Suniin on nyt päättäny rakentaa sen minne se ite tahtoo kustannuksista ja paikasta viis, kuha korpraali saa päättää. Himmee tyyppi. Armeijas sanottii et laho latva.

Lue lisää

Kovin on viksu kaveri J Suninen,olen jutellut hänen kansaan ja nähnyt muutakin kuin sisäsiittoisen Kouvolan!Onko väärin puolustaa verorahojen haaskausta paskaisen suon paalutukseen???

rastot ja ristot!! kirjoitti:

Kovin on viksu kaveri J Suninen,olen jutellut hänen kansaan ja nähnyt muutakin kuin sisäsiittoisen Kouvolan!Onko väärin puolustaa verorahojen haaskausta paskaisen suon paalutukseen???

Lue lisää

Keskustapuolue on päättänyt että suolle tuo sotketaan.

Tekeekö Oka, Jatke, Lemminkäinen vai Rasto. Ei mitään väliä. Samaa klaania kaikki.

lopenuupunut40 kirjoitti:

Kun se pointti tässä ei ole se loppusumma vaan kuntalasiten palvelut. Joita ei siellä kuusaanmäellä enää pystytä tekemään kunnolla. Vanhat tilat on suunniteltu alunperin -50 luvulla. Laajennuksen laajennukset on tehty sittemmin päin persettä ja rakennukset ja toimintatarpeet eivät kohtaa nyt eivätkä lisärakentamalla. Halvemmaksikin tulee loppujen lopuksi tehdä uusi.

Ja se suo on SEKAMETSÄÄ!! uskokaa nyt jo.

Lue lisää

Noin 20 metriä höttöö suota. Siitä on oikein tutkimukset. Jos pintavettä on ojituksella vähän saatu pois, niin asia ei muutu miksikään. Putsattava ja paalutettava on joka tapauksessa. Jopa putkilinjat, parkkialue myös

Ne ei julkase enää näitä suo on p"erseestä tai lamminmäki on rosvo, viestejä.
Pitäs vähän perustella mielipidettään.

Kyllä sinne voi näköjään kirjoittaa suon puolesta ja sairaalanmäen puolesta tai vastaan molempia. mutta kaikki nyt varmaan tajuaa että tässä vaiheessa jankkaamista nää p2rseestä jutut on aika loppuun kaluttu. Jep,jep.

Omituista?
Siellähän ei sitten julkaista kuin tämän tyhjäpää Persu Sunisen aivottomia pakkomielle horinoita, joita nyt kukaan ei enää jaksa lukea!!

Laita ne tilastolliset totuudet tänne, niin me muutkin ne saamme nähdä :). Ties vaikka J Larikkakin täällä piipahtaisi. Ja ainahan se sana leviää...

no jo on kirjoitti:

Omituista?
Siellähän ei sitten julkaista kuin tämän tyhjäpää Persu Sunisen aivottomia pakkomielle horinoita, joita nyt kukaan ei enää jaksa lukea!!

Kun ei pystytä asiatiedoilla perustelemaan, niin sitten mennään persoonaa loukkaaviin kommentteihin, kuten nimimerkki "no jo on" ja "sunisti".

Kasarminmäki-Ruskeasuo-Tanttari osayleiskaava 8.6.2012) kaavaselostuksen sivulla 31: ”Kotiharjuntien eteläpuolelle, Ruskeasuon pohjoisosaan, on suunniteltu pientaloalue. Rakennusten perustamis-, piha-alue- ja putkilinjojen lisäkustannus on n. 110–130 000 euroa/tontti. Kustannus on niin suuri, että aluevaraus on jätetty pois kaavaluonnoksesta.”

Alue ei sovi edes pientalorakentamiseen, joten miten sinne sopii sairaalarakennus? Millaiset homeongelmat tulevat, kun tuollaiselle tontille rakentaa?

Suninen säästää kouvolalaisten rahoja.

kalliolle kukkulalle kirjoitti:

Kun ei pystytä asiatiedoilla perustelemaan, niin sitten mennään persoonaa loukkaaviin kommentteihin, kuten nimimerkki "no jo on" ja "sunisti".

Kasarminmäki-Ruskeasuo-Tanttari osayleiskaava 8.6.2012) kaavaselostuksen sivulla 31: ”Kotiharjuntien eteläpuolelle, Ruskeasuon pohjoisosaan, on suunniteltu pientaloalue. Rakennusten perustamis-, piha-alue- ja putkilinjojen lisäkustannus on n. 110–130 000 euroa/tontti. Kustannus on niin suuri, että aluevaraus on jätetty pois kaavaluonnoksesta.”

Alue ei sovi edes pientalorakentamiseen, joten miten sinne sopii sairaalarakennus? Millaiset homeongelmat tulevat, kun tuollaiselle tontille rakentaa?

Suninen säästää kouvolalaisten rahoja.

Lue lisää

Nii, eiks siellä Sairaalanmäellä ole osastoja suljettu homeongelman takia, että taas semmosta asiantuntemusta.......

Samaa mieltä. HYS,HYS.

eli laitetaan ilmavaihto pois päältä tai ilman vaihtoventtiilit kiinni että saadaan lämmityskuluja pienemmäksi.

mitä tekee sisäilma kostuu.Ja menee rakenteisiin.

Ja jos halutaan tämän jatkuvan pidetään vaan ventiilit kiinni ja ilmanvaihto pois päältä.

Nii eiks se Suninen ole rakentamassa koko mökin sinne kallion sisälle, jos vaikka pommi iskee.

Ei siellä hevosmiesten uutistoimiston uutisia julkaistakaan. Sairaalan piirrustukset taitavat vielä olla piirrustuspöydällä, joten sen enempää suunnitelmia tai urakoitsijoita ei vielä ole.

Tosin menisihän juttusi hyvänä viihteenä sarjakuvien seassa!

Se ei ole mielipide vaan spammaamista jos sitä samaa asiaa jauhetaan oikein ja väärin ja taas uudelleen. Jos se on sanottu kerran niin eikös se mielipide ole silloin tullut selväksi? 100. kirjoitus siitä että Ratamo on paskaa ja kaikki muukin on paskaa on vaan tyhjänpäiväistä valittamista ja roskapostittamista.

tosityytyväinen kirjoitti:

Se ei ole mielipide vaan spammaamista jos sitä samaa asiaa jauhetaan oikein ja väärin ja taas uudelleen. Jos se on sanottu kerran niin eikös se mielipide ole silloin tullut selväksi? 100. kirjoitus siitä että Ratamo on paskaa ja kaikki muukin on paskaa on vaan tyhjänpäiväistä valittamista ja roskapostittamista.

Lue lisää

tosityytyväinen on kokoomuskommari joka suosii diktatuurista sanelupolitiikka.

tosityytyväinen kirjoitti:

Se ei ole mielipide vaan spammaamista jos sitä samaa asiaa jauhetaan oikein ja väärin ja taas uudelleen. Jos se on sanottu kerran niin eikös se mielipide ole silloin tullut selväksi? 100. kirjoitus siitä että Ratamo on paskaa ja kaikki muukin on paskaa on vaan tyhjänpäiväistä valittamista ja roskapostittamista.

Lue lisää

No pakko jankuttaa kun kukaan ei kerro ainuttakaan perustelua miksi:

- Rakennetaan suohon? MIKSI? Miksei vaikka siihen saman suon viereen?

- Alimitoitettu parkkipaikka. jos näin yksinkertainen juttu jäi huomiotta, niin mitähän muuta on jäänyt? ja mistä sitä rahaa vaan revitään lisää kun budjetti paisuu ja paisuu. mitä ihmeen idiootteja siellä on näitä asioita funtsailemassa palkallisessa hommassa? "Oho, kävi tällänen muutaman miljoonan ajatusvirhe, ku en tajunnu et ihmiset menee sinne autolla... Oho, enhän mä muistanu ollenkaa laskea et paljo kattorakenteet ja ikkunat maksaa... no kai ne jotain 20 - 40 miljoona... mistä mä näitä tietäisin..."

- Sairaalan arvioitu elinikä 30 vuotta. no mitäs sen 30 vuoden jälkeen tapahtuu? Maailmanloppu? Kouvola lopetetaan? Kukaan ei enää sairastu? Vedetään tulppa pois Ratamosta ja upotetaan se suohon. Seuraava sairaala Käyrälammen päälle. Uusi sairaala velaksi, vaikka vanhakin maksamatta.

- No miten siitä väestösuojasta voidaan joustaa sairaalassa, kun sitä ei voi suohon rakentaa. Koitappa ite rakentaa kaksi kerroksinen omakotitalo ilman palotikkaita. Sanot tarkastajalle et tää on nyt sellanen tontti, että tähän ei pysty palotikkaita laittamaan, joten joustetaan tällasesta turhasta turvallisuus-hömpästä.

... ja paljonko maksaa vanhan sairaalan ylläpitokulut käyttämättömänä. Kattaako edes uudella sairaalalla saadut säästöt? Paljonko kouvolalainen maksaa vuodessa uuden sairaalan velan korkokuluja vuodessa? ...ja maksaa monien vuosikymmenien ajan.

Rakennetaankohan Ratamo samalla liisinki-periaattella kuin poliisi-talo? Eli ensin poliisitalo pystyyn, jota omistaja vuokraa niin korkealla vuokralla että saa velat maksettua. Sitte se lunastetaan melkein täydestä hinnasta, eli yhteiskunta maksaa sen kahteen kertaan. Ovatkohan nämä Ratamon lobbaajat liisinki-rakentajia tai niiden juoksupoikia?

tosiaajootyytyväinen kirjoitti:

No pakko jankuttaa kun kukaan ei kerro ainuttakaan perustelua miksi:

- Rakennetaan suohon? MIKSI? Miksei vaikka siihen saman suon viereen?

- Alimitoitettu parkkipaikka. jos näin yksinkertainen juttu jäi huomiotta, niin mitähän muuta on jäänyt? ja mistä sitä rahaa vaan revitään lisää kun budjetti paisuu ja paisuu. mitä ihmeen idiootteja siellä on näitä asioita funtsailemassa palkallisessa hommassa? "Oho, kävi tällänen muutaman miljoonan ajatusvirhe, ku en tajunnu et ihmiset menee sinne autolla... Oho, enhän mä muistanu ollenkaa laskea et paljo kattorakenteet ja ikkunat maksaa... no kai ne jotain 20 - 40 miljoona... mistä mä näitä tietäisin..."

- Sairaalan arvioitu elinikä 30 vuotta. no mitäs sen 30 vuoden jälkeen tapahtuu? Maailmanloppu? Kouvola lopetetaan? Kukaan ei enää sairastu? Vedetään tulppa pois Ratamosta ja upotetaan se suohon. Seuraava sairaala Käyrälammen päälle. Uusi sairaala velaksi, vaikka vanhakin maksamatta.

- No miten siitä väestösuojasta voidaan joustaa sairaalassa, kun sitä ei voi suohon rakentaa. Koitappa ite rakentaa kaksi kerroksinen omakotitalo ilman palotikkaita. Sanot tarkastajalle et tää on nyt sellanen tontti, että tähän ei pysty palotikkaita laittamaan, joten joustetaan tällasesta turhasta turvallisuus-hömpästä.

... ja paljonko maksaa vanhan sairaalan ylläpitokulut käyttämättömänä. Kattaako edes uudella sairaalalla saadut säästöt? Paljonko kouvolalainen maksaa vuodessa uuden sairaalan velan korkokuluja vuodessa? ...ja maksaa monien vuosikymmenien ajan.

Rakennetaankohan Ratamo samalla liisinki-periaattella kuin poliisi-talo? Eli ensin poliisitalo pystyyn, jota omistaja vuokraa niin korkealla vuokralla että saa velat maksettua. Sitte se lunastetaan melkein täydestä hinnasta, eli yhteiskunta maksaa sen kahteen kertaan. Ovatkohan nämä Ratamon lobbaajat liisinki-rakentajia tai niiden juoksupoikia?

Lue lisää

Nuo on perusteltu jo miljoona kertaa. Koskaan et ole kuunnellut ja samalla olet kaikki epämiellyttävät totuudet todennut valheiksi ja "junttaamiseksi"
Tämä on vähän sama asia kun tuo sinun jatkuva uusien ketjujen aloitus, olet jämähtänyt näkemykseesi eikä sinua kukaan voi auttaa. Omapa on elämäsi, voihan sen katkeranakin elää ja nyrpeänä kuolla.

Maailma vaan menee eteenpäin, putoajista huolimatta.

normaali kokkare kirjoitti:

tosityytyväinen on kokoomuskommari joka suosii diktatuurista sanelupolitiikka.

Olen muuten viimeksi äänestänyt persua. Huomasin tehneeni virheen.