Täydentävä toimeentulotuki / virkarikos päätöksissä

Koska sosiaalitoimen viranhaltijat tulkitsevat toimeentulotukilakia joko tahallaan- tai ymmärtämättömyyttään virheellisesti, laitan tähän asiasta selvennyksen ja toimintaohjeen jolla nämä väärinkäytökset saadaan kunnissamme loppumaan.

Lainkohta täydentävästä toimeentulotuesta on seuraavanlainen:

"Täydentävää toimeentulotukea myönnettäessä otetaan huomioon tarpeellisen suuruisena erityismenot, joita ovat:

Henkilön tai perheen erityisenä tarpeena tai olosuhteena voidaan pitää
esimerkiksi pitkäaikaista toimeentulotuen saamista, pitkäaikaista tai
vaikeaa sairautta sekä lasten harrastustoimintaan liittyviä erityisiä
tarpeita.”

Kuntiemme sosiaalitoimen viranhaltijoilla on siis selkeänä ajatuksissaan täysin virheellinen, lainvastainen toimintamalli ja ajatus, että heidän harkinnassaan on se, myönnetäänkö täydentävää toimeentulotukea lainkaan. Johtuneeko tämä siitä, että ennen nimitys muistaakseni olikin tarveharkintaisesta toimeentulotuesta. Kuten ylläolevasta lainkohdasta selkeänä tulee esiin, että tukea myönnettäessä voidaan ottaa huomioon selitteessä, ohjeistuksena olevat erityismenot.

Nyt sosiaaliviranomaiset siis ymmärtävät asian ja sanan voidaan siten, että heidän päätettävissään siis on maksetaanko täydentävää tukea lainkaan.

Lain valmistelussa 1997,uudeksi toimeentulotukilaiksi joka tuli voimaan v.2006, hallituksen esityksessä sekä valiokunnassa tuotiin selkeänä esiin että tämä lainkohta on lakisääteinen ja että täydentävää toimeentulotukea tulee myöntää ja nuo vaihtoehdot, mihin tukea voidaan, eli tulee antaa ovat vaan ohjeistus siitä minkälaisiin tilanteisiin tukea esimetkiksi tulee myöntää.

Jos siis kohdallanne ei tällaista täydentävää tukea myönnetä, kannattaa asia saattaa poliisiviranomaisten tutkittavakksi virkarikosasiana. On aivan turhaa laittaa asiaa perusturvalautakunnan tai hallintoviranomaisten tutkittavaksi koska tämä valitustie on pitkä eivätkä hallintoviranomaiset tutkia asiaa muuta kuin siltä osin, onko päätös tehty lakeja noudattaen. Viranhaltijan virkarikosasia jää siten tutkimatta ja nämä rikokset tulevat edelleen jatkumaan. Ainoa keino saada sosiaaliviranomaiset noudattamaan lakia on se että heitä vastaan tehdään rikosilmoitus.

4

275

    Vastaukset 4

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • epistä 18

      Minua ihmetyttää koko parisuhteessa oplevan toimeentulotuki. Jos pappi on sanonut amen, olet velvollinen maksamaan puolisosi laskut omiesi lisäksi. Jos toinen, huonompi tuloinen, tarvitsisi vaikka sairaala tai lääkekuluihin taloudellista apua, niin toisen puolison tulot lasketaan yhteisiksi. Yhtään ei huomioida, että toinen on jo ostanut ruuat, maksanut lainanlyhennykset, vakuutukset,, sähköt, auton kulut ym. niin millä hänelle mitään on pienestä tulostaan jäänyt toisen maksuja varten. Huippua on se että sosiaalitädit kehoittavat "varakkaamman" puolison myymään vaikka yhteisenä kotina käytetyn asunnon ja muuttamaan vuokralle, että saa puolisonsa lääkekulut maksettua.

      Nykyään avioliitto on muutoinkin menettänyt taloudellisen merkityksensä. Molemmat voivat yksin tehdä velkaa, omistaa yksin kiinteistöjä, veneitä, autoja.
      Suurimmalla osalla aviopareista on myös omat pankkitilit, sijoitustilit ym.

      Mutta kun haet toimeentulotukea, niin olet puolisosi kanssa yhteisissä rahoissa vaikka näin ei käytännössä olisi vaan kumpikin hoitaisi vain oman osuutensa omista lainoistaan tai kuluistaan.

    • Sammaa vittuilua

      voi harrastaa myös viranomainen siinäkuin sossukelatukikeinottelijatkin

    • Kaikki aika taitaa

      mennä kaljanjuomisessa pajatsonpelaamisessa ja erilaisten tukiaisten nostamisessa ja loppuaika ,jos sattuu jäämään kirjoitellessa sekavia höpinöitä siitä miten on väärin(liian vähän) annettu milloinmitäkin avustusta.
      Pysy pirtissäs,siinä kuppaisessa sossuluukussas ja märehdi siellä kokemiasi vääryyksiä ja välipalana vetelet ylipäiväistä maksalaatikkoa jonka senkin on sulle antanut kela ja sossu.

      Moron

      • Samanlaiset luuseri

        pellet istuu molemmilla puolilla samaa pöytää,toiset itkemäs lisää avustusta tai toiset eväämässä siks ettei aiempiinkaan ole ollu aihetta.
        Moneen virkaan hakeutuu ja kumma kyllä pääseekin oman elämänsä ryssiny niin nakkibyyssä kuin muuallakin.
        Valtakunnan rahaministerinäkin huseeraa vain alakoulun opettajaksi pätevöitynyt höynäytettävä hölmö ämmä.
        Samalla kaavalla huijataan valtakuntien tasolla kuin henk koht tasolla sossuluukulla,summat vaan on suurempia.


    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Suomalaisten pinna paloi - Ärsytys iskee uudesta TTK-juontajasta "Eihän tälle voi kun nauraa"

      Oliko Veronica Verho hyvä valinta TTK-juontajaksi? Uuden TTK-juontajan henkilöllisyyttä on arvailtu siitä asti, kun Va
      Suomalaiset julkkikset
      109
      2280
    2. Mitä tapahtuu?

      Mitä tapahtuu Humalojalla? Poliiseja talon ympärillä ja paljon ihmisiä pitkin pihoja???
      Haapavesi
      23
      903
    3. Mitäpä luulet että tykkääkö

      kukaan kaivatustasi ?
      Ikävä
      103
      896
    4. T rakastan sua

      vaikket sitä usko
      Ikävä
      71
      892
    5. Varmaan aika moni

      Haluaisi sinut enemmän kuin mielellään
      Ikävä
      48
      845
    6. Suomi on viittä vaille sodassa Venäjän kanssa...

      ...syynä tähän on kokoomuslainen presidenttimme Stubb. Hän on ainoa eurooppalaisen maan johtaja, joka kärkkäästi ja taha
      Maailman menoa
      563
      816
    7. Miksi et lähesty minua

      Jos kerran kaipaat, mies? Mitä pelkäät?
      Ikävä
      82
      718
    8. Olen vähän epävarma siitä, oletko kiltti

      Nainen, ensivaikutelma oli, että olet tosi hyväsydäminen eli siinä mielessä harvinaisuus. Eli et mene virran mukana, etk
      Ikävä
      76
      660
    9. Herkkä, hellä, aurinkoinen, kaunis upea, valonsäde on hän nainen

      Ja myös fiksu, älykäs ja luonnonläheinen. Erittäin mielenkiintoinen ja kiltti ihminen. Haluan tuntea hänet, koska kaik
      Ikävä
      24
      612
    10. Kai sä olet

      Luovuttanut mun suhteen.
      Ikävä
      57
      571
    Aihe