Osaisiko joku neuvoa? Teetätin ensimmäiset digikameralla otetut kuvat paperikuviksi ja olen hieman hämmentynyt ja pettynyt. Kuvat ovat paljon erilaisempia ja hmm, huonompia kuin odotin. Lähes kaikki kuvat ovat todellä värikkäita ja aivan kuin maalauksia. Esimerkiksi kuvassa olevan ihmisen reunat ovat todella terävät ja ihminen näyttää siltä, kuin se olisi lyöty erillisenä kuvana taustaa vasten yhdeksi kuvaksi. Ja ihminen ei näytä edes ihmiseltä pehmeine muotoineen, vaan pikemminkin vahanukelta.
Kamera on siis ixus ja olen kuvaillut L kokoisia normaalilaatuisia. Pitäisikö noita vähän vähentää, että kuvista tulisi sellaisia kuin joskus muinoin filmikameralla vai kuuluuko digikuvien olla tuollaisia? Kuvat tulivat kiiltäväpintaisina, näyttäisivätköhän mattana erilaisena?
Kaikista kommenteista olisin iloinen, jos se nostaisi vielä intoa tähän digikuvaukseen, kun nyt olen valmis laittamaan kameran kaappiin ja kaivamaan vanhan kamerani esiin :)
Kamera on siis ixus ja olen kuvaillut L kokoisia normaalilaatuisia. Pitäisikö noita vähän vähentää, että kuvista tulisi sellaisia kuin joskus muinoin filmikameralla vai kuuluuko digikuvien olla tuollaisia? Kuvat tulivat kiiltäväpintaisina, näyttäisivätköhän mattana erilaisena?
Kaikista kommenteista olisin iloinen, jos se nostaisi vielä intoa tähän digikuvaukseen, kun nyt olen valmis laittamaan kameran kaappiin ja kaivamaan vanhan kamerani esiin :)
Vastaukset 5
Vanhimmat
Tuo on hyvin monen tekijän summa, aivan kuten kaikki filmikameralla otetut kuvat eivät ole samanlaisia, eivät sitä ole myöskään digikameralla otetut. Tulokseen vaikuttuvat niin millainen kamera sinulla on, millaisilla asetuksilla (siis muutkin kuin vain kuvan koko ja "laatu") sekä missä ja miten ne on kehitetty.
Se hyväpuoli digikamerassa on, että jos omistat kuvankäsittely ohjelman voit muokata kuvia enemmän haluamasilaiseksi.
Ps. Mielestäni kameran kuvankoko ja laatu asetukset kannattaa pitää maksimissaan, jos todella haluat hyviä kuvia.
Kannattaa aina ehdottomasti käyttää maksimi resoluutiota, tässä on turha säästää. Osta isompi kortti.
Labraan pitäisi saada kamerasi profiili jotta kuvat olisivat mahdollisimman luonnollisia, kysy niiltä tai voit toki säätä kuvat itse labraa vastaavaksi kuvankäsittelyllä.
Olen ollut omiin (10 X 13) paperikuviin hyvin tyytyväinen. Käytän resoluutiona 1200 X 1600 ja pakkaustasona "keskimmäistä" vaihtoehtoa. Tilaan kuvat Ifiltä (aina mattana).
Tietenkin voit käyttää myös parempaa resoluutiota (enemmän kuin 1200 X 1600), mutta sillä ei ole merkitystä kymppikuvien kuvanlaadussa - eli jos haluat suurennoksia niin silloin paremman resoluution käyttäminen on tärkeää (tämä asia kannattaa huomioida etukäteen, sillä resoluutiota ei voi enää jälkikäteen kasvattaa).
Toisin sanoen jos kymppikuva on huono 1200 X 1600 -resoluutiolla niin asia ei siitä parane resoluutiota kasvattamalla vaan vika on tällöin jossain muualla (Ixuksen pitäisi kyllä olla ihan kelpo kamera...).
Digikuvat kuuluukin olla teräviä. Olen skannaillut dia ja paperikuvia digimuotoon, ne eivät näytä miltään. Ovat väriltään sellasta mössöä. Digikuvista erottaa jokaisen karvankin erikseen. Tosin tulostan kuvani itse ja on kaikenlaiset vehkeet. Kamera on Canon A80 skanneri canon 9900 ja tulostinkin on Canon i560.
En enään kattele sellasia mössökuvia ollenkaan.
2mekaa on vain pikseleitä ,mutta yllättynyt olen kuvien hyvästä laadusta.Tämä kamera näkyy olevan sellainen,että kuvat ei tarvitse mitään käsittelyitä.Teetän liikkeessä ja kun vertaan filmikameran kuviin ei varmasti yhtään huonompia.Parempia,ei mitään epänormaalin näköisyyttä henkilöissä esim teräviä rajoja tai muuta.