Miksi iphone5 on paras puhelin?

alottaja on turusta....

naurettavaaaa!!!!!!..... kirjoitti:

alottaja on turusta....

"Jokainen joka sitä käyttää tietää sen. Puhelin joka ei jätä mitään sattuman varaan. Vähän niinkuin ajaisit uudella mersulla:) kaikki toimii...iphone5 on korvannu mulla tietokoneen ja nyttenkin näpyttelen tätä viestiä omenallani. Iphone5 ei ole enää mikään ylellisyystuote sillä se löytyy melkein jokaisen suomalaisen taskusta nykyään. Applessa on se hyvä että puhelin on rakennettu niin simppeliks että käyttöohjetta ei tarvii ollenkaan".

Mä en ymmärrä, mitä en Samsung Galaxy Note II:lla pystyisi tekemään, minkä iPhone 5:llä huomattavasti enemmänkin??? Puhumattakaan Samsung galaxy S IV:llä joka on juuri tulossa myyntiin.

kerrohan kirjoitti:

"Jokainen joka sitä käyttää tietää sen. Puhelin joka ei jätä mitään sattuman varaan. Vähän niinkuin ajaisit uudella mersulla:) kaikki toimii...iphone5 on korvannu mulla tietokoneen ja nyttenkin näpyttelen tätä viestiä omenallani. Iphone5 ei ole enää mikään ylellisyystuote sillä se löytyy melkein jokaisen suomalaisen taskusta nykyään. Applessa on se hyvä että puhelin on rakennettu niin simppeliks että käyttöohjetta ei tarvii ollenkaan".

Mä en ymmärrä, mitä en Samsung Galaxy Note II:lla pystyisi tekemään, minkä iPhone 5:llä huomattavasti enemmänkin??? Puhumattakaan Samsung galaxy S IV:llä joka on juuri tulossa myyntiin.

Millon viimeksi olet käyttänyt SGN 2 ominaisuuksia?

Paska on, silti se on maailman eniten myyty puhelinmalli!

Paras on tottakai! kirjoitti:

Paska on, silti se on maailman eniten myyty puhelinmalli!

Kaikkien aikojen eniten myyty puhelinmalli on Nokia 1100 (200 miljoonaa). iphone5 on myynyt vasta 35 miljoonaa eli ei pääse lähellekään 1100:sta.

kärpäsen kakka kirjoitti:

Kaikkien aikojen eniten myyty puhelinmalli on Nokia 1100 (200 miljoonaa). iphone5 on myynyt vasta 35 miljoonaa eli ei pääse lähellekään 1100:sta.

Piti myydö viitosta 300 miljoonaa, mutta apple mokas ja toi suden markkinoille ainut Applen tuote joka on piaska..
Uskomatonta, kekää saanut tähän mennessä:
- Suunnittelupäälikkö
- Antenniosasto
- Projektipäällikkö kartat, bluetooth
- noin 450 saanut suunnitteluosastolta kalossinkuvan persuuksiinsa

No 5$ tulee markkinoille jo kesällä jossa voi olla osa älypuhelimelta vaadittavista ominaisuuksista ja appsihelvetiaankin tulee helpotusta kun kaikki 500000 javalla tehtyä ohjelmaa menee uusiksi.

Susi 5 kirjoitti:

Piti myydö viitosta 300 miljoonaa, mutta apple mokas ja toi suden markkinoille ainut Applen tuote joka on piaska..
Uskomatonta, kekää saanut tähän mennessä:
- Suunnittelupäälikkö
- Antenniosasto
- Projektipäällikkö kartat, bluetooth
- noin 450 saanut suunnitteluosastolta kalossinkuvan persuuksiinsa

No 5$ tulee markkinoille jo kesällä jossa voi olla osa älypuhelimelta vaadittavista ominaisuuksista ja appsihelvetiaankin tulee helpotusta kun kaikki 500000 javalla tehtyä ohjelmaa menee uusiksi.

Java on ohjelma jolla tehdään i ossille toimiva ohjelma itse javaahan ei valitettavasti voi ajaa suoraan...kun on applen laitteissa tietoturvariski..

Flässi myös kirjoitti:

Java on ohjelma jolla tehdään i ossille toimiva ohjelma itse javaahan ei valitettavasti voi ajaa suoraan...kun on applen laitteissa tietoturvariski..

Java nyt on tietoturvariski jokaisessa laitteessa, ios ei tarvi javaa kun sille on kaikki trpeellinen tehty ilmnkin.

Flässi myös kirjoitti:

Java on ohjelma jolla tehdään i ossille toimiva ohjelma itse javaahan ei valitettavasti voi ajaa suoraan...kun on applen laitteissa tietoturvariski..

Ja muuten ios ohjelmia ei tehdä javalla kuten androidissa, androidhan pyörii kokonaan javanpäällä.
Siinä on myös yksi syy miksi ios on nopeampi, turvallisempi, käyttäjäystävällisempi ja ennenkaikkea tyylikkäämpi.

Jaavala kirjoitti:

Ja muuten ios ohjelmia ei tehdä javalla kuten androidissa, androidhan pyörii kokonaan javanpäällä.
Siinä on myös yksi syy miksi ios on nopeampi, turvallisempi, käyttäjäystävällisempi ja ennenkaikkea tyylikkäämpi.

tarkoitat varmaa että android on ennenkaikkea tyylikkäämpi... s g s 4 menee ohi nopeudessa iphone 5sesta..

hah.... kirjoitti:

tarkoitat varmaa että android on ennenkaikkea tyylikkäämpi... s g s 4 menee ohi nopeudessa iphone 5sesta..

Ei muuten mene nopeudessa edelle, mittaappa audiolatenssin nopeus ja vertaa.

Prossutehoissa voi mennä mutta ne tehot tuhlaantuukin sitten itse käyttiksen ylläpitoon.

Jaavala kirjoitti:

Ei muuten mene nopeudessa edelle, mittaappa audiolatenssin nopeus ja vertaa.

Prossutehoissa voi mennä mutta ne tehot tuhlaantuukin sitten itse käyttiksen ylläpitoon.

Teoriassa voi olla hyvät latenssit, mutta käytännössä esim. reaaliaikaista DSP:tä tai muitakaan järkeviä sovelluksia iphoneen/ipadiin ei saa, kun low-level audio api on niin rajoittunut.

onneton api kirjoitti:

Teoriassa voi olla hyvät latenssit, mutta käytännössä esim. reaaliaikaista DSP:tä tai muitakaan järkeviä sovelluksia iphoneen/ipadiin ei saa, kun low-level audio api on niin rajoittunut.

Saa oikeita pc äänikortteja usb liitännällä kytkettyä ja dawin nauhoittamaan vaikka kerralla omille raidoille koko bändin.
Audiobussilla voi sitten lisätä vaikka syntikoita jälkitäteen tai äänitellä kitaraa suoraan ios laitteen omalla softalla.

ios laitteisiin on tuhansia huippuluokan musiikkisovelluksia, androidiin ei ensimmäistäkään.

Jaavala kirjoitti:

Saa oikeita pc äänikortteja usb liitännällä kytkettyä ja dawin nauhoittamaan vaikka kerralla omille raidoille koko bändin.
Audiobussilla voi sitten lisätä vaikka syntikoita jälkitäteen tai äänitellä kitaraa suoraan ios laitteen omalla softalla.

ios laitteisiin on tuhansia huippuluokan musiikkisovelluksia, androidiin ei ensimmäistäkään.

Kyllä nauhoittamaan ja jälkikäteen editoimaan pystyy, vaikka olisi miten pitkät latenssit. Sen takiahan äänikorteissa on bufferit.
Sen sijaan esim. reaaliaikainen DSP onnistuu vain hyvillä latensseilla, paitsi iLaitteissa.

Jaavala kirjoitti:

Ei muuten mene nopeudessa edelle, mittaappa audiolatenssin nopeus ja vertaa.

Prossutehoissa voi mennä mutta ne tehot tuhlaantuukin sitten itse käyttiksen ylläpitoon.

kyllä muuten meni ja menee latensseissa ohi iphone 5stä. testit...

onneton api kirjoitti:

Kyllä nauhoittamaan ja jälkikäteen editoimaan pystyy, vaikka olisi miten pitkät latenssit. Sen takiahan äänikorteissa on bufferit.
Sen sijaan esim. reaaliaikainen DSP onnistuu vain hyvillä latensseilla, paitsi iLaitteissa.

Tiedätkö nyt varmasti mistä edes puhut?

ios laitteissa on käsittämättömän pieni latenssi ja sillä onnistuu realiaikainen soitto ja äänitys, sillä onnistuu oikeastaan aivan kaikki mitä tietokoneellakin.
Tämän takia ios on yksinkertaisesti parempi ja nopeampi verrattuna androidiin.

Jaavala kirjoitti:

Tiedätkö nyt varmasti mistä edes puhut?

ios laitteissa on käsittämättömän pieni latenssi ja sillä onnistuu realiaikainen soitto ja äänitys, sillä onnistuu oikeastaan aivan kaikki mitä tietokoneellakin.
Tämän takia ios on yksinkertaisesti parempi ja nopeampi verrattuna androidiin.

Normaaleissa DSP-efektilaitteissa latenssit ovat alle 2ms.
iOSsilla voi päästä hädin tuskin alle 20 ms, koska siinä on niin rajoitteinen tuo audio api. Mikrofonilta tulevaa dataa ei pysty käsittelemään muuten kuin aika isolla bufferilla ja pitkällä latenssilla.
Ainoastaan teoriassa iosin voisi jailbreikata, asentaa paremman audio apin tai ajurin, ja sitten tarvittaisiin enää hyvät softat jotka sitä käyttäisivät.

pitkä latenssi kirjoitti:

Normaaleissa DSP-efektilaitteissa latenssit ovat alle 2ms.
iOSsilla voi päästä hädin tuskin alle 20 ms, koska siinä on niin rajoitteinen tuo audio api. Mikrofonilta tulevaa dataa ei pysty käsittelemään muuten kuin aika isolla bufferilla ja pitkällä latenssilla.
Ainoastaan teoriassa iosin voisi jailbreikata, asentaa paremman audio apin tai ajurin, ja sitten tarvittaisiin enää hyvät softat jotka sitä käyttäisivät.

iOSin latenssit eivät ole noinkaan matalia.
Näissä tampereen tkk:lla tehdyissä mittauksissa iOSin keskilatenssi on parhaimmillaankin vain 60,7ms. Parhaat latenssit on Lumia 800:lla (37,4ms).
http://dspace.cc.tut.fi/dpub/bitstream/handle/123456789/20962/suksi.pdf?sequence=3

Lumia vielä parempi kirjoitti:

iOSin latenssit eivät ole noinkaan matalia.
Näissä tampereen tkk:lla tehdyissä mittauksissa iOSin keskilatenssi on parhaimmillaankin vain 60,7ms. Parhaat latenssit on Lumia 800:lla (37,4ms).
http://dspace.cc.tut.fi/dpub/bitstream/handle/123456789/20962/suksi.pdf?sequence=3

Tuon nyt erottaa jo korvallakin jos olisi tuollainen latenssi.

hahahaa kirjoitti:

kyllä muuten meni ja menee latensseissa ohi iphone 5stä. testit...

Huvittaa tuo että kaksiytiminen Apple A6 1,3 GHz -prosessori on nopeampi kuin neliytimiset ja suurempaa taajuudella toimivat prosessorit.

Miten voi olla mahdollista, mihin ne muut puhelimet oikein tuhlaa tuon tehon, widgetteihinkö?
Uskomatonta, jopa iphone 1 voittaa nopeudessa uusimmat puhelimet.

höpöjä puhut taas. kirjoitti:

Tuon nyt erottaa jo korvallakin jos olisi tuollainen latenssi.

Ei ainakaan sinun korvillasi.

Sulla tuski koskaa ollukkaa iphone 5

Höpö höpö, android ei kykene samaan nopeuteen vieläkään.
Ei edes Jelly Bean, ääni tulee viivellä kun painat nappia.

Hitaampi on android kirjoitti:

Höpö höpö, android ei kykene samaan nopeuteen vieläkään.
Ei edes Jelly Bean, ääni tulee viivellä kun painat nappia.

nyt apple faneja vituttaa... ^^^

Näin hän se on, 4s oli huippu ja 2 vuoteen apple ei ole tuonut uutta.
Samsung on suosituin, i phone jää fanien puhelimeksi, joille omenan kuva riittää, muilla ominaisuuksilla ei ole mitään väliä, niin kuin tietsikoissa on huomattu.

ei uutta i kirjoitti:

Näin hän se on, 4s oli huippu ja 2 vuoteen apple ei ole tuonut uutta.
Samsung on suosituin, i phone jää fanien puhelimeksi, joille omenan kuva riittää, muilla ominaisuuksilla ei ole mitään väliä, niin kuin tietsikoissa on huomattu.

Kyllä minullakin jää 4 viimeiseksi i tuotteeksi.
Tosin pärjään tällä seuraavaan korjaukseen saakka, mut sit vaihtuu.